基于CNKI数据库与VOSviewer的中国古树研究分析.pdf

第 43 卷第 3 期2024 年 3 月中 国 野 生 植 物 资 源Chinese Wild Plant ResourcesVol.43 No.3Mar.2024基于CNKI数据库与VOSviewer的中国古树研究分析谢春平1，罗文2，宫春亭1，周文1（1.琼台师范学院 热带生物多样性与资源利用实验室，海南 海口 571127；2.海南热带雨林国家公园管理局尖峰岭分局，海南 乐东 572542）摘要 目的：古树是一种特殊的生物资源，兼具自然与人文属性，对科研、教育和文化传承具有重要意义。应用可视化方法分析梳理新世纪以来国内古树领域的研究进展、研究热点及前沿趋势。方法：检索中国知网（限中文核心和/或CSCD期刊）收录的古树相关文献，应用VOSviewer对文献来源分布情况、发文作者与研究机构、关键词进行可视化分析。结果：中国古树研究的发文量呈现“起步兴盛回落”3个阶段，其中发文量在2013年达到高峰。安徽农业科学 福建林业科技 和 浙江农林大学学报 发文量较大。高被引用论文显示，与古树资源调查相关的论文占较大的比例。中国古树研究的学者关系呈现出团队少、人数少、关系松散的格局。结论：当前国内古树的研究仍需进一步提升，加强机构与人员之间的合作。衰老机理、遗传多样性、环境相关性、大尺度空间格局等研究可能会成为未来古树研究的热点。关键词 文献计量学；古树；VOSviewer；热点中图分类号：S731.9 文献标识码：A 文章编号：1006-9690（2024）03-0067-08Analysis of Large Old Tree Research in China Based on CNKI Database and VOSviewerXie Chunping1，Luo Wen2，Gong Chunting1，Zhou Wen1（1.Tropical Biodiversity and Bioresource Utilization Laboratory，Qiongtai Normal University，Haikou 571127，China；2.Jianfengling Department of Hainan Tropical Rainforest National Park Administration，Ledong 572542，China）Abstract Objective：Large old trees（LOTs）were the kind of special biological resources with both natural and cultural attributes，which were of great significance for scientific research，education and cultural inheritance.Visualization methods were applied to analyze the research progress，hotspots and frontiers in the field of LOTs in China since the new century.Methods：Relevant literatures on LOTs were retrieved from the CNKI database（limited to Chinese core and/or CSCD journals），and VOSviewer was used to visually analyze the distribution of literature sources，authors and research institutions，and keywords.Results：The number of publications on LOTs research in China had gone through three stages of start up-prosperity-decline，with the peak in 2013.Anhui Agricultural Sciences，Fujian Forestry Science and Technology，and Journal of Zhejiang Agricultural and Forestry University had a relatively large number of publications.Highly cited papers showed that papers related to LOTs resource investigation accounted for a large proportion.The scholar relationship in LOTs research in China presented a pattern of few teams，few people and loose relationships.Conclusion：Further improvement was needed in the current research on LOTs in China，with strengthened cooperation between institutions and personnel.Research on aging mechanisms，genetic diversity，environmental cordoi：10.3969/j.issn.1006-9690.2024.03.010收稿日期：2023-10-30，录用日期：2024-03-15基金项目：国家自然科学基金项目（32360417）；海南省自然科学基金面上项目（423MS061）；海南省教育厅科学研究重点项目（Hnky2023ZD-17）。作者简介：谢春平（1980-），男，博士，副教授，研究方向为城市生态学。E-mail： 67中 国 野 生 植 物 资 源第 43 卷relation，large-scale spatial patterns and other topics might become the hotspots of LOTs research in the future.Key words Bibliometrics；Large old trees；VOSviewer；Hotspot古树是自然生态系统中独特而珍贵的组成部分，不仅记录了自然历史的变迁，也承载着民族文化记忆1。这些古老生命形态见证了文明演进，其生物学和文化价值堪称生态资源的瑰宝。同时，古树也被誉为“绿色文化”的象征，是植物种群演化的“活化石”2。古树具有重要的生态价值，在生物多样性保护、固碳、养分循环、水土保持、小气候调节等方面发挥着重要作用3。此外，古树还具有深厚的文化价值，体现了独特的文化内涵、宗教意义和人文景观资源4。然而，城市化过度干扰、环境污染侵蚀、极端气候频发、病虫害加剧、生境破碎化等严重影响了古树生存5。因此，为避免古树资源遭受不可挽回的损失，亟需加大对该特殊生物类群的保护研究。客观分析古树研究的发展脉络，掌握该领域的重点和薄弱所在，对及时掌握古树研究动态并提供数据参考具有重要科学意义。文献计量学是一门应用定量分析方法研究科学文献的交叉学科，包含了文献产出分析、引文分析、共词分析、合著分析等6。通过对科技文献的统计分析，文献计量学可定量测度科研产出和科学交流，为科技评价和科技管理决策提供依据7。随着网络科学和数据挖掘技术的发展，文献计量学方法不断丰富，现已广泛应用于多个学科领域6，8-10。自上世纪90年代以来，中国各级部门和学者长期致力于古树的保护与研究11，并对古树研究领域的进展及前沿理论保持着较高的关注度2，12-15。这些工作对中国古树保护起到了积极的推动作用。然而，随着时代的发展及科学文献的快速增加，目前对中国古树领域主要研究人员、研究机构、研究热点、合作网络和发展趋势等方面的全面分析还缺乏研究。因此，本文基于中国知网（CNKI）的相关内容，采用VOSviewer 分析工具，通过共词聚类分析方法，对2000 2022年中国古树领域的研究热点进行分析。通过相关图表和图谱等数据信息，探讨20多年来中国古树领域的发展状况和发展趋势，旨在为中国环境保护及生态建设提供理论依据。本研究拟回答以下3个科学问题：（1）古树研究有哪些发展趋势？（2）古树研究的发文特征、作者合作等情况如何？（3）古树研究有哪些热点？1材料与方法本研究以中国知网（CNKI）为数据源，检索式：篇关摘=（“古树”），勾选“核心期刊”与“CSCD”，检索时间范围为“2000 2022”，由此初步获得656条原始文献信息。在此基础上，逐条检验文献信息，去除新闻报道、书评、摄影、无摘要与关键词以及与研究主题不相符的各类文献，最终筛选出299篇有效文献。将相关文献题录以Endnote格式导出，以备在 Vosviewer 软件内使用。文献检索日期截至2023年8月1日。VOSviewer 是由荷兰莱顿大学的 Nees Janvan Eck和Ludo Waltman共同开发的，用于构建可视化网络图谱的计量分析软件16。其主要功能包括网络可视化和聚类，可生成共引、耦合网络或合著网络图，以识别研究趋势和类群10。该工具通过着色方案和节点标签等功能提供各种可视化定制选项，以创建各类主题的网络图。VOSviewer还能对科学文献进行文本挖掘，以提取研究核心议题。该软件的优势是能够处理包含数千篇论文的大型数据集，从而生成高质量的可视化效果图8。同时，VOSviewer还能将生成的内容导出到 Gephi等软件中，实现与其他工具互通，以便进一步分析9。总之，VOSviewer 是一款先进的网络分析和可视化工具，为文献计量学研究评估和了解科学合作模式提供有价值的见解。本研究的数据统计及共现图谱绘制等均在VOSviewer内完成。2结果与分析2.1年发文量分析年发文量是一个重要的文献计量学指标，代表了一个专业领域在某一年度内发表的学术论文总量。年发文量的多少可以反映该领域的研究热度、研究规模、发展阶段等信息；跟踪不同年份的年发文量变化趋势，可以帮助分析一个领域的研究生产情况和发展态势17。检索结果显示，2000 2022年内共计有 299篇相关的古树研究论文发表（图 1）。根据发表论文数量的分布情况来看，中国古树研究大致可分为3个阶段：（1）2000 2009年，作为起步阶段，年均发文量为6.8篇，最多的也仅出现在2008 68第 3 期谢春平，等：基于CNKI数据库与VOSviewer的中国古树研究分析年的12篇。这一阶段，对古树的研究主要集中在基础性的调查或统计，且对古树重要性的认识相对较弱，所以能够将数据整理发表在优质期刊的文章相对较少。（2）2010 2014年是古树研究的兴盛时期，相关论文发表数量呈现爆发式增长。这一时期的发文量达到了124篇，占整体的41.47%，年均发文量也达到了 25.6 篇，其中在 2013 年达到了峰值（32篇）。尤其是党的十八大召开后，国家发展战略将生态文明提升至历史新高，与生态文明建设相关的科学研究的关注度也随之提高。（3）2015 2022年，古树论文发表的数量出现了回落，该阶段发表了112篇论文，年均发文量为14篇。虽然发文数量有所减少，但诸如GIS、分子生物学、模型等研究手段逐渐开始出现，产出成果也发生了量变到质变的转化。此外，优质中文期刊对文章选用标准的大幅提升，以及外文期刊分流了部分稿源，可能是导致该阶段发文量下降的主要原因。随着中国生态文明建设、乡村振兴、生物多样性保护等各类政策的不断加持，古树研究仍会持续受到关注，预计发文量将会逐步提升。2.2期刊源分析299篇古树文献来自111个期刊，而发文量前10期刊的出版量之和为 119 篇，占所有论文总数的39.80%；余下 101 个期刊发文 180 篇，占总量的60.20%（表1）。因此，发文量及发文期刊均呈现出较为分散的局面。安徽农业科学 福建林业科技和 浙江农林大学学报 的发文量位居前3，分别有16篇、16篇和14篇。浙江林业科技 中国农学通报 北京林业大学学报 中国园林 等期刊的发文量也在 10篇以上。期刊主办机构的属性多与“林业”密切相关，如福建省林学会、北京林业大学、中国风景园林学会等。此外，从其他发文较少的期刊，如 西部林业科学 林业科学 西北植物学报等也可看出，古树研究还是集中发表在行业期刊或与林业相关其他学科领域内的期刊上。2.3文献引用分析通过研究高被引用论文，可深入了解某一研究领域的发展趋势和主要贡献者，为基于指标的评估提供了背景，并指出了过去和未来有影响力的研究方向18。表2列出了2000 2022年古树研究被引用次数最多的论文及相关信息。2004年在福建林业科技 上发表的“古树名木研究概述”被引用 175 次，下载量达到了 1 801 次，均是所有文献中影响力最大的。该篇文章全面概述了中国古树名木的研究状况，包括古树名木保护的意义、衰图1中国古树研究在2000 2022年期间的论文年发表量Fig.1Annual number of publications about LOTs in China from 2000 to 2022表1中国古树研究在2000 2022年期间发文量前10的期刊Tab.1Top 10 journals of LOTs research in China from 2000 to 2022期刊安徽农业科学福建林业科技浙江农林大学学报林业资源管理浙江林业科技中国农学通报北京林业大学学报中国园林西北林学院学报生态学杂志其他（101个）主办机构安徽省农业科学院福建省林学会；福建省林业科学研究院浙江农林大学国家林业和草原局调查规划设计院浙江省林业科学研究院；浙江省林学会；浙江省林业科技情报中心中国农学会北京林业大学中国风景园林学会西北农林科技大学中国生态学学会；中国科学院沈阳应用生态研究所数量（篇）161614131211101098180占比（%）5.355.354.684.354.013.683.343.343.012.6860.20 69中 国 野 生 植 物 资 源第 43 卷老及死亡原因、古树名木保护及复壮措施等内容19，这一综述为学者在该领域的研究厘清了基本的科学问题。引用量紧随其后的是“古树名木调查方法的改进”和“古树名木衰败原因和复壮技术探讨”2篇文章，引用量在 70以上。将引用量前20的文章进行主题划分，大致可分为 6类，分别是综述、技术方法、风景园林、资源调查、生态和管理。资源调查和技术方法所占数量最大，分别有8篇和 5 篇文章，其次是综述和风景园林，各有 2 篇文章，其余的各有 1篇文章。由此可以看出，中国古树研究早期阶段仍是以资源调查为主。从研究所涉及到的地区看主要有北京、广东、浙江、福建、上海、安徽、香港等，东南沿海古树研究的关注度较其他地方更高。2.4作者关系分析为了发掘古树研究领域的重要学者，依据发表论文数量的作者分布情况，借鉴普赖斯定律确定中国2000 2022年以来该研究领域的核心作者群体，即m=0.749（Nmax）0.5；其中，Nmax为统计范围内作者发表论文篇数所达到的最大值，m为核心作者发表论文篇数应达到的最小值10。统计得出论文产出最多的作者在该时间段内的发文量是10篇（表3），由此可得 m 2。故发文量超过 2 篇的作者，即为2000 2022年期间古树研究领域的高产作者。根据 m值在 VOSVierwer内设置阈值为 2，筛选出 149位作者进行统计，获得52个类群，链接数236，总链接强度563。一般而言，在作者关系图谱中节点数量表示合作关系，节点周围数量越多，说明合作者越多；节点大小表示发文数量，节点越大，说明发文量越多20。如图2所示，整个关系网较为松散，未能形成密集度高、亮点突出的结构。这说明作者之间的合作程度不高，大部分学者团队小或呈独立状态。其中，较为突出的是邢世岩、刘晶岚、付晓渝、赖钟雄所在的团队，但此类团队的数量也较少。同表2中国古树研究在2000 2022年期间引用量排名前20的论文Tab.2Top 20 cited publications about LOTs in China from 2000 to 2022篇名古树名木研究概述古树名木调查方法的改进古树名木衰败原因和复壮技术探讨安徽省九华山风景区古树群落景观美学评价天目山国家级自然保护区古树名木资源深圳市古树资源特征与分布格局香山公园古树名木地理信息系统的开发技术研究古树健康评价研究进展珠海市古树名木资源及其保护策略研究基于AHP和FSE的九华山风景区古树名木景观价值评价诸暨市香榧古树资源调查福州市古树名木资源的保护与利用广州从化市古树名木资源调查初报香港古树名木的调查及保护问题适用于表征古树衰老的生理指标杭州地区古树名木现状分析及保护重点北京市古树保护存在的问题及管理对策安徽九华山风景区古树群落主要种群生态位的动态变化生态文明背景下城市古树名木保护规划方法及实施机制的思考以上海的实践为例北京地区林木损失额的价值计量研究有关古树名木科学文化价值损失额计量方法的探讨主题综述技术方法技术方法风景园林资源调查资源调查技术方法综述资源调查风景园林资源调查资源调查资源调查资源调查生理资源调查管理生态技术方法技术方法第一作者胡坚强王懿祥严崇惠董冬楼涛黄应锋王元胜刘瑜田广红董冬孟鸿飞徐炜易绮斐刘东明张艳洁鲍沁星王丹英董冬詹运洲米锋第一机构浙江林学院浙江林学院浙江省江山市林业局华中农业大学浙江天目山国家级自然保护区管理局中国林业科学研究院热带林业研究所北京林业大学北京林业大学珠海市园林科学研究所华中农业大学浙江省诸暨市林业局福州市园林局中国科学院华南植物园中国科学院华南植物园首都师范大学北京林业大学北京市园林绿化局淮南师范学院上海市城市规划设计研究院北京林业大学期刊福建林业科技浙江林学院学报福建林业科技生态学杂志浙江林学院学报植物资源与环境学报北京林业大学学报世界林业研究中山大学学报（自然科学版）长江流域资源与环境浙江林学院学报福建林业科技植物资源与环境学报生态环境林业科学浙江林业科技林业资源管理生态学杂志城市规划学刊北京林业大学学报发文时间20042006200620112004201520032013200320102003200620112008201020092007201920162006引用量17579716565646258535251504949434141404040下载量1 8011 0977177297815436638286081 0242875289067924787434757131 882570 70第 3 期谢春平，等：基于CNKI数据库与VOSviewer的中国古树研究分析时，团队和团队之间也几乎没有连线。为进一步集中反映关键学者的情况，表3汇总了发文量大于5篇的主要学者。这6位学者来自于山东农业大学和北京林业大学，其中山东农业大学是以邢世岩为主的银杏古树研究团队，该团队主要调查古银杏树资源量与地理分布21。由此看出，中国古树研究的学者关系呈现团队少、人数少、关系松散的局面。更进一步，多数合作者为师生、同事、同门等较为直接关系（表3），跨区域与跨机构的合作较少。因此，古树研究跨学科、跨机构的合作仍有较大的发展空间，未来的研究需要加强团队间合作，以寻求更多跨学科、跨领域的多维突破。2.5关键词分析在文献计量学中，关键词体现了一篇文献的核心研究内容，如果同一关键词在某一领域反复出现，则可把这一高频关键词视为该领域的研究热点22。如图3所示，圆圈的大小表示关键词出现的频率，圆圈越大表示关键词出现的频率越高。圆圈之间线条的长短和粗细表示它们之间的关联度，线条越短越粗表示关联度越强。选择关键词的阈值为 2，筛选出 132 个关键词进行统计，获得 22 个类群，链接数342，总链接强度527。关键词较为突出的有古树、保护、复壮、AHP、银杏古树、现状等。为更好地梳理2000 2022年间古树研究概括，对主要的关键词类群进行分析（图 3A）：（1）分组 1：古樟树、天目山、柳杉、树干液流、植物学、浙江省、环境因子、生长状况和种类组成。第1组关键词反映了浙江天目山柳杉树干流液的研究13、浙江古樟树及环境因子研究23等。（2）分组 2：东莞、九华山风景区、分布、古树群落、古银杏、江苏省、生物学特性、生长特性和评价。第2组关键词出现了东莞、九华山、江苏等地，这反映了不同区域对古树的研究，较为突出的是江苏古银杏树资源量、地理分布和种群动态等21。（3）分组3：北京、古侧柏、古树健康、土壤化学性质、多样性、探地雷达、树干空洞、矿质元素和黄帝陵。北京丰富的古树资源及古侧柏的健康备受关注，学者研究了土壤化学性质和矿质元素对表3中国古树研究在2000 2022年期间发文量大于5篇的主要学者Tab.3Main scholars with more than five publications about LOTs in China from 2000 to 2022作者邢世岩刘晓静吴岐奎刘晶岚张振明刘莉娟机构山东农业大学山东农业大学山东农业大学北京林业大学北京林业大学山东农业大学发文量1087776总链接强度413430282826引用总次数888242949440单篇引用次数8.810.36.013.413.46.7下载总量2 2402 0281 3751 8281 8281 043图2中国古树研究在2000 2022年期间作者合作关系图Fig.2Cooperative relationships among the authors about LOTs in China from 2000 to 2022 71中 国 野 生 植 物 资 源第 43 卷古树生长的影响24-25，同时利用探地雷达技术检测树干空洞等问题14。（4）分组4：南方红豆杉、古树资源、存活曲线、树高、胸径、花粉、野生资源、静态生命表等。该组关键词关注了野生南方红豆杉古树资源的分布及生长情况26，这一组研究将古树与濒危重点保护植物相结合，比单纯的古树研究更具有保护意义。根据关键词在不同年份的分布情况（图3B），离当前较近的亮点关键词有遗传多样性、GIS、衰老、应力波、理化成分、货币化评估、无损检测、支付意愿等。这些关键词较资源调查、古树复壮、管理养护等传统研究有了新的发展。虽然目前的研究数量不多，未能形成一定的规模，但有可能是未来古树研究的热点方向。3讨论3.1研究热点2022年国家林业和草原局发布了第二次全国古树名木资源普查结果，结果显示当前中国范围内的古树名木共计508.19万株，包括散生122.13万株和群状 386.06万株11。如此庞大与精准的数据说明了古树本底资源调查工作已取得了较大的进展，古树研究方向将由前期的多样性编目及资源分布等基础性研究逐步朝着更具深度的研究方向发展。尤其是在一些新技术、新方法的加持下，古树研究将在微观及宏观2个方向深化。本研究采取文献计量学的方法，根据关键词词频共现及聚类结果，将中国古树研究归纳为4个热点方向进行分析。（1）古树多样性与资源分布。近年来，随着对古树保护的重视，各地开展了区域内古树种类和分布的调查，基本掌握了大部分地区的古树资源情况。但仅是对古树进行编目及资源量的描述很难从中窥探数据深层含义。据此，古树多样性的数据在未来一段时期内仍将进一步积累与细化，为深层次研究奠定基础。如微观层面的分子遗传多样性研究已在国内展开27-28。古树遗传多样性研究不仅有助于树木适应复杂环境，也是树木育种的重要遗传资源。当前有针对性的古树遗传研究还比较片面，高质量的研究更是稀缺。另外，从宏观层面上，古树资源的分布已与环境因子进行结合，通过地形地貌、人文、民族构成、经济发展等多角度探讨区域古树的分布23，29-30。但此类研究的定性分析多于定量分析，因此古树数据的挖掘有待深化。（2）古树区域性研究。从现有的文献可以看出，多数古树研究均限制在特定的区域2，5，21。随着古树普查的周期性进行，这种区域性的研究报道将会持续出现。如何有效整合区域性数据，构建整体保护网络是后期区域性研究的重点2。而关注古树群的研究不多5，更多是零散古树的简单统计。在特定的区域内开展学科交叉及有针对性的研究31-32，也是未来古树研究发展的重点之一。（3）新技术及新方法在古树研究中的应用。当前已有许多新技术和新方法在古树研究中获得应用。如无人机和激光扫描技术取得古树三维图图3中国古树研究在2000 2022年期间的关键词共现图谱Fig.3Co-occurrence network map of keywords about LOTs in China from 2000 to 2022注：A：高频关键词聚类视图；B：高频关键词时间视图。72第 3 期谢春平，等：基于CNKI数据库与VOSviewer的中国古树研究分析像33，雷达探测仪对古树健康及树木结构的检测34，树轮年代学技术推断古树确切年龄35，分子生物学方法解析古树遗传信息27等。此外，地理信息系统技术已应用于古树分布调查和资源管理，建立了古树空间分布数据库2。但是这些技术和方法在古树研究中的应用还较为零散，需要进一步深化与整合，发挥多学科交叉优势，提高古树保护水平。总之，新技术与新方法的引入为古树研究提供了新的视角与路径，是该领域的重要发展方向。（4）古树大尺度空间格局的研究。当前中国许多地区已完成古树多样性的本底清查工作11，但这些基础数据呈离散状，无法从其中透视数据的规律性，从而限制了古树保护政策的顶层设计，不利于古树多样性保护。古树空间宏观格局的研究存在3个突出的问题：对古树多样性大数据的内涵与外延挖掘不足，数据规律性的解析度低36；研究工作较多地集中在基础性的古树多样性普查，缺乏创新21；对古树蕴含价值的认识不足37。现有的研究手段已远不能满足古树保护的需求，特别是古树保护政策的制定。但是，随着新技术和新方法在古树空间分布格局研究中的渗入38-39，有望突破传统研究发展的瓶颈，产生新的古树保护研究范式。古树空间格局的研究将越来越受到重视，从宏观视角探究古树的时空演化与驱动机制对古树保护意义重大。3.2研究不足中国悠久的历史与复杂的地理环境孕育了世界上最丰富的古树资源11，但短期内古树研究仍侧重于资源的调查与保护，深层次的机理性研究不足。中国古树研究发文量前3的主题分别是古树资源调查（38.53%）、古树保护对策（37.09%）和古树复壮养护技术（17.84%）40。与古树研究较为发达的美国、澳大利亚、欧洲等国家和地区相比较36，41-44，中国古树研究仍有很长的路要走。当前中国古树研究主要存在3方面的不足。（1）古树生长机制和遗传多样性。在生长机制方面，发达国家广泛采用树木年轮化学成分分析等技术41，研究不同环境对古树生长的影响，而中国多停留在对树干形态结构的简单分析。在遗传多样性方面，高通量DNA技术分析古树种群的遗传关系和结构已较为成熟，中国则主要依靠传统的分子标记进行遗传距离比较27-28。此外，中国缺乏大量古树遗传信息和长期生长数据的积累，也制约了遗传多样性和生长模型的研究。当前，中国需要加强现代技术应用，进行系统的、长期的古树遗传和生长监测，以期弥补这些方面的短板，提高古树研究的国际竞争力。（2）古树生理学。当前国内研究更多采用传统形态结构测定，而较少运用现代生理分析技术12，15，缺乏大量连续的古树生理监测数据以支撑研究；同时主要停留在个体水平，而未充分从种群角度开展工作。而古树生理研究也较少与树木生长模型研究结合，难以建立系统的预测框架。国外的研究情况则恰好相反。因此，中国古树生理研究仍需在现有的基础上继续加强。（3）古树生态学。中国丰富多样的地理环境为古树生态学研究提供了极好的素材，但当前较少有针对性地系统研究古树及其周边生态环境的相关性13，23，如土壤营养循环和微气候调节42；也较少关注古树与其他生物种群的生态关系，如传粉模式和动物栖息功能等43。另外，古树种群动态变化的研究也呈起步阶段。相反，国外古树生态学研究从广泛的跨学科视角，对古树的生态学、功能、演化和管理提出了新的见解36，并发现古树在水文系统、养分循环和众多生态系统过程中发挥着非同寻常的生态作用44。古树强烈影响着同一物种个体的时空分布和丰度，以及众多其他动植物种群3。因此，当前中国在古树生态学研究的技术手段、研究视角及研究对象选择上都与国外存在一定差异，需加强对古树生态功能和种群动态的关注，拓宽研究思路。4结论本文利用文献计量学方法，运用VOSviewer软件对 2000 2022年期间发表的 299篇古树文献进行了量化研究与可视化分析，分析内容涵盖期刊来源、文献被引量、作者合作网络、关键词共现及聚类、研究热点等。本文的局限性在于为保证数据的规范化，只选择了具有权威代表性的CNKI数据库收录的中文核心期刊及CSCD期刊，同时以外语形式发表的中国学者的文章未纳入研究。因此，数据缺乏绝对的完整性，但至少从中国内陆中文文献层面而言，仍具有较强的代表性。此外，由于研究数据会不断更新，研究结论具有一定的时效性。研究结果显示，新世纪以来古树研究的发文量经历了起步、兴盛和回落3个时期，研究范畴主要集中在林业领域的多个方向，但研究团队的整体结构较为单 73中 国 野 生 植 物 资 源第 43 卷一，跨学科、跨机构的研究成果相对薄弱。高引用论文的统计显示中国古树研究主要体现在资源调查、技术方法、风景园林、生态和管理等方面；而东南沿海古树研究的关注度较其他地方更大。中国古树研究在现有的基础上，需要加强生长机制、遗传多样性、生理、生态和空间格局等方面的研究。参考文献:1 Blicharska M，Mikusinski G.Old trees：Cultural value J.Science，2013，339（6122）：904.2 刘益曦，胡春，朱圣潮，等.基于GIS的温州古树资源空间分布特征分析 J.中国园林，2019，35（5）：107-111.3 Lindenmayer D B.Conserving large old trees as small natural features J.Biological Conservation，2017，211：51-59.4 Blicharska M，Mikusiski G.Incorporating social and cultural significance of large old trees in conservation policyJ.Conservation Biology，2014，28（6）：1558-1567.5 刘大伟，王宇健，谢春平，等.安徽省一级古树的资源特征及影响因子分析J.植物资源与环境学报，2020，29（1）：59-68.6 Ravikumar S，Agrahari A，Singh S N.Mapping the intellectual structure of scientometrics：A co-word analysis of the journal Scientometrics（20052010）J.Scientometrics，2015，102（1）：929-955.7 Brika S K M，Algamdi A，Chergui K，et al.Quality of higher education：A bibliometric review studyJ.Frontiers in Education，2021，6：666087.8 Ordua-Malea E，Costas R.Link-based approach to study scientific software usage：The case of VOSviewer J.Scientometrics，2021，126（9）：8153-8186.9 Abu-Odah H，Su J，Wang M，et al.Palliative care landscape in the COVID-19 era：Bibliometric analysis of global researchJ.Healthcare，2022，10（7）：1344.10Li J，Mao Y，Ouyang J，et al.A review of urban microclimate research based on CiteSpace and VOSviewer analysisJ.International Journal of Environmental Research and Public Health，2022，19（8）：4741.11张亚敏.第二次全国古树名木资源普查结果公布 J.国土绿化，2022，9：16-17.12张艳洁，丛日晨，赵琦，等.适用于表征古树衰老的生理指标J.林业科学，2010，46（3）：134-138.13蒋文伟，郭运雪，杨淑贞，等.天目山柳杉树干液流动态及其与环境因子的关系 J.江西农业大学学报，2011，33（5）：899-905.14李伟林，文剑，肖中亮，等.颐和园古树内部异常的雷达波检测J.福建农林大学学报（自然科学版），2017，46（6）：665-671.15王巧，朱红，王华田，等.油松古树衰老过程中的生长与生理变化 J.山东大学学报（理学版），2016，51（5）：29-35.16Van Eck N J，Waltman L.Citation-based clustering of publications using CitNetExplorer and VOSviewerJ.Scientometrics，2017，111（2）：1053-1070.17Zha X，Luo P，Zhu W，et al.A bibliometric analysis of the research on Sponge City：Current situation and future development direction J.Ecohydrology，2021，14（7）：e2328.18Carpenter C R，Cone D C，Sarli C C.Using publication metrics to highlight academic productivity and research impact J.Academic Emergency Medicine，2014，21（10）：1160-1172.19胡坚强，夏有根，梅艳，等.古树名木研究概述 J.福建林业科技，2004，31（3）：151-154.20卞向阳，言婷，黄翠.基于VOSviewer的明代服饰研究可视化分析 J.丝绸，2022，59（11）：54-63.21付兆军，邢世岩，刘晓静，等.江苏省银杏古树资源调查 J.林业科技开发，2014，28（4）：63-67.22姜军委，陈思思，丁恩俊.国内乡村治理研究的热点主题及变迁趋势基于VOSViewer和CiteSpace的知识图谱分析 J.西南大学学报（社会科学版），2023，49（4）：85-95.23李程，罗鹏，邓秀秀，等.古树名木生长状况与环境因子关系研究以浙江省古樟树为例 J.中南林业科技大学学报，2015，35（11）：86-93.24文璐，刘晶岚，习妍，等.北京地区重要古树土壤物理性状分析 J.水土保持研究，2011，18（5）：175-178.25邹瑀琦，刘晶岚，杨兴康，等.北京古树土壤主要矿质元素特征及对古树健康响应分析 J.中国农学通报，2014，30（1）：63-67.26谢春平，沈顺霆，刘大伟，等.福建连城南方红豆杉古树种群结构及动态特征J.四川农业大学学报，2022，40（3）：379-386.27仲小茹，柯叮，黄献峰，等.基于