公民环境社会参与对城市生活垃圾分类管理模式创新的影响机理研究.pdf

Jan.2024Vol.26.No.1中共乐山市委党校学报JOURNAL OF THE PARTY SCHOOL OF LESHAN MUNICIPAL COMMITTEE OF C.P.C治理研究公民环境社会参与对城市生活垃圾分类管理模式创新的影响机理研究张南（贵州民族大学政治与经济管理学院，贵州贵阳5 5 0 0 2 5)摘要：公民环境社会参与城市生活垃圾分类管理已备受业界和学界关注。在公民环境社会参与下，城市生活垃圾分类管理模式创新值得深入探讨。利用定性和定量相结合的研究方法构建“公民环境社会参与一政治资本获取-城市生活垃圾分类管理模式创新”理论分析框架，实测政治资本获取的传导机制以及生态素养的边界条件，揭示公民环境社会参与对城市生活垃圾分类管理模式创新的影响机理，为中国城市生活垃圾分类管理实现模式创新提供理论参考和实践指导。关键词：公民环境社会参与；城市生活垃圾分类管理模式；政治资本；生态素养中图分类号：X799.3文章编号：1 0 0 9-6 9 2 2（2 0 2 4）0 1-5 9-1 0文献标识码：Adoi:10.3969/jissn.1009-6922.2024.01.007面对日益增多的城市生活垃圾数量以及国家对建设美丽中国的要求，垃圾分类管理工作呕须创新。之前实行的“政府主导型+市场引导型”生活垃圾分类模式容易产生运动式治理倾向，即在短期内造成巨大效应，但因未对其实施全过程监管而难以长久维持。近年来，垃圾分类形成了“市场主导型+政府引导型”管理新模式，该管理模式改变了传统模式存在的政府承担成本过重、市场技术力量薄弱等问题。垃圾分类管理新模式的推行需要社会各界的广泛参与，这将对垃圾分类管理模式创新的推行提供重要保障。垃圾分类是为了实现垃圾的减量化、资源化和无害化处理，垃圾的减量化需要公民从源头减少垃圾投放；垃圾的资源化需要市场提供资源再生技术；垃圾的无害化需要政府制度安排和政策引导。因此，垃圾分类管理需要形成以政府、企业和公民多主体联动的创新管理格局。垃圾分类管理模式创新有助于我国在严峻的资源环境约束下实现循环经济发展、营造良好生活环境、改善市容整体面貌，垃圾分类管理模式创新的推行需要以人为核心。公民环境社会参与有助于垃圾分类管理模式创新的实现，然而公民环境社会参与将如何影响垃圾分类管理模式创新？在何种情境下更可能促进垃圾分类管理模式创新？从目前的研究文献来看，已有研究缺乏对二者之间内在影响机理的揭示与挖掘。城市生活垃圾分类管理模式创新不是随意行为，是需要公民具有相关政治资本才能实现的创新行为。政治资本获取与垃圾分类管理模式的创新过程中是否还存在有重要意义的调节变量？尤其是否存在涉及到公民自身特征的调节变量？这些问题的存在收稿日期 2 0 2 3-1 1-2 0作者简介】张南（1 9 8 6 一），女，博士，贵州民族大学政治与经济管理学院副教授、硕士研究生导师。【基金项目】2 0 2 0 年度教育部人文社会科学青年基金项目“乡村振兴战略背景下民族地区社会参与的影响因素及提升路径研究”（项目编号：20YJC630210)；2 0 2 1 年度贵州民族大学基金科研项目“新形势下贵州乡村振兴与新型城镇化协同共进路径研究”（项目编号：GZMZSK2021YB11)；2 0 2 2 年度贵州民族大学“研究阐释党的二十大精神”专项课题“贵州省科技赋能乡村振兴研究”（项目编号：GZMUSKZX202205)。59治理研究为本文的研究提供了足够的空间。一、文献综述目前，国内外与本文相关的研究主要沿着以下四条主线展开：第一条主线是公民环境社会参与的研究；第二条主线是垃圾分类管理的研究；第三条主线是政治资本获取的研究；第四条主线是生态素养的研究。（一）公民环境社会参与的研究第一，公民环境社会参与的概念。公民环境社会参与是每个公民平等行使环境知情权、参与权、表达权和监督权等的具体体现。第二，公民环境社会参与的影响因素。天人合一思想、群体绿色认同和绿色生活方式 2 等因素影响公民环境社会参与的意愿；政治社会化、政治资本 3 、来自外界的动员 4 等因素影响公民环境社会参与的行为。第三，公民环境社会参与的动因。内生动力是公民环境社会参与的主要原因 5 ，公民环境社会参与可以切实保障公民参与权、知情权、表达权和监督权等 6 。政治资本与公民环境社会参与存在紧密的关系，政治资本可以为公民环境社会参与提供动力，即个人或组织通过参与行为可以创造政治资本 7 。在面对具体社会问题时，公民有体验、有判断、有期待、有诉求，这是推动公民环境社会参与的有效动因 8 。（二）垃圾分类管理的研究第一，垃圾分类管理模式。近年来，我国在推动垃圾分类管理实践工作中形成了较为典型的管理模式：以北京为代表的“区块链管理合力”模式 ；以南京为代表的“互联网+垃圾分类”模式 1 0)；以宁波为代表的政府、社区、企业、居民“四位一体”模式 等。第二，垃圾分类管理模式创新。目前已初步形成政府引导型、市场主导型相结合的管理模式 1 2 。在政府引导型垃602024年1 月公民环境社会参与对城市生活垃圾分类管理模式创新的影响机理研究第2 6 卷第1 期圾分类管理模式中，政府承担的责任包括：领导规划责任、监督管理责任、组织动员责任、教育引导责任 1 3 。市场主导型垃圾分类管理模式的重点是新型有机垃圾处理技术的试点推广 1 4 。垃圾分类管理模式需要政府和市场协作，政府建立社会组织沟通的桥梁，市场提高公共服务水平和提高公共服务质量 1 5 。第三，垃圾分类管理模式创新驱动力。实现公民参与的内生式发展是促进垃圾分类管理模式创新长效机制的必然选择 1 6 ,可激发公民内源动力，实现公民基本权利 1 7 。（三）政治资本获取的研究第一，政治资本获取概念。政治资本是指活动主体在政治上所具有的权威资源，由组织、意识形态、法律制度等所赋予 1 8 。目前，关于政治资本的研究主要集中在研究主体是否为党员或干部身份 1 9 。第二，政治资本获取与垃圾分类管理。政治资本获取与城市生活垃圾管理是备受关注的两个热点，尽管相关研究成果日益丰富，但是目前学术界将二者作为独立现象进行研究，关于政治资本获取与城市生活垃圾管理的关系探讨较少。已有的少量研究表明，二者存在一定程度关联。政治资本获取是城市生活垃圾管理的迫切需求 2 0 、垃圾的资源化处理是政治资本获取的现实基础 2 1 。第三，政治资本获取与垃圾分类管理模式创新。目前还未发现关于政治资本获取与垃圾分类管理模式创新的相关研究 2 。（四）生态素养的研究第一，生态素养概念。生态素养也被称为环境素养，是指公民感知、理解、关心自然和人造环境的质量 2 3 。公民生态素养可以划分为两个维度：文明素质和道德修养 2 4 。公民文明素质是指公民的品质，涵盖了公民的言行举止、文化底蕴、科学精神、奉献精神、法律法规意识和社会责任等 2 5 。公民道德修养是指生态道德及环境道Jan.2024Vol.26.No.1德，其核心内容就是保护环境。道德修养既反映人与自然的关系，也反映人与人的关系 2 6 。第二，生态素养与政治资本获取。政治资本获取是提升公民生态素养的有效途径 2 7 。公民生态素养和政治资本获取二者是互动关系 2 8 ，公民对于政治资本获取持有积极正向的态度 2 9 。第三，生态素养与垃圾分类管理模式创新。垃圾分类管理模式创新是当前生态文明建设的基础环节，是提升全民生态素养的有效切入点 3 0 。垃圾分类管理模式创新需要公民的积极参与，这就需要公民不断提高自身的生态素养 3 1 ，垃圾分类管理模式创新折射出公民生态素养水平 3 2 综上所述，公民环境社会参与研究方面，公民环境社会参与的概念、类型、影响因素和参与动因等方面研究较为充分，而公民环境社会参与的实现路径尚未得到充分研究；垃圾分类管理研究方面，研究集中于垃圾分类管理模式、垃圾分类管理模式创新和垃圾分类管理模式创新驱动力，缺乏背后深层次影响的量化识别，限制了研究结果的说服力，影响了公民环境社会参与的积极性。因此，为深人研究公民环境社会参与影响城市生活垃圾分类管理模式创新的内在机理、传导机制及边界条件，本文拟构建公民环境社会参与对城市生活垃圾分类管理模式创新影响的理论模型，实证探讨其影响机理。二、模型构建和研究假设(一)模型构建科学研究过程包括提出问题、文献回顾、提出假设和研究设计，研究假设是对研究问题的回答 3-3 5 。本文是一个基于社会参与、政治资本获取和管理创新理论等多视角理论的思想实验，研究设计的核心在于搭建总体逻辑清晰、各变量之间具有紧密联系的理论模型，并结合中共乐山市委党校学报JOURNAL OF THE PARTY SCHOOL OF LESHAN MUNICIPAL COMMITTEE OF C.P.C实际调研进行实测。因此，本文主要运用文献梳理、深度访谈和案例分析等方法，构建以“公民环境社会参与-政治资本获取-城市生活垃圾分类管理模式创新”为框架的概念模型（见图1)。通过对概念组的关系和逻辑进行归类，围绕“公民环境社会参与-政治资本获取-城市生活垃圾分类管理模式创新”这一范式模型，即“条件-过程-结果”这一典型范式对原来的分类概念进行深度剖析，明确范畴之间的逻辑对应关系。基于研究现象的发展脉络或逻辑思路来呈现事件之间的关系，由此形成新的理论框架。本文运用SPSS软件，结合实际调研的相关数据对所构建的理论模型进行检验。公民环境政治资本获取社会参与图1 本文研究的理论模型(二)研究假设结合所构建的概念模型，深入探讨概念模型的基本逻辑链条：公民环境社会参与-政治资本获取-城市生活垃圾分类管理模式创新。具体包括三个部分：第一，公民环境社会参与对城市生活垃圾分类管理模式创新的影响机制。其中，本文将公民环境社会参与划分为压力型社会参与和诉求型社会参与，城市生活垃圾分类管理模式创新划分为市场主导型和政府引导型。第二，政治资本获取的传导作用即不同公民环境社会参与类型通过政治资本获取影响城市生活垃圾分类管理模式创新。其中，本文将政治资本获取划分为行使监督权、行使质询权、行使表达权。第三，城市生活垃圾分类管理模式创新的边界条件即生态素养，政治资本获取通过生态素养强化城市生活垃圾分类管理模式创61治理研究生态素养城市生活垃圾分类管理模式创新治理研究新。本文将生态素养划分为公民高文明素质和高道德修养。1.公民环境社会参与对城市生活垃圾分类管理模式创新的影响。在公民环境社会参与过程中，具备“压力型”和“诉求型”等特征的公民环境社会参与能够助力城市生活垃圾分类管理模式创新。公民环境压力型社会参与是外部政策压力和公民内在需求压力驱使的必然结果，环境污染驱使公民环境社会参与，循环经济发展、营造良好生活环境、改善市容整体面貌等都是压力型社会参与的动因。公民环境诉求型社会参与以公民权利为主要依据。为了保护生态环境，阻止人类行为对生态环境的破坏，公民通过合法途径发出环境保护诉求，这是企业开展污染减排的重要力量，同时也是政府环境规制水平提升的重要推力。传统的垃圾分类管理模式一“政府主导型+市场引导型”存在着政府财政压力过大、市场机制过弱等问题，创新垃圾分类管理模式是提升垃圾分类可持续性的必然选择，“市场主导型+政府引导型”模式符合社会发展需要。当前，我国垃圾分类已成为一种“时尚”，城市生活垃圾分类管理市场活跃度很高，主要由政府引导、市场主导，形成了垃圾分类管理创新模式即市场主导型和政府引导型垃圾分类管理模式创新的关键是民心，合理有序的公民环境社会参与可以有效地弥补政府失灵和市场失灵。公民环境社会参与对城市生活垃圾分类管理模式创新的影响主要体现在以下两个方面：一是公民环境社会参与对市场主导型创新的影响。对于市场而言，公民环境社会参与需要企业公开信息，实现公民对垃圾分类管理模式创新的监督。二是公民环境社会参与对政府引导型创新的影响。对于政府而言，622024年1 月公民环境社会参与对城市生活垃圾分类管理模式创新的影响机理研究第2 6 卷第1 期公民环境社会参与需要政府提供信息响应公民需求。因此，公民权利意识强烈，对政府权力和市场权力的制约也更为有力。公民环境社会参与有利于提高公共事务决策的质量，既可以激发公民对市场的监督，也能加强对政府的监督，保障决策的利民本质。基于以上论述，本文提出如下研究假设：H1：公民环境社会参与对城市生活垃圾分类管理模式创新具有显著的积极影响作用2.政治资本获取的中介作用。研究表明，公民环境社会参与城市生活垃圾分类管理模式创新的过程需要资本获取，尤其是政治资本的获取，政治资本获取为垃圾分类管理模式创新提供了必要条件。公民呼吁政府和企业进行垃圾分类管理模式创新，在这个过程中环境社会参与使公民的权利得到基本实现。垃圾分类管理模式创新是公民通过环境社会参与实现其民主权利的体现，其民主权利实现需要的传导载体即个体性权利的行使。因此，本文认为政治资本是指社会公众在市民社会与政治系统连接的互动过程中通过各种参与而产生政治行动的个体性权利；政治资本获取则是社会公众通过参与各种政治活动而有助于获取的一种个体性权力。垃圾分类管理要实现其模式创新，政治资本获取是重要的传导力和承载力，公民环境社会参与是保障其政治资本获取和推动垃圾分类管理模式创新的重要途径。公民通过行使监督权、质询权和表达权等获取政治资本，推动了城市生活垃圾分类管理改革与创新。可见，政治资本获取是实现垃圾分类管理模式创新的重要影响因素。政治资本获取是公民行使参与权，就垃圾分类方法提出自已的意见建议，具体包括：行使监督（管理）权，要求召开公民会议讨论垃圾管理条例；行使质询（决策）权，通过人Jan.2024Vol.26.No.1大代表和政协委员提出公民关于垃圾分类管理的意见；行使表达（话语）权，公民登录政府网站等平台发表对垃圾管理条例的态度。公民环境社会参与对政治资本获取的影响表现在两个方面：第一，压力型社会参与是政治资本获取的外在动力。以公民权利行使为依据，以公民获得环境信息为前提，公民经法定的参与程序进人各项环境决策事项，实现其监督权、质询权和表达权，公民基本权利逐渐从应有权利向现实权利转化。第二，诉求型社会参与是政治资本获取的内在动力。公民对环境治理有利益补偿指向、安全保障指向、环境权力指向，关注公民监督权、质询权和表达权是否得到保障。公民环境社会参与是公共环境决策或响应政府环境治理创新，目的是维护公共利益。基于以上论述，本文提出如下研究假设：H2：公民环境社会参与对政治资本获取具有正向影响。3.政治资本获取对城市生活垃圾分类管理模式创新的影响表现在两方面：第一，政治资本获取对市场主导型创新的影响。市场主导型创新与公民权紧密关联，以政治资本获取为价值导向是市场主导型创新的发展取向。对于企业而言，政治资本获取的实现可以帮助企业获得补贴进入市场，依据不同种类垃圾的处理难度设置不同等级的补贴标准，形成针对垃圾处理企业的价格补偿机制。市场主导型创新认为城市垃圾的收集、回收、处理是系统产业，可以依靠商业模式运行，通过政治资本获取促进企业获利实现管理模式创新。第二，政治资本获取对政府引导型创新的影响。对于政府而言，政治资本获取的实现是以实现公民权利为核心的社会民主建设的必然要求，在城市生活垃圾综合治理过程中政治资本发挥主导作用，政府积中共乐山市委党校学报JOURNAL OF THE PARTY SCHOOL OF LESHAN MUNICIPAL COMMITTEE OF C.P.C极回应公民需求，通过严格的废物管理立法和推行先进的垃圾管理理念，鼓励全社会推进生活垃圾减量化和循环再生利用，以此实现管理创新，进而维护环境安全。基于以上论述，本文提出如下研究假设：H3：政治资本获取对城市生活垃圾分类管理模式创新具有正向影响。4.基于上述分析，本文初步推断，城市生活垃圾分类管理模式创新的实现既依赖于公民环境社会参与，更依赖于政治资本。公民环境社会参与是其发挥监督权、质询权和表达权的集中体现，是个体的社会价值与政治地位综合作用的结果，以公民权利监督、质询和表达对垃圾分类管理模式创新的需求。公民环境社会参与通过政治资本获取对垃圾分类管理模式的变革产生深刻影响，有效化解了传统政府直控和市场辅控垃圾分类管理模式的困境。对于市场主导型创新而言，公民环境社会参与通过政治资本获取能够有效推动垃圾分类管理模式创新，公民通过行使监督权、质询权和表达权有效地制衡企业违法排污等各种环境违法行为。对于政府引导型创新而言，公民环境社会参与通过政治资本获取能够有效推动垃圾分类管理模式创新，呼吁政府承担主体责任、建立协调机制推进垃圾分类工作。公民环境社会参与通过政治资本获取影响城市生活垃圾分类管理模式创新，对市场主导型和政府引导型创新提出了更高要求。基于以上论述，本文提出如下研究假设：H4：政治资本获取在公民环境社会参与和城市生活垃圾分类管理模式创新的关系中起中介作用。5.生态素养的调节作用。公民生态素养是保证政治资本获取和确保整个垃圾分类管理模式63治理研究治理研究创新工作有效推进的重要保障。生态素养在政治资本获取和垃圾分类管理模式创新之间存在显著调节关系。公民生态素养的高低影响垃圾分类管理模式创新水平的高低，提升公民的生态素养可以有效推进垃圾分类管理创新。政治资本获取是公民在共同体秩序维度中凸显的民主权利表征。政治资本获取通过公民生态素养发挥协调功能、沟通功能、合作功能与约束功能，实现环境治理资源整合与环境利益包容，实现垃圾分类管理模式创新。公民生态素养是对垃圾分类管理创新的补充、完善和发展，而垃圾分类管理模式创新需要公民生态素养的助力，生态素养是垃圾分类管理模式创新赖以存在并产生积极影响的根基。生态素养对政治资本获取和垃圾分类管理模式创新有着深刻的价值：生态素养是政治资本获取和垃圾分类管理模式创新的重要组成部分，公民生态素养高低直接影响垃圾分类管理模式的创新过程。公民生态素养能为垃圾分类管理模式创新提供强大动力，并确保公民能够及时了解生态保护的重要性，树立正确的生态价值观和道德观，形成良好的监督、质询和表达行为。政治资本获取通过公民高文明素质和高道德修养影响政府的决策和政策实施过程的行为，促进政府引导型创新。政治资本获取通过公民高文明素质和高2024年1 月公民环境社会参与对城市生活垃圾分类管理模式创新的影响机理研究第2 6 卷第1 期道德修养对市场垃圾分类实现无害化、资源化的目标产生影响，促进市场主导型创新。因此，政治资本获取通过公民生态素养实现生活垃圾分类管理模式创新，垃圾分类管理模式创新既需要政治资本获取，更需要公民生态素养培养。基于以上论述，本文提出如下研究假设：H5：生态素养在政治资本获取与城市生活垃圾分类管理模式创新的关系中起调节作用。三、数据来源、样本特征和变量说明(一）数据来源贵州省是中国垃圾分类试点的重要省份。随着垃圾分类管理工作的全面推开，贵州省加大了垃圾分类管理的实践力度。本文选择贵州省贵阳市、遵义市、铜仁市和安顺市等作为调研地域，通过访谈、发放和收集问卷的方式获取所需资料。此次问卷以简单随机抽样的方式进行调研，发放问卷共计3 5 0 份，回收问卷为345份，回收率为9 8.5 7%。其中，有效问卷为330份，有效回收率为9 4.2 9%。(二)样本特征接受调研的3 3 0 位公民中，有3 1 8 位表示愿意参与垃圾分类管理的有关活动，占样本总数的9 6.3 6%；1 2 位表示不愿意参与垃圾分类管理的有关活动，占样本总数的3.6 4%。接受调研的公民具备以下基本特征（见表1)：表1 样本的基本特征特征性别年龄64分类男女20岁及以下2130岁3140岁4150岁51岁及以上样本量/人178152181011157620比例/%53.9446.065.4530.6134.8523.036.06特征受教育程度本科及以上中共党员共青团员政治面貌民主党派群众分类高中及以下专科样本量人1667247174872148比例/%4.8520.3074.8552.7326.366.3614.55Jan.2024Vol.26.No.1(三)变量说明本文选取公民环境社会参与（Citizen Envi-ronmental Society Participation）作为自变量，政治资本获取（Political Capital Acquisition）作为中介变量，生态素养（Ecological Literacy）作为变量类型变量名称(代码)CESP1：您认为公民参与垃圾分类公民环境社会参与管理是否受环境因素影响？自变量(CESP)政治资本获取中介变量PCA2:行使质询权(PCA)PCA3:行使表达权EL1:高文明素质调节变量生态素养(EL)城市生活垃圾分类ICMMMSW1:市场主导型因变量管理模式创新ICMMMSW2:政府引导型(ICMMMSW)中共乐山市委党校学报JOURNAL OF THE PARTY SCHOOL OF LESHAN MUNICIPAL COMMITTEE OF C.P.C调节变量，城市生活垃圾分类管理模式创新(Innovation in the Classification and ManagementMode of Municipal Solid Waste）作为因变量（见表2）。表2 变量名称及变量赋值观测变量测量要素1=是;2=不是。CESP2:您认为公民参与垃圾分类1=是;2=不是。管理是否受自身诉求影响？PCA1:行使监督权EL2:高道德修养治理研究变量赋值1=非常支持2=支持;3=一般；4=不支持;5=非常不支持。1=非常支持；2=支持；3=一般；4=不支持；5=非常不支持。1=非常支持；2=支持;3=一般；4=不支持；5=非常不支持。1=非常认同;2=认同;3=一般;4=不认同;5=非常不认同。1=非常认同;2=认同;3=一般;4=不认同;5=非常不认同。1=非常认同;2=认同;3=一般;4=不认同;5=非常不认同。1=非常认同;2=认同3=一般;4=不认同;5=非常不认同。四、数据检验和实证分析(一）数据检验运用SPSS25.0软件对量表的信度和效度进行检验。1.信度检验。Cronbachs Alpha系数是衡量信度的一种指标，数值越大表示信度越高。一般而言，信度系数在0.9（不含0.9）1 说明信度非常好；0.8（不含0.8）0.9 说明可以接受；0.7（不含0.7）0.8 则说明该量表需要进行重大修订但不失价值；0.7 以下说明应该放弃 3 6 。表3显示，总量表的CronbachsAlpha系数为0.8 4 3，说明此量表的系数可以接受。表3 信度系数：可靠性统计量Cronbachs Alpha基于标准化项的 Cronbachs Alpha0.8730.8432.效度检验。KMO检验是看数据是否适合进行因子分析，其取值范围是0 1。其中，0.9（不含0.9）1 表示非常合适；0.8（不含0.8）0.9表示很合适；0.7（不含0.7）0.8 表示合适；0.6（不含0.6）0.7 表示勉强合适；0.5（不含0.5）0.6表示不太合适；0 0.5 表示不合适。量表的KMO取值为0.8 4 2（见表4)，即表示可以进行因子分析。Bartlett检验是看数据是否来自服从多元正态分布的总体。量表Sig.的值为0.0 0 0，说明数据来自正态分布总体，适合进一步分析。表 4 KMO和Bartlett 的检验KMO取样适切性量数近似卡方Bartlett 的球形度项数检验90.8421901.208Df36.000Sig.0.00065治理研究(二)实证分析采用回归模型对本文所提出的研究假设进行实证检验。1.主效应假设检验。考察自变量公民环境社会参与-因变量即城市生活垃圾分类管理模式创新的回归分析，且要求P0.000，通过显著性未标准化系数模型B常量1.8771公民环境社会参与注：a为因变量即城市生活垃圾分类管理模式创新。2.中介效应假设检验。考察自变量公民环境社会参与-中介变量即政治资本获取的回归分析，且要求P0.000，通过显著性水平检验。公民环境社会参与-政治资本获取的回归结果P=未标准化系数模型B常量3.5661公民环境社会参与注：a为因变量即政治资本获取。同时，考察中介变量政治资本获取-因变量即城市生活垃圾分类管理模式创新的回归分析，且要求P0.000，通过显著性水平检验。政治资本获取-城市生活垃圾分类管理模式创新的回归结果P=0.000（见表7)，通过显著性水平检未标准化系数模型B常量1.3081政治资本获取注：a为因变量即城市生活垃圾分类管理模式创新。662024年1 月公民环境社会参与对城市生活垃圾分类管理模式创新的影响机理研究第2 6 卷第1 期水平检验。公民环境社会参与-城市生活垃圾分类管理模式创新的回归结果P=0.000（见表5)，通过显著性水平检验。由此，H1：公民环境社会参与对城市生活垃圾分类管理模式创新具有显著的积极影响作用，原假设得到支持。表5 系数标准化系数标准误差Beta0.3990.6100.2390.000（见表6)，通过显著性水平检验。由此，H2：公民环境社会参与对政治资本获取具有正向影响，原假设得到支持。表6 系数a标准化系数标准误差Beta0.6350.9110.380验。由此，H3：政治资本获取对城市生活垃圾分类管理模式创新具有正向影响，原假设得到支持。综上所述，H4：政治资本获取在公民环境社会参与和城市生活垃圾分类管理模式创新之间起中介作用，原假设得到支持。表7 系数a标准化系数标准错误Beta0.1620.3110.030t4.7030.1402.554t5.6150.1312.400t8.0720.49410.290显著性0.0000.011显著性0.0000.017显著性0.0000.000Jan.2024Vol.26.No.13.调节效应假设检验。考察自变量政治资本获取、调节变量即生态素养、因变量城市生活垃圾分类管理模式创新的回归分析，且要求P0.000，通过显著性水平检验。政治资本获取、生态素养、城市生活垃圾分类管理模式创新的未标准化系数模型B常量0.4661政治资本获取生态素养注：a为因变量即城市生活垃圾分类管理模式创新。五、结语本文所构建的“公民环境社会参与-政治资本获取-城市生活垃圾分类管理模式创新”理论分析框架揭示了公民环境社会参与对城市生活垃圾分类管理模式创新的影响机理。通过实证检验得到如下研究结论：第一，政治资本获取的传导机制，即不同公民环境社会参与类型通过政治资本获取这个中介变量影响城市生活垃中共乐山市委党校学报JOURNALOF THE PARTY SCHOOL OF LESHAN MUNICIPAL COMMITTEE OF C.P.C回归结果P=0.000（见表8），通过显著性水平检验。由此，H5：生态素养在政治资本获取和城市生活垃圾分类管理模式创新之间起调节作用，原假设得到支持。表 8 系数a标准化系数标准错误Beta0.1300.0850.0260.6700.040圾分类管理模式创新。第二，生态素养的边界条件，即生态素养是影响城市生活垃圾分类管理模式创新的调节变量，政治资本获取通过生态素养强化城市生活垃圾分类管理模式创新。整体而言，本文所构建的理论模型、设立的研究假设以及实证检验的结果，可以为公民环境社会参与对城市生活垃圾分类管理模式创新的后续研究提供研究思路和逻辑框架。治理研究t显著性3.5920.0000.1343.2460.69016.6660.0010.000参考文献：1葛万达，盛光华.环境影响评价的公众参与特征及影响因素研究J】.干旱区资源与环境，2 0 2 0，3 4（8)：4 3-5 1.2陶建蓉，赵建彬社会公众参与流域环境协同治理意愿的影响因素研究 J】.老区建设，2 0 1 9（2)：5 1-5 6.3游菲芳，黄森慰.公众参与农村环境治理影响因素分析J】.台湾农业探索，2 0 2 0（1)：2 4-2 9.4 王新松.公民参与、政治参与及社会参与：概念辨析与理论解读J】.浙江学刊，2 0 1 5（1)：2 0 4-2 0 9.5】杨志，牛桂敏，郭珉媛.多元环境治理主体的动力机制与互动逻辑研究 J】人民长江，2 0 2 1，5 2（7：3 8-4 4.6马继东.公民环境权维护视域下政府的环境责任J】.辽宁行政学院学报，2 0 2 0（2：8 6-9 1.7史亚东.公众环境参与的多重理论源流探析与融合J】.中国地质大学学报（社会科学版），2 0 1 9，1 9（6)：5 1-6 0.8郑久华。“参与”还是“旁观”：新冠肺炎疫情事件属性在空间距离感知与社会参与意愿间的中介效应J】.华东理工大学学报（社会科学版），2 0 2 0，3 5（1)：1 0 0-1 1 2.9赵刚.党建引领生活垃圾分类新时尚：上海市生活垃圾分类工作侧记 J】城市管理与科技，2 0 1 9，2 1（5)：1 1-1 4.10】胡亮，陈嘉星.“原子化”抑或“组织化”？：对城市社区垃圾分类管理模式的探讨J】.四川环境，2 0 1 8，3 7（4)：104-110.11】崔晓彤.城市垃圾分类的“四位一体”管理模式：以宁波市为例 J】.四川环境，2 0 1 5，3 4（6：1 2 3-1 2 7.67治理研究12苗青，赵一星.社会企业如何参与社会治理?一个环保领域的案例研究及启示 J】，东南学术，2 0 2 0（6)：1 3 0-1 3 9.13黄佳.城市生活垃圾分类治理中的政府责任探析J】.南阳理工学院学报，2 0 2 0，1 2（1)：1 3-1 7.14崔春红，冯欢，程花，等.苏南地区村镇垃圾特征及分类处理利用模式 J】.湖南生态科学学报，2 0 2 2，9（1)：1-6.15魏然.西安生活垃圾分类面临的困境与治理研究：基于多中心治理视角J】环境科学与管理，2 0 2 0，4 5（1 2)：1 4-1 9.16李晓雅.外压到内生：农村垃圾分类治理路径转化研究 J】.河北环境工程学院学报，2 0 2 1，3 1（4)：7 7-8 0.17】楚德江，陈永强.农村垃圾治理的内源性动力及进路探究：以四川省丹棱县L村垃圾治理为例J】.环境保护，2020,48(20):41-45.1 8 张旺.社会网络、交易与中国乡村社会治理：对河南周口市平坟运动的政治社会学分析J】.东岳论丛，2 0 1 5，3 6(8):84-90.19】马良，方行明，雷震，等.独生子女性别会影响父母的二胎生育意愿吗？：基于中国综合社会调查（CGSS）数据的研究J】人口学刊，2 0 1 6，3 8（6)：1 7-2 6.【2 0 贾亚娟，赵敏娟.纳入农户偏好的农村生活垃圾分类治理研究：基于选择实验法的实证分析J】.中国地质大学学报(社会科学版)，2 0 2 1，2 1（6)：9 1-1 0 3.21】易承志，王艺璇.社会资本对城市社区生活垃圾分类绩效的影响：基于上海H街道的案例分析J.北京行政学院学报，2 0 2 1 (5)：1 1 3-1 2 0.22田志龙，李连翔，陈丽玲，等.企业政治资本是什么，如何构建和如何利用J】清华管理评论，2 0 2 1（Z2)：5 5-6 4.23岳伟，古江波.公民生态文明素养丞需全面提升：基于当前重大疫情的反思 J】教育研究与实验，2 0 2 0（2)：8-1 2.24黄涛，张琼锐，刘晶岚，等.解说标识牌对游客环境教育效果的影响：以八达岭国家森林公园为例J】.中南林业科技大学学报（社会科学版），2 0 1 8，1 2（1)：8 9-9 4.25】陈正良，周蓉.论公民网络政治参与在民主政治建设中的作用及其完善 J】.中州学刊，2 0 1 1（1)：1 7-2 0.26景杰，杜运伟.当代大学生生态公民素养分析 J】.中国统计，2 0 1 5（9)：5 7-5 8.27唐春，秦川，孙雨嘉，等.基于CiteSpace 的生态素养研究热点与趋势：以CNKI数据库文献为样本J太原城市职业技术学院学报，2 0 2 1（2）：4 3-4 7.2 8 傅学良.大学生生态权利意识结构的构建路径 J】.中共青岛市委党校青岛行政学院学报，2 0 1 9（5)：6 5-7 0.29李静雯，史茗桥，马珊珊.基于村民生态素养视角的农村生态文明建设研究J】.农家参谋，2 0 2 0（3)：2 9.3 0 傅才武.论文化和旅游融合的内在逻辑 J】.武汉大学学报（哲学社会科学版），2 0 2 0，7 3（2：8 9-1 0 0.31吴壁葵.高职生文明行为养成教育的思考：以垃圾分类为载体 J.延安职业技术学院学报，2 0 1 7，3 1（4)：4 3-4 5.32张建春，徐东生.生态实践：培育公民生态素养的有效路径J】环境教育，2 0 2 2（9：6 8-6 9.33冯林玉，秦鹏.生活垃圾分类的实践困境与义务进路J】.中国人口资源与环境，2 0 1 9，2 9（5）：1 1 8-1 2 6.3 4 楚德江，陈永强.农村垃圾治理的内源性动力及进路探究：以四川省丹棱县L村垃圾治理为例J】.环境保护，2020,48(20):41-45.35】余汉，宋增基.国有企业政治资本和城市行政级别与经济资源获取J】.财经问题研究，2 0 2 2（2：1 1 2-1 2 1.36杨维忠，张甜.SPSS统计分析与行业应用案例详解M.北京：清华大学出版社，2 0 1 1：1 7 5-1 8 0.2024年1 月公民环境社会参与对城市生活垃圾分类管理模式创新的影响机理研究第2 6 卷第1 期责任编辑：杜小三68