滇西抗战初期龙云应对敌情的军政措施研究.pdf

昭 通 学 院 学 报第 45 卷 第 6 期Vol.45 No.6Journal of Zhaotong University2023 年 12 月Dec.202340历史文化研究滇西抗战初期龙云应对敌情的军政措施研究方天建，唐以宁（云南师范大学 历史与行政学院，云南 昆明 650500）摘要：1942 年 5 月，日寇从缅甸入侵滇西地区，占领怒江以西大片土地。中国军民毅然抗击日寇侵略，拉开滇西抗战序幕。历经近三年的艰苦反击，最终于 1945 年 1 月全部收复滇西国土。云南省主席龙云在滇西抗战的初期，以守土之责，在战前预警、战时部署、后方支援、交通改善以及责任将领处理等方面，制定了相应的应对措施，使日寇在滇西抗战中始终未能突破怒江天险，为最终滇西抗战的胜利作出了应有的贡献。关键词：龙云；滇西抗战；军政措施中图分类号：K207文献标志码：A文章编号：2095-7408（2023）06-0040-07中国抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分，而发生于 1942 年 5 月至 1945 年 3 月的滇西抗战，同样是中国抗日战争的重要组成部分，是由跨越国界的抗战联盟共同努力取得胜利的成功战例。时任云南省政府主席兼昆明行营主任的龙云，滇西抗战初期在预警安排、战略物资运送、战时策略调整、战争中责任将领的处理等方面所制定的措施，为滇西战场失利背景下稳定前线局势，为后来顺利收复失地，作出了应有的个人贡献。目前学界虽然已有数部有关滇西抗战史料的整理汇编和研究论著，但对龙云在上述问题中所作贡献的探讨，仍显不足，值得进一步讨论。因此，本文拟梳理往来电文和时人回忆材料，专门对滇西抗战初期龙云采取的军政措施进行探讨，以期助益滇西抗战史研究进一步具体化和精细化。一、腾龙沦陷与滇西抗战的渊源滇缅战场上的缅北战役，是滇西抗战中的重要组成部分，是中国驻印军和中国远征军在美、英军的协同下，在缅甸北部和云南省西部对日军缅甸方面军的进攻战役。1941 年 12 月，日本向英、美宣战，迅疾占领香港、菲律宾、婆罗洲、爪哇、苏门答腊、马来半岛和新加坡，而安南、暹罗先已降日。为应对日军的凶猛攻势，中、美、英三国于太平洋战争初期曾合议组建联军，英国全面负责印度、缅甸方面战事，而越南、暹罗方面之军事则由中国军队负责。在日军局部进攻缅甸的过程中，英军节节败退。英国政府为了保护其殖民地利益，向中国求援，希望派兵共同防守缅甸，但又对中国军队存有戒心，一度拒绝中国军队入缅。1942 年 2 月，日军由暹罗攻入缅甸时，方准许中国军队入缅。中国政府为确保滇缅公路畅通、抗战物资供应不致中断，迅即组成以罗卓英为战区长官，杜聿明副之，美国史迪威为参谋长的远征军。1942 年 2 月中旬，远征军自川、黔、桂等各省开拔入滇，包括第 5 军杜聿明部之余韶第 92师、戴安澜第 200 师、廖耀湘第 22 师，第 6 军甘丽初部之彭璧生第 49 师、吕国铨第 93 师、陈勉吾第 55 师，第 66 军张轸部之刘伯龙第 28 师、马维骥第 29 师、孙立人第 38 师，总兵力约十万人，相继入缅11。由于此次中国军队入缅时机过晚，抵达前线时还没有来得及布置阵地，即仓促应战，因此无从发挥全力，自始至终战况均较被动，陷于敌兵围困之境，在屡次遭遇敌兵阻击后，最终被迫分路撤离缅甸。1942 年 4 月 26 日，任中国远征军参收稿日期：2023-08-11基金项目：云南省“兴滇英才支持计划”青年人才专项资助项目（YNQR-QNRC-2019-008）。作者简介：方天建（1988），云南富宁人，博士，副教授，硕士研究生导师，“兴滇英才支持计划”青年人才专项入选人才，主要从事西南民族史、西南边疆史研究。41第 6 期方天建，唐以宁滇西抗战初期龙云应对敌情的军政措施研究谋团团长的林蔚，在给蒋介石的密电中报告“凡非战斗人员及非战斗机关与侨胞等之疏散及物资抢运”2975等事务，已透露从缅甸撤兵的信号。次日，林蔚再电蒋报告，拟安排马维骥部“以畹町为后方”，希望能“阻敌于国境以外，藉以保障中缅路线之安全”2975，但事后证明这一措施并未奏效。4 月 29 日，当进入缅甸的远征军主力在曼德勒以南与日军作战之际，日军乘虚以第 56 师团由棠吉进攻腊戍，并用汽车载运步兵的快速部队沿滇缅公路挺进。原本装备较好且负责滇缅交通线防卫的张轸部第 66 军，孙立人的第 38 师，在深入曼德勒被日军分割后，被迫撤往印度；刘伯龙、马维骥之第 28 师、29 师还在腊戍附近的后方，但作战无能，未作有效抵抗即放弃腊戍，沿滇缅公路向后撤退。5 月 2 日，日军进入滇边之畹町，正式进入云南境内。因事出意外，第 66 军在龙陵、芒市一带的部队未来得及调配防御，便被日军迅速击溃，3 日午后芒市沦陷。“溃兵难民如潮”涌向龙陵，争先恐后向保山、腾冲方向转移，“公路为之阻塞，驻龙陵之中央及省属各机关亦纷纷警震，相率撤退”37。4 日，敌兵攻至龙陵，因城内守军严重不足，龙陵陷落，日军当晚进至怒江惠通桥西岸。同日，保山遭遇日军轰炸，全城一片焦土。怒江以西各县陆续沦陷，军民死伤惨重，战情局势危在旦夕。5 月 4 日，飞虎队指挥官陈纳德在给蒋介石的一份报告中说：“根据美空军的侦察报告，在滇缅路上中国军队零零落落，溃不成军，对于日军的前进，完全没有抵抗。如果再不设法挽救，依照敌人几天来前进的速度计算，大约十天就可到达昆明了。”41565 月 5 日，敌我双方在惠通桥展开遭遇战。中国远征军撤退官兵沿途被数千辆汽车（各含机关物资车及商车在内）所阻，费尽气力始到达惠通桥。马维骥部于当天晨 7 时左右受命迅速装药准备爆桥，“于装药工程将完时，忽被敌炮由桥彼岸之山顶射击”，且当时“尚有数百辆卡车未曾过桥”，炸桥命令虽已下达，但炸桥时间被迫推迟2976。日军先头部队打算混在撤退车辆之间，作偷越惠通桥之计，被我军意外发现后，守桥工兵遂迅疾炸断惠通桥。日军 56 师团后续部队约四五百人用橡皮艇强渡怒江至东岸，幸亏第 11 集团军宋希濂部36 师的先头部队由祥云赶到惠通桥东岸，当即与渡江之敌激战，过江日军大部被歼，其余逃回西岸。此后宋希濂部加强了怒江防线，日军不敢冒进，便在对岸松山构筑工事，形成敌我隔江对峙的局面。此即滇西抗战之由来。二、龙云在滇西失守前的预警处置早在太平洋战争爆发前的 1940 年 11 月，龙云在接受合众社记者采访时指出：“日本计划侵略缅甸，可以一箭双雕，他方面可以获得缅甸之丰富煤油、稻米，同时可以切断我国际运输路线。”虽然龙云面对媒体时表现乐观，声称“日本轰炸机欲威胁我公路之运输，然就过去一月之事实观之，足以证明其无效”5，但对滇缅边防的担忧仍可管窥一二。1941 年 5 月 2 日，蒋介石致电龙云，提及滇缅公路沿线仓库守备及线路的守护问题，“查滇缅路护路及对空警戒与沿线新添仓库积油地，遮、芒、关、龙等处器材库之守护、勤务颇为重要，希特予注意。如一四六团兵力不敷分配，并希设法派队增防，以策安全为要。”6343613 日，蒋又再次发电强调此事。龙云迅速予以响应，对于滇缅公路附近的防备很快作出了部署。6 月 16 日，龙云在致蒋介石、何应钦的电报中说：“查滇缅路西段随时有被敌截断或扰乱之虑，已遵令第六旅（欠暂编第一大队）即移驻保山附近，对于边防及全路警备对空防御与维持滇缅公路西段交通妥为部署，如该路线沿线守卫仓库、机场，原有兵力不敷，尽力联络协助。”63436 月 18 日，龙云又在致蒋介石的电报中对驻扎在滇缅公路的兵力进行了详细报告：“查滇缅公路，为我抗战国际唯一要道，随时有被敌截断或扰乱之虑”，进而提出相关预警部署：“即令第六旅（欠暂编第一大队）移驻保山，并与思普方面联系，对于边防及全县警备妥为部署”。龙云由此认为，滇缅公路陆空军部署及统一警备确属必要，关于边防及与缅甸方面军事联络尤应兼顾，但考虑到滇缅路西段驻军已有第 49 师 2 团、宪兵第 13 团两个营，以及特务大队、警察大队等，42第 45 卷昭 通 学 院 学 报2023 年（总第 211 期）俾专任守护仓库机场任务；再加派第 6 旅开驻保山后，即令“担任边防及全路警备与维持交通之责”似已足够，且“该路部队已属拥挤，为顾虑给养发生困难”6343-344，希望蒋能命令第 49 师留守贵州的部队暂缓入滇。其内心意图，实则并不希望蒋系中央军过多入滇，威胁其对云南统治。尽管在滇西方面已作了严密布防，但为了稳定人心，1941 年 7 月龙云在回答记者的“日寇最近动向”之问时，他认为日军后续行动有三种可能，其一即“由泰侵缅，在瓦城（即缅甸之曼得勒）一带截断滇缅交通”，但龙云话锋一转，又表示外界所谓敌人将深入滇西境内“采取行动”的说法，“系不明地理、地形之谈，未免劳师及远”，因敌如自该路进兵，“其途程与由河内至昆明相距约有二倍故也”。当记者询及最近滇境对敌之防卫措施时，龙氏笑曰：“此事我方早按原定计划布置就绪，惟事关军事，恕不奉答。”7抗战以来，日本对滇缅路之畅通及抗战物资运输量增大问题，素来嫉视，早有截断中国国际交通线、实施对华经济封锁的作战企图。1941 年9 月，美国持续向日本施压，双方谈判僵持，日军在华则频繁调动，战机亦大批南飞，明显有在秋天进攻滇南的态势。蒋介石提醒龙云，日军“值兹兵力已全部动员而南北进皆非其时之际，实可乘我不备，以类似游击战法，迅速截断我国际通路，以暴露我战力之衰弱，使美知援助之无益，促成谈判有利解决”6361，有鉴于此，他命龙云加紧战备，加强对滇缅公路的防备，以防万一。1942 年 3 月，远征军入缅作战后，在胜负未分之时，龙云基于远征军准备工作不足的多种迹象，对战局表示担忧：“盖此次我军入缅，事前部队之编配，运输给养之筹划，中英军之联络指挥，均欠周密，而其任务及意义，则关系特重，不但国际视听有关，而入缅部队之安危，影响不小”；加之远征军士兵“历年奔驰，未得长期整训，统兵者虽属青年有为之辈，但士兵之疲乏与弱小，又营养之不充足，于长途远征，终觉忧虑。”6343-344总之，龙云希望提前知道战场真实情形，以便做提前之准备。4 月 25 日，龙云再次致电林蔚，征询缅甸战场的具体问题：（一）敌军有无攻瓦城企图，我军能否固守？（二）敌军除与中英军对抗之两师外，有无新增部队？（三）气候及给养，与我官兵有无痛苦？6364-365显然，龙云希望从这些问题中研判滇西边境安危与否，以便作进一步处置。稍后形势急转，在缅甸战事失利的情况下，龙云通过“空军视察，龙陵惠通之间车辆，由惠通开龙陵均空车，而由龙陵开惠通之车，则满载人员及器材。”对敌军的战略意图做出了预测，认为“敌恐有渡江直攻保山企图”6364-365，他及时调整了战略部署，对阻止滇西局势恶化，无疑具有重要意义。三、龙云对滇西抗战失利责任将领的及时处置日军入侵滇西，蒋介石和龙云都大为震动。滇西危急，不仅威胁昆明安全，也关乎重庆安危。蒋介石紧急联络龙云，希望他能够集中力量，指挥滇缅战场的抗日斗争。而龙云自然也意识到事态的严重性，立即表示全力支持中央军在滇西的军事行动。他以省政府名义号召全省人民和各级地方政府，支持滇西抗战，要求滇西沦陷区各级政府开展游击战，组织民众自卫部队，协助中国远征军打击敌人。他一方面任命自己的长子龙绳武（原任绥署第 2 旅旅长）为腾龙边区行政监督，坐镇腾冲；另一方面调派思普守备区龙奎垣第 6旅驻保山，担任边防及全路警备，负维持交通之责。林蔚考虑到“保山以东部队空虚”，也电请龙云命令龙奎垣的第 6 旅能够“于功果、漾濞两桥东岸布防，藉防万一”6364。然而，龙奎垣不战而逃，且在保山县城大肆烧抢，令龙云异常震怒。龙奎垣，亦作龙煃垣，又名龙汉斗，云南讲武堂 17 期毕业，历任云南省防警卫大队第 1 营营长、独立团团长等职，于 1941 年任第 6 旅旅长兼滇缅公路警备指挥，调驻保山，部队番号为“熄烽”，负责漾濞至畹町防务。进驻保山之后对本职工作漫不经心，勾结本地烟商，伙同武装走私，自畹町至下关一段，成为龙奎垣公开走私的道路。军纪败坏，保山民众多有怨言，但他依仗与龙云有着特殊关系，凡事刚愎自用，独断专行。5 月 443第 6 期方天建，唐以宁滇西抗战初期龙云应对敌情的军政措施研究日保山遭遇轰炸，传闻龙奎垣正在太保山警备部队打麻将，对敌情毫无侦察，又与国民党中央机关历来势成水火，彼此从无情报共享，致造成重大伤亡。5 月 4 日夜间，日军到达惠通桥的消息传到保山。5 月 5 日，龙奎垣与保山县长刘言昌宣告敌军已过怒江，在民众之间引起了恐慌。各机关职员纷纷逃逸，征缅军留后机关由于担心保山被敌人攻下，于是纵火焚毁仓库，公私物资皆付之一炬，城内一片混乱，劫掠、偷盗事件频发，导致保山全城损失惨重，人们争相逃难17-8。龙奎垣不仅不认真备战和疏散民众，反而率所部趁乱打劫。该旅官兵放火烧毁正阳南路一条街，哄抢银行、商号、富户，无一幸免，小户人家也不放过。放火及抢劫后，又趁乱撤出保山，一路逃到永平、下关一带8225。另据保山亲历者回忆，龙奎垣在 5 月 6 日曾召集部分亲信干部开会，大谈其“烧抢哲学”，认为惠通桥的中央军绝对守不住，保山县城早晚必定沦陷，与其资敌，不如自己破坏。所以在 6日夜晚，龙奎垣部队即有抢劫现象发生。5 月 7 日，该部大白天关起城门大肆抢劫，最后为灭迹起见，更不惜将保山县城放火烧毁，认定只要保山沦陷，什么责任都可以推在日本人身上9225-226。5月8日，听闻消息的龙云对龙奎垣非常失望，下令保山驻军及地方团警一律听从宋希濂指挥，并在电报中告诫龙奎垣：“由此观察，则惠通桥一带，该旅并无戒备，以致敌人渡江毫无所知，实属忽略已极，若无友军赶到，势必贻误大局，该旅长能负此重大责任乎？凡我军人，当以杀敌报国为天职，此乃惟一报国良机，切勿再事忽略，畏缩不前，不加振作。如漫不经心，贻误大局，则军法所在，决不瞻徇，懔之慎之。”6378龙奎垣在遭受龙云严责后，在回电中虽承认自己“有过无功”“岂敢怨天尤人”，但也为自己的仓皇退却作了辩解，声称局势演变至此，“只怪中央指挥人不得力，计划欠周”。他本人虽明知防线难守，之前就制定有撤退的周全计划，奈何屡次上报，“均未蒙采择”，“请缨出击，又蒙不准”，无所适从之际，“两次大炸，军民骇跑，死伤惨重”，且中央军先“一哄而散”，才导致本部弃城而去。在被指责后，他个人心灰意冷，感觉“人生毫无趣味”“但做人只可杀不可辱”“宁愿早日战死，不愿在万恶当中过活”，并委婉表达了对龙云的忠诚之心6380。宋希濂心知龙奎垣与龙云的诸多关系，也明白龙云并不希望中央军染指云南地盘，因而在行事过程中对龙奎垣颇留颜面，也对滇西防务谨慎处理。5 月 12 日他致电龙云说：“保山善后诸事宜当协商龙司令与刘县长办理，保山城防已交龙部担任，龙司令昨已进城主持，秩序已渐恢复”6367，请龙云放心。滇西沦陷之后，龙云密切注意缅北日军的活动，命令龙奎垣所部“在腾冲之一营，若尚未调回保山，应速令该营取捷便道路直往龙陵，扰乱敌后，予以威胁，使敌腹背受击，不敢再进。惠通桥以西至畹町间敌情不明，着该旅设法多派侦探，确实侦察，随时电报。”6379同时，龙云电嘱龙奎垣“应振作精神，为国报效”6374。至于保山县长刘言昌，龙云则命其杀敌补过，“乃该营长有守土之责，而竟闻风先逃，殊属有亏职守。现敌情已明，应即一面会商地方官绅，速将兵员就地用壮丁补充，联络保卫营，迅图杀敌补过。”6374尽管如此，龙云还是有感于龙奎垣影响过分恶劣，保山军民怨愤极大，因而最后还是以“军纪欠佳”缘由，将其调楚雄之武定、禄劝一带“集中整训”6385，以平息众怒。四、滇西沦陷后龙云的军政措施在滇西战事吃紧之际，龙云采取了相应的军政措施，以应对危局，为滇西抗战最终取得胜利作出了一定的贡献。其一，电请中央军协同歼敌。在获悉“渡过怒江之敌尚有二百余人，凭借山险，尚未肃清”的消息后，龙云直接电请蒋介石、何应钦迅速安排宋希濂“严督所部，协同空军将该敌克日彻底歼灭”，并要求空军司令王叔铭“派遣飞机协同陆军作战”。同时为了阻滞敌军行动，在此期间“怒江以西之侦察及龙陵段公路之破坏工作，务须每日派飞机施行两次，并逐日详报”2976。其二，号召云南全民抗战，协调军队作战。龙云以省政府的名义，号召全省人民和各级地方44第 45 卷昭 通 学 院 学 报2023 年（总第 211 期）政府同心团结，支持滇西抗战。他要求沦陷区各级政府开展游击战，组织民众自卫部队，协助远征军打击敌人。日军进攻腾冲、龙陵两县之后，龙云急电漕涧李从善营长：“现在我大军已分别围攻腾龙数日，正在用人之际，亦即忠勇军人立功之机，该营长无论所部多寡，应迅速率领回防协助。如再迟延，则自干查究。”6383大敌当前，为了军事指挥的统一，龙云下令将龙奎垣所部第6 旅就近划归宋希濂指挥。为此他于 5 月 8 日电告保山军政官员称：“现保山已成军事区域，军民务须同心协力，一致合作，在此时期，凡在保山部队、地方团警及民众，一律听宋总司令希濂指挥，精诚团结切勿各行其是，步调分歧”6378。次日，龙云又通报宋希濂：“目前保山所有军民应如何使用，悉听兄指挥，万勿客气。”6365其三，征调民工，保障后勤。龙云应国民党中央和远征军各部队的要求，命令各级地方政府征集组织民工交由有关单位和各兵站率领，彻底破坏滇缅公路及滇缅铁路路基和便道，反攻期间又组织民工部分修复，随军运送军粮、武器弹药和伤员。在滇西抗战中，大军云集保山，后勤工作极为重要，需要滇西地方政府征集大批民工调用。龙云明确下令各有关单位，“如需发动民工，即着拟定计划呈报行营，以便饬令沿途各县派工补助”10，对前线抗战予以坚决支持。其四，严禁军队侵扰地方百姓。对于保山驻军干扰民众的情况，龙云在致宋希濂的电报中提到：“保山、镇康等处驻军每每任意干涉行政，甚而擅入民房，对于行客往来，尤多检查留难之举。如果属实，军民之间必难相安。特此电知，希速查明，严加约束，以伸军纪而维治安是要。”6376龙云要求严明军纪，下令军队不得骚扰民众，这对于稳定社会秩序、安抚民众情绪，无疑具有一定的促进作用。其五，积极筹措军粮，平衡云南地方民众负担。滇西变为抗战前线，数十万军队云集滇省，云南全年田赋征实征借所得粮食，大部分用于军粮尚不敷用，另有部分粮食需由贵州、西康两省调济，方能渡过难关。随着滇西集结部队继续增加，军情紧急，军粮补给形势更加严峻。1941 年云南田赋征收标准为每赋元折稻谷 2 市斗（每市斗合 15市斤），到 1942 年即增为每赋元折征 4 市斗，人民负担加重。在“征实”之外，另有“征借”，一般是“征一借一”，以致云南农民每亩生产所得的粮食，大约半数要交给政府。龙云认为这样的赋额，农民负担过重，即便有心支援抗战，但结合云南田赋历年的实际征收情况，最多只能完成 80%90%。因此，他为民请命，要求中央对云南的征实征借总额360万市石（每市石150市斤）稻谷，酌量予以减低。经过龙云与重庆中央之间的反复讨论，最终达成将“征实”“征借”各 180万市石的原比例，调整为“征实”150 万市石、“征借”210 万市石。由于“征借”按规定应由财政部照“官价”付给农民现金，“征借”比例提高 30万市石，云南事实上可以多收回 30 万市石稻谷的现金作为补偿，对云南农民有利111116-1117。其六，采取相应措施，稳定昆明后方。据大公报报道：“行营主任龙云氏以自腊戍陷敌，腾龙弃守，敌军压境，滇省已成为作战区域，自非加意警戒，严查奸究，不足以安定人心，维持秩序，特颁要点七项，令治安机关遵办。”其中，昆明市区限制小汽车行驰案已规定三项办法，于 6 月 11 日起施行：（一）自六月十一日起，凡未贴有省府通行证之小车，一律取缔，不准行驰；已领有通行证之小车，应将证贴于风窗左上角，以资识别。（二）凡领有通行证之小车，如须行驰省道或公路干线时，应照军委会规定，另向公路总局暨中缅运输局请领通行证，方准行驰。（三）凡未领有通行证之小车，应即日自行疏散，并照规定向中缅运输局车辆管制厅登记。12五、结语为滇西抗战故，作为昆明行营主任的龙云在军政方面采取了一系列举措，为滇西沦陷初期稳住前线失利局势，也为将来的滇西反攻做出了应有的贡献。但当时想要集中兵力迅速收复腾冲、龙陵等失地的战略意图，因多种原因未能实现，只能延至两年后。远征军初战失利以至腾龙等广大国土沦陷，45第 6 期方天建，唐以宁滇西抗战初期龙云应对敌情的军政措施研究龙云为此作出总结，认为教训有三：首先，政出多门，军令不一，“盖因中央机关过多，各不相辖，平时各有交通运输工具、通讯工具，各有武力，各自为政，一遇事变，遂各逃生命，不但不能维持全局，即所属亦不能掌握。所谓抢车者、妨碍交通者，皆为此辈互相妨害之故”6367-368。其次，战前准备不足，导致战时“溃兵夹杂，难民拥挤，为数众多，不但西路如此，省城亦受波及”6367-368的种种混乱现象。因此，龙云要求卢汉等将领在防御来自越南方向的日军时，必须特别注意。最后，龙云认为“此次取道之错误，罗斯福总统所派之参谋应负责任，以华军掩护英军”，导致中国远征军的第 6 军陷入恶劣环境，不得不向思普方面撤退转进，“因兵力无多，能否安全脱险，尚未可料”6372，此条应是批评史迪威指挥有误。需要强调的是，在对龙奎垣事件的处理上，龙云于严责之外，实等同于放纵。龙奎垣烧抢保山城后逃回昆明，沿途故意绕道缓行，稽延时日，营造自己坚持作战的假象。但因为他与龙云有特殊关系，国民党中央甚至误认为是龙云的儿子，据说蒋介石对他也无可奈何，在烧抢保山城后，只好让龙云自行处理。龙云虽大发雷霆，但因保山无人敢揭发控告，因而最初认为龙奎垣不过是军风军纪较差，尚不致烧抢保山县城。后来因归国华侨舆论太大，始疑信参半，于龙奎垣到昆明后的第二日，才委派第 1 旅旅长卢濬泉携潘朔端到保山收编龙奎垣部队并调查详情。经卢濬泉调查证明事实确凿，龙云为平息舆论，才不得不将龙奎垣关进模范监狱，“不啻是对龙奎垣严加保护”，不久就予释放，“烧抢保山县城的事件，即以不了了之”9252-253。这也导致龙奎垣回永善老家后继续作恶，解放初期仍与人民为敌，组织暴乱，最终在 1950 年剿匪过程中被人民解放军击毙。此外，滇西抗战最初的失利，也暴露出以龙云为代表的云南地方政府与蒋介石为代表的国民党中央之间的矛盾。保山遭遇云南整个抗战期间最惨重的轰炸，事前却并无预警，就是云南地方部队与国民党中央军之间互不合作的明证。事后在总结失利教训时，龙云致电在重庆担任国民政府内政部长的周钟岳，认为重大原因有二：（一）委座之遥为指挥已成习惯，不易改正。论理则行营不但指挥部队，即司令长官亦可指挥，主任职权，不为不大，但因上述原故，遂无法负责。（二）军队不堪一战，多成饥军，且乏训练，又无斗志，命令则朝令夕改，分歧不一，此刻纵加责任，以上情形，仍复存在，无从努力，祈勿催促，惟有本诸良心，仍以行营名义，勉力前赴，徐图挽救，其糜烂程度，或不至如外人理想之甚耳。6370总之，龙云认为正是蒋介石习惯性的遥控指挥、朝令夕改，导致前线将领无所适从、战场一败涂地，对蒋的不满溢于言表，也成为此后蒋龙关系渐行渐远的原因之一。不论如何，作为滇西抗战时期云南的主政领导人，其在抗战初期所作的相关工作，对支援前线和稳定后方，起到了一定的积极作用。参考文献：1 方国瑜.抗日战争滇西战事篇 M.昆明:云南大学出版社,1994.2 中国第二历史档案馆.国民政府抗战时期军事档案选辑:下 A.重庆:重庆出版社,2016.3 德宏州史志编委办公室.德宏史志资料:第 8 集 A.潞西:德宏州民族出版社,1986.4 宋希濂.鹰犬将军 M.北京:中国文史出版社,1986.5 滇主席龙云对美记者谈话 寇图侵缅断我交通 N.新疆日报,1940-11-24(1).6 云南省档案局(馆).抗战时期的云南档案史料汇编:上、下 M.重庆:重庆出版社,2015.7 龙云谈倭南进动向 图在西南另辟新战场 N.中央日报(贵阳版),1941-08-05(2).8 中国人民政治协商会议云南省委员会,文史资料委员会.云南文史资料选辑:第 19 辑 A.昆明:云南人民出版社,1982.9 中国人民政治协商会议云南省委员会,文史资料委员会.云南文史资料选辑:第 20 辑 A.昆明:云南人民出版社,1983.10 龙云致曾养甫电(1942 年 5 月 23 日)J.云南档案史料,1990(1).46第 45 卷2023 年（总第 211 期）昭 通 学 院 学 报11 昆明市政协委员会.昆明文史资料集粹:第 2 卷 A.昆明:云南科技出版社,2010.12 昆明杂缀 N.大公报(重庆版),1942-06-24(2).Study on the Military Administration of Long Yun to Resist Enemyin the War of Resistance against Japanese Aggression in Western YunnanFANG Tianjian,TANG Yining(School of History and Administration,Yunnan Normal University,Kunming 650500,China)Abstract:In May 1942,the Japanese invaded western Yunnan from Myanmar and occupied a large area west of the Nu River.The Chinese military and civilians resolutely resisted the Japanese invasion which was beginning of the War of Resistance Against Japan in Western Yunnan.After nearly three years of counterattacks,the territory of western Yunnan was finally recovered in January 1945.In the early days of the War of Resistance Against Japan in Western Yunnan,Long Yun,Chairman of Yunnan Province,with the responsibility of defending the territory,formulated corresponding countermeasures in terms of pre-war early warning,wartime deployment,rear support,the improvement of transportation,and handling of responsible generals,so that the Japanese invaders were never able to break through the natural dangers of the Nu River in the War of Resistance in Western Yun-nan,and contributed to the final victory of the War of Resistance in Western Yunnan.Key word:Long Yun；the Anti-Japanese War in Western Yunnan；Military and Political Measures11 习近平.在中国政法大学考察时的讲话 N.人民日报,2017-05-04(1).12 习近平主持召开学校思想政治理论课教师座谈会强调:用新时代中国特色社会主义思想铸魂育人贯彻党的教育方针落实立德树人根本任务 N.人民日报,2019-03-19(1).13 毛泽东.毛泽东选集:第 1 卷 M.北京:人民出版社,1991:284.The Three Dimensions of Cultivatingthe Self-Revolutionary Spirit of University Students in the New Era LI Zhengjun,SONG Hongzhi(School of Marxism,Hunan University of Technology,Zhuzhou 412007,China)Abstract:Self-revolution is the crystallization of the historical experience of the Communist Party of China after a hundred years of struggle,and it is the strong support for its eternal youthfulness and vitality.At present,university students are facing severe challenges such as multicultural impact and conflicts during the period of social transition,so it is particularly important to enhance their ideal beliefs,moral qualities,organizational discipline and innovation ability.In the process of ideological and political education in colleges and universities,the Partys self-revolutionary spirit is drawn from the kernel of the Partys self-revolutionary spirit and organically integrated into ideological and political education in colleges and universities,so as to nurture the self-revolutionary spirit of college students in the new era.By promoting,implementing,cultivating and practicing the self-revolutionary spirit in publicity media,ideological and political education courses,campus culture and practical activities,we can stimulate university students intrinsic motivation for self-purification,self-improvement,self-innovation and self-improvement,which will help to cultivate the all-round development of morality,intelligence,physicality,physicality,aesthetics and aesthetics,to put into practice the socialist core values,and to become newcomers to the times who are equipped to take on the great responsibility of national rejuvenation,so as to push forward the construction of the cause of socialism with Chinese characteristics.Key words:self-revolutionary spirit;new era;university students;ideological and political education（上接第 30 页）