孙悟空的结局是悲剧反二驳辩稿.doc

完整word)孙悟空的结局是悲剧反二驳辩稿
谢谢主席,大家好：
听了对方的立论，我方有以下两个疑问：
首先，对方辩友告诉我们孙悟空在取经的过程中磨砺了性格。我们可以看到的是，在取经之前孙悟空就已经具有了例如隐忍和坚持之类的品质，这点从孙悟空拜师潜心修炼以及在五指山下被压制了五百年中就可以很好的表现出来。如果对方辩友所说的不是这样的品质，那么请对方辩友向我们论证孙悟空在取经过程中磨砺了什么样的性格.
再者，对方辩友又告诉我们孙悟空的结局之所以是个喜剧，是因为它得到了尊重和认可。然而让我方感到奇怪的是，在原著中，孙悟空始终没有得到大家的认可和尊重：1，天庭始终没有正式承认过孙悟空齐天大圣这个名号；2,孙悟空的所作所为也没有得到唐僧的认可和信任，这点从三打白骨精等事件中就可以体现出来；3，孙悟空也得不到妖界的认可,就连他称兄道弟的牛魔王等妖怪都与他反目成仇4，如来也没有认可孙悟空这个人，在册封孙悟空的时候,如来说的是“ ”也就是说如来认可的是孙悟空保护唐僧的行为,而不是它这个人···我们可以看到，在取经过程中孙悟空任劳任怨，却始终是吃力不讨好，这样悲剧性的一个角色，对方辩友如何能论证他得到了众人的认可呢?
最后，我方始终坚信孙悟空是个悲剧。在原著中我们可以发现以下一个疑点：1，为什么在孙悟空大闹东海时龙王不对孙悟空动手呢？2,为什么大闹天宫时天庭只派出了李天王等而不派出实力更为高强的三十六星宿呢？3。为什么在孙悟空大闹地府的时候地藏王菩萨不出手呢？···对方辩友可以说这些只是巧合，但是，这些巧合加在一起,我们是不是可以做出这样一个假设：孙悟空的命运是被安排好的，天庭与佛教本可一早就将孙悟空擒获，却放任它发展到这样一个地步，再继续深究我们就可以发现，甚至在西天取经的路上,孙悟空他们所经历的一切也都是被安排好的··· 如果对方辩友无法向我们论证这一假设是错误的,那我们是不是可以得出一个结论：孙悟空的一生都没有逃出手掌心,它一直像一个棋子，任人摆布,即使它完成了保护唐僧西天取经的任务,它也依旧在如来的掌握之中，请问在座的各位，还有比这个更为可悲的结局吗？

【一下为准备小点】
孙悟空最看重的是自己的尊严，这点从孙悟空口口声声称呼自己是大圣就可以看出它渴望得到大家的尊重，但是在取经过程中,我们可以看到,它的尊严正在丧失.比如在它被紧箍咒折磨得死去活来满地打滚的时候,猪八戒在一旁幸灾乐祸。我们都知道,猪八戒在西游记中扮演的是好吃懒做溜须拍马的无能形象，被这样无赖无能的人落井下石的嘲笑，孙悟空的尊严在哪里呢？
孙悟空是渴望得到感情的，取经之前的它与它的老师有真挚的师徒情，与花果山的猴儿们有真挚的亲情，与牛魔王等有真挚的友情···然而，在取经的过程中呢？唐僧没有给它真挚的师徒情：他没有给孙悟空足够的信任，甚至还骗了它；八戒没有给它真挚的友情：在悟空被紧箍咒折磨时八戒落井下石，在悟空离开唐僧的时候，八戒也没有想过要悟空回来.猪八戒只有在需要孙悟空的时候才想到孙悟空，这并不是真正的友情。更可悲的是，孙悟空为了保护唐僧,还失去了与牛魔王的友情···
孙悟空的理想究竟是什么。通过原著我们不难发现,孙悟空的理想有二：一就是成为齐天大圣，然而,从一开始，一直到取经结束册封斗战胜佛，孙悟空都没有实现它的理想：齐天大圣；二就是逃离如来的手掌心，（当时答应保护唐僧西天取经就是为了从五指山逃出）然而，经历了千辛万苦的取经之路，孙悟空依旧还在如来的手心,逃不出，也躲不过。这，还不可悲吗?
我们再来想想，西游记这本小说给我们带来了什么样的启示,孙悟空这个人物形象又给了我们什么样的影响。 把孙悟空的经历联系到我们的现实社会，我们可以发现，我们每个人的经历与孙悟空有着何其多的相似之处:同样都是从天真无邪，满怀豪情，大无畏···到被现实磨去了棱角。请问在座的各位还记得小时候的理想麽？主席,英雄，甚至是超人,奥特曼,美少女战士··惩奸除恶.然而，现实的残酷，社会的磨砺,幻想的破灭，我们已经不敢再像小时候那样，大声且自豪的告诉身边的人自己伟大的梦想，我们能做的，是默默的低头，做着身边的人都在做的事···这,是不是一种悲哀?