ImageVerifierCode 换一换
格式:PPT , 页数:24 ,大小:59KB ,
资源ID:2291690      下载积分:8 金币
验证码下载
登录下载
邮箱/手机:
验证码: 获取验证码
温馨提示:
支付成功后,系统会自动生成账号(用户名为邮箱或者手机号,密码是验证码),方便下次登录下载和查询订单;
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/2291690.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  
声明  |  会员权益     获赠5币     写作写作

1、填表:    下载求助     留言反馈    退款申请
2、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
3、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
4、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
5、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【w****g】。
6、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
7、本文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【w****g】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。

注意事项

本文(物业法律诉讼培训.ppt)为本站上传会员【w****g】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4008-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

物业法律诉讼培训.ppt

1、物业服务座谈会报告1-专题一物业诉讼应当准备的诉讼资料1、起诉状(按对方当事人提供副本)一般要求一式三份,加盖公司印章。在起诉状中应写明对方当事人的姓名、性别、住址、联系方式(有身份证复印件的以复印件记载内容为准)。在起诉状中应写明诉讼请求:拖欠物业费诉讼的应写明拖欠的时间、本金数额、及违约金数额;其他类型诉讼应写明具体的诉讼请求。2、营业执照副本、机构代码证一份3、授权委托书,授权事项应写明:代为提起诉讼、反诉、上诉;代为和解;代为领取法律文书。4、证据拖欠物业费诉讼:物业服务合同(前期物业服务合同)、业主入住文件违建拆除诉讼:物业服务合同、业主公约、违章建筑通知单(应由业主签字)、行政执法

2、违章拆除通知。住改商诉讼:物业服务合同、业主公约、违章建筑通知单(应由业主签字)、业主委员会决议或相邻业主认为损害其公共利益的证明)。2-专题二物业管理纠纷的类型1、物业公司起诉业主交纳物业费纠纷。2、物业公司认为业主私搭乱建,要求业主拆除纠纷。3、业主在小区内人身或财产受到侵害要求物业公司赔偿的纠纷。4、业主委员会要求物业公司改变收费标准的纠纷。5、业主委员会或新聘物业公司要求原物业公司办理物业交接的纠纷。3-专题三诉讼准备物业公司起诉业主交纳管理费物业公司的筹备工作A、起诉状:被告的自然状态:姓名、出生日期、身份证号码、居住地址、联 系方式。诉讼请求:请求给付的物业费数额、滞纳金数额。事实

3、及理由:写明欠款的事实。B、证据准备:(前期)物业管理服务协议;业主入住文件(入住日期);超过诉讼时效的应当有催款通知等延续时效的证据。C、其他文件:物业公司营业执照副本(公司名称变更的应当有工商机关的 变更登记证明)、公司法定代表人身份证明。D、诉讼费准备 以上文件至少一式三分,除提交法院外,开庭时应当携带。4-专题四 业主委员会是否有权选聘、解聘物业公司有权利说:城市新建住宅小区管理办法第5条第1款规定:“房地产开发企业在出售住宅小区房屋前,应当选聘物业管理公司承担住宅小区的管理,并与其签订物业管理合同。”第6条规定:“住宅小区应当成立住宅小区管理委员会。管委会是在房地产行政主管部门指导下

4、,由住宅小区内房地产产权人和使用人选举的代表组成,代表和维护住宅小区内房地产产权人和使用人的合法权益。”第7条第1款第2项:“决定选聘或续聘物业管理企业”。分界点:物权法实施自2007年10月1日起,对于选聘、解聘物业服务企业的法律适用,应当适用物权法。物权法第76条第4项规定,选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人应当经专有面积占总面积过半数且总人数过半数的业主同意。但这里没提到续聘,我们认为业主委员会有权续聘物业服务企业。5-专题五物业服务费纠纷物业服务企业主张业主交纳物业服务费的案件中,业主提出物业服务企业提供的服务不达标,法院在审查中,应当坚持质价相符的原则。如果业主就以下几个问题提出抗

5、辩,要求法院认定物业服务企业未按合同约定履行义务的,经法院审查也确实存在下列物业企业未履行职责,或者履行职责存在过错的,法院应当认定物业服务企业违约,对于业主要求减免物业服务费数额的要求予以支持:(1)物业服务企业怠于行使职责,或未尽安全防范义务,导致物业小区内发生公共设备、设施遗失,或者发生重大事故、火灾水患,并造成业主财产损失或人身损害的;(2)物业服务企业的工作人员在履行管理职责过程中,行为失当,对业主实施了侵权行为,导致业主人身或财产受到损害的;(3)物业公司疏于管理,致使物业小区的公共设备、设施存在不安全隐患,造成业主伤害事件发生的。(4)由于物业公司的过错造成了电梯、供暖等设备停运

6、,给业主造成财产或身体的损害。(5)物业服务企业自行施工及其雇佣的施工人员在施工或者维修过程中,未采取有效的安全措施,未设立明显标识,或未尽到高空作业的注意义务,或违返施工的规章制度,给业主造成人身或者财产损失的。6-案例一车库内新车被淹法院判物业公司修复 案情:李刚是哈尔滨某小区的业主,买房时同物业公司签订了车位租赁合同,并向物业公司缴纳了租金。2004年7月10日,哈尔滨突降暴雨,地面积水迅速上涨,倒灌进地下车库。物业公司组织人员向外排水,但因雨太大,排水速度赶不上水涨速度。等李刚得到消息赶到雨停后,物业公司工作人员把水排净,李刚的奔驰车已被泡得不成样子。李要求物业公司修车并赔偿损失,但物

7、业公司认为暴雨是不可抗力,物业公司不应承担责任。协商不成,李刚于同年9月将物业公司诉至哈尔滨市中级人民法院。车库时,车库已进不去了。李刚新买的一辆新款奔驰车正停在车库里。7-法院判决:法院认为,物业公司作为车库出租方及物业管理部门,应当按照约定保持租赁物符合约定的用途,承担地下车库物业管理养护与维修义务。案发当日的暴雨,虽具有不可预见性,但物业公司未尽合理注意义务及充分的防御职责。在雨水倒灌过程中,物业公司有充分的时间通知原告到地下停车场取车(事发当天是法定假日)。由于物业公司主观上疏忽,仅通知工作人员到车库入口筑坝拦水。当原告通过邻居得知车库进水时,已无法进库取车。汽车被水淹没近48个小时后

8、,物业公司才将车拖出。判决哈尔滨某物业管理有限责任公司自判决生效之日起7日内,将原告李刚的奔驰轿车修复成被水浸泡前的原状,更换下来的旧部件归物业公司所有。一审宣判后,李刚和物业公司均不服,向黑龙江省高级法院提出上诉。近日,黑龙江省高院做出终审判决,维持一审判决主文及案件受理费和鉴定费部分,并判决如物业公司未按一审判决期限履行义务,则赔偿李刚修车发生的各项费用86万多元。8-案例2案例 某物业公司在某小区门口设有保安员执勤,负责对进入小区的人和车辆进行安全管理。2004年8月5日,居住在该小区的杨某驾驶私家车带其丈夫焦某和儿子,准备进入小区回住所。值勤的保安员要求杨某办理车辆进入小区的相关手续后

9、,方可进入小区。为此,双方产生争执。杨某的丈夫焦某下车与保安员发生互殴。尔后,其子又用电话联系他人进入小区,与保安员互殴,造成双方人员均有伤情。杨某的伤情鉴定为闭合性颅脑损伤、头外伤后神经反应,损伤程度为轻微伤。为此,杨某起诉某物业公司要求赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损失费等共计5.3万余元。9-经审理法院认为,公民的身体健康权受法律保护。原告驾车进入被告管理的居民小区时与被告的值勤保安因车辆出入证问题产生争执,双方本应克制自己的情绪,从维护小区管理秩序出发,妥善处理问题。由于双方均不够冷静,进而情绪激动相互殴打,造成原告受伤。双方均负有一定过错,应各自承担

10、相应责任。被告与实施侵害的保安员系雇佣关系,保安人员在从事雇佣活动中致人损害,理应由被告赔偿给原告因此造成的合理经济损失。最后,法院判决某物业公司赔偿原告经济损失人民币6100元。10-本案是一起因物业管理纠纷引起的人身损害赔偿案件。原告是一名小区居民,被告则是管理小区的物业公司。值得注意的是,这起案件的直接当事人是一名被告雇佣的值勤保安。法院认为,值勤保安在从事雇佣活动中致使原告人身损害,被告应承担经济损失。依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。雇主在这里所承担的是雇主替代责任。雇主替代责任是指雇主对雇员在

11、从事雇佣活动中侵犯他人权利时所应当承担的民事责任。本案中,值勤保安对进出小区的车辆和人员进行管理是在履行其雇主某物业公司安排的工作。尽管斗殴本身是值勤保安和原告之间的个人行为,但值勤保安是在履行其工作职责时,与原告发生争执从而导致斗殴。依照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条第二款,前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”。所以,法院认定值勤保安与原告斗殴是保安人员在从事雇佣活动中致人损害,其雇主某物业公司仍应承担赔偿责

12、任。但同时,小区某物业公司是受小区业主的委托对小区进行管理,原告作为小区一名居民有服从小区管理的义务。但原告没有履行其义务,而与值勤保安争执斗殴。因此,原告同样是有过错的,依照中华人民共和国民法通则第131条“受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任”,法院在上述判决中支持了原告部分诉讼请求。11-案例三条例第二条规定的适用小区内的石桌砸伤人,由谁来负责?【专案简介】王先生住在某物业公司管理的小区内。1999年8月24日下午,王先生7岁的女儿在小区内的石桌旁玩耍。当她爬上石桌时,桌面突然脱落,将小孩的右手夹在石桌面和石凳之间,造成食指、中指关节骨折。事后,王先生找到某物业公司,

13、认为其应就管理不善承担责任。而物业公司则认为这完全是王先生监护不当造成的,与物业公司的管理没有关系。为此,王先生向法院提起诉讼。12-【分析解答】庭审中,物业公司认为,在小区安装石桌、石凳是供居民休闲所用,而非用来攀爬。王先生女儿是在攀爬石桌时被砸伤的,是她自己的过错造成的,而王先生作为父亲也没有尽到监护责任。因此,物业公司不承担任何赔偿责任。法院审理查明,某物业公司安装在小区内的4套石桌,桌面重达90公斤,石桌面和石桌柱之间仅靠桌面中心一个直径13厘米、深1厘米的凹槽连接,安装时只用了树脂和水泥粘合。王先生女儿被砸伤后,物业公司发现其余三个石桌面也已松动才主动予以拆除。此外,该物业公司无法提

14、供石桌的合格证、设计标准等有效证明。根据建设部发布的城市新建住宅小区管理办法的规定,小区管理是指对小区内的房屋建筑及其设备、市政公用设施、绿化、卫生、交通、治安和环境容貌等管理项目进行维护、修缮和整治。中华人民共和国民法通则第126条规定:“建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。”由于王先生作为监护人,没有尽到监护责任,也负有一定责任。据此,法院判令某物业公司承担主要赔偿责任。13-专题六物业服务合同履行中的违约行为及其责任承担一、前期物业管理阶段物业服务企业的合同责任。条例第28条

15、:“物业服务企业承接物业时,应当对物业的公共部位、共用设施设备进行检查”。条例第29条,建设部1997年房屋接管验收标准的相关规定,物业服务企业对物业的承接验收的对象为房屋的主体结构、外墙、屋面、楼地面、装修、电气、水、卫、消防、采暖、电梯、附属工程等物业的共用部位,共有设施设备。前期物业公司不严格履行物业的承接义务而未发现物业的问题,给业主造成损失的应当负赔偿责任。14-案例六车库撞破头 法院判开发商物业共赔业主三万八 案情:2003年,刘先生买下丰台区草桥某小区的商品房,并在第二年和物业公司签了机动车停车管理协议。2005年10月22日晚10点多,刘先生回到小区,像往常一样将自己的车停入地

16、下车库,下车时头部不慎撞在车位右上方离地面有155米高的排风管道的铁支架上,顿时鲜血直流。刘先生立即到北京友谊医院治疗。为此他花了790多元的医药费,同时医院还建议他休两个月病假。后来刘先生又到医院进行了血细胞分析,结果显示在22项检验项目中,他有12项指标下降。在休病假期间,单位扣除了他的基本工资、绩效工资、奖金等事项共计4万元。一个不合理的车位造成自己如此大的损失,刘先生找到物业公司要讨个说法。可是,双方协商未果。于是,刘先生将小区的开发商和物业公司一并告到丰台法院,要求二被告赔偿医药费2000元、误工费40000元及精神损失费5000元。15-法院法院认定定车库高度不高度不够法庭上,物业

17、公司和开发商都认为自己在此事件中没有责任。致伤的角铁不在车位上方,正常情况下是碰不到的,这是刘先生自己的责任,与其公司无关。法院认为,根据建设部制定的相关标准汽车库内室内最小净高微型车、小型车为22米;净高指楼地面表面至顶棚或其他构件底面的距离,未计入设备及管道所需空间。经审查,被告开发商建设的地下车库内排风管道限高仅155米。不符合规范。在此次纠纷中,开发商应承担相应的民事责任,并应合理赔偿刘先生的经济损失。开开发商物商物业被判被判赔偿法院在判决书中认为,考虑刘先生被致伤后经北京友谊医院血细胞分析检验,在其22项检验项目中有12指标下降这一实际情况,开发商还应适当赔偿刘先生精神损害抚慰金;物

18、业公司作为停车场的管理单位未能向车主刘先生提供安全的停车场所,所以也对刘先生的经济损失及精神损失应承担连带赔偿责任;而刘先生本人在停车时应负有安全注意的义务,在此次纠纷中有一定责任,所以刘先生也应承担部分经济损失。法院最后判决小区开发商赔偿刘先生经济损失36718元及精神损害抚慰金2000元;小区物业公司对此承担连带责16-二、物业服务企业对物业修缮的合同责任1、物业服务企业对区分共有部分修缮的合同责任1)保养和维修义务;2)建设单位产品责任与物业服务企业维护责任的划分;在开发尚提供的物业材质存在问题的情况下,物业公司仅在其未履行注意义务和未进行后续保养、维修不善所造成的损害范围内承担赔偿责任

19、。17-三、物业公司对公共设施的安全管理义务的合同责任物业服务企业负有维护小区公共安全的义务,物业服务企业由义务采取措施有效防范小区火灾、水患或物业坍塌等重大事故发生,如果物业小区公共物业发生火灾、水患等重大事故,除非物业服务企业具备免责事由,应当对这些重大事故的后果承担相应的民事赔偿责任。18-案例七 因排水管道不畅,而使业主室内受损的责任由谁承担?【专案简介】甲小区某号602室由被告华某承租,502室由原告王某承租。因被告某物业管理公司未在该号楼顶平台落水管道进口处按规范要求设置防护网,被鸟钻进管道内筑巢,致使管道堵塞。被告华某在装潢602室房屋时,未经物业公司同意擅自将602室阳台处的排

20、水口封死。一天,遭遇大雨,因落水管道堵塞,雨水从楼顶落水管道接口处流进602室阳台,因该阳台排水口已封死,积水无法排出,沿602室周围墙角深入502室,致使原告王某装潢的地板等物受损。原告王某要求赔偿,但因被告华某与物业管理公司相互推诿,原告王某遂诉讼至法院。【分析解答】对于此案,法院审理经审理判定:1、物业管理公司管理不善,未按规范要求对房屋楼顶平台落水管道进行定期检查和疏通,致使雨水受堵后溢进华某和原告王某承租的房屋内,造成原告财产损失,对此,物业管理公司应承担主要责任。2、华某未经物业公司同意,擅自将其承租房屋阳台处排水管道口封死,使阳台的积水无法从排水管及时排出,加重了原告的财产损害。

21、为此,华某对原告的财产损害也应承担一定的责任。19-四、第三人致害情形下物业管理公司物业服务企业违反保安义务所应承担的合同责任物业公司安保义务违反之确定所需的三个条件:1、损害后果;2、违约行为;3、因果关系20-五、关于车位和车辆保管中物业公司的合同责任1、保管合同关系:保管人保管寄存人交存的保管物,并返还该物的合同。(追究物业公司责任)2、车位租赁合同:向业主收取车位使用费,该车位使用费可以理解为特定小块用地的固定出租或临时租赁关系。车位使用费,则是对管理人员的劳务补偿和全体业主产权的价金补偿。(不追究物业公司责任)21-六、物业服务企业对业主不当行使专有部分使用权的管理责任盛正尧诉徐志光

22、、武汉新鸿基置业有限公司、武汉昌浩物业管理有限公司损害赔偿纠纷案 武汉市江岸区人民法院.doc22-七、物业公司未告知业主在装修时的注意事项的违约责任法律依据条例第53条【专案简介】某物业公司在前期物业管理工作中,由于疏忽大意未将“业主、使用人在装修住宅中,应预留共用设备的检修孔,方便共用设备的维修。”的该项小区内住宅装修规定告知业主。多名业主在不知的情况下,装修时封闭了共用管道检修孔。此后的物业使用中,共用管道发生堵塞,在疏通修理的过程中,给业主的装修造成了一定程度的损坏。业主向物业公司提出赔偿要求。【分析解答】规定第三十六条业主装饰装修房屋时,应当事先告知物业管理企业。物业管理企业应当将房屋装饰装修中的禁止行为和注意事项书面告知业主。本案中的物业公司没有承担该条例规定的告知义务,使业主的装修留下了隐患,并且给业主带来损失,理应承担赔偿责任。23-谢谢大家!24-

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服