ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:4 ,大小:69KB ,
资源ID:2287414      下载积分:6 金币
验证码下载
登录下载
邮箱/手机:
验证码: 获取验证码
温馨提示:
支付成功后,系统会自动生成账号(用户名为邮箱或者手机号,密码是验证码),方便下次登录下载和查询订单;
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/2287414.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  
声明  |  会员权益     获赠5币     写作写作

1、填表:    下载求助     留言反馈    退款申请
2、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
3、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
4、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
5、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【a199****6536】。
6、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
7、本文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【a199****6536】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。

注意事项

本文(个人起诉北京海淀地税-卖房满五年免税以购房发票还是契税完税凭证为准.doc)为本站上传会员【a199****6536】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4008-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

个人起诉北京海淀地税-卖房满五年免税以购房发票还是契税完税凭证为准.doc

1、个人起诉北京海淀地税 卖房满五年免税以购房发票还是契税完税凭证为准背景根据现行政策规定,个人除了按照国家房改政策购买的公有住房,以其购房合同的生效时间、房款收据开具日期或房屋产权证上注明的时间,依照孰先原则确定购房日期享受个人所得税免税政策外;个人购买的其他住房,均以其房屋产权证注明日期或契税完税凭证注明日期,按照孰先原则确定购房日期享受免税政策。本案中,桑女士购买的商品房虽在1996年取得购房发票,但未按规定缴纳契税和办理房产证,直到2014年4月1日才缴纳契税,并于9月5日取得房产证。中国税网认为,税务机关将契税完税凭证日期作为桑女土购房日期,认定转让该住房,不满5年,不能免征营业税、个人

2、所得税,是符合现行规定的。税收征收行为的依据为规范性文件,又可否作为法院判决依据?让我们拭目以待。房产交易中“满五唯一”的免税政策,购房时间如何确定,是按实际购买时间算,还是以“取得的房屋产权证明或契税完税证明上注明的时间”算?由于与地税部门理解不同,家住北京的桑女士售房时比预想多付了许多钱,缴纳税款近80万元。昨天下午她与地税部门对簿公堂,请求法院判决撤销北京市海淀区地方税务局作出相关决定书,确认海淀区地方税务局第二税务所作出的税收缴款书中所列税种及税款不当。由于此案涉及北京市出台的“满五唯一”购房政策中“满五”的认定问题,而税收征收行为的依据为规范性文件,又可否作为法院判决依据?上述争议引

3、发社会广泛关注。买房十多年去年才办证“当时我是抱着自住五年以上,享受税收优惠来交易的,但被告并没有落实税收优惠。按照常识来判断,购房时间就是购买时间。我有购房发票、印花税发票等,都证明我购房的时间是1998年,符合满五政策规定。但被告以部门规范性文件为根据,强调我不享受满五政策。”年过五旬的桑女士说。购买位于紫竹院路的房屋是在1998年,可为何去年才办理相关完税及房产证?法官当面提问。桑女士回答:“2003年开发商通知我们办理房产证时,我们不在北京住,到2014年办证是因为我们要转让房屋。”桑女士认为海淀地税二所、海淀区地税局于去年11月27日作出的转让个人住房交易中征收营业税、个人所得税等税

4、款的行政行为不当,现请求法院确认二被告于去年11月27日作出的税收缴款书违法。根据该税收缴款书,桑女士缴纳税款797165.22元,包括营业税259029.16元、个人所得税507052.57元。桑女士认为向她征收营业税个人所得税等税款的行政行为不当,今年1月提起行政复议。5月15日,海淀区地税局作出行政复议决定书,维持地税二所当时的征收行为。地税局答辩征税合规定海淀地税二所当庭答辩,称当时工作人员按规定对桑女士提交的申报材料进行审核,发现被她于去年4月1日缴纳契税,去年9月5日取得房产证,购买住房时间按规定不符合免征营业税及个人所得税的规定。即:“个人将购买不足5年的住房对外销售的,全额征收

5、营业税。”“对个人转让自用5年以上,并且是家庭唯一生活用房取得的所得,免征个人所得税。”而“购房时间”是怎么认定的?地税二所副所长搬出一大摞规定。国家税务总局、财政部、建设部关于加强房地产税收管理的通知中定义为“取得的房屋产权证明或契税完税证明上注明的时间”;国家税务总局关于房地产税收政策执行中的几个具体问题的通知中规定的是“契税完税证明上注明的时间”,即契税完税证明上注明的填发日期;北京市地方税务局北京市财政局北京市建设委员会转发国家税务总局财政部建设部关于加强房地产税收管理的通知中规定为“契约税证明或契税核定证明注明的时间”,“未能提供契税完税证明或契税核定证明的,购房时间为房屋产权证注明

6、的日期。”北京市地税局、北京市财政局、北京市建委关于个人销售已购住房有关税收征管问题的补充通知中也规定:纳税人销售已购住房的购房时间,可按契税完税凭证、契税核定证明或房屋产权证上记载的时间孰先原则确定。“据此,购房时间是契税完税凭证、契税核定证明或房屋产权证上填发记载的时间,而不是以购房发票等其他证明为准。所以应以契税完税凭证填发日期即2014年4月1日认定为桑女士购房时间,距2014年11月27日她转让该住房,不满5年,按规定不能免征部分营业税、个人所得税。”副所长说。海淀区地税局与地税二所说法一致。其法制科科长当庭表示,行政复议审理期间,该地税局专门公开认真、充分听取了行政复议双方的陈述意

7、见,作出维持原行政行为的行政复议决定证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序。类似情况多此案引关注此案征税行为是否符合法律规范规定?海淀地税局强调两个依据:国家税务总局、财政部、建设部关于加强房地产税收管理的通知和国家税务总局关于房地产税收执行政策中的具体通知。但桑女士坚持己见,认为被告所述执行的文件是规范性文件,并非法律法规。“行政部门执行规范性文件没问题,但针对本案适用规范文件来证明购房时间是错误的。双方证据都能证明我的购房时间,不能适用被告所说的两个规范性文件。”“在二手房交易过程中,不满5年未办理房本、未按照契税完税证填发时间不到5年的,地税局征收所得税的情况很普遍,此案情况并非个案。”二被告要求驳回桑女士的诉求。因合议庭需要评议,最后法官宣布另行通知宣判日期。

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服