ImageVerifierCode 换一换
格式:PDF , 页数:3 ,大小:1.32MB ,
资源ID:226010      下载积分:10 金币
验证码下载
登录下载
邮箱/手机:
验证码: 获取验证码
温馨提示:
支付成功后,系统会自动生成账号(用户名为邮箱或者手机号,密码是验证码),方便下次登录下载和查询订单;
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/226010.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  
声明  |  会员权益     获赠5币     写作写作

1、填表:    下载求助     留言反馈    退款申请
2、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
3、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
4、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
5、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
6、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
7、本文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。

注意事项

本文(CT后处理技术显示主动脉夹层破口的比较研究_肖东健.pdf)为本站上传会员【自信****多点】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4008-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

CT后处理技术显示主动脉夹层破口的比较研究_肖东健.pdf

1、82中国CT和MRI杂志2023年02月 第21卷 第02期 总第160期【第一作者】肖东健,男,副主任技师,主要研究方向:CT方面。E-mail:【通讯作者】康江河,男,主任医师,主要研究方向:心胸影像诊断。E-mail:论 著Comparative Study of CT Post-Processing Techniques in Displaying Aortic Dissection*XIAO Dong-jian1,LIN Yu-lin2,YUE Xin1,LIU Dan-ni1,WANG Su-li1,GUO Lu-xin1,CAI Xiao-ping1,KANG Jiang-he1

2、,*.1.Department of Imaging,Zhongshan Hospital Affiliated to Xiamen University,Xiamen 361004 Fujian Province,China2.Magnetic Resonance Department,Zhongshan Hospital Affiliated to Xiamen University,Xiamen 361004,Fujian Province,ChinaABSTRACT Objective To study different post-processing techniques for

3、CT scanning on the detection rate of aortic dissecting aneurysm.Methods From 106 patients with aortic dissection with sudden chest pain as the main complaint were selected for multi-slice spiral CT angiography,maximum intenstity projection(MIP),volumerendering(VR),multiplanar reconstruction(MPR),cur

4、ved planar reconstruction(CPR),Surface cover imaging(SSD)were used for image post-processing.Results The fracture detection rate of original horizontal axis images was 37.7%,and MIP,CPR,MPR,VR and SSD was respectively 0,46.2%,69.8%,65.1%and 39.6%.Finally,97 cases could clearly show the break,and the

5、 detection rate of the break was 91.5%,while 9 patients showed poor results due to the size of the rupture,aortic pulsation artifacts,or complete thrombosis of the pseudocavity.The detection rate of MPR,CPR and VR for fracture were significantly higher than that of SSD and MIP,and the comparison wer

6、e statistically significant(P0.05).The detection accuracy of MPR and VR for type and was relatively better,while the detection accuracy of CPR and MPR for type was also relatively better.Conclusion CT scanning combined with image post-processing technology shows significant advantages and disadvanta

7、ges.Different image post-processing technologies have different advantages and disadvantages.Among them,MPR can be used as the first choice for clinical diagnosis due to its strong display ability and accurate classification of interlayer fractures,and its simple operation.Keywords:Rupture of Aortic

8、 Dissecting Aneurysm;Image Post-Processing Technology;Tomography;X ray Computer主动脉夹层具体是由于主动脉内膜破裂从而导致血液流出,破裂之后进入到主动脉壁之中,进而导致真假双腔的形成,血液不断从身体之中流出。假腔沿着主动脉的纵轴实现了相应的扩张,进而对腹部和髋部总动脉形成压迫,使得身体机能因此受到不同程度的影响。同时,它被压缩,压力增加,导致假腔主动脉最终承受不住因此破裂1-2。对于主动脉夹层患者,目前的医学诊断方法很多,但从具体掌握的情况来看,却无一不存在着一定程度的局限性。其中,数字减影血管造影,具有创伤大、重复

9、性差、价格高昂等典型缺点因此无法在较大范围内形成广泛的普及。CT血管造影则可以重复,并且可以做到快速、无创,因此应用范围较为广泛,在很多场景之中都可以看到其身影。强大的后处理功能表现出较高的诊断效能。主动脉夹层破裂的定位是临床医生做治疗安排的重要辅助。本研究希望通过不同影像后处理技术来检出主动脉夹层破裂的情况,基于此,本次研究详细开展起来,具体过程如下。1 对象与方法1.1 研究对象 本次选取主动脉夹层患者106例,且患者均主诉突发性胸痛,并且选择了合适的男女比例,在年龄和综合病症表现上都呈现出典型的特点,便于本次研究的具体开展,并且也已经取得了他们事前的同意。1.2 方法1.2.1 检查设备

10、与试剂 SIEMENS SOMATOM Definitin Flash螺旋CT机及syngo.via工作站;双筒高压注射器;对比剂碘海醇(350mgI/m1)。1.2.2 检查方法 扫描参数:120kV,210mAs,FOV360mm,让患者在指导的基础上完成相应的扫描,并且通过对比的方式来显现,扫描阈值为120hu。用高压注射器将造影剂碘海索6080mL注入肘前静脉,注射流速为4.55.5mL/s,生理盐水40mL,注射流速为6mL/s。1.2.3 图像重建 把得到的容积数据上传到syngo.via工作站进行后续的处理活动,具体涵盖了VR、MPR、CPR、SSD。在专业医师的辅助下开展影像评

11、价活动,观察具体的解剖关系等。1.3 DeBakey 分型标准3 型:夹层病变累及腹主动脉;型:夹层仅限于升主动脉;型:夹层累及降主动脉或腹主动脉。1.4 统计学方法 采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析,计量资料采用(-s)表示,以t检验;计数资料采用(%)表示,以2检验,P0.05为差异显著。CT后处理技术显示主动脉夹层破口的比较研究*肖东健1 林玉琳2 岳 鑫1刘丹妮1 王素丽1 郭鹭鑫1蔡小萍1 康江河1,*1.厦门大学附属中山医院影像科 (福建 厦门 361004)2.厦门大学附属中山医院磁共振室 (福建 厦门 361004)【摘要】目的 研究CT扫描不同图像后处理技术对主动

12、脉夹层破口检出率的影响。方法 选取106例以突发性胸痛为主诉的主动脉夹层患者行多层螺旋CT血管成像检查,采用最大密度投影(MIP)、容积重建(VR)、多平面重建(MPR)、曲面重建(CPR)、表面遮盖成像(SSD)等技术进行图像后处理。结果 原始横轴位图像的夹层动脉瘤破口检出率为37.7%,MIP、CPR、MPR、VR、SSD的夹层破口检出率分别为0.0%、46.2%、69.8%、65.1%、39.6%。最终97例能明确显示夹层破口,夹层破口的检出率为91.5%,9例因破口直径太小、升主动脉根部伪影或假腔完全血栓化等原因而显示欠佳。MPR、CPR、VR对夹层破口的总检出率明显高于SSD与MIP

13、(P0.01)。MPR、VR对型、型的检出准确率相对较优,而CPR、MPR对型的检出准确率也呈现出相对更佳的综合特点。结论 CT扫描结合图像后处理技术呈现出较为明显的相对优势,不同图像后处理技术各有优缺点,其中MPR操作简单、对夹层破口的显示能力强及准确分型,可作为首选。【关键词】主动脉夹层破口;图像后处理技术;体 层摄影术;X线计算机【中图分类号】R543.1【文献标识码】A【基金项目】厦门市科技计划项目 (3502Z20189037)DOI:10.3969/j.issn.1672-5131.2023.02.029 83CHINESE JOURNAL OF CT AND MRI,FEB.20

14、23,Vol.21,No.02 Total No.1602 结 果2.1 夹层破口检出情况 结合技术所助力形成的信息,最终可以看出夹层是破口的,进一步在此基础上形成相应的检出结果。具体见表1。2.2 不同后处理技术夹层破口检出图像 患者开展多层螺旋 CT扫描从而形成清晰的后处理图像(见图1)。MIP对夹层破口的显示为0(见图2),VR显示夹层破口69例(65.1%)(见图3),MPR显示夹层破口74例(69.8%)(见图4),CPR显示夹层破口49例(46.2%)(见图5),SSD显示夹层破口42例(39.6%)(见图6)。2.3 不同后处理技术夹层破口检出率的比较 MPR、CPR、VR对夹层

15、破口的总检出率呈现出明显更为精准的总体态势,MPR、VR对型、型的准确率明显更具信服度,CPR、MPR对型的准确率也明显更好一些(见表2)。图1 横轴位图像可显示真假腔及破口;图2 MIP不能清晰显示动脉夹层内膜瓣及破口;图3 VR可显示血管全貌及破口;图4 MPR可显示瘤体及周围解剖关系;图5 CPR可清晰显示病变血管全程;图6 SSD显示真假两腔间撕裂内膜片及破口。表1 夹层破口检出情况 项目 检出情况 夹层破口 97例(91.5%)显示欠佳 9例 多发破口 48例 破口直径太小 5例 升主动脉根部伪影 2例 假腔完全血栓化 2例 DeBakey 分型 型 47例(44.3%)型 17 例

16、(16.0%)型 42例(39.6%)表2 不同后处理技术对不同 DeBakey分型的检出的比较n;百分率(%)分型 n 后处理技术检出 2 P MIP CPR MPR VR SSD 47 0(0.00)26(55.32)*41(87.23)*43(91.49)*33(70.21)*107.64 0.01 17 0(0.00)5(29.41)13(76.47)*16(94.12)*4(23.53)#+42.17 0.01 42 0(0.00)34(80.95)*37(88.10)*30(71.43)*21(50.00)*#86.96 0.01合计 106 0(0.00)65(61.32)*91

17、(85.85)*89(83.96)*58(54.72)*#+209.90 0.001注:2分割检验:与MIP比较*P0.01;与CPR比较P0.01;与MRP比较#P0.01;与VR比较+P0.0112345684中国CT和MRI杂志2023年02月 第21卷 第02期 总第160期(收稿日期:2021-07-12)(校对编辑:阮 靖)3 讨 论主动脉夹层这一疾病往往预后方面相对较为危险,对其开展诊断和治疗活动主要需要通过影像学检查来具体实现。从检查方法及其具体应用的实际情况来看,多层螺旋CT血管造影是其中较为突出的一种方法。与血管造影、DSA、彩超、磁共振等检查方法比较,CT血管造影具有以下

18、优点:(1)无创性检查,操作简单,并发症少,禁忌证多,相对经济效益高。(2)一次扫描成像,扫描周期不超过30s,扫描范围广,可达到全主动脉或主腘动脉水平。(3)借助强大的图像后处理技术,可以直观、立体、全方位地显示主动脉夹层、瘤体、瘤颈、膈肌形态、内膜破裂、动脉分支以及壁血栓、斑块、钙化等的整体形态,为临床干预提供了充分的依据。主动脉夹层的典型CT表现为膈内混浊、活动性血管腔、真假管腔4。CT增强扫描可以明显地看出子宫之中内膜异位症以及双腔的具体情况。从具体情况来看,内膜呈现出明显的线性低密度影的特点,呈扁平状,有时呈弯曲状。一般来说,病变越宽,假腔越大,甚至比真腔还要大。假腔主要位于真腔的后

19、面。假腔的发育往往滞后于真腔的发育。内膜撕裂越大,假腔形成越快。如果在一个层面上观察到不连续的线性低密度影,或者造影剂从一个管腔穿透到另一个管腔,则表明层间破裂的位置。本组106例中,横轴解剖断裂39例(37.7%)。可以看出,虽然原始横截面图像可以显示内隔膜和双腔标志,但显示率较低。MIP是二维平面投影结构密度中体积最大的数据,主动脉的血流方向可通过密度差被反映出来,并且根据观察到的具体情况来评判患者血管狭窄及管壁钙化情况,但由于立体感不足,因此不能很好地看出血管重叠的实际空间结构状况,真假腔密度无明显差异,真假腔显示及内膈形状无明显差异5-6。本次纳入研究的106例患者,夹层破裂的MIP显

20、示率为0,主要缺陷是不能清楚显示内膜瓣破裂和动脉夹层。心肺复苏是一种特殊的多平面重建方法。选择感兴趣的区域来对血管轮廓加以勾勒,进而使得血管重叠所带来的混淆因此得以消除,并且展现出整个主动脉的状况,由此出发来对管腔及其分支情况形成综合的评估和分析。MPR是在原始横截面的任意平面上进行的二维图像重建,可以多不同方向看出血管的形态情况以及与解剖之间的实际关系。显示主动脉夹层等形成的能力相对已然达到较强的状态,但不利于显示损伤的内膜情况7-8。SSD作为一种数字成像方法,在显示复杂结构方面具有着较强的综合能力。然而,我们也需要清晰地认识到,需要切实设置一个阙值,致使一些和衰减相关的信息大量丢失,进而

21、使得主动脉夹层和小分支血管不能因此实现清楚地显示。SSD通常用于治疗一些较为复杂的解剖结构。事实上,VR是一种典型的四维重建的方法,可以使得图像更为立体地展示出来,从而形成较为完整的数字减影血管造影9-10,立体显示可以达到重叠的效果,而血管分支的组织结构以及血管腔则都可以较为清晰地展现出主动夹层的实际形态等综合特征,展现出与周围膈肌之间的实际解剖关系状况,然而,它仍然详细显示有限公司11-12,这是目前最复杂的后处理方法之一。MPR和VR对层间裂纹的显示展现出相对满意的结果表现。主动脉夹层的分型便于临床医生在制定相应的治疗方案时能够形成很好的辅助,主动脉夹层涉及到的部位有很多,并且对治疗策略

22、和预后形成很好的助力13。本组106例中,CT血管造影结合后处理技术显示夹层破裂97例,夹层破裂检出率为91.5%。共47例正常型17例,正常型42例。国外已有研究表明,MPR具有较高的准确性型和主动脉夹层型14。结果表明,德巴基型和正常型MPR和VR明显优于MIP、CPR和SSD,ascomystic型CPR和MPR明显优于MIP和SSD。一般来说,MPR对主动脉夹层的分型有较好的价值。本组9例表现为间质破裂。其原因如下:5例因层间破裂直径过小,CT空间分辨率受限,影响容积效果。3例可大致确定层间破裂位置。伪影干扰主动脉根部夹层破裂2例。传统的CT血管造影只能够形成一些关于主动脉的静态的图像

23、,有可能在此基础上形成阶梯状的伪影像15-16。2例发生完全性血栓形成,血液也进一步流入到假腔之中。当其充满血栓之后,则很难将造影剂穿透假腔,基于此,无法对血栓的破裂与否形成清晰的认识。又得时候解剖的范围相对来说是较为有限的,很容易对其形成误诊,误认为属于真性动脉瘤的范畴17-18。从以上的论述我们可以充分认识到,CT血管成像已然在主动脉夹层诊断之中形成了充分的应用,并且应当结合强大的后处理技术来充分开展,在方法的选择则主推MPR重建,相对而言操作起来更为方便,综合显示能力较强,而且分类精准,可以选择性的进行成像,进而使得各种类型的信息相互之间形成补充,从而使得综合的图像质量更加令人满意,显示

24、出动脉夹层肿瘤的综合病理变化,便于临床治疗的顺利开展。参考文献1郭义山,丛超,杨宁,等.主动脉夹层发病机制的研究进展J.医学综述,2017,23(12):2339-2343.2武宝华,田宏哲,习羽,等.64排CTA在主动脉夹层DeBakey-型中的诊断价值研究J.中国CT和MRI杂志,2015,13(10):57-60.3陈珊红,陈银众,赵益炼,等.多层螺旋CT血管成像技术在主动脉夹层中的应用价值J.中国CT和MRI杂志,2014,11(1):5-7.4Yang,Y.Zhang,X.Zhou.Elevated immunoreactivity of rantes and ccr1 correl

25、ate with the severity of stages and dysmenorrhea in women with deep infiltrating endometriosisJ.Acta histochemica:zeitschrift fur histologische topochemie,2018,115(5)247-248.5Govatati,s kodati,v.l.deenadayal,mutations in the pten tumor gene and risk of endometriosis:a case-control studyJ.Human repro

26、duction,sci 2017,29(2):378-379.6Chang JH,Au HK,Lee WC,et al.Expression of the pluripotent transcription factor OCT4 promotes cell migration in endometriosisJ.Fertil Steril,2013,99(5):1332-1339.e5.7王建,刘何鹏.多层螺旋CT诊断主动脉夹层临床分析J.医学影像学杂志,2018,28(6):929-932.8Nepomnyashchikh,l.m.lushnikova,e.l.molodykh,immun

27、ocytochemic alanalysis of proliferative activity of endometrial and myometrial cell populations in focal and stromal adenomyosisJ.Bulletin of experimental biology and medicine,sci2019,155(4)341-342.9赵君禄,聂关伟,任庆云,等.直接法MSCTV对下肢深静脉梗阻性病变的诊断价值J.实用放射学杂志,2017,33(6):247-248.10杜北珏,裴仁明.螺旋CT后处理容积重建对胸主动脉瘤的应用价值分析

28、J.中国CT和MRI杂志,2017,14(12):48-50.11张苗,王涛,赵新亚,等.多层螺旋CT血管造影在右肺上叶动脉解剖中的应用J.医学影像学杂志,2016,26(3):435-438.12戴正行,居敏昊,王婷.MSCTA不同图像后处理技术诊断常见下肢动脉病变的准确性观察J.中国CT和MRI杂志,2017,15(8):149-152.13徐鸿远,吴鲲鹏.58例主动脉夹层的临床分析J.中华老年心脑血管病杂志,2013,15(2):203-205.14Kodithuwakku,s.p.pang,r.t.k.ng,wnt activation downregulates olfactomed

29、in-1 in fallopian tubal epithelial cells:a microenvironment predisposed to tubal ectopic pregnancyJ.Laboratory investigation,2018,92(2)267-26815Lee B,Du H,Taylor HS.Experimental murine endometriosis induces DNA methylation and altered gene expression in eutopic endometriumJ.Biol Reprod,2009,80(1):79

30、-85.16夏郁金,赵振国,顾强,等.多层螺旋CT血管成像在真性脾动脉瘤诊断中的应用价值J.华西医学,2016,19(8):1402-1405.17Gonzlez-lobato.mf,baros,valbuena.adenosine triphosphate-binding cassette transporter g2 expression in endometriosis and in endometrium from patients with and without endometriosisJ.US national library of medicine national institutes of health,2017,89(12)4325-433818Ivo a brosens,jan joris brosens,giuseppe benagiano.The eutopic endometrium in endometriosis:are the changes of clinical significanceJ.US national library of medicine national institutes of health,2018,24(5):496-502.

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服