1、从业二十年的老会计经验之谈，如果觉得有帮助请您打赏支持，谢谢!
如何评价企业财务报告的质量？（建议收藏并转发）【会计实务经验之谈】
你没看过高质量的报表，你怎么就说人家的财务报表做的真好，有的时候假的财务报表看多了，难免你分不清真假。
那么如何评价财务报表质量，将是永恒的课题，起码应该是真的才对。
（一）财务报表的可靠性
1．是否遵循GAAP。GAAP代表一般公认会计原则。
有两种财务报表，经审计的报表和未经审计的报表。
经审计的报表可以根据是否遵循GAAP分为以下四类：
第一，无保留意见。指会计报表符合GAAP，如有必要，审计师可以增加解释段，对重要事项进行说明。
第二，保
2、留意见。会计报表整体而言反映恰当，但存在个别事项不符合GAAP。
第三，拒绝表示意见。指审计师不愿发表意见或者没有足够的信息以做出结论。
第四，否定意见。会计报表严重违反GAAP。
未经审计的报表也可分为四类：
第一，经审计师审阅的报表。审阅的范围和深度都比不上审计，对于报表是否遵循GAAP只能提供有限的保证。
第二，注册会计师为公司编制的报表。无论是经审计师审阅的报表，还是注册会计师编制的报表，都无法等同于经审计的报表，只有经审计的报表才能保证报表的客观、公正和一致性。
第三，公司自己编制的报表。这类报表缺少来自外界的独立性检查。
第四，根据收付实现制编制的报表。
这是一些公
3、司根据收付实现制编制的报表，而不是按照GAAP规定的权责发生制和收入与费用配比原则来编制的。
2．审计师的资格和独立性，即审计报告应当由有资格的注册会计师出具。
3．管理者的诚实度。即使是经注册会计师审计的财务报表，管理层也应当为报表内容承担责任。
4．财务报表的日期。为了从财务报表中得到正确的判断，关键是该财务报表反映的是公司经营周期的哪一段。
5．报表涵盖的公司范围。根据涵盖范围不同，报表可以分为合并报表和单个公司或者母公司本部报表，其中合并报表反映了二个或二个以上公司的资产和业绩，单个公司报表只反映了一家公司的情况。
（二）财务报告的可比性
在GAAP允许的范围内，不同公司对
4、于类似的交易可以采取不同的记帐方法，这就会影响报表之间的可比性。例如，GAAP对于收入和费用的确认时间有几种方法：
（1）收入，可以在销售时确认收入，也可以在合同履行时确认收入。
（2）费用，可以在费用发生时就全部入账，或者将费用资本化。如果决定资本化，该笔费用将在哪个会计期间内分摊？
（3）固定资产折旧，可以采用直线折旧法或者加速折旧法。
（4）存货和产品销售成本的计价，可以采用先进先出法或者后进先出法。
（三）列报项目的重要性
这里所说的重要性主要是指，财务报表中如果某项目的省略或错报会影响银行据此作出的信贷决策，那么，该项目具有重要性。客户经理判断某一项目的重要性，应该考虑该
5、项目的性质是否属于企业日常活动、是否对企业的财务状况和经营成果具有较大影响等因素；判断项目金额大小的重要性，应当通过单项金额占资产总额、负债总额、所有者权益总额、营业收入总额、营业成本总额、净利润等直接相关项目金额的比重加以确定。
在拿到企业财务报表的过程中，银行应当考虑财务报表中项目的重要性。对于性质或功能不同的项目，如固定资产、无形资产等对银行判断企业的经营周转情况有重大影响的科目，应当要求企业在财务报表中单独列报，不具有重要性的项目则不必如此。对于性质或功能类似的项目，其所属类别具有重要性的，应当按其类别在财务报表中单独列报，如原材料、在产品、库存商品等，应当合并为“存货”项目列报。
6、
（四）比较数据
财务报表至少应当提供所有列报项目上一可比会计期间的比较数据，以及与理解当其财务报表相关的说明，以及与理解财务报表相关的说明，以便向银行提供比较数据，提高会计信息的可比性，有助于其经济决策。
财务报表项目的列报发生变更的，应当对上期比较数据按照当期的列报要求进行调整，并在附注中披露调整的原因和性质，以及调整的各项目金额。如果对上期比较数据进行调整不是切实可行的，应当要求企业在附注中披露不能调整的原因。不切实可行是指企业在作出所有合理努力后仍然无法采用某项规定。
（五）列报项目的一致性
财务报表的项目列报应当在各个会计期间保持一致，除非出现下列情况，否则不得随意变更。
1．会计准则要求改变财务报表项目的列报。
2．企业经营业务的性质发生重大变化后，变更财务报表项目的列报能够提供更可靠、更相关的会计信息。
小编寄语：不要指望一张证书就能使你走向人生巅峰。考试只是检测知识掌握的一个手段，不是目的。千万不要再考试通过之后，放松学习。财务人员需要学习的有很多，人际沟通，实务经验，excel等等等等，都要学，都要积累。要正确看待考证，证考出来，可以在工作上助你一臂之力，但是绝对不是说有了证，就有了一切。有证书知识比别人多了一个选择。会计学的学习，必须力求总结和应用相关技巧，使之更加便于理解和掌握。学习时应充分利用知识的关联性，通过分析实质，找出核心要点。
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
