学生宿舍管理系统-用户需求说明书.doc

学生宿舍管理系统 用户需求说明书

———————————————————————————————— 作者：
———————————————————————————————— 日期：

2

个人收集整理 勿做商业用途
机构图标

学生宿舍管理系统

用户需求说明书

文件状态：
[√] 草稿
［ ] 正式发布
[ ］ 正在修改
文件标识：
Company-Project—RD—UR
当前版本：
1。0
作 者：

完成日期:
2012—3—26

学号
姓名
班级

版 本 历 史

版本/状态
作者
参与者
起止日期
备注
1.0。0

目 录
0. 文档介绍 4
0.1 文档目的 4
0.2 文档范围 4
0。3 读者对象 4
0.4 参考文档 4
0。5 术语与缩写解释 4
1。 产品介绍 5
2。 产品面向的用户群体 5
3。 产品应当遵循的标准或规范 5
4。 产品的功能性需求 5
4。0 功能性需求分类 5
4.m Feature M 6
4。m.n Function M。N 6
5. 产品的非功能性需求 6
5.1 用户界面需求 6
5.2 软硬件环境需求 6
5。3 产品质量需求 6
5.n 其它需求 7
附录A：用户需求调查报告 8
A.1 需求标题1 8
A.n 需求标题N 8
0。 文档介绍
0。1 文档目的
本需求的编写目的在于研究学生的管理系统软件的开发途径和应用方法。
本说明书的预期读者为客户、系统设计人员和编码人员；为开发人员、维护人员、客户之间提供共同的协议而创立基础，指导软件功能的实现
0.2 文档范围
本软件适用于教育界，它是比较完善的系统管理软件，对学生的信息可以随时输入，输出，查找。
0.3 读者对象

0.4 参考文档
资料名称[标识符］
出 版 单 位
作 者
日 期
《ASP。NET案例教程》
清华大学出版社
林菲、孙勇
20009。10
《数据库原理及应用教程(第二版)》
人民邮电出版社
陈志泊、王春玲
2009。7
《软件工程》
北京大学出版社
王利福、朱冰

《软件工程概论》
南京大学计算机系出版社
李存珠、李宣东
2001.8
《数据库原理及应用》
科学出版社
李绍原

0.5 术语与缩写解释
术语、缩略语
解 释
JOS
程序在线判断系统
ACM
ACM(Association for Computing Machinery ）中文：美国计算机协会是一个世界性的计算机从业员专业组织

静态数据
系统固化在内的描述系统实现功能的一部分数据
动态数据
在软件运行过程中用户输入的后系统输出给用户的一部分数据，也就是系统要处理的数据
数据字典
数据字典中的名字都是一些属性与内容的抽象和概括,它们的特点是数据的“严密性”和“精确性”，没有半点含糊

1。 产品介绍
(1）介绍系统的开发背景
现今学生管理的繁琐给具有强烈观念的行政人员带来了诸多不便，学校缺少一种完善的学生管理软件，为了对学生的入住信息管理方便，因此开发了本软件。
（2)从实现系统功能的角度说明该系统的主要特征，实现什么功能
该系统主要实现的功能包括：对学生入住信息的添加,修改。同时管理学生的出入登记，接待访客等。

2。 产品面向的用户群体
适用于中小企业的日常管理.比如酒店入住管理,企业员工住宿等
3。 产品应当遵循的标准或规范
系统应当遵循ISO9000质量管理体系.
C＃编写规范
4. 产品的功能性需求
4.0 功能性需求分类
系统分为两大模块，对于学生生模块下有水电查询、报修公物、学生信息管理.对管理员有登记
、学生信息管理、公共设备管理、访客出入登记、财物出入登记、水电缴费、违禁品登记、实时公告。

5. 产品的非功能性需求
记录系统得非功能性需求，比如对界面要求、质量要求、反应速度、响应时间等的要求.(按分类列出来）
可用性需求
详 细 要 求
1
适用任何浏览器
2
适用windows操作系统
可靠性需求
详 细 要 求
1
采用B/S方式C/S方式实现，双模式.
2
字典维护（通用和数据字典）
3
权限管理
性能需求
详 细 要 求
1
满足200人在线操作时,业务操作时间不超过6秒
可支持性需求
详 细 要 求
1
支持windows操作系统。
2
支持学生校外操作
限制性需求
详 细 要 求
1
需要网络。
2
需要windows，不支持其他操作系统。
3
需要在.NET framework下。
联机用户文档和帮助系统需求项
详 细 要 求
1
功能使用说明书
购买的构件
详 细 要 求
1

2

接口
详 细 要 求
1

2

标准规范
详 细 要 求
1
ISO9000质量管理体系
2
C#编码规范，按C＃编码规范文档

附录A:需求确认
需求评审报告摘要
需求文档
输入名称,标识符,版本,作者,完成日期,...
需求评审报告
输入名称，标识符，评审日期,..。
评审结论
[ ] 工作成果合格，“无需修改"或者“需要轻微修改但不必再审核”。

[√] 工作成果基本合格，需要做少量的修改，之后通过审核即可。

［ ] 工作成果不合格，需要做出比较大的修改,之后必须重新对其评审。
评审意见

评审小组成员
输入评审小组成员

Page 11 of 11