第51届世乒赛丁宁、李晓霞技战术特点的分析大学-学位论文.doc

第51届世乒赛丁宁、李晓霞技战术特点的分析

学生姓名：马学虎 指导老师：唐建军
摘要：本文运用文献资料法、录像观察法、三段统计法、数理统计法、逻辑分析法，对丁宁、李晓霞在第51届鹿特丹世界乒乓球锦标赛中各项技战术的使用特点进行统计，分析她们在发球抢攻阶段、接发球抢攻阶段以及相持阶段的技战术使用特点，并总结出二者在技战术特点的运用上所具有的明显的优势和不足，为进一步提高我国女子乒乓球运动员技战术水平，以期在今后的训练、比赛中提供一定的参考依据。
关键字：第51届世乒赛；乒乓球；丁宁；李晓霞；三段统计法；技战术

Table tennis analysis of Ding Ning and Li Xiaoxia’s techniques and tactics in the 51st world championships
Name of student: MA Xue-hu Guided teacher: TANG Jian-jun
Abstract: This paper uses the literature material methods, video observation, three-phase skill statistical method, mathematical statistics, logic analysis to DingNing and LiXiaoXia in the 51st Rotterdam of the various tactics which was used statistical characteristics, analyzing their Service-attack phase，Receiving phase，Stalemate phase, and summed up in the use of both technique features is the obvious on the advantages and disadvantages . This will provide reference for Chinese athletes in training and competition, in order to further enhance the level of skill and tactics of the women table tennis athletes in China .
Key words: The 51st world table tennis championships; table tennis; Ding-ning; Li xiao-xia; technical and tactical;three-phase skill statistical method

1前言
1.1 选题依据
乒乓球世界锦标赛是代表世界最高竞技水平的盛会，由于中国女子乒乓球的技术水平一直处在世界前列，所以也代表了世界女子乒乓球的水平，研究中国女子乒乓球技战术水平，有利于探索世界女子乒乓球运动的发展趋势[[]林强．第16届亚运会乒乓球女单决赛技战术比较分析[J]．内江科技， 2011（11）．
]。本文通过对51届世乒赛丁宁、李晓霞技战术特点的分析，旨在为女子乒乓球运动训练和后备力量的选材提供参考和依据。2008年，国人实现了期盼已久的奥运梦，第29届奥运会来到了中国。奥运会中中国乒乓球队包揽了男子单打、女子单打的第一、第二、第三名以及男子团体、女子团体冠军的所有金牌，让国人为之振奋，成为了中国体育界一大奇观，如此惊人的佳绩在世界体坛也属罕见。中国乒乓军团在奥运会、世锦赛上频频“满堂红”的战绩是国人的骄傲,是中国乒乓球不可撼动的霸主地位的见证[[]蔡振华．忧虑国乒大包大揽大力推广“养狼计划”[N]．新华晨报，2009-05 ．
]。中国队实现了由60年代以近台快攻打法为主到90年代以王皓、马琳等为代表的直拍横打技术的创新，同时也应正了了中国乒乓球在寻求技战术上一直坚持走不断革新和改进的道路[[]唐建军．乒乓球运动教程[M]．北京：北京体育大学出版社，2005：18-44，54-137，222-238．
]。在上个月刚刚落下帷幕的第51届鹿特丹世乒赛中，中国队凭借合理的技术组合、打法凶狠、速度快、变化多和对抗强等一系列特点，以其势不可挡的霸气，再一次将男子单打、女子单打、男子双打、女子双打以及混合双打的全部金牌双双收入囊中。
1.2 文献综述
关于丁宁和李晓霞在技战术方面的长处与不足，前人也有过不少研究。延安体育学院的康珍存教授在《对我国优秀乒乓球运动员李晓霞的技战术分析》中，通过2010 年重要比赛及十六届广州亚运会7 场比赛录像， 对李晓霞的技战术的使用情况进行了统计和技术分析。其中李晓霞的发抢段得分率最高为84.5%，最低为60.2%。其中有4 场比赛发抢段得分率为“优”，2 场比赛的得分率为“良”，李晓霞发抢段的使用率2 场比赛使用率为“高”，1 场比赛的使用率为“较高”其它4 场比赛中均为“低”，因此，从得分率上看，李晓霞在发抢段已经具备一定的技术优势，但是李晓霞在发抢段的技术发挥还不是很稳定。从使用率上看，李晓霞应加强积极主动发球抢攻的意识[[]康珍存．对我国优秀乒乓球运动员李晓霞的技战术分析[J]．延安大学体育学院学报，2010，35．
]。李晓霞的接抢段具有优势，接抢段得分率最高为68.3%，最低为25.3%。其中有4 场比赛达到了“优”的水平，2 场为“良”，1 场为“不及格”。李晓霞接抢段的使用率也比较高，除了对郭跃的比赛打到“较高”以外，其它5 场均达到“高”的水平。这一结果表明，李晓霞的接抢段技术比较出色，主动的接发球意识比较好。李晓霞在比赛中非常注重前三板，力量好，速度快。李晓霞的相持段得分率最高为58.2%，最低为32.5%。其中有3 场比赛相持段得分率为“良”，3 场比赛的得分率为“不及格”，只有对刘诗雯的1 场比赛的得分率为“优秀”。相持段李晓霞的使用率在7 场比赛中除了有2 场比赛为“低”外，其它均为“较高”或“高”。这表明李晓霞的相持段技术在比赛中具有一定的优势， 李晓霞的基本功比较扎实，正反手进攻能力比较均衡，在与郭跃的比赛中可以得到佑证。
张红玲在《对2012 年伦敦奥运会我国乒乓球女队后备人才的技战术分析》中通过录像观察法对丁宁、李晓霞等四名运动员在2008 年全国乒乓球锦标赛、2008 年中国乒乓球超级联赛以及第50届世界乒乓球锦标赛21场比赛录像进行观看，对4名运动员的技战术的使用情况进行统计和技术分析。其中在对丁宁作技战术分析时，她得出丁宁的发抢段得分率最高为85. 7 % ,最低为53. 3 %。发抢段得分率达到“优”的仅有1 场比赛,而有2 场比赛的得分率为“良”, 1 场比赛的得分率为“不及格”。丁宁发抢段的使用率仅有1 场比赛的使用率为高,其它3 场比赛的使用率为“低”,这一结果表明,丁宁的发抢段技术还存在一定的问题。丁宁的接抢段得分率最高为63. 6 % ,最低为36.0 % ,有1 场比赛的接抢段得分率为“优”, 2 场比赛的接抢段得分率为“良”,1 场比赛的得分率为“不及格”。刘诗雯接抢段的使用率均为“高”,这一现象表明丁宁接抢段主动上手比例比较高,但是应该加强上手的质量。丁宁的相持段得分率最高为70. 4 % , 最低为47.5 %。其中有1 场比赛相持段得分率为“优秀”,1 场比赛的得分率为“良”,2 场比赛的得分率为“及格”。丁宁相持段的使用率有3 场比赛中为“较高”,仅有1 场比赛的得分率为“低”。这表明丁宁的相持段技术在比赛中发挥比较稳定[[]张红玲．对2012年伦敦奥运会我国乒乓球女队后备人才的技战术分析[J]．武汉体育学院学报，2010，04．
]。
关于横拍弧圈结合快攻型打法选手在发球抢攻战术方面，李盛、乔婉在《乒乓球/大众体育运动与健身中——球类运动》中谈到，发球抢攻是我国乒乓球运动员的重要战术之一。近年来，世界各种类型打法的运动员都越来越重视这一战术。发球时应注意与抢攻的配合，应明确对方可能会怎样接、接到什么位置、自己怎样抢攻等。横拍弧圈型选手在与快攻型选手对阵时，往往将球发到对方的反手位，然后抢拉弧圈球则十分有利。但快攻运动员把下旋球发至弧圈球选手反手，对手或接发球抢拉、或搓一板强烈下旋至快攻型选手反手时，则快攻型运动员就会显得被动。同时特别要强调在发球技术方面的创新，如旋转、速度和落点，为抢攻创造更多的机会[[]吴焕群．中国乒乓训练原理研究[J]．北京：北京体育大学学报，2004(6)．
]。当前，应该注意克服发球种类的单一现象，不要一发球就是“清一色“的高抛、发球落点只长无短。这一点在目前中国乒乓球运动员中几乎不存在[[]何琼，张雨．第27 届奥运会男子优秀运动员发球技术的统计分析[J]．体育学刊，2002，9（1）：120-122．
]。
崔秀馥在其乒乓球《普通高校体育选项课教材》中谈到乒乓球战术原则的问题时说道，乒乓球运动员在比赛前不但要对自己各方面的情况做到心中有数，而且通过观察了解和分析对手的整体作战情况，摸清对手的主要特点：基本技战术运用特点、心理素质、体能状况等，然后适合自己的、有针对性的、切实可行的战术方案来，正所谓知己知彼方可百战不殆[[]崔秀馥．普通高校体育选项课教材[D]．北京：北京体育大学出版社，2003(101)：120-122．
]。每个运动员都有一套属于自己的打法和风格，无论是哪一层次的运动员也都有自己的长处和不足。在比赛时，要善于分析自己和对方的特长与不足，发挥自己的长处，抓住自己的弱点，以己之长,克彼之短，掌握比赛的主动权，争取赢得比赛的胜利[[]董杨，朱凤军，顾剑平．第48 届世乒赛许斯、波尔半决赛、决赛技战术分析[J]．成都体育学院学报，2005，31（4）：73-75．
]。
乒乓球运动自1904上海文具商人王道平经日本传入中国后，至今在中国已有近百年的历史了，在世界球类当中素有“第二球类”之称。在中国，乒乓球又被国人爱称为 “国球”。从第25届世乒赛容国团获得第一个世界冠军开始，中国的乒乓球技术和水平进入了新的征程[[]王道平．分析王皓在雅典奥运会乒乓球男单决赛技战术[J]．吉林体育学院学报，2005，21（1）：104-105．
]。 “万事开头难’，好的开始又是成功的一半”，这些话不是随便说的，而是前人经过亲身经历之后总结出来的结晶。容国团的冠军是中国乒乓球技术进步与创新的一个转折点，为中国后继的乒乓球运动员和爱好者们开了一个好头。在第26到28三届世锦赛中，世界冠军金牌共21枚，中国运动员共夺得11枚，占总数的52%，这说明在20世纪60年代中国乒乓球的技术水平已位于世界乒坛的最前列。在继后的第31到39届世乒赛上，中国队共获得了42项世界冠军；7次男子团体冠军和7次女子团体冠军，5次男子单打冠军和7次女子单打冠军，以及3次男双、6次女双和7次混合双打冠军的惊人战绩，占总数63项的66.6%。自1988年乒乓球被列入奥林匹克运动会的正式比赛项目开始，乒乓球的赛事举办地也继而进入了中国，1995年的第43届世乒赛在中国天津举办，中国队一鼓作气获得了竞赛全部的7项冠军。从1995年到2004年中国队一共参加了5次世乒赛，2次奥运会和9次男子世界杯、7次女子世界杯赛中，获得了全部59枚金牌中的51枚，占总数的86.44%；2008年，国人实现了盼望百年已久的奥运梦，奥运会来到了中国。奥运会中中国乒乓球队包揽了男子单打、女子单打的弟一、二、三名以及男子团体、女子团体冠军的所有金牌，让国人为之振奋，成为了中国体育界一大奇观，如此惊人的佳绩在世界体坛也属罕见。
在第51届鹿特丹世乒赛中，中国队凭借合理的技术组合、打法凶狠、速度快、变化多和对抗强等一系列特点，以其势不可挡的霸气，再一次将男子单打、女子单打、男子双打、女子双打以及混合双打的全部金牌双双收入囊中。实力雄厚、经验十足技术创新的中国乒乓球队在“无机时代”再次捍卫了国球的辉煌，优势不但未减，甚至有继续扩大的趋势。中国队之所以有这么优异的成绩与我国自上而下形成的较高的技战术训练体系是密不可分的。可是任何一样事物都是在相互竞争、相互比较中发生、发展和存在的，并随着客观条件的变化而发生变化的，乒乓球运动也不例外。乒乓球有着各种各样技术和战术上的打法，风格迥异。无论什么样的打法风格，战术如何变化多端，技术如何创新，都离不开决定乒乓球胜负的四大基本因素：力量、速度、旋转和落点。乒乓球的战术如发球抢攻、接发球抢攻、对攻、搓攻、拉攻、削攻以及扣、吊、拉的结合战术等等。这种两板或两板球以上组合战术运用对决定竞技比赛胜负的作用，使得技战术的训练水平成为了乒乓球比赛中至关重要的因素，换言之，恰恰就是这些因素常常会成为影响比赛胜负的决定性因素[[]苏丕仁．现在乒乓球运动教学与训练[M]．北京：人民体育出版社，2003．
]。
国内外相关研究情况：
在研究技战术分析这个领域，我国的科研工作者可谓是走在世界的前列，技战术分析对乒乓球运动的发展起到了指导的作用。自2000年10月到2002年9月，国际乒联对21分制变11分制、38mm小球变40mm大球、有遮挡发球变无遮挡发球、有机胶水变无机胶水的四项规则进行修改之后,不同打法的运动员的自身技战术也随之发生一些变化,同时运动员为了适应比赛规则的改变,在比赛过程中所采用的技战术也同样在相应的改进和创新[[][11]王道平．分析王皓在雅典奥运会乒乓球男单决赛技战术[J]．吉林体育学院学报，2005，21（1）：104-105．
]。因此,除了在继续探索新规则下乒乓球优秀运动员的技战术特点、乒乓球运动的发展趋势之外,还从各个方面入手对乒乓球的“三段指标分析法”这个优秀的研究方法进行研究与尝试,从而使这一传统、科学的研究方法更加客观与权威。

2研究对象与方法
2.1 研究对象
以我国乒乓球女队队员丁宁和李晓霞为研究对象。
丁宁：第51届世乒赛女单冠军；李晓霞：第51届世乒赛女单亚军
2.2研究方法
2.2.1 通过文献资料法查阅国内外大量与本文有关的文献30余篇，并对其进行整理、归纳和综合分析。
2.2.2 通过录像观察法对第51届鹿特丹世乒赛女单决赛丁宁对李晓霞、女单半决赛丁宁对刘诗雯以及女单半决赛李晓霞对郭跃的比赛录像进行观察。
2.2.3 应用数理统计法将丁宁、李晓霞在本届世乒赛决赛、半决赛中发球抢攻、接发球抢攻、接发球抢攻以及相持等阶段的相关数据进行统计、整理并加以分析。运用乒乓球技战术特点分析惯用的“三段技术统计法”（统计分析法）对丁宁、李晓霞在发球和发球后抢攻、接发球和接发球后抢攻以及相持等三段的得分率和使用率进行了统计分析，以此来评估研究对象的水平层次和差距及其在不同时期的竞技状态。得分率和使用率的计算公式如下：采用吴焕群、张晓蓬两位老师对单打比赛三段技战术评估的标准[[] 张晓蓬．中国乒乓球队战术训练水平定量诊断方法及实践效用[D]．北京体育大学，2004．
]（见表1）
段得分率=[ 段得分/（段得分+段失分） ]×100％
使用率=[（段得分+段失分）/（全局得分+全局失分） ]×100％

表1 单打比赛三段技战术评估标准表（％）

等级
发抢段
接抢段
相持段
得分率 使用率
得分率 使用率
得分率 使用率
优秀
70
50
55
良好
65 25-30
40 15-25
50 45-55
及格
60
30
45

3 结果与分析
3.1 对丁宁的技战术分析
丁宁是继张怡宁、郭焱、李晓霞等以后的又一位新生代的中国乒乓球对主力队员。2009年的国乒“直通横滨”队内选拔赛上，经历数个乒乓球超级赛季磨砺的丁宁一鸣惊人成为最大的黑马，凭借首阶段第三、第二阶段第一的成绩，力压两阶段都排名第二的张怡宁，成为“直通横滨”的冠军，第一个拿到世乒赛单打资格。
丁宁也是横拍弧圈结合快攻两面反胶大凡的杰出代表，她正反手的实力均很强，中远台对拉对攻能力强，在被动防御下的周旋能力和反攻能力出色。占据了左手的便宜，他的进攻角度大，落点刁钻，在比赛中占有明显的优势[[]李盛，乔婉．乒乓球/大众体育运动与健身中——球类运动[J]．军事谊文出版社,2006,(901)：86-87
]。
技术体系全面，属于常说的特长明显而无明显漏洞的高水平选手，她稳定的的心态、十足的韧劲和拼劲，使她常常在世界大赛中的发挥较为稳定。
丁宁的发球很有特点，她的下蹲砍式发球出色，相似的动作下旋转变化多、迷惑性强，再加上她的站立式发球，又进一步丰富了她的进攻体系。
通过对第51届世乒赛丁宁对阵李晓霞、刘诗雯的比赛录像的观看及相关数据的统计与分析，总的来说，丁宁的胜率还是比较高的，这源于其本身特长突出而无明显漏洞的全面性打法，中远台对拉对攻是她的特长，但从中也可以发现一些存在的问题，可以得到一些启示，比如前三板的意识和能力还有待加强。下表2、表3分别对半决赛、决赛中丁宁对阵刘诗雯以及对阵李晓霞技战术实力的分析。

表2 第51届世乒赛女单半决赛丁宁对刘诗雯技战术分析（%）

局数

发抢段
接抢段
相持段
得分
失分
得分 率（%）
使用率（%）
得分
失分
得分率（%）
使用率（%）
得分
失分
得分率（%）
使用率（%）
1
3
2
60
20.8
3
1
75
20.8
5
10
28.6
58.3
2
2
1
66.7
15
4
1
80
25
5
7
41.7
60
3
1
0
100
5.3
2
3
40
26.3
5
8
38.5
68.4
4
4
0
100
23.5
1
3
25
23.5
6
3
66.7
52.9
5
2
2
50
21.1
5
1
83.3
31.6
4
5
44.4
47.4
6
3
1
75
23.5
5
0
100
29.4
3
5
37.5
47.1
合计
15
6
71.4
18.1
20
10
66.7
25.9
27
38
41.5
56.0
比赛结果(-11,9,-8,6,8,6)

从表2中可以看出，丁宁发抢段的得分率高达71.4%为优秀，其中三、四局得分率为满分100%，但使用率18.1%为不及格，说明丁宁在发抢段还存在问题。通过录像观察，丁宁以发正手的下旋球和侧下旋短球为主，偶尔会下蹲砍式发几个落点不一的长球，但多以中路偏反手位为主，第三局和第四局发球直接得分5分；前三板相对保守，能一板直接上手的球不果断，发过去的长出台球被刘诗雯直接抢攻。发球抢攻意识明显，但威胁较小，相对对手还不够凶狠[[]宫义山．第29届奥运会乒乓球女单决赛张怡宁、王楠技战术比较分析[J]．辽宁体育科技， 2009，2：78-79．
]。
接抢段得分率66.7%表现为优秀，使用率25.9%也保持良好，主要表现在：丁宁接发球的方式多，搓、拉、挑打等技术均有体现，而且接发球的质量也很高，对于刘诗雯的正手发出来的长球、短球，转与不转球的接法很有心得，接发球旋转强烈，速度快，落点变化多。
相持段得分率为41.5%为不及格，而使用率56.0%为优秀，说明丁宁相持阶段没有明显优势，使用率虽然高达56%，但相持过程中的落点变化较刘诗雯少，无谓失误较多。主要表现在：相持段丁宁虽积极主动，但是相持中的变线、落点打得不够果断，对于刘诗雯中远台的加转弧圈球，总是一味的用反手或正手带过去，没有多大威胁。但刘诗雯并没有完全跟着对手的节奏去打，而是主动上手，掌控了相持球的节奏，一直占据着上风。从录像中还可以看出，丁宁的步伐明显有些跟不上，若多加强步伐跑动的练习，相持技术会更全面，效果则会更好，相持中的忽然侧身固然是一个突破[[]赵静，刘文娟，等．乒乓球步法教学研究[J]．武汉体育学院学报，2002，36(6)：98—99．
]。

表3 第51届世乒赛女单决赛丁宁对李晓霞技战术分析（%）
比赛结果（10,11,9，-8，-8,7）

局数

发抢段
接抢段
相持段
得分
失分
得分 率（%）
使用率（%）
得分
失分
得分率（%）
使用率（%）
得分
失分
得分率（%）
使用率（%）
1
2
2
50
18.2
2
1
66.7
13.6
8
7
53.3
68.2
2
3
3
50
25
2
1
66.7
12.5
8
7
53.3
62.5
3
2
0
100
10
4
3
57.1
35
5
6
45.5
55
4
2
2
50
21.1
1
2
33.3
15.8
5
7
41.7
63.2
5
2
1
66.7
15.8
1
2
33.3
15.8
5
8
38.5
68.4
6
3
1
75
22.2
1
2
33.3
25
7
4
63.6
61.1
合计
14
9
60.9
17.4
11
11
50
16.7
48
39
55.2
69.5

从表3可以看出，丁宁发抢段的得分率60.9%勉强及格，使用率17.4%为不及格。通过录像观察，丁宁以发正手的下旋球和侧下旋短球为主，偶尔会下蹲砍式发几个落点不一的长球，但多以中路偏反手位为主，发球直接得分4分；前三板相对保守，发球抢攻意识明显，但威胁较小，不够凶狠。
接抢段得分率50%表现为优秀，使用率16.7%也保持良好，接发球的方式多，搓、拉、撇、挑打等技术均有体现，而且接发球的质量也很高，对于李晓霞正手高抛发的下旋球的接法很有心得，接发球旋转强烈，速度快，落点也很刁钻。
相持阶段得分率为55.2%为优秀，使用率也高达65.9%，说明丁宁的比赛战术还是侧重于中远台的对拉对攻相持球，对比李晓霞，丁宁相持阶段的优势比较明显。主要表现在：相持球的速度快、力量大，落点变化多而且稳健，胸中有成竹，做好了打多板的准备，无谓的失误较少；相持中并没有一味的去主动发力，追求落点，而是张弛有度、忽快忽慢，轻重都有变化[[]郑海波，杨忠华，郭琴．第51届世乒赛丁宁技战术特点分析与研究 [J]．体育世界，2011（08）．
]。对手以欧洲速度、力量弧圈球打法著称，但丁宁并没有完全跟着对手的节奏去打，而是主动上手，掌控了相持球的节奏，一直占据着上风。但从录像中可以看出，第四局对方战术有所调整积极上手抢攻，把落点打开加上速度又快，丁宁的步伐明显有些跟不上，若多加强步伐跑动的练习，相持技术会更全面，效果则会更好。
另外，整场比赛丁宁打得略显保守，前三板的凶狠度还有待加强，对能一板上手的球不能够果断抢攻，太求稳，相持中的侧身反拉固然是一个突破，但在关键时刻还要掌握好时机。
3.2 对李晓霞技战术分析
李晓霞右手横握球拍，目前国际排名第二（国际乒联2012年1月排名），弧圈结合快攻型选手，身材高大，护台面积广。技术也很全面，将欧洲速度、力量弧圈球和中国的快速、多变结合得相当好，其主要的得分手段是主动和对方形成相持，以高质量的弧圈球压制对手，是我国女子乒乓球技术男性化的典型代表人物[[]白敬锋．乒乓球女子技术男性化的技战术特征分析[D]．北京体育大学，2005(4)．
]。正反手实力均衡，相持技术好，但技术的细腻程度还比较欠缺，对击球时机和控球节奏的把握和控制方面还需磨练，场上的应变能力和心理能力还需加强和改进。2008年北京奥运会结束之后的无机时代，无缘奥运会的李晓霞潜心备战世界杯并最终夺得了冠军，成为无机时代第一位女子世界冠军。
通过第51届鹿特丹世乒赛对阵丁宁、郭跃的比赛录像的技战术统计与分析，可以看到李晓霞的技术日趋成熟，风格迥异多变，战术体系也愈加完善，但技战术特征还不稳定，起伏较大，需要在不断的实战中积累大赛经验[[]王海燕．对乒乓球选手张怡宁郭跃李晓霞有机和无机胶水下技战术分析[J]．北京体育大学博士论文，2010．11(172) ．
]，希望李晓霞在2012年即将举行的第30届伦敦奥运会中来弥补北京奥运会的遗憾。下表4、表5分别对半决赛中李晓霞对阵郭跃以及决赛中对阵丁宁技战术实力的分析。

表4 第51届世乒赛女单半决赛李晓霞对郭跃技战术分析（%）
比赛结果(5,6,7,8)

局数

发抢段
接抢段
相持段
得分
失分
得分 率（%）
使用率（%）
得分
失分
得分率（%）
使用率（%）
得分
失分
得分率（%）
使用率（%）
1
3
0
100
18.75
5
3
62.5
50
3
2
60
31.25
2
5
0
100
29.4
5
2
71.4
41.2
1
4
20
29.4
3
4
2
66.7
33.3
3
2
60
27.8
4
3
57.1
38.9
4
2
2
50
21.1
4
5
44.4
47.4
5
1
83.3
31.6
合计
14
4
77.8
25.7
17
12
58.6
41.4
13
10
56.5
32.9

从表4可以看出，李晓霞发球抢攻段优势非常明显，得分率高达77.8%为优秀，使用率257%,表现为良好。通过录像观察，整场比赛李晓霞很注意发球的落点、长短变化以及球的旋转，不给对方直接上手的机会。另外，发球的弧线较低，而且大多都发近网的短球，不出台或者半出台球，落点也以中路偏左为主，发完球的接球准备比较充分，发球抢攻无谓失误较少，前两局比赛发抢段失分0，直接得分8分。
接抢段李晓霞抢的比较凶狠，得分率58.6%为优秀。接发球先发制人，尽量都先果断上手，方式也多样化，台内球正反手挑起来，接球后突然地侧身拉直线，虽旋转不够强烈，但力量大、速度快，使对方来不及反应，步伐跟不上。通过观看录像，李晓霞偶尔在接发球旋转判断上有些问题，侧上旋球搓给对方，半高球被郭跃直接抢攻得分。
相持段李晓霞的得分率56.5%为优秀，但使用率却仅有32.9%为不及格，主要表现为：相持球的速度快、力量大，中路和正手位对攻中的突然反撕，使对手猝不及防，而且落点变化多较稳健，胸中有成竹，做好了打多板的准备，无谓的失误较少，始终试图以球速度和力量去抑制对手的旋转，在中近台轻拉慢吊加转弧圈球，被郭跃近台反手直接爆弹，效果不明显，相持中的变线显得尤为被动，往往由郭跃先变线才开始打开落点。但在中台相持球上，李晓霞的力量、速度等各方面都比较强，尤其打中路落点的意识很坚决[[]袁玉峰．雅典奥运会以来王皓、柳承敏动态实力比较[J]．体育学刊，2008，15（7）：92-96．
]。

表5 第51届世乒赛女单决赛李晓霞对丁宁技战术分析（%）
比赛结果(-10,-11,-9，8，8,-7)

局数

发抢段
接抢段
相持段
得分
失分
得分 率（%）
使用率（%）
得分
失分
得分率（%）
使用率（%）
得分
失分
得分率（%）
使用率（%）
1
1
2
33.3
13.6
2
2
50
18.2
7
8
46.7
68.2
2
1
2
33.3
12.5
3
3
50
25
7
8
46.7
62.5
3
3
4
42.9
35
0
2
0
10
6
5
54.5

55
4
2
1
66.7
15.8
2
2
50
21.1
7
5
58.3
63.2
5
2
1
66.7
15.8
1
2
33.3
15.8
8
5
61.5
68.4
6
2
1
66.7
16.7
1
3
25
22.2
4
7
36.4
61.1
合计
11
11
50
16.7
9
14
39.1
17.4
39
48
44.8
65.9

从表5中可以看出，李晓霞发抢段的得分率为50%、使用率16.7%均为不及格，通过观察录像，六局比赛中李晓霞的发抢段得分率最高为667%，最低为33.3%%。其中前3局比赛发抢段得分率均为不及格，最高的也仅有42.9%，后3局场比赛的得分率为良好，均为66.7%。开局李晓霞正手高抛发短球，转与不转相结合，反手位短球和中路偏左的落点变化，效果较理想，但接发球的线路变化单一，旋转不够强烈，发球抢攻过于凶狠，无谓失误太多，特别是反手拉、侧身位进攻，后三局发抢段9分当中竟失掉6分。
接抢段得分率为39.1%为良好，使用率也保持良好，为17.4%。但都存在一定的问题，主要在于接发球的手段过于单一，几乎所有的球都是搓给对方，采用摆短技术，得分也都靠拉和挑打等技术，对方很习惯接短球，一味的摆短效果不是太好，偶尔反手的劈长球、快速变化落点反而会更有效。
相持阶段得分率44.8%仅为良好，使用率65.9%为优秀，对比丁宁，虽然该阶段的使用率二者保持一致，但在得分率上，对手高达55.2%表现为优秀，而李晓霞仅保持良好。说明李晓霞对阵丁宁，相持球没有明显优势，主要变现为：相持过程中线路变化少，过于急着发力，节奏太快，一味的加速，反而丁宁打得有板有眼，快慢结合，乱了李晓霞的相持节奏；相持中变线被动，总是被对方抢占先机，回球质量自然下降，给对手制造了许多防守反攻的机会。通过录像可以看出，第四局李晓霞相持节奏有所好转，进攻、相持打得都比较凶狠，主动变化落点，但好景不长，李晓霞还是没有坚持到最后，总的来说相持球还是欠缺稳健，反手和侧身位的拉球，造成了太多无谓失误。

4 结论与建议
4.1 结论
4.1.1 在对阵刘诗雯和李晓霞的比赛中，丁宁在发抢段的得分率为一场优秀、一场及格。从使用率上看，两场比赛均为不及格，这一结果表明,丁宁的发抢段技术还存在一定的问题。丁宁接抢段得分率最高66.7%，最低50%均表现为优秀，使用率上都保持良好，这一现象表明丁宁接抢段主动上手比例比较高,但是应该加强上手的质量，提高使用率。
4.1.2 相持段丁宁的得分率有一场对阵李晓霞55.2%为优秀，对刘诗雯41.5%为不及格，从使用率上看，两场比赛相持段的使用率均表现为优秀，这表明丁宁在对李晓霞的比赛中的相持段技术发挥比较稳定，而在对阵刘诗雯的比赛中相持技术还存在一些问题，刘诗雯的反手弹击的力量、速度以及角度变化给丁宁的正手位防守带来极大的威胁，致使丁宁的相持能力减弱[[]乔孟杰．无机时代李晓霞技战术分析[J]．赤峰学院学报：自然科学版北京体育大学学报，2011(11)．
]。主要表现在：相持过程中线路和落点的变化，击球时机和控球节奏等方面从而导致使用率高，得分率却大大降低。
4.1.3 在对阵丁宁和郭跃的比赛中，李晓霞发抢段的得分率和使用率均为不及格，接抢段得分率和使用率也仅保持良好，相持阶段的得分率为良好，而使用率却达到了优秀。李晓霞接发球的手段少且线路变化单一，发球抢攻过于凶狠，无谓失误太多[[]樊恒学，刘呈浩．马琳在第48届世界乒乓球锦标赛中的技术分析[J]．辽宁体育科技，2006(9)．
]，特别是反手拉和侧身位的抢攻。由于李晓霞是右手握拍而丁宁、郭跃均是左手握拍，李晓霞反手撕斜线的力量和角度都很大，加上丁宁速度本来就慢，正手的防御能力较反手弱，这一板球给丁宁正手位造成了很多的失误[[]张晓蓬．如何适应左手的战术[J]．乒乓世界，2002(5) ．
]，同时，李晓霞正手进攻的力量和正反手防守能力都很出色，所以在相持阶段，丁宁没有太多的优势。
4.2 建议
4.2.1 总的来说丁宁、李晓霞作为横拍进攻型两面反胶选手各有特色，相持能力普遍较强，节奏变化控制合理，但丁宁发球抢攻的意识和能力有待加强正反手技术实力不均衡，杀伤力与稳定性有待进一步改进和加强。对于李晓霞大力、大角度的快速反撕斜线，丁宁应对办法还是不多，步伐移动明显不到位，因此在训练过程中除加强运动员的灵敏素质和力量素质的训练外，还应该注重速度素质的练习[[]施之皓．乒乓球女子技术男性化的训练理念[J]．中国体育教练员，2007（4）．
]。
4.2.2 对阵李晓霞，比赛打到第五局丁宁7:2大比分领先时，想急于拿下比赛使其心理变得有些起伏，比赛心态过于保守，最终被李晓霞逆转连输2局，说明年轻运动员在大赛中的心理调节能力和技战术的运用还不够成熟，需要培养稳定的心态，多积累大赛经验，加强临场应变能力[[]黄晓燕．浅谈心理素质在乒乓球比赛中的影响[J]．南方期刊，2007(1)：101-102．
]，发扬中国乒乓球队敢打敢拼的精神，只有处理好乒乓球运动制胜的各项因素的关系，才能最终在比赛中取得胜利。
4.2.3 李晓霞正反手实力均衡，但技术的细腻程度还较欠缺，对击球时机和控球节奏的把握和控制方面还需磨练，除要加强第三板的抢攻及相持阶段每板之间的衔接以及接抢中各种技术的合理性和稳定性外，同时还要把握击球的力量、速度及旋转等方面的变化，降低相持段的无谓失误，提高得分率，以便更好的适应左手运动员[[]国家体育总局《乒乓长盛考》研究课题组——乒乓长盛的训练探索[M]．北京：北京体育大学出版社，2002．11:125-130．
]。

5 致谢
四年的大学生活在这个季节即将划上句号，而对于我的人生来说却只是一个逗号，我将面对又一次征程的开始。在论文即将付梓之际，我思绪万千，心情久久不能平静。伟人、名人为我所敬仰，可我更急切地要把我的敬意和谢意献给一位平凡的人，我的导师。虽然我不是您最出色的学生，而您却是我最尊敬的老师。您治学严谨，学识渊博，思想深邃，为我营造了一种良好的精神氛围。最后，再一次感谢所有在论文中曾经帮助过我的良师益友和同学，以及在论文中被我引用或参考的文献的作者！

6 参考文献
[1]林强．第16届亚运会乒乓球女单决赛技战术比较分析[J]．内江科技， 2011（11）．
[2]蔡振华．忧虑国乒大包大揽大力推广“养狼计划”[N]．新华晨报，2009-05 ．
[3]唐建军．乒乓球运动教程[M]．北京：北京体育大学出版社，2005：18-44，54-137，222-238．
[4]康珍存．对我国优秀乒乓球运动员李晓霞的技战术分析[J]．延安大学体育学院学报，2010，35．
[5]张红玲．对2012年伦敦奥运会我国乒乓球女队后备人才的技战术分析[J]．武汉体育学院学报，2010，04．
[6]朱珂．世界优秀女子乒乓球横拍进攻打法选手的技战术分析及发展趋势[J]．北京体育大学博士论文，20101．1(169)．
[7]吴焕群．中国乒乓训练原理研究[J]．北京：北京体育大学学报，2004(6)．
[8]何琼，张雨．第27 届奥运会男子优秀运动员发球技术的统计分析[J]．体育学刊，2002，9（1）：120-122．
[9]崔秀馥．普通高校体育选项课教材[D]．北京：北京体育大学出版社，2003(101)：120-122．
[10]董杨，朱凤军，顾剑平．第48 届世乒赛许斯、波尔半决赛、决赛技战术分析[J]．成都体育学院学报，2005，31（4）：73-75．
[11]王道平．分析王皓在雅典奥运会乒乓球男单决赛技战术[J]．吉林体育学院学报，2005，21（1）：104-