四川宜宾港作业区重大件泊位项目环境影响评价报告书.doc

目 录1 总 论11.1 项目和环评的由来11.2 项目变更内容概述21.3 重大件泊位建设项目概况31.4 项目与国家产业政策及当地规划的符合性32环境质量现状42.1 区域环境质量现状及变化趋势42.2 项目环境影响评价范围53 项目环境影响预测及拟采取的主要环保措施与效果53.1 项目主要污染物类型及处理措施、排放情况53.2 变更前、后志城作业区一期工程污染物排放变化53.3 外环境关系及主要保护目标63.4 项目环境影响预测结果73.5 项目污染排放执行标准、治理措施及达标排放情况93.6 项目环境保护措施的技术、经济论证结果104 公众参与114.1 目的和作用114.2 调查方式114.3 公众参与实施过程114.4 公众参与意见汇总及分析134.5 公众调查结论165 结 论176 项目环境影响评价联系方式17附 图：附图1：项目地理位置及区位关系图附图2：项目外环境关系图附图2-1：项目近距离外环境关系及噪声监测布点图附图3：项目总平面布置图1 总 论1.1 项目和环评的由来宜宾港志城作业区位于长江、岷江、金沙江三江汇合口下游约14km的长江左岸，属省政府批复的四川宜宾港总体规划中的主要作业区之一，该作业区分三期进行建设，其中一期工程主要建设内容包括1000t级多用途泊位4个、滚装泊位1个、工作船泊位1个及相关公辅配套设施。 2008年，“宜宾港志城作业区一期工程”编制了环境影响报告书，原四川省环境保护局以 川环建函20081080号文批复了环评。宜宾市为全省重大装备制造基地，却因缺乏重大件码头，其重件运输不得不经成渝高速公路从重庆下水，牵涉跨省公路运输及省外港口的多种协调，成本高，周期长，当地企业发展受到影响。另外，随着宜宾临港经济开发区招商引资工作的顺利进行，越来越多重大件生产企业赴宜宾考察，并与宜宾市政府接洽，希望宜宾港尽早建设重大件泊位，具备重大件装卸能力及总装条件，以满足重大件装备制造业的需求。综上，宜宾市拟将志城作业区一期工程中原规划的1个工作船泊位（主体工程目前未建）变更为重大件泊位，不新增作业区一期占地面积及深水岸线。四川省发改委以 川发改基础2012220号文，同意该宜宾港志城作业区重件泊位建设项目开展前期工作。实际上，四川宜宾港有限责任公司的“宜宾港志城作业区重件泊位建设项目” 是“宜宾港志城作业区一期工程”的一项变更。另外，根据宜宾港志城作业区一期工程环评及其批复：志城作业区一期排水采用“清污分流、雨污分流”的排水系统，规划在白沙污水处理厂建成后，作业区一期各类污水经作业区预处理后，进入白沙污水处理厂处理；在白沙污水处理厂建成前，作业区各类废水经分类收集、分别处理达污水综合排放标准（GB8978-1996）一级标准后，利用规整后的原有志城码头排污口排放。 由于志城作业区一期工程于2008年12月开工建设；而白沙污水处理厂的建设启动于2013年初，远远滞后于志城作业区一期建设进度，所以作业区在白沙污水处理厂未建设前，按照出水达污水综合排放标准一级标准，自建了一座污水处理站，目前污水处理站已基本建设完成。 即根据目前实际情况，作业区废水经作业区自建污水处理设施处理后排放，不再进入白沙污水处理厂。综上，宜宾港志城作业区一期工程变更内容主要为：（1）将志城作业区一期工程中的1处工作船泊位（主体工程目前未建）改建为重大件泊位，不新增作业区一期占地面积及深水岸线；（2）作业区废水处理由原来的两套方案（作业区废水或送白沙污水处理厂，或由作业区自行处理）改为作业区废水经作业区自建污水处理设施处理。 而“宜宾港志城作业区一期工程”除上述变更以及相应涉及到的公辅设施变更之外，“一期工程”的其它建设内容、占地面积、占用岸线长度等与原环评批复时相比均未发生变化。按照中华人民共和国环境影响评价法和国务院令第253号令要求，建设单位委托四川省环科院承担宜宾港志城作业区重件泊位建设项目的环评工作。鉴于投资主管部门对该项目单独行文同意其开展前期工作，因此该项目仍以环境影响报告书形式编制环评文件。在当地有关部门的协作下，经过现场踏勘、资料收集，环评单位最终编制完成了四川宜宾港有限责任公司宜宾港志城作业区重件泊位建设项目环境影响报告书，待审查后作为环保主管部门环保竣工验收和环境管理的依据。1.2 项目变更内容概述实际上，四川宜宾港有限责任公司的“宜宾港志城作业区重件泊位建设项目” 是“宜宾港志城作业区一期工程”的一项变更。宜宾港志城作业区一期工程变更内容主要为：（1）将志城作业区一期工程中的1处工作船泊位（主体工程目前未建）改建为重大件泊位，不新增作业区一期占地面积及深水岸线；（2）作业区废水处理由原来的两套方案（作业区废水或送白沙污水处理厂，或由作业区自行处理）改为作业区废水经作业区自建污水处理设施处理。 而“宜宾港志城作业区一期工程”除上述变更以及相应涉及到的公辅设施变更之外，“一期工程”的其它建设内容、占地面积、占用岸线长度等与原环评批复时相比均未发生变化。1.3 重大件泊位建设项目概况建设1000 吨级重大件泊位一个；主要为入驻临港经济开发区的大型装备企业及宜宾市各产业园区的重大件运输服务，在完善大件运输通道后，亦能为间接腹地（自贡、内江、资阳等）内的重大件提供运输服务。当无重大件装卸时，本泊位通过布置在轨道梁下部的50t 轻型桥式起重机进行集装箱和件杂货装卸及船转船作业。重大件泊位建设内容主要包括水工建构筑物、后方陆域、装卸设备、道路等主体工程，以及给排水、供电等配套公辅工程。1.4 项目与国家产业政策及当地规划的符合性1.4.1 项目与国家产业政策的符合性项目将志城作业区一期工程中1处原工作船泊位（主体工程目前未建）改建为1000吨级重大件泊位，不新增作业区一期占地面积及深水岸线，项目实施后，志城作业区一期工程主要建设内容包括4个1000t 级多用途泊位、1个滚装泊位、1个1000 t 级重大件泊位及相关公辅配套设施，使用长江港口深水岸线1120米。项目符合国家发改委2013年 21号令产业结构调整指导目录（2011年本）（修正）中鼓励类 “深水泊位（沿海万吨级、内河千吨级及以上）建设”。 综上，重大件泊位项目及变更后的志城作业区一期工程仍符合国家产业政策。1.4.2 项目选址与当地规划的符合性原志城作业区一期工程（包括工作船泊位建设）的选址已获当地规划行政主管部门出具的建设项目选址意见书（选字第 2008开 19号）；原志城作业区一期工程（包括工作船泊位建设）的岸线使用已获得中华人民共和国交通运输部同意（交规划发2008526号文）。本项目在一期工程的原工作船泊位选址处建设，不涉及重新选址及占用未批准的深水岸线，即不需另征土地和审批岸线。综上，项目选址仍符合当地规划。2环境质量现状 2.1 区域环境质量现状及变化趋势本环评主要收集和利用区域近年来大气、水例行监测资料，来对比分析项目所在区域环境质量变化趋势。并对重件泊位项目所在区域的声环境质量现状进行现状监测。在声环境现状监测期间，志城作业区一期项目的多用途泊位及滚装泊位已开始试运行。1）地表水环境质量变化评价收集了20102012年宜宾市长江段的挂弓山断面（重大件泊位项目上游约6km处）、井口断面（宜宾出境断面，位于重大件泊位项目下游约75km处） 的例行监测数据，对监测数据的统计，从2010年到2012年，挂弓山、井口断面CODMn、NH3-N、石油类、DO等各主要指标年均值均可达地表水环境质量标准（GB3838-2002）的类水域标准。且2010年到2012年，其断面水质总体变化较平稳，环境质量未发生大的变化。2）大气环境质量变化2010年至2012年宜宾市例行大气监测点的SO2、NO2、PM10均达环境空气质量标准（GB3095-1996）的二级标准。近年来环境质量未发生大的变化。 3）声环境质量现状根据项目特点及运行情况，在宜宾港志城作业区一期范围内设置6个噪声监测点，敏感点昼、夜间噪声监测值均满足声环境质量标准（GB3096-2008）中3类区标准。在滚装泊位与多用途泊位处于试运行的情况下，厂界噪声满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）的3类标准。2.2 项目环境影响评价范围1）施工期 码头至港界外200米以内的区域。生态环境影响评价范围为码头所在地周边1km范围。2）营运期（见表1）表1 项目评价范围环境要素评 价 范 围生态环境水生生态评价范围：与水环境评价范围一致，重点放在码头作业区的相关水域；陆生生态评价范围：为工程陆域占地区域及港界外延1km区域。地表水环境项目港区长江上游500m至下游罗龙水厂取水口，评价江段总长度11km。环境空气以码头作业区为中心周边5km范围。声 环 境码头至港界外200m范围内。环境风险水环境：与地表水评价范围一致3 项目环境影响预测及拟采取的主要环保措施与效果3.1 项目主要污染物类型及处理措施、排放情况重大件泊位项目营运期废水、废气和固废排放汇总见表2.表2 重大件泊位项目营运期“三废”排放量汇总类 别产生源强排放源强废水压舱水废水量：1000m3/a 石油类：0.05t/a废水量：5.15m3/d、1699.5m3/aCODCr：50 mg/L、0.085t/aSS：10 mg/L、0.017t/aNH3-N：5 mg/L、0.01t/a石油类：1 mg/L、0.002t/a舱底含油污水废水量：0.3m3/d、89m3/a 石油类：0.178t/a船舶生活污水废水量：0.75m3/d、247.5m3/aCODCr：1.04t/a、BOD5：0.45t/a、SS：1.04t/aNH3-N：0.089t/a陆域生活污水劳动定员由志城作业一期调剂，不新增生活污水陆域机修废水废水量：0.1 m3/d、33m3/a石油类：0.033t/a装卸机械冲洗水废水量：1 m3/d、330m3/a ； SS：0.066t/a石油类：0.0165t/a初期雨水重大件泊位选址位于志城作业区一期，不新增占地面积，即不新增初期雨水。废气流动机械尾气CO：0.04t/aTHC+NOx：0.011t/aCO：0.04 t/aTHC+NOx：0.011 t/a到港船舶废气SO2：6.14 kg/aNOX：4.4 kg/aSO2：0.00614 t/aNOX：0.0044 t/a固废一般工业固废船舶生活垃圾：7.4t/a28.1t/a，由环卫部门清运至垃圾处理厂填埋。清仓垃圾一般固废：16.7t/a码头陆域生活垃圾：不新增机修一般固废：4.0t/a危险固废船舶含油废物：0.2t/a1.48t/a，委托有资质单位妥善处置。码头陆域含油废物：1.0t/a污水处理站预处理产生废油：0.28 t/a3.2 变更前、后志城作业区一期工程污染物排放变化变更前、后，志城作业一期污染物排放对比情况汇总见表3。 表3 变更前、后一期污染物排放情况污染源污染物变更前变更后变化量备注大气污染物SO270.62t/a39.49 t/a-31.13 t/a变更后船舶进出港密度有所降低，到港船舶废气（SO2、NOx）有所减小NOx50.7628.38 t/a-22.38 t/a水污染物水量3.386万m3/a3.556万m3/a+0.17万m3/a白沙污水厂还未建成前，作业区已投入试运行，则需经自建污水处理站处置达GB18918-2002中一级A标后由原志城码头排污口排放。CODcr3.39t/a（已批复总量）1.778 t/a-1.612 t/aNH3-N0.51 t/a（已批复总量）0.18 t/a-0.33 t/a固体废弃物港区生活垃圾83.7 t/a83.7 t/a不变定期清运至垃圾场填埋污水处理站污泥54.1 t/a54.98 t/a+0.884 t/a定期清运至垃圾场填埋危险废物少量少量+0.28 t/a委托有资质单位接收处置船舱清仓垃圾270286.9+16.9由码头陆域垃圾场接收后送城市垃圾填埋场处理船舶生活垃圾9091.46+1.46 3.3 外环境关系及主要保护目标重大件泊位项目位于宜宾市临港经济开发区、志城作业区一期范围内，根据现场堪踏，志城作业区一期已完成了占地范围内的居民搬迁安置工作。重件泊位项目东面为志城作业区一期中的多用途泊位，西面550m为志城作业区一期中的滚装泊位，重件泊位与滚装泊位之间的荒草地规划的是拟将建设的志城作业区二期工程，北面为山丘，南面紧邻长江； 重大件泊位东面570690m范围内分布有散居农户30户，西面600m处分布有散居农户22户。项目主要环境保护目标见表4。表4 项目环境保护目标及周边社会关心点环境要素保护目标方位最近距离户 数备注地表水长江评价河段属于珍稀特有鱼类国家级自然保护区核心区范围内满足GB3838-2002中类水域标准李庄水厂取水口下游5.5km处，作业区对岸取水规模4.5万t/d采用傍河深井地下水罗龙水厂取水口下游11km处，作业区同侧取水规模3万t/d采用长江水地下水在今年9月自来水集中供水工程完毕后，无特定保护目标满足GB/T14848-93中类标准环境空气散居农户东面570-690 m约30户满足GB3095-1996中二级标准西面600 m约22户李庄镇东北面3km盐坪村东北面6 km宜宾市城区西南面11km生态环境长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区评价河段属于珍稀特有鱼类国家级自然保护区核心区范围内挂弓山产卵场上游6km，同侧零星鲤鱼产卵场鲶鱼濠产卵场下游2km，对岸鲤鱼产卵场东岳庙产卵场下游5.5km，同侧岩原鲤、鲤产卵场狗屎碛产卵场下游6.5km，同侧鲶鱼、鲤鱼、铜鱼产卵场环境噪声散居农户，同环境空气保护目标满足GB3095-2008中2类区标准3.4 项目环境影响预测结果3.4.1 项目施工期环境影响1）对水环境的影响陆域施工过程将产生少量的生产废水，经隔油、沉淀处理后回用不外排；施工人员生活污水现有设施收集作农肥，不会对水环境产生不利影响。2）对环境空气的影响施工期建筑材料的运输和堆放等作业过程将对局部环境空气造成的影响是暂时的，随着施工的结束，污染也随之结束。3）对声环境的影响经预测，项目施工期噪声不会对环境及保护目标造成明显影响，随着施工的结束，施工噪声污染也将随之消失。4）对生态环境的影响由于目前重大件泊位的疏浚施工等涉水工程建设已基本完成，所以本环评就不再分析重大件泊位施工期对水生生态的影响。另外，重大件泊位位于志城作业区一期范围内，不新增陆域占地面积。即变更前后志城作业区一期项目施工期对陆域的生态影响基本一致。3.3.2 项目营运期环境影响1）对环境空气影响本项目建设后即宜宾港志城作业区一期工程变更后，船舶进出泊位的数量有所降低，到港船舶废气（SO2、NOx）有所减小。则项目变更后，对区域大气环境和大气环境保护目标的SO2、NOx环境影响相应减小。另外，运输车辆及装卸机械个体均为低架流动点源，因废气排放高度低，作业区内运输车辆及装卸机械燃油尾气可能造成的不良影响主要集中在场址内，对临近区域造成的影响很小。2）对水环境的影响经分析，本项目建设后，志城作业区一期废水经作业区自建的污水处理设施达城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）中的一级A标，对长江的水质影响甚微，叠加枯水期背景值后，CODCr、NH3-N、石油类的最大浓度均未超过地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类水域标准，不会对下游鱼类“三场”造成明显影响，不会造成下游5.5km作业区对岸李庄水厂取水口水质超标。 变更后，由于污径比很低，志城作业区一期废水事故排放对长江水质贡献值亦较小，不会造成地表水体恶化，但企业仍必须加强管理，杜绝废水事故排放。 3）对声环境影响经分析，志城作业区一期项目变更后，仍可做到厂界噪声达标，噪声不扰民。4）固体废物对环境的影响志城作业区一期项目变更后，虽然危险废物、船舱清仓垃圾较变更前略有所增加，但各类固废均做到了分类收集和妥善处置，一般固废送城市垃圾填埋场处置，危险废物（废油等）送有资质的单位处置。经分析，志城作业区一期项目变更后，固废不会带来二次污染，不会对环境造成不良影响。5）对生态环境的影响项目涉及江段水域没有白鲟、达氏鲟和胭脂鱼重点保护鱼类产卵场、越冬场和索饵场分布，该江段水域只是鱼类洄游通道，而且鱼类洄游通道主要是主航道水域。本重大件泊位工程不新占用岸线和河道，较原宜宾港志城作业区一期工程总体上不新增对水生生态环境的影响。按原宜宾港志城作业区一期工程环评，项目不会影响鱼类在工程河段上下游间的迁移活动，对邻近水域鱼类“三场”及洄游通道不会造成影响，不会对保护区功能产生明显的影响。通过采取各种有效保护措施后，重大件泊位工程的建设和营运不会对保护区水域生态系统造成明显的负面影响。另外，本项目建设即志城作业区一期项目变更后，占据珍稀鱼类保护区面积较宜宾港志城作业区一期工程环评时减小了约38.23%。即变更后对水生生物环境的影响范围相对减少； 由于变更后船舶进出港密度有所降低，可能发生的涉鱼伤害事故几率也相应降低。3.5 项目污染排放执行标准、治理措施及达标排放情况3.5.1 施工期主要污染防治措施由于目前重大件泊位的疏浚施工等涉水工程建设已基本完成，本环评不再对施工期涉水工程建设污染防治及对涉及江段水生生物环境保护提出措施。废 气：施工车辆运输要加盖蓬布、控制车速，防止物料洒落和产生扬尘；对陆域施工现场及运输道路应定期清扫洒水，保持车辆出入口路面清洁、润湿；弃渣/土暂存应尽快铺设遮盖设施，减少水土流失；加强对施工机械、车辆的维修保养，禁止以柴油为燃料的施工机械超负荷工作，减少尾气排放。废 水：陆域施工废水经隔油、沉淀处理后，循环使用，不外排；施工人员生活污水经收集做农肥、不排放。噪 声：施工机械要采用低噪声设备；加强设备的日常维修保养，使施工机械保持良好状态，避免超过正常噪声运转；合理安排高噪声施工作业的时间，每天22点至次日晨6点禁止打桩以及爆破作业。固体废物：施工弃渣/土应结合场地平衡和临港开发区其它项目场平，临时堆放应预留遮盖措施；施工期生活垃圾经收集后由当地环卫部门定期清运，不得擅自倾倒入江。3.5.2 营运期主要污染防治措施废 气：设备选型时应优先选择废气排放量少的环保型运输车辆。加强机械、车辆的保养、维修，使其保持正常运行，减少污染物的排放。使用合格的燃料油，在燃柴油机械的燃料油中添加助燃剂，使其充分燃烧，减少尾气中污染物的排放量。疏导好场内交通，减少机械、车辆的怠速行驶时间，以减少污染物的排放。废 水：将含有一定的油类污染物的废水与生活污水等不含油类的废水分类收集，分开进行处理。船舶舱底含油废水由陆域废水接纳设施收集后，与项目生产废水进入除油设施处理，除油后的废水与船舶生活污水、船舶压舱水、陆域生活污水一并进入调节池停留后进入生物处理系统，处理达城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）中的一级A排放标准后利用原有志城码头排污口排放进入长江。固体废物：港船舶生活垃圾、陆域码头生活垃圾定期送宜宾市城市生活垃圾填埋场统一处置；码头陆域机修固废分类收集后，一般固废送废品站回收利用；到港船舶清仓垃圾分类收集后，一般固废由码头陆域垃圾场接收后送宜宾市城市垃圾填埋场处理；废油等危废委托具备资质的单位接收处理。噪 声：装卸机械设备选型尽量考虑低噪声设备，并加强保养和维修，个别高噪声设备采取必要的隔声、减振措施；加强装卸作业管理，合理安排作业时间；控制车辆及船舶鸣笛频率等。生态环境：采取增殖放流、资源与生态环境监测、加强监督管理等生态保护措施来控制工程营运期对生态造成的影响。3.6 项目环境保护措施的技术、经济论证结果本项目针对大气、水、噪声、固废等污染物采取严格的环保措施，确保大气、水、噪声污染物达标外排，固废得到综合利用或妥善处置，不会对周围环境造成影响。项目所采取的环保措施有针对性，环保措施投资适中、处理技术成熟可靠，可确保污染物达标排放、满足环保要求。项目所采取的环措施可行。4 公众参与4.1 目的和作用任何一个项目的建设，从规范、设计、施工建成直至营运必将对周围自然环境和社会环境带来有利或不利的影响，从则直接或间接影响附近地区民众的生活、工作、学习、休息。这些民众是项目直接的或间接的受益者或受害者，他们的参与可以弥补环境评价中可能存在的遗漏和疏忽，他们对项目的各项意见和看法能使项目的规划设计更完善、更合理，使环保措施更实际，从而便项目发挥更好的环境效益、社会效益和经济效益。通过公众参与，让更多的人认识了解本项目的意义及可能引起的环境总题，求得大众的支持和谅解，也有利于工程顺利进行。另外，公众参与对于提高公民的环境意识，自觉参与环境保护工作具有积极的促进作用。4.2 调查方式 本项目公众参与采用网上公示、张贴公告以及发放公众意见调查表等方式进行。4.3 公众参与实施过程1）在志城作业区一期项目建设初期，建设单位通过发放调查表的形式，对项目所在地及周围受影响人群进行了项目建设意见的征询；调查结果显示，公众反应良好，项目建设是得到了当地群众的一致认可。2）因志城作业区一期项目在实际建设过程中，将原工作船泊位变更为重大件泊位，故其实际建成后的环境影响与原项目相比发生了一定变化，有必要就重大件泊位项目实施后即志城作业区一期项目变更后的环境影响开展一定的公众意见调查工作。鉴于此，建设单位及时通过网上公示、张贴公告以及发放公众调查表等形式进行了公众意见调查，并征求了相关部门、项目周围受影响群众的意见。网上公示环评单位及建设单位在宜宾市人民政府网、宜宾新闻网上向公众公开了本次重大件泊位建设的有关环境保护信息。第一次公示时间为2013年7月4日至2013年7月18日，公示内容旨在告知公众本项目建设内容，并收集公众对本项目的意见和建议；第二次公示时间为2013年7月23日至2013年8月5日，为环评简本公示，旨在告知公众项目环评的简要内容及结论，并收集公众对本项目的意见和建议。提供了收集公众信息的专用邮箱地址，目前尚未收到有公众的反对信息。公众意见调查表2013年7月，建设单位针对志城作业区一期变更内容、重大件泊位建设内容及其环境影响，通过发放公众意见调查表的形式，对公众进行了告知、并征求了公众的意见。调查对象主要包括邻近项目的住户等，共发放调查表105份。公众参与调查表格式见表5。表5 公众意见调查表项目名称：四川宜宾港有限责任公司宜宾港志城作业区重件泊位建设项目项目概况：拟将志城作业区一期工程中1处原工作船泊位改建为1000 吨级重大件泊位，不新增占地面积及深水岸线。在宜宾志城作业区建设重大件泊位，为入驻临港经济开发区的企业提供重型产品、设备、机具等吊装服务，对于发挥宜宾市港口岸线资源优势、，促进川南重装产业的发展，具有重要的意义。但项目施工和生产过程中，有一定的废水、废气、废渣、噪声产生和排放。含油废水油水分离后，与船舶生活废水、陆域生活污水等经志城作业区污水处理设施处理达标后排放； 项目产生的废气主要为货车尾气、船舶尾气，外排废气量小； 固废主要为船舶垃圾、生活垃圾，均送城市垃圾填埋场处理； 项目占用珍稀鱼类保护区面积较小，在落实环保措施、开展渔政监管和在线监管等措施前提下，可减轻工程建设对保护区的影响。总的说来，按国家环保法规，项目通过采取有效的污染治理可实现达标排放。姓名： 职业： 工作单位或住址： 文化程度： 年龄：您（单位）对本项工程的态度支持 反对 无所谓本项目的建设对您（单位）生产 有正影响 有负影响 有负影响但可承受 无影响生活 有正影响 有负影响 有负影响但可承受 无影响工作 有正影响 有负影响 有负影响但可承受 无影响本项目建设对周围居民的影响有正影响 有负影响 有负影响但可承受 无影响本项目建设对当地环境有正影响 有负影响 有负影响但可承受 无影响本项目建设对发展当地经济有正影响 有负影响 有负影响但可承受 无影响其它意见及建议： (不够时可附另页)：4.4 公众参与意见汇总及分析4.4.1 公众参与调查样本构成对项目的公众意见征询中，共发放项目公众参与调查表105份，回收105份，回收率为100，统计有效。其被调查人员构成见表6，被调查人员详细信息统计情况见表7。表6 被调查人员的样本构成职 业干部、公务员 工人 教师村民其他合 计人 数13314327105百分比（%）0.9531.430.9540.9525.71100文化程度本科及大专高中及中专初中初中以下其他合计人 数58572213105百分比（%）4.767.6254.2920.9512.38100表7 被调查人员详细信息统计表序号姓名职业文化程度家庭或单位住址对项目建设持何种态度1唐容务农沙坪镇支持2易育华公务员高中支持3赵信工人初中沙坪镇新村4组支持4罗伟务农初中沙坪镇新村4组支持5刘波务农初中沙坪镇新村支持6刘勇务农初中沙坪镇新村6组支持7杨英务农沙坪镇新村6组支持8刘学虹务农初中沙坪镇新村6组支持9刘学民务农沙坪镇新村7组支持10邓仕香务农沙坪镇新村7组支持11陈小宾工人小学沙坪镇支持12刘云玉初中沙坪镇四坪5组支持13曾德有务农小学沙坪镇新村3组支持14曾华进务农初中沙坪镇新村6组支持15郭少城教师大专沙坪镇新村4组支持16贾少城工人初中沙坪镇新村4组支持17曾强务农初中沙坪镇新村4组支持18李小林工人初中沙坪镇新村6组支持19李超工人小学沙坪镇新村4组支持20贾文工人小学沙坪镇新村4组支持21刘德胜工人初中沙坪镇新村6组支持22文安秀务农初中沙坪镇新村6组支持23唐大海务农初中沙坪镇新村6组24袁任强工人初中沙坪镇新村4组支持25张梅工人初中沙坪镇新村4组支持26刘健务农初中沙坪镇新村4组支持27胡园江务农初中沙坪镇新村4组支持28王小芳初中沙坪镇新村4组支持29张明荣务农小学沙坪镇新村6组支持30申茂宇学生初中沙坪镇新村6组支持31杨扬服务员初中沙坪镇新村6组支持32郭富生学生高中沙坪镇新村3组支持33白淼务农小学沙坪镇新村6组支持34刘新工人初中沙坪镇新村支持35刘川务农小学沙坪镇新村4组支持36方一沙坪镇新村4组支持37张正兵务农初中沙坪镇志城家园20栋1单元支持38杨晓红务农初中沙坪镇志城家园20栋1单元支持39莫甘娜务农小学沙坪镇新村6组支持40唐三工人小学沙坪镇新村4组支持41李夏工人初中沙坪镇新村支持42杨凡务农小学沙坪镇新村4组支持43刘文学务农高中沙坪镇新村4组支持44宋杰小学沙坪镇新村7组支持45王丹学生初中沙坪镇新村4组支持46张家有务农小学沙坪镇新村5组支持47李慧工人初中沙坪镇新村6组支持48钱羽工人初中沙坪镇新村6组支持49白起工人初中沙坪镇新村6组支持50张欣务农小学沙坪镇新村6组支持51梁丽丽务农高中沙坪镇新村6组支持52罗强务农小学沙坪镇新村4组支持53李炯务农专科沙坪镇新村4组支持54曾毅务农初中沙坪镇新村6组支持55蔡德华小学沙坪镇新村4组支持56刘文学务农高中沙坪镇新村6组支持57刘文彬务农初中沙坪镇新村6组支持58汪富华务农初中沙坪镇新村6组支持59曾翔工人沙坪镇新村4组60刘学丰工人沙坪镇新村6组61王晓初中翠屏区沙坪镇支持62刘波务农支持63申太全务农初中沙坪镇新村6组支持64刘敏务农支持65牟红学生初中李庄中学支持66传建务农初中沙坪镇新村4组支持67陈昌务农初中沙坪镇新村6组支持68刘洋司机初中沙坪镇新村7组支持69吕文学生初中志城家园支持70宋杰工人初中志城家园支持71陈春丽高中沙坪镇新村3组支持72杨世金初中支持73李刚工人初中沙坪镇新村6组支持74郭仲义工人初中沙坪镇新村6组支持75贾剑波厨师初中沙坪镇三江1组支持76张玉兰学生初中石鼓中学支持77谢仲全工人初中普什集团支持78李江工人初中丝丽雅支持79何玉月支持80张波高中沙坪镇新村6组支持81文朝龙厨师初中九里香支持82彭龙工人初中丝丽雅支持83李旭工人初中五粮液支持84张艳工人初中沙坪镇新村3组支持85李华初中沙坪镇新村6组支持86石艳务农小学沙坪镇新村4组支持87李飞工人初中沙坪镇新村支持88姚宗兰务农小学沙坪镇三江村支持89肖文建工人五粮液支持90高建华高中支持91刘文海务农92陈南东职员本科宜宾信用社支持93李青工人初中沙坪镇新村4组支持94张学彬沙坪镇三江村1组支持95张娟售货员初中爱尚家支持96宋小工人本科志城家园支持97崔过君小学沙坪镇新村3组98刘俊材工人小学沙坪镇新村6组支持99冯国林务农初中沙坪镇新村7组支持100李芳务农小学沙坪镇三江村4组无所谓101孙丽工人初中支持102叶兵工人小学沙坪镇新村6组支持103徐发军工人专科五粮液支持104陈成工人初中沙坪镇新村4组支持105魏江务农小学沙坪镇新村支持4.4.2 公众调查结果分析公众调查表意见统计详见表8。表8 被调查人员意见统计1、您或您单位认为该项目的建设对您（单位）生产带来有正影响85 有负影响 0 有负影响但可承受0 无影响202、您或您单位认为该项目的建设对您的生活带来有正影响80 有负影响 0 有负影响但可承受0 无影响253、您或您单位认为该项目的建设对您的工作带来好的影响80 有负影响 0 有负影响但可承受0 无影响254、您或您单位认为项目建设对周围居民有正影响86 有负影响 5 有负影响可承受0 无影响115、您或您单位认为项目建设对当地环境有正影响84 有负影响 7 有负影响可承受0 无影响116、您或您单位认为项目建设对当地经济发展有正影响80 有负影响 0 有负影响可承受0 无影响207、从环保角度出发，您或您单位对项目建设持何种态度？支持99 无所谓 1 反 对 0由上表可知，本项目公众参与调查问题统计结果如下：1）从表7-2和表7-3可以看出，被调查人员主要有为志成作业区周围居住工作的工人、学生、教师、干部及公务员、一般群众等。其中干部及公务员占1%，工人占31%，教师占1%，当地务农村民占41%，其他占26%；文化程度方面，本科、大专及以上约占5，高中、中专占8%，初中占54%，初中以