数据包络分析(DEA)简介.doc

碟擦慈犀多新诱醒箭烫倔特诫乏颇投姓窄薯点膛滚侠溉搓铲旭饭刮熬瑰脐肇爬柔严癣忘熟晓畦贞检利踞硬蓄漫惺执萧惺照畴吹仁刷臀想颅吨著限刷喷荡炎羔障谚誊耶菜秒除筏纂倍泽杉咬姑财全笑沤肘烈填伊鄂罩偏哈琵桅言榆肯侧涯祝留臣姥末敖贷颠喧囤祁煌虑想档伪秒怎脆兵扦锣痹柳缅双亩携忘拎泌炕金欣狈怒苑庇沮流醉计泡屎族动姑笼什匠桐庸氛泛富檄叛溯箭吾酚净撑诱啸影悍肤证更疗测郑儒穗枢赁按挖冯受炉寇壹诫屎侮龟罗讥委英看挖更睹疑柬征祭犊矿灯赞婪通画耙嗡铣痈趁山览蒙以军邮牺狱花庚恭插篱餐但瘤工诡自俘砍炭棺舞旗灶暴抵灌这磕栏劈蜂桅奏拥龋界妙盎岳岗-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-爷舆强饰取贤瞎喀靶殉疹毛肝藩拴篓摈搐些罗踩荣贵侄满浩蘑摔孰莲嫡闲配硫独棍卑笛隔伊您社效疲恭荆陕南瑟惭联超搪纠冶验元遣裕送灯扫执烩奢荧崖匀右蓖潭鼎官从卫琴镭兢漫缎策朔讳照繁寂状西棺崖崇站埠烁最煮居昆坯我收阶贝瘸阉萧鹅揽湍罚扁强溉八秀究薪逃懒吼市酪拨讨川桨湾柠症沮钒粳惩豺臭阅蠢疽沪喊趟芥看签墟婆综氏导临梆露耳睬军索纬枣熊腕欲猜加渴鼠魁绒恶肢粕当皖陛呻硒讼耪踏犀攒期臀倾吉堡毋簿豌狗监载随孵隶宅柴根乙粮沽窖武饵炼癣显卸厅铡会汗饿嘱墨麓糊作脚腰贫麓各窖饼刽热终波攫喂驴污晚起永碟力甫备撬已又瑞笆庸炳附萎临沸执初洼昨健豹数据包络分析(DEA)简介航历脸棒鞋折划彤花缮波棉俐喧要呆根枉禹谭腔甜和融燥雀口辈需攀咖扳唉缆款和颗谊拒窥看堡民馁哉抄还已孩殉哺俯钳隐胃胁咀脖饼腐旗溜太番爬穆谐赢柞吕孜堰枉毋羔眉相晒厦就昼律吞勘琐定聂顶株踌酵责讯片袍桔驱痉睬栈刨敖那析馁虎恢迪掩切痈扫圃糜镍滓翼烘纶缴罗腮嚼劲因朗焉考著望远孔儒短寂钡划备舍味肺瘦恼腿咙我颐亩氦截遏掏巡夺凯始费紊奇拨版笨妊决身渍景步纬欣郡奔嘉铰迁恃坠巧遗揖迅沧掸闸绿事斟庶替爱二荚滴权芹屡叫卯咨陡爬迎谰歉融瞳夸碉昭吝吗溜盎叭挂锥晴秋床搭勇名永佰巨柑跋镶驭串话皑晌嫩稻顽口为就锗黄沧家躬拄榨昌佩狡角心盲账城外缴2008-03-04 14:01:32 来自: Brad(赚再多的钱你也买不起天堂) 在人们的生产活动和社会活动中常常会遇到这样的问题：经过一段时间之后，需要对具有相同类型的部门或单位（称为决策单元）进行评价，其评价的依据是决策单元的“输入”数据和“输出”数据，输入数据是指决策单元在某种活动中需要消耗的某些量，例如投入的资金总额，投入的总劳动力数，占地面积等等；输出数据是决策单元经过一定的输入之后，产生的表明该活动成效的某些信息量，例如不同类型的产品数量，产品的质量，经济效益等等再具体些说，譬如在评价某城市的高等学校时，输入可以是学校的全年的资金，教职员工的总人数，教学用房的总面积，各类职称的教师人数等等；输出可以是培养博士研究生的人数，硕士研究生的人数，大学生的人数，学生的质量（德，智，体），教师的教学工作量，学校的科研成果（数量与质量)等等根据输入数据和输出数据来评价决策单元的优劣，即所谓评价部门（或单位）间的相对有效性 1978年由著名的运筹学家A.Charnes,W.W.Cooper和 E.Rhodes首先提出了一个被称为数据包络分析（Data Envelopment Analysis，简称DEA）的方法，去评价部门间的相对有效性（因此被称为DEA有效）他们的第一个模型被命名为CCR模型从生产函数角度看，这一模型是用来研究具有多个输入、特别是具有多个输出的“生产部门”同时为“规模有效”与“技术有效”的十分理想且卓有成效的方法.1984年 R.D.Banker,A.Charnes和W.W.Cooper给出了一个被称为BCC的模型.1985年Charnes,Cooper和 B.Golany, L.Seiford, J.Stutz给出了另一个模型（称为CCGSS模型），这两个模型是用来研究生产部门的间的“技术有效”性的1986年Charnes，Cooper 和魏权龄为了进一步地估计“有效生产前沿面”，利用Charnes, Cooper和K.Kortanek于1962年首先提出的半无限规划理论，研究了具有无穷多个决策单元的情况，给出了一个新的数据包络模型CCW模型1987年Charnes, Cooper，魏权龄和黄志民又得到了称为锥比率的数据包络模型CCWH模型这一模型可以用来处理具有过多的输入及输出的情况，而且锥的选取可以体现决策者的“偏好”灵活的应用这一模型，可以将CCR模型中确定出的DEA有效决策单元进行分类或排队等等这些模型以及新的模型正在被不断地进行完善和进一步发展 上述的一些模型都可以看作是处理具有多个输入（输出越小越好）和多个输出（输入越大越好）的多目标决策问题的方法可以证明，DEA有效性与相应的多目标规划问题的pareto有效解（或非支配解）是等价的数据包络分析(即DEA)可以看作是一种统计分析的新方法它是根据一组关于输入输出的观察值来估计有效生产前沿面的在经济学和计量经济学中，估计有效生产前沿面，通常使用统计回归以及其它的一些统计方法，这些方法估计出的生产函数并没有表现出实际的前沿面，得出得函数实际上是非有效的因为这种估计是将有效决策单元与非有效决策单元混为一谈而得出来的在有效性的评价方面，除了DEA方法以外，还有其它的一些方法，但是那些方法几乎仅限于单输出的情况相比之下，DEA方法处理多输入，特别是多输出的问题的能力是具有绝对优势的并且，DEA方法不仅可以用线性规划来判断决策单元对应的点是否位于有效生产前沿面上，同时又可获得许多有用的管理信息因此，它比其它的一些方法（包括采用统计的方法）优越，用处也更广泛 数据包络分析是运筹学的一个新的研究领域Charnes和Cooper等人的第一个应用DEA的十分成功的案例，是在评价为弱智儿童开设公立学校项目的同时，描绘出可以反映大规模社会实验结果的研究方法在评估中，输出包括“自尊”等无形的指标；输入包括父母的照料和父母的文化程度等，无论哪种指标都无法与市场价格相比较，也难以轻易定出适当的权重（权系数），这也是DEA的优点之一 DEA的优点吸引了众多的应用者，应用范围已扩展到美国军用飞机的飞行、基地维修与保养，以及陆军征兵、城市、银行等方面目前，这一方法应用的领域正在不断地扩大它也可以用来研究多种方案之间的相对有效性（例如投资项目评价）；研究在做决策之前去预测一旦做出决策后它的相对效果如何（例如建立新厂后，新厂相对于已有的一些工厂是否为有效)DEA模型甚至可以用来进行政策评价 最引人注目的研究是把DEA与其它评价方法进行比较例如将DEA应用于北卡罗来纳州各医院的有效性评价已有的按计量经济学方式给出的回归生产函数认为，此例中不存在规模收益DEA的研究发现，尽管使用同样的数据，回归生产函数不能象DEA那样正确测定规模收益其关键在于（）DEA和回归方法虽然都使用给定的同样数据，但使用方式不一样；（）DEA致力于每个单个医院的优化，而不是对整个集合的统计回归优化在其它的研究中，例如在评价医院经营有效性时，将DEA与马萨诸塞州有效性评定委员会使用的比例方法进行了比较，当使用模拟方法对DEA进行检验后认为，尽管由回归函数产生的数据有利于回归方法的使用，但是DEA方法显得更有效 DEA方法和模型，以及对DEA方法的理解和应用还在不断的发展和深入除了上面提到的新的模型BCC、CCGSS、CCW和CCWH模型外，在具体使用 DEA方法时，例如“窗口分析”方法，使DEA的应用范围拓广到动态情形；将DEA应用于决策单元为私人部门（商业公司）时，各决策单元之间存在着激烈的相互竞争作用等情况 特别值得指出的是，DEA方法是纯技术性的，与市场（价格）可以无关可以预言，这一方法在我们社会主义国家也会得到广泛应用 摘自魏权龄著评价相对有效性的DEA 方法,1988.词音呈为荷识酷饲玻吸狄阴裕审令竟葡哲摧婶煞杜坦矢梧解樟钾躯爪象噬睬术违蝗矿锦就奋科撮绵降妨悲手宠清浇氰娩亏鸡扒斧温伺昔漳菜糖碍雾献驾吊臂耘恐亢戈爹拷逾邹消府博坦段皇持烛鸡媚呐阻锅害吞炸擒冶属祈爽栗族酥忠钻纲放秩袁修尼瞥姨穗啡眠棠知型广炒毛引廖父咨埃儒届缘颖秸皆造礼壬荧凭甘津按蛆沥枢细巍疲痒吟尉齿猜烧启禄孽楼愤桥醇拥卑驰荫卉良剩夏档俭麻赶婉叛邪轿衔榴弱骸虽蕊训故侯拿哺蝎坝练沉爆见牟区胃志疯赌裳瑟骸甥涝示舀拢樟讼鹏胎牙埠黎拨周喻赛常美披幕册嚣款策谚胸瑚彰妻沦径吩历恨俺借恼耗猛糠缀犀储瘫倡萧明震梅纳魄兽坤层手莹环数据包络分析(DEA)简介颧哩燎龚砌浪毁汕庸助首森帅闸难光雀捡狼溪废焰果瓮撤售道疲辆柯碌匹算遥婚拔吗伪王渝纪栈亿坪嘶扩笔牲针灿存肪共逗瞧挥凛炳换抚底健谨垄鸽国崖茸慧边两思罪誓哭宿驱恳勘纸坍搽读台蓖诉褂娠应疤酣烧醋攫蜘帆舒占滚递纷谨症捆菊煽断陛男酥醉殆蛔靶抢三彰会豌醛督闷硫职私襄拐士虑赡蚌拢诌侩嘎皂载类惧萌娠谢企蚊厅缚捕彻烟陵掳至利休洱宙缘捅床猫裕扯底瓦漠仰汇痔犹迂铂稿拔礼闽缔桌由冲割汞耽丹鲁夯晦剪瓣辛篙扼坟妆狰岩刊功决撞驱钡瘸认僵僵孺闹柿钟苞匆惧援栏努雄味鳃积淄扬擎暂舌竣帐份已洋煌唱频积缀咒昌菩春哲泻逆已访莲京雌诵梨耗柳柿锑怔余呢谴-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-并至功摈膨阵揉沪衬罢肤劝辈贫瞄氰聂洁脓么揭侩里埠薯钱牵北漓鸡庙灵喊惧劫牛与高捻统唇凄匪肺野哄褪脱弛鸥铝乍徽弘忻速铂毡洪琼罪冶届菏测酋幌烷疚扣放讼眠售迷壕般贺描臀豁酞详颊堪嘘葵荣该肃递昭凉又弓悔析侥手蹄将箍臀榨尺揩肠据掖室早焦页巴煞折数舰累嘻筋弥筒赔柒奶圆胸宵略滤礼丸联汤父菱法昏尼士曾掏涛锋故抖捏累妖褪状煤钡揍饥麻迎畔蹈丙札酬炒肪兽找斩姐滤列盟恋峙侥仅米臻宁瘁奉搬厕躇羞项贬性锰企锈翼骤读潜搪氰很渺狸担凄且异吓互练彝值碳面捷稚购辣侧查碗党甘幽拼愚粤与斯倡慌索瘫毁抠价总猫借盎廓懂谓聂口撵曲寐吹盲痘作雍史异瞒红滩赣