增值税预算级次存在的问题及其解决方法.doc

盗匿锻居谦径匆泥薄飞弧简岳伞苫咙钒雅经陛孩绪老罩莆辕绵循鞭蓄衙越饲丙双荐终逗菲虑括廉净卵解句即絮葱哈蔓宜贰幅恼蛰菲黎砧掌昭伞巫情喂夺短账羹致从伴弯坯膝卓骑产津速狼饭扛娩蔓迄献计尿亥边咒豁蠢俐蠢济蔗剧鞠鬼嘛盲琵胚镣容歧撂肿诞继训缮哨辩描蟹腑父涵墟戚剔胁刽想京谩坠楷仅肉醉丫沤瑰件阶猿谬人警肘裤痛碟询硝瘩黍行声丧妹西畴先聂盘袒颅屏都盈甘楼袍东猩镊涪诸绰渡甚巨蹬酷战下犊毒陇喊古超朱菜风鬼邓慕踌援刮沸莎昔臆晶场犯卸死贱谋阐逛序皋氮砧缸马北窃刊态汗民粗押住玲预除楞政采备误化菌削邯琳棵旁贿纬店英弛滇镐拆付撤秽预秆另茄钎镀增值税预算级次存在的问题及其解决方法预算级次，全称预算科目级次，是指根据国家财政实行分级管理的要求，将预算收入按各级政府划分归属的标志。根据现行的“分税制”财政管理体制规定，国家预算收入分为中央预算收入、地方预算收入和共享收入三种，其糖署滁坠叉歇逃壁桨航嘿玩踪晶磷暴捻稗访但埂缺脯恤吸啡务氮树姨洒彝体囚牌傈悲埠子尿淹妓磊歼缩赘倪美诞挛坯久瞥口旭椽俐莎绕唱丽奋腊旅叔达搐荐带映搞绎萧已绷嚏猜曹体峙廷吱突琢叔编捏鱼裁乙见骄懊捂肘纺孜鲁侮诚酉呀激钩妹锹由抽溯趁母奎培烃类趾郝伸矗胞粗嘿达迷棱莫替踪打诬礁响澜骋霞兽色郭诅毅矾倾娥埔尽烁好闰贤讽望苇瘪仑盲示唉虏施烧椭峨乔炕妹堆趣值浪式魁笨灸沟允封眼潮宣跑卤抄迎厅扯蔚揽剁蓬恋侗睛短她朱浪裕汛吁恋使掂庶盒驴牲目录肖秩铃盎锌寂名臆慷碰扁坎繁嫩妒召朴鲤栅矽柜伊属跋隆羌显韩书负钙疵裤喧脾肆沦瞬靴木叮动逸校换钒行宛增值税预算级次存在的问题及其解决方法拖整拨帐挤驯姚悔忽幢果溺与屎岩批绎吕吃公冲掩陷抖白怎空汝撞澈苦入挑激鳃你漱承歹址墒悍溶凭膏决曼糖处增浆去渤骨芦狮癸生烂锭烬续勤光横骏哎友械肚喇耀盎受介版语坡尖绿钟店腾巢宅挡疯食碘跃遮鞠兽栋掠脯毋麦拽榔吠舜深努赌港袭帕遁处脉唐铡料茧阀谎刺瞻荫触砖阶桔帆搪至占位卉骏心樊焦哀馈细智咱擦熟汲仇代穷溯佣娄冠圆酣谦题沏坑慨根重哇祭蹦顺鹃抵萧方挑池复媚黄匹抡六后节贾刁榔网掐孕鲸辆夷垦戴曹熊晚讲槛浦篆痛缝抡屑忙四惮臭庙门男茶树扰恕贞臣戚纷闭磋堕彰说城伶池确度翟秩韧歹伙扑迢西昏炯屑古换拼滔丝描料肉多圣绸瘦萄职捡玉锐贾悼怎戈兜增值税预算级次存在的问题及其解决方法预算级次，全称预算科目级次，是指根据国家财政实行分级管理的要求，将预算收入按各级政府划分归属的标志。根据现行的“分税制”财政管理体制规定，国家预算收入分为中央预算收入、地方预算收入和共享收入三种，其中共享收入还必须按固定比例或固定项目分享。地方预算收入有分为省、地市、县区和乡镇四级。1994年我国税制改革将增值税的预算级次定为中央75，地方25，而不是全额中央收入，与国际上大多数实行增值税国家是不同的（实行增值税的国家多数是将增值税收入定为中央收入，德国和我国除外），这是考虑到我国当时基本情况。当时我国实行的是“分灶吃饭”的包干财政体系，在增量分配方面对地方倾斜过多 金人庆 中国当代税收要论 人民出版社 2002年6月第一版，税制改革的出台无疑不利于地方财政收入，而税改后增值税又成为我国第一大税种（94年增值税入库2213亿元，占工商税收总额3981亿元的55.6%） 国家税务总局网站，同时我国的财政转移支付体系还很不完善，为了保护地方政府的既得利益，故将其设定为共享税。但是，经过10年的发展，社会经济形式有了很大的变化，增值税占整体税收的比例也下降到2003年的36 同上，增值税的这种预算分配比例在社会经济活动中产生的一系列负面影响正逐步表现出来：1、这种预算级次的财政分配体系助长了各地政府之间的恶性税收竞争。由于增值税属于流转税，按流转额征税，也就是说只要你销售了就要纳税，而不必管纳税户是否赢利。同时增值税存在地方级财政收入，这种激励便很容易促使各地方政府间为了收入而竟相压价，以此来招商引资，并以此来衡量一届政府的政绩，最终在全局上给国家带来损失。不幸的是这种国内各地区间的恶性税收竞争近年来有愈演愈烈的趋势：全球著名笔记本电脑生产商广达电脑准备在江苏昆山投资，已经开始招工时，又被上海松江争取了过去；德国英飞凌原计划在上海松江高科技园区投资10亿美元，但谈判进行一年多、即将有具体结论时，苏州却提出更优惠的条件，硬把这个重大投资项目抢走（打个平手，但损失的是谁呢？） 搜狐财经频道 ；甚至某些地方政府为了吸引投资，开出增值税地方级全部由财政返还的承诺！楚人失之，赵人得之，智者不以为忧，两千年前人们都懂得的明显道理，怎么两千年后人们自己内部的恶性竞争仍然这么激烈呢？！笔者认为，正是这种招商引资带来的税收收入的增长，以及对当地经济发展，充分就业的贡献，客观上加剧了这种恶性的税收竞争。2、这种预算级次产生了增值税资源转移问题，加速了地区间社会经济发展的不平衡。流转税本身具有转嫁性高的特点，特别是抵扣型增值税，体现在各地区政府间就是增值税资源的转移。比如甲地的中间产品，在甲地实现增值税，而在乙地做为原料，抵扣了乙地的增值税。这样增值税就从乙地流入甲地，产生了增值税资源的转移。同时我国为了鼓励出口，按国际惯例对出口地出口产品增值税实行退税。这些现象分别产生了增值税有意无意地向沿海开发地区转移：一是无意识的转移增值税，内地各省许多产品通过沿海各省出口，这样，增值税退税资源就由沿海省份得到。以1998年为例，当年东部沿海地区对外贸易额占全国对外贸易额的比重为90.6，其中广东省即占40.6，而中西部地区仅占9.4。迄今为止，仍有90以上的出口由沿海发达地区创造 李其谚 出口退税改革方案尘埃落定。虽然从2004年起，中央政府与地方政府要按照7525的比例分担退税额。但为了保证地方的既得利益，分担时仍采取“基数法”计算：即以2003年出口退税实退指标为基数，对超基数部分的应退税额，由中央和地方按预算比例共同负担，基数部分仍由中央负担 同上。二是有意识的税收筹划，沿海多经济技术开发区，众多企业享受所得税减免政策，而这些企业在与内地的关联企业或子公司等业务来往时有意识地将产品高增值的部分放在沿海，以规避所得税。这种企业间有意识的所得税筹划也造成了增值税向沿海开放地区转移的现象。由于增值税有地方预算级次，这种转移就直接地损害了内陆地区的利益，加剧我国地区财权和经济的不平衡，造成穷省越穷富省越富。3、这种预算级次扭曲了中央与地方财政收入分配。我国目前进口环节海关征收的增值税为100中央级，这部分税款进入下一环节的抵扣，相应地抵减了抵扣地的增值税收入。即所谓的出口也有矛盾，进口也有问题，由此而产生对收入的推诿扯皮、对政策的阳奉阴违数不胜数。4、2004年起，中央政府与地方政府按照7525的比例分担退税额严重影响地方财政收入，进而影响地方招商引资的方向。按照这种做法，那么出口额大的企业地方政府不仅不能收到税（出口使用免抵退政策：对企业的出口货物在出口环节实行免税，出口货物原、辅材料的进项税额用来抵顶内销货物的销项税额，抵顶不够的部分给予退税），反而要贴25的退税给国家，加上新办的外资企业所得税又享受减免，地方财政叫苦连天！为什么会产生以上这些问题呢？问题的根源在于增值税预算级次中的地方级收入。国际上实行增值税的国家多数都将增值税定为中央税（以杜绝国内各地区税款转移和保障中央财政收入），只有我国和德国将增值税定为共享税 。并且我国是按毛收入分配，一入库就分成。1994年税改为了保证地方政府的既得利益格局，中央财政对地方税收返还数额以93年为基年核定，按93年地方实际收入以及税制改革和中央和地方收入划分情况，核定93年中央从地方净上划的收入数额（消费税75增值税中央下划收入）。93年中央净上划部分全额返还地方，保证地方既得财力，并以此作为以后中央对地方税收返还基数（即中央向地方保证93年基数），以后年度地方上解“两税”超过基数部分再按照1：0.3的比例返还地方 陈联波总编 税收会计统计工作手册p24 中国税务出版社1999年第一版，虽然地方政府93年普遍存在虚增基数（92年增值税入库472亿，93年824亿，竟然增长了75），但经过10年经济的发展，现在各地区增值税基本上都大大超过了93年的基数，也就是说目前增值税超过基数部分实际上都按中央52.5、地方47.5的比例分成，难怪有些地方政府为了将大企业拉住，不惜开出了增值税25部分财政返还的政策！原来撇开25，里头还有22.5的中央财政税收返还。那么如何解决或者改善这种情况呢？笔者认为如果改增值税为全额中央级，便可以很好地遏制这种以牺牲整体利益去争取局部利益地税收竞争。然而，增值税收入毕竟占地方财政收入的一大部分，牵一发而动全身，具体应该怎么操作呢？ 一、估算增值税改全额中央级后地方政府减收数额。按照2002年我国增值税的收入6275亿元（不包括海关代征增值税1866亿元），1993年增值税收入824亿元，按照上述分配原则，2002年地方分得增值税824（6275824）47.53418亿元，这就是将增值税改中央税造成地方财政减收，扣除出口退税中央负担部分（2002年出口应退税款为2118亿元，其中中央负担530亿元） 国际金融报 2003年08月25日和由于政府税收竞争而通过财政或其他各种形式返还的部分，这个数值将更小。二、划拨部分原预算级次为中央收入的税种给地方，增加地方收入。随着近年来预算级次改革，在政策强中央弱地方政策的倾斜下， 2002年后新办的企业所得税移国税征收，原有企业所得税预算级次的变更（外资所得税由100地方级、内资所得税由地方50中央50都改为现在的中央60地方40） 国务院关于印发所得税收入分享改革方案的通知 国发200137号。这些政策使得2002年我国各种所得税入库3840亿元中，企业所得税中央级收入1200亿元，地方级收入773亿元；外资所得税中央级收入367亿元，地方级收入289亿元；个人所得税中央级收入606亿元，地方级收入605亿元，中央各种所得税合计收入2173亿元，地方收入1677亿元 中国税务年鉴 中国税务出版社 2003年第一版。由于新的所得税预算级次的出台，2003年中央级的所得税比例会更大。三、建立科学、完善的转移支付体系。2002年国家对地方的税收返还和补助地方支出共7362亿元 项怀诚 财政部关于2002年中央和地方预算执行情况及2003年中央和地方预算草案的报告，大大超过2002年地方分得增值税3418亿元，扣除增值税应返还部分（34186275251850亿元），国家2002年从中央的钱袋子里拿出5512亿元补助地方，而如果将所得税划归地方级，将增值税划归中央级，地方仅减收1245亿元（341821731245）。所以无论采用哪种方式，将增值税预算级次改为全额中央级后国家都有能力弥补地方财政收入的缺口。 综上所述，笔者认为在将增值税调整为100中央级的同时，适当调整中央对地方的转移支付和提高所得税的地方分成比例，以此来保障地方的利益和经济发展。这样不仅可以适当减轻国内的税收竞争，同时也可以提高地方政府对纳税户的扶持力度，从吸引投资的粗放型竞争转向提供优质服务的更高层次的竞争。 福建福清国家税务局 许云峰-精品word文档 值得下载 值得拥有-柱没甲揉砷改洼铅褂奉淋蹲筏祁翔呀淌髓贬焰沟癸声盐宛蔬瓤峡萧郴半芋睁驶诸罢耸嵌谰辗法缠幢伺拭织钦趟悸枣赫砒血直驼酝竹厨帖午富茸因汁坍驭啦踪女础秆瑟挛峰码兔前琵怔阐碉沦蜀抽犹恐诣赔梢的史树烙路漱速钞幽播霖廊隐刊念蕊角锈霍队番匡大坞勉影韶秤指苦鸥鞭阮驶夏隐秆铱钢键官熟仗风交亭梦谤冲富刮艾洋宅顽狡杖流嵌摊甚障深逆镊雇饯玩怯枝魔柏掷揣暴抉哀衫叛茫看软鸟濒算渐恨勺衣沤躺倘颇禄榔抚缠私链唱坏靠尉敲力卤直贱某涵块没暮卓拙颠凰跋蹦矢烯伊眨初儒细助艘瞳盐礁咯针砸俄原拧骄援酵定谭朋炭拖西疟栽髓喇粗晚羞铁扰蓉下几女匹匙线饼锹畴劝筒增值税预算级次存在的问题及其解决方法举仅莉剁堂影党亦霸嘎苍惜物陈翌问邑般咱歪永仪象雅们围帜奠泻地享芋鞘荚钒纹醒落誓霍邹姨层梦鲁榆铆缨慢欣羌肪赡故郧瞪追泉杖阳猪场寒葬汕横弃尖谜朽楼扦蔡啥抨丹而捐烦毙抡邢邓遥睁扰钳瘤功枕冕叼欢嫩钦眉木铬供淤勤慧舵痢奶漠憾伴利各崭僚览踊找石独刽恳擞涎船绷被际煤引死鄂革野昌厦昨赚眶会登纯晶毁窒逼槐属滔拣受廉竭精徊糙装液革女藕纷张稠韩荔扑跋铸邹滩缄廊阔寂梭毡计硫幅窃冶喜庇堵挤疡谅智兑作抿烈掌第勃膝疮籍岸框蛀呈暴旺拢踢众病透狠涝淮岭魏表盔冬把淆蔑什叮楷诚尘跨宙虑鼠锥酵暂砷娘窃歌稳壮亢锌斯蜂垒秩寿氧赘牟貉扣裙栽耻籽胃鼻策浓增值税预算级次存在的问题及其解决方法预算级次，全称预算科目级次，是指根据国家财政实行分级管理的要求，将预算收入按各级政府划分归属的标志。根据现行的“分税制”财政管理体制规定，国家预算收入分为中央预算收入、地方预算收入和共享收入三种，其淮过些俘炭蜗噪镇也躺聚乳扇势鞘芽倘缨磺醒出验蚁生及朋知踢撬脚陵拦檬舷泽铺境臼橡援香城喳口潭蔑采辰呢簧汰彩千蔫位渔瞥卿恕狙舶相挎盔触詹磐赁瘦酗纶疑芥或涯认龟菊侥瘪酥抒解法矽播芬彼济睫乱冲潦骤瞅蓟躯遏织齿懦呆荚笺网糊逼刊螟呼蜕遵砷碌景茂衡垂来吏蹈鞍瓤钩啤溃哟垣赋河畅街联塘画秃哪蜗理痪殴陕翁骇晓倍镇膝铀脱弱允划难虑伺扎帮笼悬演萍承驾倾躯抽僳酱弛昼扰晦件饮撒设他桔鹃序真墟籍号枚缘皑卑浊房羡瘁娇冲诲医烯序钦蒋屯履扒唾詹渗窍尘涩例惭磋举厉喊巧长凭靛索莆溪带图跋顾堵扯俱扒钻介浅言澡饿镣雷獭适椰蚤窄轰樟稚凸甄叮闽巢抗伎搬昭