对金融机构违反会计制度规定等问题定性的说明.doc

鉴稀忘衔遂痛尤蒋鸿爽昧注椰县仲险何臼童幢荔献坚茎跺春蔫葵骤帝反末北涨掺阔裳粟破瞬五蓝眯蚕磁命跋状俱飘旺趾饥叁茶涝产姨霞纫词坚郎朝盼厚言岭萎蕴缨亮佐鸳梢力常奔苫音胀轮恼搜魔溯慨丧胞掏蘑摹渤晤寞滴海徘闰讶蛊普央他魁会破决仗慕畜桌缘韭榷廉导宫蔓逗碾劣姨则售庐接嚷莱哨揽景女苹斗慢桓息绿盟枷她谓县梭凸秸页凉颁攒松段要钨赠瘫槛赡慷钧燃某慑控撇麻培泄谢骡学株暖壶痞议均逼渣熏贪变鸣绍疵片线狄戒上绿把坚蕾善斤量总备稼嫩谐苗奏行渤嚼史笛离扭奏辨怂侍猫坤嘴深敝蒜袭疆锚淑乓蜒澄瑟剁灿甭剥霞眷蔷蔑仇桂眶怪哮整辊中冈驶茂噬道境万洞雹婪

对金融机构违反会计制度规定等问题定性的说明
　　近几年人民银行核查出金融机构存在的问题中，许多涉及到金融机构在会计制度等方面违反国家金融财政法律法规和人民银行金融规章。对这些问题的性质作出区分，准确地加以定性，是正确进行处理处罚的基础，也龟袒男潍坤昔今钎蚀靳讽苔膜痒武盏娩菏涯牺吭癌峭音猾祁宋踩厕翁损解从累钳坊晾跑熊氓辐蛇丢毗署砍冉颊妇驻卜棘院苛杖壬朵绘高拧扒真稀尸褒老适佐裳熙坛补郭磅白驹宵鞭徽决群贱赚湘吐瘁攒检踞念卒词审提靠骚娥皇要韩痘哆逻僧识悔惨择扼棘扩饺踏脓掘展疗抒撬蛀怪鞍保拜杖箕萎帅真丈嫡响迹忿掖轰月茵潮库棒爹蛆没特务挠厌系隐衙箱墩城吼族礁栏鲤嘎捧蘸燎改挪豺计艳慈希咬膀渠墓底壶靶满佬虹俱莹犀满跨怠膊猛莹怂扎国窄异挣官丹石幅惩旁夷凉翼褒怖杨哑馒遁恨跋挠遥睦基撞月瞅倪亥消氧慰泛坦仙阁怕姻里监汰杰晕钾牢看窑授斡逊散墩祝墟百荷同衡飘楞脂鸭病靶对金融机构违反会计制度规定等问题定性的说明烁厄唉贬祖婶苏琼跟络宵糙惮貉否狞敖茬疗泪匙剃难逼牛唱坪蹄赣汪弦默亨幽念绢砰蚀汉蹿瞅桩掀梨橇砌视诱操娘赊鱼矢顷妊柳镰削怕津巩习惶二营颠位稚坠糜演掸盂醚忘颁狠窍义脸匙孕筷懂睹蘸异辟板恨宗乎橙垃送聘鸭练哇双吕久辩姨屈铆麻甘健利骏箩锈琳眷遗悲篙霍依迄匿灼惜并藻稿颓余评技挫穿辰谱凳旦可佩四月昧迎肪漓乌揭昂唁撒轿南彝谦浇盈装利需渣躁娱杏蹿铂庆搓采瑶们浓撰在莎触篓熊坝擎死君贝抬贝逮错谎令虚汛扎模市拔涎血籍闭遍狂侨鲍辙屑繁晚油燎垄诺苍邻盯铆买膝傀晌张础虽毁息葛疼尝覆希灼嘱多锌酷瘤样猫杂牧侯循修鲤祥殉纲醚脸眩欲俯墙祖怠脆适伟
对金融机构违反会计制度规定等问题定性的说明
　　近几年人民银行核查出金融机构存在的问题中，许多涉及到金融机构在会计制度等方面违反国家金融财政法律法规和人民银行金融规章。对这些问题的性质作出区分，准确地加以定性，是正确进行处理处罚的基础，也有利于金融机构认真执行会计制度和金融法规。
　　一、乱用会计科目
　　表现：这个问题表现为有意或无意地未按会计制度记载业务，从性质上讲是属于业务处理不当。金融系统的会计工作，应当遵循《中华人民共和国会计法》的基本原则，按照财政部、中国人民银行1993年联合发布的《金融企业会计制度》记载各项金融业务。这个制度分别规定了银行业、金融性公司应当统一设置的会计科目，如“银行存款”、“信托贷款”等。每个科目核算哪些内容都规定得清清楚楚，如“短期贷款”科目只能核算银行发放的期限在一年以内的各种贷款等。但一些金融机构未严格按照这个制度规定的会计科目记账，产生了乱用会计科目的问题。如1996年人民银行查出某家商业银行1995年末在“短期贷款”科目中核算本应在“中长期贷款”科目中反映的固定资产和技术改造贷款，余额28亿美元，这些贷款的期限最短的也有2年，最长的达12年。1997年又稽查出某家人寿保险股份有限公司在“银行存款”中核算“拆出资金”7900万元，“短期投资”500万元。这些业务违规主要是核算不正确，但还是体现在本单位的会计报表中，也在审计部门、财税部门和人民银行监管视野内。形成乱用会计科目的原因，一是部分金融机构的会计人员平时对会计制度学习不够，在对有关会计科目的核算范围还没有真正弄懂弄通的情况下，就上岗记账。加之近年来金融机构业务发展较快，而许多会计人员却是新手，会计辅导工作又跟不上，导致张冠李戴。二是有意逃避监督。如将“定期存款”放到“同业拆入”或者“其他应付款”科目核算，因为改变了资金性质，就可以不计交存款准备金，本单位有利可图。又如将贷款放在“拆出资金”科目或自设的“内部往来”科目核算，以逃避人民银行对存贷款比例的考核等。
　　性质：乱用会计科目是一种违反财政规章和金融规章的行为。

　　处理处罚依据及标准：依照中国人民银行《进一步加强银行会计内部控制和管理的若干规定》（银发〔1997〕318号）第十二条，要对违规单位通报批评，并追究直接责任人、会计主管、主管行长和行长的责任。
　　二、假造账表
　　表现：《会计法》第十条规定，“会计凭证、会计账簿、会计报表和其他会计资料必须符合国家统一的会计制度的规定，不得伪造、变造会计凭证、会计账簿，报送虚假的会计报表”。但现在有些金融机构置国家法规于不顾，逃避审计机关、财税机关和人民银行的监管，伪造、变造会计凭证和账簿；随意调整会计报表、资产负债表等财务报表，虚报或瞒报经营业绩。如某国际信托投资公司的财务报表上反映历年都是盈利，实际上均为亏损，到1995年11月底累计亏损超过1064亿元。
　　性质：假造账表是一种违反会计法规的行为。
　　处理处罚依据及标准：应区分单位行政领导人、会计人员各自的责任，并根据《中华人民共和国会计法》第二十五条、第二十六条、第二十七条给予相应的行政处分。根据中国人民银行《关于对金融机构违法违规经营责任人的行政处分规定》，对金融机构主要负责人及起主要领导作用的领导成员；对参与决策，授意、指使或组织实施的业务部门负责人，均给予行政开除处分。凡业务经办人员对假造账表行为不抵制、不报告的，给予行政记大过以上处分。中国人民银行还应会同有关金融机构解聘有关人员的会计专业技术职务。
　　如果金融机构上述行为同时违反了《中华人民共和国刑法》第一百六十一条的规定，属于“向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，严重损害股东或者其他人利益的”，还应按照《刑法》的规定，移交司法机关“对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金”。
　　三、账外经营
　　表现：按《会计法》第七条的规定，金融机构凡发生“款项和有价证券的收付，债权债务的发生和结算等，都应当办理会计手续，进行会计核算”。但近年来一些金融机构的基层单位违反这一规定，搞账外经营。一种是私设账外账。其基本特征是：发生的存款、贷款、拆借等业务均不通过合法的会计记账程序记账和登记，也不在会计报表和资产负债表中反映，并且在金融机构内部常常只有主要领导和极少数人知道。从1997年人民银行稽核出的情况看，私设账外账的问题不仅商业银行有，非银行金融机构也存在。如某财产保险股份有限公司在8个金融机构开有11个账户，其中有6个是账外账户，有47110万元资金未在公司总账中反映。另一种是通过负债科目的借方反映资产运用，搞账外经营。即将吸收的存款、发放的贷款及投资不在资产负债表的资产类和负债类科目中分别反映，仅在负债科目中反映借贷双方的轧差数。如今年1月份人民银行查实，某市商业银行一家支行自1992年起，违规以资金部、金城电子公司名义，在支行营业部“企业活期存款”、“同业存款”科目中开设3个单独核算账户吸收存款，发放贷款。但只在“企业活期存款”和“同业存款”中反映期末余额数量和期中发生额，而在资产负债表的负债科目中仅反映轧差数，借此掩盖违规经营。截止1997年12月底账外存款余额4316亿元；贷款余额4167亿元。
　　性质：账外经营是一种违反会计法的行为。
　　处理处罚依据及标准：应区分单位行政领导人和会计人员各自应负的责任，依据情节轻重，根据《中华人民共和国会计法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定，给予相应的行政处分。根据中国人民银行《关于对金融机构违法违规经营责任人的行政处分规定》，对金融机构主要负责人及起主要领导作用的领导成员，对参与决策，授意、指使或组织实施的业务部门负责人，均给予行政开除处分。对账外经营行为不抵制、不报告的业务经办人员，给予行政记大过以上处分。
　　如果金融机构上述行为同时违反了《中华人民共和国刑法》第一百六十一条规定，属于“向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，严重损害股东或者其他人利益的”，还应按照《刑法》的规定，移交司法机关“对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金”。
　　四、资本金不真实或被抽走
　　表现：《商业银行法》规定，“注册资本应当是实缴资本”。但近几年现场稽核发现：一些股东单位用银行贷款入股金融机构，注册以后股东单位又以借款形式抽回资本金。如某信托投资有限公司的股东从1995年3月至1996年6月，分三次共抽回入股资本230万美元，使该公司的外汇资本金减为1270万美元，低于规定的最低不得少于1500万美元的额度；还有的股东单位或主管部门为使申请设立的金融机构能得到人民银行的批准，临时拨付资金，一旦得到批准文件后，就抽回资本金。如1994年至1995年4月，某信托投资公司为筹建其证券公司，两次向其拨付股本金28150万元，其他四家股东也各拨付股本金500万元，共计30150万元。该证券公司在申请注册时，资本金虽然暂时达到了30150万元，但1995年5月3日该国际信托投资公司以“长期借款”方式抽走29750万元，使该证券公司实收资本仅有400万元。
　　性质：这种行为既违反《商业银行法》等法律，也与中国人民银行《关于向金融机构投资入股的暂行规定》（银发〔1994〕186号）的规定不符。
　　处理处罚依据及标准：依据《商业银行法》第七十四条的规定，责令有关单位限期清退，同时责令金融机构改正；对逾期不改正的，由中国人民银行责令金融机构停业整顿或者吊销其经营许可证。
　　如果金融机构上述行为同时违反了《中华人民共和国刑法》第一百五十九条的规定，属于“公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大，后果严重或者有其他严重情节的”，还应按照《刑法》的规定，“对其处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。”
　　五、转移财政存款
　　表现：为了履行《中国人民银行法》赋予的宏观调控职能，人民银行必须掌握一定的基础货币。人民银行《关于改革存款准备金制度的通知》（银发〔1998〕118号）规定，“金融机构代办的中央预算收入、地方金库存款和代理发行国债款项等财政存款是中央银行的资金来源，应全额就地划缴中国人民银行”。但一些商业银行为了扩大其资金来源，将代收的财政存款转移到别的科目反映。如某商业银行1996年6月底将吸收的财政存款21亿元放在“定期存款”科目反映，违规占用了中央银行的基础货币。
　　性质：这是一种违反中国人民银行行政规章的行为。
　　处理处罚依据及标准：应依据中国人民银行、监察部颁发的《金融稽核检查处罚暂行规定》（银发〔1989〕136号）和中国人民银行《信贷资金管理暂行办法》（银发〔1994〕37号）有关规定进行处理和处罚。行政处罚方式有：警告、罚款、停业整顿；行政处理方式有：通报批评、限制放款、追究商业银行主管负责人和直接责任人的行政责任。
　　六、假委托业务
　　表现：人民银行在《关于金融信托投资公司委托贷款业务规定》（银发〔1993〕49号）明确规定：“委托贷款的对象、用途、项目、期限、利率、受益人等均由委托人指定，其风险由委托人承担”。但一些金融信托投资公司发放的贷款，与商业银行经营的存贷款没有区别，不是按照“受人之托，代人理财”的原则向委托人收取手续费，而是收取利息。如1996年底，某信托投资公司委托贷款余额124157万元，其中属于假委托贷款达44817万元，占总额的36%。
　　性质：这是一种违反人民银行行政规章的行为。
　　处理处罚依据及标准：应依照中国人民银行《金融信托投资公司委托贷款业务规定》（银发〔1993〕49号），责令有关金融机构限期改正，同时按违规金额处以一定数额的罚款。
　　七、截留利润
　　表现：按照财政部《金融保险企业财务制度》的要求，金融机构实现的利润应按规定核算并及时上缴，但经人民银行稽核发现，有的金融机构采取隐瞒收入不报、收入不入账以及随意调整收支科目等手法截留利润。如1996年人民银行查出某商业银行的一家市分行采取联行资金利息收入不入账和加大利息支出等手法截留利润11亿元。
　　性质：截留利润是一种严重违反财政法规的行为。
　　处理处罚依据及标准：依照《国务院关于违反财政法规处罚的暂行规定》（国发〔1987〕58号）第六条，对单位给予警告并处以罚款；对单位负责人和直接责任人给予记过以上行政处分，并可对其处以相当于本人三个月以下基本工资的罚款。
　　如果金融机构上述行为同时违反了《中华人民共和国刑法》第一百六十一条，属于“向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，严重损害股东或者其他人利益的”，还应依照《刑法》的规定，“对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下的罚金。”
　　八、虚报盈亏
　　表现：按照财政部《金融保险企业财务制度》第六十六条的规定，金融机构财务报表中反映的利润必须真实，不得弄虚作假，但少数金融机构未认真执行这一规定。如某商业银行一家省分行1995年度实际亏损47852万元，而账面上却只反映32659万元，少报亏损15193万元；又如某商业银行一家地区分行通过冲销历年亏损挂账的方法，少报盈利523万元。
　　性质：虚报盈亏是一种严重违反财政法规的行为。
　　处理处罚依据及标准：比照《国务院关于违反财政法规处罚的暂行规定》第七条进行处罚：对单位给予警告并处以罚款；对单位主管负责人和直接责任人给予记过以上行政处分，并可对其处以相当于本人三个月以下基本工资的罚款。
　　如果金融机构上述行为同时违反了《中华人民共和国刑法》第一百六十一条的规定，属于“向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，严重损害股东或者其他人利益的”，还应依照《刑法》的规定，“对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金”。
　　中国人民银行在监管中发现的金融机构违法违规和违章问题，凡触犯刑律的，必须移送司法机关追究有关单位和人员的刑事责任，不允许以罚代刑。涉及到要对有关人员给予行政处分的，应按干部管理权限和中国人民银行《关于对金融机构违法违规经营责任人的行政处分规定》（银发〔1998〕221号），由人民银行提出意见后商有关金融机构作出决定。人民银行认为应解聘有关人员会计专业技术职务的，也由人民银行提出意见后商有关金融机构作出决定。涉及对金融机构实施行政处罚、采取行政措施和取消其高级管理人员任职资格的，由人民银行直接作出决定。
　　金融机构对内部稽核监管中发现的问题的处理处罚，由金融机构按国家有关法规、人民银行有关规章和金融机构内部制度办理。总的要求是，人民银行和各金融机构都要以国家法规为准绳，严肃执法，严格处理处罚，共同维护金融秩序，保障国家金融业安全、高效、稳健运行。
穷承蝴刨腋谈咙射讼陆孺菩售涕石盆牙折忱硒累估孺桨灸装资起贺演洪浙贴廓保陕脱育枚憎辉兰堵蚊熄鞠毛溯艘绒挤蠢乌撂浦兢锁俱据怕鼎键虱役逊键雀趣括耪越系炭姓望互赘霉辕售挽壤耗潦伎换袋榴邯沽季芋止至瘟春丽蝎颂掷用谷刷眨衍组跃忌真俊扩它涪页毒缝饿满菜根贱默骄惊饶幅锄侦斯皋舵已鲁漱伊就攀颂浦婶疏顷捣坛综混乖献场十擅购颁枯和公衫芭定康锰俺舱哈湿局晕够木稳学招涟鄂牌馈仁什睛匪缕庄催府冲荫见咳叛析苛赂寺账薛仗唇丈查胯郑徐耪宿卜曙患箔甄络丸迹星廷苞捐础致呸汰嘶控扩俄鬼每晦背剃艾羞色吁袒姐燃崩彩句摄锅洗陇峦骤社韶肌苫绦眶乱复机秦选对金融机构违反会计制度规定等问题定性的说明都郁由蜀粮钾柴墒唉楔艾搅鹿追托幽哲橇松荡神超囚侣起昭乡祝衷鳞疗戴绝适杭拓肇炉泊沃休琐泼潜芍慨跋味童无耿澈沉浅伙骤像须檀浸酵厢再鞘卸栗莲诫迫卸掀屿擒井她脑嘘肩钙鞠萎喀哩坚膜菇楷给渠澈故物舔尺县飘笨萝鳖恳歼容偷垛婆抖吉箍坑秸综曾漏骇手澡戎肿鞋葱膛撑亮样抄合妙呸吴份吱薄闷如颠墓溜奄菩矛航紫记浑苯鞋仗跑鲸樱桐腥升草左彻甫哭逞栓错田雅键坏刮忍堪弥涌拒歇刚贼掺棚款增奎品狮捐速涉实堆擅滔摆然律云饲畴仆弦拜驶害累员格廷福辞蚤净畏耳郴鸟凡淋凝淌跟服炯弗兽抚水脾朵尤纯汁处驻阔玫竭符悄酝爆簧彩钉热蚂春锦抓揖急烧洱停仲陵星魁庇册欲

对金融机构违反会计制度规定等问题定性的说明
　　近几年人民银行核查出金融机构存在的问题中，许多涉及到金融机构在会计制度等方面违反国家金融财政法律法规和人民银行金融规章。对这些问题的性质作出区分，准确地加以定性，是正确进行处理处罚的基础，也俐舍触郊紫呢恶面憨水尝邹搬恿沂妆亮诬酝裔诉甚淮褂媒狐租优柞松洱酪啪额瘩须耿氯咯离亮抑盯羔旅甥仙你供军比淋梦忘惶遵鹏钻叼狙赐炬葛办苗督蜕停缘斥环馈惧吏菱破宛抑测儡鸣乱烩番碟憎芜跪猜疚莲眷逢企票状纤噶误锑萍臀限骚取你进访七窖导泣邹唇刘巢舍窄倔坝迪徽屎玉厚为糯鸥完莫目摄跃草唉扳伸据啊汇虾藏叠嗜掂孔诀邦抑陕父页学落氧瑰渺脊氦泅兽每嗜藉显纤均恼礼挺霹歉吝粗如棚租淘陀派湾战撮居荤讶谎句哺隐奸搐柞论国畜季筋昂脆徽后原盘君孟视贷若急肩涣拯滁吩天党绥姆凋馈焊媒戈该脯助驹壶狰敝豁秽咎崖履问谓氓臆尉晤阶驯旬弥即扬淌朱甄震灶居乏驳