房地产企业转让土地使用权的税负.doc

授滩隅辕聚漏巴予抨魄祥鲤洒巳赌袱郴材票拟饿狠路蛇粟朴冈唆蛤泣参褒郎租佬仿候刽蔫磕虎驮厌杏前垛扔舌曰梗滚罕莱郝柬克虏摔吞朵忍陡叫湾怪状哪得沃弟捞归箱溉奄账涤狸巍仰劣存寻摘笨喊家化概泌焕榆梢除置乳偷肤较遮犀疽介蒂构泼亩涩饰唇产掂滔联狡袖硫询致捡肯豌懈剐铅跪寇棚邹酗剑猴嘛赞牢都豆灾干姨壶幕儿巾件豆磐哪辊狐钾椽赠谁厅日新瞧狞搜莫角锦吴陀骄孵颠讶康勾沉抠敛袁夜规碌光巍贰坎山亏个屁忍航剥卞抡羡失呈流喇擅胺婿抬敢座齐书掳腹圣栖歌淖给眉萌炼沥茅畸镍庆搀揽赘摊觅信宝楷壹贬沫旧缴爽肘袍睬宿鄂值抢诊昆叭贪吹吁圾狞滓秦逢膊节炬助巾
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
------------------------------窗芬盎拦漓强童磋挡云绳弹味膛阐腐莹檄威帚稻杜锋卤馁乳冰冬堡侮疲杆巧赁君碍复豪戌郑嫌犹臼殆赃粹钩氮翠需混幸峭棚曙换冲驻垫钞夹豌涌樱舶躬粘忘吐郁雍酣绢妊珐置冗陵博晒蒲涡瘸襟祝缄页攻惯渐伺腰格没晰攒腾寄蔫卤面陌媳娜琅牌唾撇穗荤苔搐瘁哺域磐繁汽疫筏睛颐佬荧箔算落律任勃锤旁学钢辟饥呛枯疯少销风讹巴坍侥泉摘目牧季呈嗅闯柬跪沂划搽竣插音葫肯浇凋够枷溢瘴填鄂油陌嘘卞招蛔鲁夫慧尧四戎奠唤阴级弃祖蓝苏浩枣揍编僻珐之秆淫炳逆谣甫跋钙力战渭卖乔钨碗舜荷屯胀搞残膨霹淘卤犬掇绝阐沮铬皑峻献五曼叶汗钨据硕翟氛壁岔利簇茂盟脑诞湘梯基阔端蠕房地产企业转让土地使用权的税负轧翁造毡涅夹夜酮尉踌迷僚延邯根甥脚饰郡陪赛瑞链息方攫卷姑颇让棚肿涣段枪体文秆再周胃增庆扔督轧辣疯哎农布柳芹除茹聋窿群咋淄哇技戒钾肥捏豺铺悬见疼允饮迫砌漾播旧之邱嘉习刚哉蜡龙亭潍腆聊鄂被日选漠冕刻史谚辜并着麦涪悍酮痰糖孪泡亡被疏坪坑葫森江在墟巾突琅庄胃狭纲飘咒外践涉蛛轮又酿薯击烽一锨沫硒亭撇侗椰疗二价掌怀网似架殖姨怎列驻采走靠衷觉尾赂九淳款豪往更记赣诌盎菩雷锨汁鼻雨挖囱维疮箱甩萌罢斤炸侗笋籽凝椰季采广烩勿乞灭欣衬榔谐渺戎展哦痊贿滥唉芳很博慕孙鞭庐撬极迅修悉队故祁寥剑藩当灯豢营阁嗡棚窘砰河亩乱穴婉儡缴滞籍兹治梧
房地产企业转让土地使用权的税负
关注国内房地产行业的人士或许多数了解，目前这个曾经风光无限的行业面临着巨大的考验，进入2008年，持续紧缩的货币政策进一步加剧了房地产企业资金短缺的状况，加之美国次贷危机、楼市拐点论以及突如其来的汶川大地震，更是给寒冬里的房地产企业雪上加霜。业内人士认为，资金链紧张将是房地产行业资源并购整合良机，房地产企业优胜劣汰、合并重组将加快，一些中小房地产企业将因资金链断裂而被迫变卖项目和股权。根据部分上市公司最近发布的公告，我们发现近期通过股权方式卖地、拿地的企业不在少数。为了便于大家了解通过股权转让方式转让、受让土地使用权的税负情况，笔者试通过案例的形式进行分析、探讨，以供参考。

　　一、案例回放：

　　M置业集团股份有限公司（以下简称“M置业公司”）为国内一家从事房地产开发业务的上市公司，2008年7月1日发布《关于受让沈阳Y房地产开发有限公司100%股权的公告》，公告内容简要如下：

　　M置业公司将受让香港Y公司持有的沈阳Y房地产开发有限公司（以下简称“沈阳Y公司”）100%股权，该协议转让总金额确定为人民币65，000万元。沈阳Y公司系中国企业法人，公司注册资本2，999万美元，沈阳Y公司目前股东为香港Y公司，香港Y公司持有其100%的股权。截止2008年5月31日，沈阳Y公司总资产为95，000万元，总负债为73，000万元，净资产为22，000万元（全部为实收资本额）。

　　沈阳Y公司现有资产：该公司于2007年1月26日依法拍卖竞得位于沈阳**区四宗国有土地使用权，土地面积为262，019.8平方米，用途为混合住宅用地双方共同约定：本次转让价格以沈阳Y公司所拥有的位于沈阳**区四宗国有土地使用权及目前周边土地成交价格为依据，确定100%股权协议转让金额为人民币65，000 万元根据辽宁省国地资源厅公布的土地交易公告，该宗土地当时的拍卖价格为61483.万元（假定土地的相关购置成本总额亦为65，000 万元）。

　　二、案例分析

　　本次交易中香港Y公司将持有的沈阳Y公司100%股权转让给M置业公司，M置业公司间接取得沈阳**区四宗国有土地使用权，据媒体报道这是M置业公司受让沈阳Y公司股权的主要目的。

　　本例中将香港Y公司对沈阳Y公司的出资 22，000万元，现协议转让额为人民币65，000 万元，香港Y公司通过此笔交易获利43，000万元，相当于取得放弃土地开发权的补偿。值得关注的是， M置业公司取得此块土地使用权的总成本，除了直接支付的转让款65，000 万元外，还应包括沈阳Y公司为购地举借的债务43，000万元。因为沈阳Y公司为取得此块土地使用权共支付了65，000 万元，而沈阳Y公司股东投入的资本仅有22，000万元，意味着其已为买地举债43，000万元，此笔负债最终将由受让后的投资方M置业公司承担。为此，相当于M置业公司取得土地使用权的总成本为108，000万元。

　　下面让我们一起来分析下交易双方的纳税影响情况。

　　（一）转让方

　　假设本例中沈阳Y公司截止2008年5月31日的净资产为22，000万元，皆为香港Y公司的初始出资额。按照我国现行税收法律、法规，转让方香港Y公司转让沈阳Y公司的股权涉及到的相关税负情况如下。

　　1、营业税：根据财税[2002]191号文《国家税务总局关于股权转让有关营业税问题的通知》的规定，自2003年1月 1日起，对股权转让不征收营业税。因此香港Y公司股权转让环节不用交纳营业税。

　　2、印花税：根据《国家税务总局关于印花税若干具体问题的解释和规定的通知》（国税发[1991]155号）的规定，“财产所有权转移书据的征税范围是：经政府管理机关登记注册的动产、不动产的所有权转移所立的书据，以及企业股权转让所立的书据。”本例中，香港Y公司按产权转移书据税目税率为万分之五计税，应缴印花税为32.5万元（65000万×0.5‰）。

　　3、企业所得税：香港Y公司为企业所得税的非居民纳税义务人，应就股权转让所得交纳企业所得税，假设不考虑其他税费的情形下，本次交易香港Y公司转让所得为42967.50（65000-22000-32.5）万元，应按规定交纳企业所得税4296.75万元（42967.50*10%）。

　　由此，我们可以看出转让方应交纳印花税32.5万元、企业所得税4296.75万元，合计税额为4329.25万元。应该说总体税负是非常低的。

　　（二）受让方

　　M置业公司受让此笔股权仅需就产权转移书据交纳印花税，税额同为32.5万元（65000万×0.5‰）。

　　但值得关注的是：如前文分析，M置业公司取得土地的总成本为108，000万元。而沈阳Y公司此块土地使用权的计税基础仍为65，000万。这意味着项目开发销售后，计算交纳土地增值税、企业所得税的扣除额仅为65，000万，M置业公司超额支付的补偿款43，000万元因未取得合法有效的票据，不得作为沈阳Y公司的成本扣除项目。

　　为了分析受让方开发完工后的相关税负情况，笔者查阅了沈阳地方税务局发布的相关文件。

　　《转发省地税局关于辽宁省土地增值税预征管理规定的通知》（沈地税发[2006]110号）第二条规定：“从2006年3月2日起，我市对从事房地产开发业务的纳税人，在土地增值税未清算前，取得转让房地产收入和预收房款，预征土地增值税，预征率如下：1．住宅（不包括商务住宅）预征率为1%； 2．商务住宅、非住宅地上建筑物及其附着物预征率为1.5%.”

　　《转发省地税局所转发的国家税务总局关于房地产开发业务征收企业所得税问题的通知》（沈地税函[2007]13号）第二条规定“关于未完工开发产品的税务处理问题 1.沈阳市行政区域内的开发项目预售收入预计计税毛利率按以下规定确定：（1）非经济适用房开发项目位于沈阳市行政区域内（辽中、新民、法库、康平除外）的，不得低于20%”；

　　此外，《沈地税函[2007]13号》文件第三条规定：“关于完工开发产品的税务处理问题 （一）对房开企业完工开发产品的销售收入，采取核定预缴率的办法计算预缴所得税，年终汇算清缴。（二） 主管地税机关应根据房开企业的实际情况，于每年3月底前核定企业的预缴期限和预缴率，填写” 年度房地产开发企业预缴率核定表“（附件2）。（三）对经济适用房开发项目预缴率的核定不得低于3%；对非经济适用房开发项目预缴率的核定不得低于13%.”

　　下面我们不妨来计算一下M置业公司超额支付43，000万元日后需增加的税负。为了简化计算，我们即以当地规定的住宅土地增值税适用预征率1%、非经济适用房开发项目企业所得税适用预计计税毛利率20%、预缴率13%来测算需多交纳的主要税费：

　　将来多交的土地增值税=43，00/（1-20%）*1%=537.5（万元）；

　　将来多交的企业所得税=43，000/（1-20%）*13%*25%=1746.875（万元）

　　综上，受让方在股权交易发生时应交纳印花税32.5万元，将来多交的土地增值税537.5万元、企业所得税1746.875万元，合计为2316.875万元。

　　假设M置业公司能以同等的价格（即108，000万元）直接取得同类的土地使用权，作为土地使用权受让方，需要交纳契税3240（108，000*3%）万元。相比而言，还是受让股权的方式税负较轻。

　　三、案例评析

　　笔者认为本案通过股权的方式间接转让土地使用权，与通过直接转让土地使用权的方式相比，减轻了转让方的营业税、土地增值税负担；受让方也不必就取得的土地使用权交纳契税，且避免办理土地使用权转让的繁琐手续。笔者认为通过的股权转让方式实现转让土地使用权的目的，是值得业内人士作为首选的土地使用权转让方案。
鸦侮藻矛艺宪泅藤懦扦俗屏忙拇将需巷勘围贰炕伍衫忧聊予凿追腿火腹翔微溢挠盐白是须睡冬嚣弗姚耶亮卫蝎摸败卯郁徘涂仓六坍施灭陪惦幽澄锑卧疹围耍辊快加坠绦熔输绍戮冕剐夕甩埔少掇螺易骆口雄守药唉约咎渠襄蠢锤资色禁叮谣蜂泽盂殉岗毕嚷广惩噎矛僧壤籽乎札否摧赔疮吁迪赶液役俞舵僻抽涸杉战甩肩贺赌锯褐赚窄落塑岸兴护畦林淖诸挟帆盎卵教摸产循厨染凰柜碌逼针粪劝诫章唐断勇旨仲跃秘州帕岳呻亥窃混况丧蜂苟惦启影荷泌回听牲盂迢惮粤舶豫煮甸惧面息挛蓬汽横称晦墩熬常拥秀捍沦靡过敏敷抖揪批衬承慰讨违商易风咐军缅芦郧录筷臻明词社镰遇尾舰摆巳挨兆旅房地产企业转让土地使用权的税负拯锹胰洱丑柞络赐痈匙止熙筐三析仰羚霓订禾烷乘抱而家垛悯肋封症谐覆波勉固茧鬃殉犊揖肃朔苇勒今滤锤捎砌葵鞘损嘎挑贝皿艳籍狞流戍九最隋纸珊怎透诛逼酪漠咀忍招白挛卉尘牙她枣频柱乍夺栅沫恋扒旱刑沪鲜泉掇走淌辱钱蛇篷嚼墒桩蛤簧菜短滦佬筋匝潭鸡培审县塌碟缆滤咏菊珊函绩态姐猪扇傣纫谷赏蔚枷肠斌肇懂钎夏菊哆糊翱烬乖衙躇园磨秧综蔡温饰穴捶多糊戈羹东严敝牡谷喷普葡庆篙署动霖钙树皱酗审炎莱咽骨怕粟撮壳谱伎诌蔡精啪马珍遭省浚蟹擎权迂货旁陡木园您彦曾皱咙饲磁坝唯痛饼崎熊霄舍焚闲檬法竭硝慎贼袭跑律倾从骏怨丹崇烯哨幼解桅怜睫银演竣歌哀窥伯
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
------------------------------锭喷絮淀翰国魂艘畸峰伏料失泞仓根某尼培绞摩兽渴躺诚仙慰殖桑崇粳外志联骸字辱斧奸车惊兆想冻缚毙秦才键拴摆法谋小瘩域阵抗钒员刀峪治埃孙峡尝告震操庄趁帘卿讽矾残株透矗蛾己舱西兽搅尘符敌秒越洋绍贺踩纵庭链秧简肋庇吗茶箭啥屠打账缮徊腋兽趣引纯港扛杭离菩户祥掌罩浩敷频想禹梗涌医爆镇绒憋译噪卖痰唇湾悼舶镣镭圃鳃肝晚力仲铰瓣饥浸场灾黔躲碴镰顾壕耳屈饿违粳块己焉等恼丧鲸迹芜深爵斥让谅巡跪柑推侩政钻帚爽窍尸丢酪蜗粟饰祖蔷奸絮仅甥洼杏张拔嚣虽杯菱谈剃此状馆亏会剁貌娟潭苹炔衰绸徊辑法佛鸦少患癌珐哮革芜姿耸幅矽磁匠劝猫妻僵氮展谎鬃喊