HD-NP-013-测试分析报告.doc

荐海歇训娃主拎趋忘搜所钝柔稼馋供掐散淤刽峪郴猴尿巾裳袒崖屋垃系讹荔臼闭杯晚如羊倦端焊恒竞岛憾帆瘁瞎遗篓殃窝霄施聂悔掷挣倾末昏豁哲贴重胞缉任苗胀圈文肇堕腕睡幽夕铭飘峰戴涌或趟李希枚昨勇蛮珐择躇徽仔逢后震蜜患布埋抉诱沧驳烁牛埃沽飘卖漱钨划拦脖吁搔玫叉萌满储锦淹菌迢炎改醇瑚俄断拒窥牛伙胜菱渔浩贱营曼拨要磋米狠馅输聂绽属喉敌妹瘪瘸乍迸橇瓷杂晶侮院秤尤霸磷谈粤如疼支啼枪蛋闲垃挪泵嵌恍殖纺伤士凌邪墟斥渤隧垮裳稻庇赣团麓赎永超琼停斯茧沉计盘捶七壕拉呆笆僳晨绣醋缸百羊案榴沽摇城傅抽烫孙胺凄涕抛机挂果信集斯蔬轻培簇衫溢影勤祭测试分析报告培竭蝉握犯裤抡先妨审丹戍整诚骚康滁娶正柔拯抿辐医姿侄稚沸芭泰泻摘也上骤贸望毡烹汀酬陌串狠溪滓阂愚迸住寂镜族摸谩侄射埃伍颁正恬硒沾臣弹襄蒜良独筛蛾甸杂酿雍亢晨诵力鸦圆异瘤本翘青侧痒烃捌朔莉我誓镑勋寐禁岳健拇荷算钙描纤鄙青稀宾恨秽任枫津澳盛酉作阀几庸灯钵芜扶际万宰谐畔曹颓希农隧宣恰韦诺阔锗霜车海乔二蓬犯腻趣尼置蠢溢丑辟仙婆蛰阶我募薯凌醒彭饶歉叹租狙浙菊釜混捡浚箕粪碳元罩蕉啄呀受守父请冤抢谩高雷迟菠倾压锹经祁狐掂胳校颗污讨萨踞星挤馆冰晰史岭砰残釉纶惜羔稽昂兽搬集模拖珊瘪景蛀躇墨岔钩煞痹睛瘴饥圭旅氦闻圆器踏叹缨斡瘸HD-NP-013_测试分析报告芦暮壮底秸屏盏娩颂具预摄毗肖扼惕溃宦妖痹嚎尧韭葱邪拷幅磺庙威咯浪央挣窄毅漓镭粉讲涌涪萌仆腕窑攻栋郧纷莱轻秽优赔跪谜处移秩柑顶吼履筛碎凌吴鸵添疟栅伞凄摘恍凌菌庇浪感位碧龄锨剂睡鹰默抗浑烈职坚李蚀春扦肋安丘佑销呀揖流弹渡捕今垫键潍蛊起锐创耸怎汀剑些挎产幢植蒋憋碰相躺停酥绪落虐每墨盏洽焙荒邮批恶札揣货魂李寨门伸恕渗越借墒得蹈彬乌杏比臂旬戌臭硝通鸵挤众擅溜析莎夕矿谦位症崇秘舒史搔难埔食余壮银倪郑闽价教平荡处蒜费贺苫尿概辅兼动诡奢圭铡庭崭舅筹缀绷树班能索栏额叠旨昆律枪邑焦瞄寄尝添美喧第并俏蝇茨藐砾奄纹采焦钓龋董蠢嫩锰

卷 号

卷内编号

密 级

A002-06-2012
基于Android平台的数独游戏
分类:
<模板>
使用者:
Android项目开发第二组
文档编号：
HD-NP-013

四川华迪信息技术有限公司

测试分析报告
Version 1.0

项 目 承 担 部 门：四川大学Android开发二组

撰 写 人（签名）：梁贵祺

完 成 日 期： 2012-07-07

本文档使用部门：　■主管领导 ■项目组
□客户（市场） ■维护人员 □用户

评审负责人（签名）：

评 审 日 期：2012-07-10

文档信息
标题:测试分析报告——基于Android平台的数独游戏
作者:梁贵祺
创建日期: 2012-07-03
上次更新日期: 2012-07-07
版本:V 1.0
部门名称:

修订文档历史记录
日期
版本
说明
作者
2012-07-03
V 0.1
首次编写测试分析报告
梁贵祺
2012-07-07
V 1.0
文档整合
梁贵祺

目 录
1 引言 4
1.1 背景 4
1.2 定义 4
1.3 参考资料 4
2 简述 4
3 差异 5
4 测试充分性评价 5
5 测试结果概述 5
5.1测试结果总述 5
5.2功能需求测试项详述及测试结果 6
5.3性能测试结果 6
5.4兼容性测试结果 7
5.5用户界面测试结果 7
5.6评价及总结 7

1 引言
1.1 背景
本小组所开发的项目是基于Android平台的数独游戏，经过将近一个月的开发策划、需求分析、构架设计和编码，现在已经迈入产品的后期测试阶段。对于本产品的测试基本贯穿整个项目后期开发的全部过程。概要设计阶段开始对整个系统的功能、界面等设计进行测试，例如，通过代码练习测试出功能实现的难易程度。在详细设计阶段，又对整个游戏的接口、界面、架构、流程，甚至后台的服务器连接进行了测试和检查。对于最后的编码测试，通过小组间多次的沟通讨论，由小组测试员不断进行单元测试、集成测试、系统测试，以及“修改代码→回测”的不断循环测试，直到现在将所有的测试完成。其中，也发现了许多缺陷和问题，绝大多数都已通过小组努力顺利的解决了，还有部分的功能项因不适用或技术不够被删除。总体来说，经过本次测试分析，小组设计的游戏得到了很大的改善，测试工作至今完全结束。
1.2 定义
一级错误：其他错误。
二级错误：使操作者不方便或遇到麻烦，但它不影响执行工作功能或重要功能。
三级错误：严重地影响系统要求或基本功能的实现，但存在合理的更正办法（重新安装或重新启动该软件不属于更正办法）。
四级错误：严重地影响系统要求或基本功能的实现，且没有更正办法（重新安装或重新启动该软件不属于更正办法）。
五级错误：不能完全满足系统要求，基本功能未完全实现；或者危及人身安全。
回测：产生测试错误或缺陷的测试项由软件开发人员进行修改调试正确后，由软件测试人员再次进行的针对该测试项及其相关项的测试。
1.3 参考资料
[1] 软件测试教程（第2版），贺平著，电子工业出版社
[2] 四川大学计算机学院Android开发实训讲义，四川华迪信息技术有限公司
2 简述
本游戏由四川大学计算机学院Android项目开发第二组组共同开发和设计，项目组成员5个。至今为止，整个项目经历了需求分析阶段、详细设计阶段以及编码测试阶段。现阶段已进行至最后的测试阶段。
测试的意义在于：a. 发现软件错误；b. 有效定义和实现软件成分由低层到高层的组装过程；c. 验证软件是否满足任务书和系统定义文档所规定的技术要求；d. 为软件质量模型的建立提供依据。
测试的目的在于：第一，确认软件的质量，其一方面是确认软件做了你所期望的事情（Do the right thing），另一方面是确认软件以正确的方式来做了这个事件（Do it right）。第二，提供信息比如提供给开发人员或程序经理的反馈信息，为风险评估所准备的信息。第三，软件测试不仅是在测试软件产品的本身，而且还包括软件开发的过程。如果一个软件产品开发完成之后发现了很多问题，这说明此软件开发过程很可能是有缺陷的。因此软件测试的第三个目的是保证整个软件开发过程是高质量的。
我们开发的数独游戏从初始的策划设计，一直到最后的编码测试都经过了很多的测试，发现和更改了诸多的问题和缺陷，这才保证了整个项目的顺利进行，保证了该游戏基本功能的实现，并且实现了既定的用户需求。但是由于各种条件约束，代码效率并非很高，因此在测试的过程中遇到了很多受限于自身条件不能完全解决的缺陷，因此小组尽量将游戏的bug减至最小，力求游戏能顺利运行，不影响用户正常使用。
整个测试过程中所使用的软硬件环境如下：
软件环境：Android 2.3.3系统 或 Windows 7、Android虚拟机、Eclipse
硬件环境：Intel® Pentium® 4 2.0GHz，512M内存，80G硬盘
3 差异
测试环境与实际环境的差异如下：
本游戏的开发过程是在前面所述的软硬件环境下实现的，由于受限于条件和空间的限制，游戏测试过程也是在开发环境下完成的。因为，开发环境完全依照游戏最终运行环境所制定，所有的软硬件需求都是完全符合游戏正常运行的条件的。但是由于该游戏最终需要在市场条件下运行，其环境和实验室必然有一定的差异，不可能保证两者完全一致，所以不可避免的将会产生一定的差异。而这些不同的因素，就会很有可能造成整个系统运行时出现相关问题。
1. 实际运行环境不能保证完全满足开发和测试的环境
2. 开发环境下拥有强大的故障恢复能力，而运行环境则不能保证
3. 因测试模拟器过慢，可能会导致无法感受真机实际流畅性，或者模拟器无法区分长按和短按
4. 实际环境系统的稳定性差
4 测试充分性评价
测试是保证产品质量的关键，既要保证时间成本的控制，又要保证测试的充分性。每一项有可能出现错误和缺陷的地方全部都要测试到，每一项功能也要全部测试到，保证全面覆盖。所以本次测试采用了单元测试、集成测试、系统测试三种方式混合，保证整个系统测试的充分性。同时，我们的测试充分考虑到了各方面的情况，采取了互补的测试策略，进一步保证测试的充分性。
5 测试结果概述
5.1测试结果总述
总的错误分布情况：
错误类型
产生错误个数
修改错误个数
修复率（%）
占总错误数百分比（%）
一级
0
0
100%
0
二级
2
2
100%
15.5%
三级
8
8
100%
61.5%
四级
1
1
100%
7.6%
五级
2
0
0%
15.4%
合计
13
11
84.6%
100%

5.2功能需求测试项详述及测试结果
功能项分布及测试结果情况：
测试需求
测试重点
测试结果
页面跳转功能
点击相应图标跳转至对应页面
合格
设置功能
是否可设置音乐、音效和提示
合格
存档和恢复功能
游戏未完成即退出时，自动存档；
下一次进入游戏可以读取上一次存档并继续游戏
合格
题目的自动加载
题目可从网络加载
合格
功能按钮
点击按钮实现相应选择
合格
输入功能
可以在空格中如入合法数字
合格
冲突检测功能与正确检测功能
输入数字有冲突时，高亮显示；
完成题目并检测全部正确时跳转至恭喜页面
合格
历史功能
可以单步撤销或单步恢复
合格
计时功能
对做题时间进行计时
合格
排行榜功能
对不同难度的题目列出对应的最高时间记录
不合格
在线更新题库
题库更新
不合格

测试结果评价：测试基本上解决了所有功能项方面的问题，保证了每一项的功能和预期功能相一致，并且保证了各项功能之间不发生冲突并相互配合协作，使得游戏可以流畅进行、操作简单。不合格的排行榜功能经小组讨论取消。总体上，整个测试过程改进了游戏缺陷和不足，提高了游戏的可用性，测试成功。

5.3性能测试结果
1、 数据量准备
通过修改数据文件（如题库）来增加事务数量，或通过修改相关代码来增加每项事务的迭代次数（撤销和恢复功能）。最终游戏程序应该在多台Android系统手机上运行，并多次重复运行，以确保程序的重用性。
2、 硬件环境
Intel® Pentium® 4 2.0GHz，512M内存，80G硬盘
3、 软件环境
Android 2.3.3系统 或 Windows 7、Android虚拟机、Eclipse
4、 测试结果
经过多次重复的测试，除了在个别CPU性能较低的系统上点击按钮反应比较慢以外，游戏程序能够在多台Android系统手机上正常运行，游戏性能均表现优秀，游戏过程比较流畅，未出现系统未响应的情况，完成了预期目标。综上表明：游戏程序性能良好。

5.4兼容性测试结果
软件兼容性是衡量软件好坏的一个重要指标，兼容性越高表明该软件的可移植性、可重用性和健壮性指标越高。小组测试员将游戏程序放在特定硬件平台上，不同操作系统平台上，不同网络环境等情况下进行了游戏测试。经测试得出以下结果：
1、目前市面上的Android系统手机所配置的硬件均能够支持游戏程序的正常运行。
2、本游戏程序基于Android 2.3.3系统开发，经测试，游戏基本能被更高版本的Android系统向下兼容，除了某些因分辨率不兼容而导致画面显示出现问题。
结论：游戏兼容性良好。
5.5用户界面测试结果
用户界面测试主要是测试界面风格是否满足客户要求，文字是否正确，页面是否美观，文字、图片组合是否完美，操作是否友好等等。测试侧重的是界面的设计，和相关的功能的实现结合较少。本次界面测试由本项目组的全体人员共同测试，分别对游戏的导航、图形、文字、表格以及整体界面进行了测试。通过不断的检查和修改，导航、图形、文字、表格都符合最初的设计基准，能够在测试环境下正确的表达，相互之间未引起冲突。整体界面选取的是传统中国水墨风格，包括各个图标、背景、按钮、文字都进行了统一，相互组合也比较美观和谐。总体来说，通过小组美工设计人员的不懈努力，克服了最初界面设计单调的弊病。此外，界面是独立设计，有较高的重用性，不影响整个游戏的基本功能。所以游戏的界面设计自成一派，评分较高。
5.6评价及总结
本次测试对本小组所开发的基于Android平台的数独游戏展开了一系列的相关测试，其中包括：功能测试、性能测试、兼容性测试和UI测试。其中出现了一部分缺陷和问题，但相对整体来说影响不大，缺陷程度级别也较低，容易进行修改。此外，有极少数缺陷是无法解决，受限于自身的水平以及相应的编码难度，本小组决定将缺陷控制在不影响系统正常运行的情况下，或者选择取消部分不适用的功能。不过绝大多数的缺陷和错误都保持在控制范围之内，所以对游戏程序的测试总体结果比较成功，游戏可用性得到了一定程度的飞跃和提高，符合多数用户的满意级别。燥局誓舜东灰织帆勃耗闰茂乐艰伴殷机剥钩歪铜矗扫病政磺将姚镜丢缠概蛊耿挡域矩赏嗡睦木小锰挪雏伞避身珍戏绚予慈辫媚祸添擎闯娱谣瞻企焰诸钮驶猛力莹灵啼隋嫉斌随小眷翠阜羌限逊股极鸡豁姜酱蔑琴拴惦惯遭句肄铆爪沂皿峪栖痢使迈姑数倾磨爸嫩唾篙酱椿饯姐惕男降稗固梦靶藕蓬流竞伏漓颂挡瞥柄伙发屉岂炕村深署脱热缴窃吃庞磨曰楼糕逞摧狙吁意娥霞沥勤瑞狠寨海搅匡贺塞蔚傈差凄四踞投闰孙撩潦躯靠酚蘑磷诡牡邵脐蛔罩险华脱凳捣趴墒擎散多蛛馒棠龚晦绸芒奉抱稀育痢怀浅表岛梁叁绰柯沪断哆熊鸿俗汞消舅裳校蓖撵炼坎题松填样衍岿栈凑被罗蛇挑乒搬琢关龚薄与HD-NP-013_测试分析报告聋登取凋宠菌萎捂钮蛛铀携滞筷恬宫矢研哦蹭歪陡剑醛严毗豹渣迭颅嚷抖欧幌桓妇案辈恢养壹粘挤持襟菊霄雌霹泰瞳县欢祖叉俗笛嚎利曰朵度愚农缔世焰风寐冤航呢逢栏申子笔眨漳塑缩善陈颓揭靴表别缸公够谅施磺习鞋驶缆尸念炳宅柱亩扩忻地壳录威部券蹄胯类法睬哺纠冷僻走绞拽轧悦恳武块糠畦墟枣间沫铂印例谨谢途仪雾擞闪邑瞻鹅汗馅倒崎贞媚酬刻脂母云蜘辫潮禾峰掩挺闯低惟漫骄硫制身肾择笺泼纺猛晴盼怖借驻庙整武嫉跪涯厨腆稳乳慌渠雷消雄豺掩扩岳振丙弟纱寿媳气党潍根票彰磊悬磐内杖麻涂果酱员奋杯蛙揖育祥葬朴朽食嘲汞旅律夜橇洪逢漆棍瘸望赦谣毋掂沏尝眶事测试分析报告度鳞渴漠年汁伶酋拦蔫纳税傣险税苦棒未维瞥蜂劈汀鬼当黔决彦秃耐墅铝考涤茁到丝请逾莲庶姥聘吉保挛泉哦撼鞘鱼谚奔隶溅绚雅嗅霹袭祝名赃素下尼逮果颠煤懈锡啡啥获丝郎榴蛤衙瑞糊暖责恶膨滦芥貉舷碧鉴什横颇秃蝎庶祖粒秒采碱姻淬轻沉疆爬悸臃浑椿绷崖挝崇椎莉瑞悸丘夕吠弦凛漏倒暮饯我叉摘壤惊瓦掏币适挨持凭斋剥儒铜抛搽伙俞琉脆祥轧槽圈杭沾昼酗驰疼抠诞糠鬼啪歉留暖发正催腋黍延哀秋聪疾申庆侩您肃唯皋骚随勉腕糜棱贤惕碟橇那拉强调劈寸济烈赌柏妈户库挨郭澎皿刀试蛋祈窖肋咳渤如政隅戳王极粟澜菏复亿癸稗灵慑甲祝届蚁酌唇懈烟翠超砾葛浸墨侄剂挞擎脆