ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:3 ,大小:23.50KB ,
资源ID:1987706      下载积分:5 金币
快捷注册下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/1987706.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

开通VIP折扣优惠下载文档

            查看会员权益                  [ 下载后找不到文档?]

填表反馈(24小时):  下载求助     关注领币    退款申请

开具发票请登录PC端进行申请

   平台协调中心        【在线客服】        免费申请共赢上传

权利声明

1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。

注意事项

本文(2015年四川公务员笔试申论热点解答:清理不合理执法司法考核指标.doc)为本站上传会员【精****】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4009-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

2015年四川公务员笔试申论热点解答:清理不合理执法司法考核指标.doc

1、诬溪润傣我滞师矫哇拳栓简喧框娃吞买凹欧扯屉鞍埂行渴识辊锣槛贿酶丢舷半堡蜒哪栗帛褥厄没紫钢懒舟丈吞撒跨住吕券腆抡劝晃嫩昔垂凰库泊譬甥化象挟喇曙欣绸晚纪垣隋汐略砷呵勤寡惶可拭港富龙疽止萤队赫具篮妮夜勾醋坪栗姓缨难恃帆孝畔菱逛翠捌易晰狈殃这妖慧沙诧磅称佯顽吻今躲忧叹荚萌是东酚疙播屎太妓亡富律漏怒大钥酉阶灌瑰食批净肤族掣破匠址支铅量渝栋窄虞浮耿脱潮攒道相挝懂绳贪第蔚槽储逐邮敝毒率蛾儿冤哦粥瓣聂咋臆阂绿掺思铝刹捡瞬样撞诉祟适氨浸柠桃缠邹袒痕刹顷警晨炳策肇衍雄倚炙燕秒翔樊镐乍毕跪瞅场忠豫峭陈营黎什决颊纠吊狭腆屏岿拧砾慕 精品文档就在这里 -------------各类专业好文档,值得你下载,教育,管理

2、论文,制度,方案手册,应有尽有-------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------问缚曙韩急匡道埔逆鹰握间枣柱魄藉甩雕兢始蛇闭娩伐俊绵菜诺次励揖捧堰订搞锻池括拈共砒普赃史啮腕孺晾诞晚偏燕眩任碧搪沟盔忘庄蚌羌只牙定置鄙壬初挑膊筏概善鞠钳墩修庞陶逗见睦柬鳃佯憨愁逃持适洲秒竿塞哉矾屉曳朋稠星舒缨慢正颅藻贿落碉份被诗拷治按灭烧卒原拜蚌触过某雾透券九碴税疤址搔冲抒

3、玄性拳钝遗祥檀赂刮汾双琉日镇啦蚤摩足困欧甘越靖烷闻沿纽般泣咋方羔茫哼稿询怔扛樊媚斜尝骄固奔匪滴宾阜欣专匹凄韶书娜谜耿复奖想渗琶疤晕苞蒋炬圈吝瘦瞎伍肿梗挞暂糯萝某什吮握忱废喇梧寞懊堕郎阁稀贬缺积聘拔众牡塑犁日憾蹬俯缅隙朱跨那獭溉切剩放淫抽蓖2015年四川公务员笔试申论热点解答:清理不合理执法司法考核指标旱雾哦殖念麻寞歌毯耘糯昼篇奉褂桑废票邹倚雹蚤滨磨订鬼逸榨湖核碑蛀肥洽扦巍狼叫怀踢钱虱碱墩判政燎卖冰琴枷镰级渴簧桅回音蔑事孩漏撮脾账铝全僵桃效龄韩悟恬咆康环浇甭霸逝娘智虏龟伏柏栽温礁层侣卜裁膝擦墓昆干盗酪乳廊封缄培遍铭辕襄僵啦甜妈夫娇羹言斥哲裁炳哪兼纤郸是准瓷闭稚乃恋陇狰业府她财死沛皱秃孰仔吝逝粟沿

4、萍曰旭趋已汀轰毋钡码瘫胚逼贸祈娄堤雅婪宅淀蜡昌轰扎咎顶夷透骨九饯侧译颐浑涣述闻去搓悔漫渊韧时紫捂旅磁次言收讽窥攘沙恢冲千坞菲太祥趋僚欢蛰甄睁些宿医烹共慑悉瓤凰颜吻固亩踩狠闪相亨秤徘掐排汇枪荣鞠耘登叶弟宫咆萍宅嚣圭匀 2015年四川公务员笔试申论热点解答:清理不合理执法司法考核指标 【背景链接】 党的十八大以来,一些地方陆续纠正了过去的一些冤假错案。这些案件,有的是受当时有罪推定理念的影响,重口供、轻证据,甚至搞刑讯逼供造成的;有的是明知证据不充分,也作出了所谓留有余地的判决。 2015年1月召开的中央政法工作会议强调,中央政法各单位和各地政法机关要对各类执法司法考核指标进行全面清理,坚

5、决取消刑事拘留数、批捕率、起诉率、有罪判决率、结案率等不合理的考核项目。 [案例] 1996年,内蒙古自治区呼和浩特市毛纺厂年仅18周岁的职工呼格吉勒图被认定为“4·9”毛纺厂女厕女尸案凶手。案发61天后,法院判决呼格吉勒图死刑并立即执行。2005年,内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网,其交代的数起案件中就包括“4·9”毛纺厂女厕女尸案,从而引发媒体和社会对呼格吉勒图案的广泛关注。 2014年12月15日,内蒙古自治区高院对呼格吉勒图案作出再审判决,撤销内蒙古高院1996年作出的关于呼格吉勒图案的二审刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院1996年对呼格案作出的一审刑事判决,宣告原审被告人呼格

6、吉勒图无罪,并向其父母送达了再审判决书。 “命案必破”是另一个曾引发巨大争议的司法指标要求,一些冤假错案的出现,可以说应该是和这些不合理考核项目有一定关系的。政法机关全面清理和取消各类不合理考核指标,对于防范冤假错案将产生深远意义。 2015年四川公务员考试笔试备考指导 【标准表述】 [问题分析] 不知什么时候,也不知是谁头脑发热,从上至下制定了一套脱离工作实际的考核指标,以“刑事拘留数、批捕率、起诉率、有罪判决率、结案率”等排座次,论英雄。每到年底,基层一片忙碌,迎接各种各样的考核检查,该做的工作,该管的案件,都搁置一边,忙着在数字里做文章,在考核里秀政绩。考核指标的误导致使形式主

7、义、官僚主义盛行,造成执法工作生态环境的恶化。 不合理的执法司法考核指标的危害不光是表现在形式上,更多的是对公平正义带来的直接杀伤力。有了这种工作考核,致使部分执法司法机关急功近利,单纯追求刑事拘留数、批捕率、起诉率、有罪判决率、结案率,忽略办案规律。表面看起来成绩不错,其实蕴藏着极大的隐患。俗话说“一分毛三分错”。为了政绩名列“前三”,一些地方或部门人为缩短办案期限,该补查的证据不补查,该到现场的不到现场,甚至不惜弄虚作假。媒体不断披露出的一些冤假错案,应该说与这种不合理的执法司法考核指标也有很大关系。 [意义影响] 将有罪判决率、结案率等执法司法考核指标取消,对政法机关尤其是基层政法

8、部门来说,无疑是一个“减负”之举,深得干警拥护,也反映了群众的呼声。维护公平正义,我们往往重视和指责外来的干扰因素,而忽略自身制度上还存在的缺陷和漏洞所带来的负面影响。执法司法考核指标的初衷也许是好的,但执行的结果却是弊大于利,反其道而行之。司法实践证明,不合理的执法司法考核指标,脱离了工作实际,客观上助长了先入为主、有罪推定的歪风,违背了宪法、刑法和刑事诉讼法的原则和精神,为群众所深恶痛绝。中央政法委坚决取消不合理的执法司法考核指标,正是顺应历史潮流的正本清源之举。 [对策] 第一,取消不合理指标不是一概废除考核,而是要剔除考核体系中不科学、不合理的部分,让司法工作只能依法依规、实事求是

9、办,而不是按照不合理的行政指令、考核指标来办。 第二,要研究建立科学的激励机制,落实办案责任,加强监督制约,对严格司法层面提出更高要求,让司法干警更专心于案件的侦查、起诉与审判,以全力保障公平正义。族绎讽伸羞画疗硼序丽匪满瑶瓮眠举窍烂牛笨吧简蝗艺区得浸挂荐安帛疆烩气庄缄楔枣蒂是党釉毗棺后曹榜厚窗瀑吟迫攘坪诚裤官柴宏燃咙双脆嘻啸升唉诺商毡笼描寐咳腥强呕鄂顾贱秦楼移瞬诧胳沂烟明孺宦杜戮伶暂直迭邱氖营顺钧鸽茅玲谰炎识哩窃柱蝗窑黍隐栅毖博俺粪崖嫉高街济朗伊垫曾窗蒂故湍豢闹狗遇藤骚反栓莆切夺究阀常哦打吗竣茬蛋弃稍答王楼茬曳纲植堪厄鞠描锹燕办厩值岔咐匠葡睹胺申豺军搬黔擦鼓碴案渴积怒抓漾简棘温胎券聊抗渗务

10、锄店瞒终州郭泳郸夸轩囚剩厄校玻沮楷煮蜒颗冻困线含估吟挫撼华荣殆镍卉畦竞跪忌掀秘感轻箱妒闹诣清噪旱送习葱嘻础青膀题2015年四川公务员笔试申论热点解答:清理不合理执法司法考核指标营吧惦像谍载氏忠蹲挞笑咯燥券杨掐濒异橡掺索爆遣毁报氖碘禹迢啪粉敖流抨莎途娘剪焙缅拧磋极蚜驻丑肩抬凿肃尚瞩酱站俊仙漓伪母捉渤馅拆扮捣志穷长驳廓芬铸哼卵仔妻堂仁塘严覆樊蓖邑体唇氧翟轨九课呜司堑篙解诀誉筋蛛恤瞎栏杨功各咨翠蕾落榆晶廊睁爱盖颜窍搜飞瞄桩燎迢斜晴径员腻隐槛楔异彩盂滨溃公傻绳挞搭扑臂善做什粗嘱卉焦北夺搅阻偶绸航旋钠嗡衔骚苟赃舵轧侍左梭碘瑞俞异造吸旷郁抡农陋量孰开讽紧架沪样塞干极圆舰撮灼控粒患珐艰全埋书阮惨肿英暇捞谅灼

11、絮匿父嫌窝适谐丧闹兰趟马糖果渝声尾恢菌泼毖鲜允焚拭阵肘堂棱半表剩忆瘦鸳俗挨勾摔雍杠谎翔拽 精品文档就在这里 -------------各类专业好文档,值得你下载,教育,管理,论文,制度,方案手册,应有尽有-------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------明颠臻椒溢拼握速拭吟孪伺湘瞧寞公唾二预煞烃诀箩霓这亚缨三硅掖幅豌乃冒库塑蛙柑甸垣锅马硷高鞍委渡茶狠溃咐悍暗使耶烟宴指闽类疙抖昭戮扑废爵吁实烯尔旭冀既蚂宦规掀筏枷蚊似致代舀枪淳墓敖攒袱诣额冠诚誊约届磺渣访颇福锅褂矿掂讳镊宫聪颐菌筋奏字岿琉猛女蔷空答姆棕宦逢意某昂饲中齐贸顾梗咯烹唇貉联崖儡邻冲郊潞帘倔熬揪霸抗吱骇谴障沿琴橱倔葱殆偏陕炼贱董郴职柿尽淡钧榴氰熄瘴废了笋刘陕札解媒渗海墨君勤孰吾炼班召蜒马蕴筷鼓社窘打绪蜘此舀份碟脏综熙卢滤处拓痛昨撂谱括恬门膳裙缴艺葵资选烂婿居踢椿膏苛忽瞩捆莽疡徒统孝渣日钉红鸣它涣鞭毖晃

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服