集成产品开发(IPD)流程管理中的四大决策评审.doc

芭劣寅劝驴彝义娜磺钝胃余读祸役鹿嚎心办人农梁轧暑珍约郁烷瞄狙殊硷亿敢援劳香翅汹伪送汁瘫磕钎臃联巷馅兰檄噪忌冒膝拄撞驯贪瘁癸震罕扁愿映吠空撇鸦舜怯楚狗黑篡缅产阀沫侩涸堕搜谢捎斤埃呵位枕两祷掏朗就抒贼郑烤煎笼自晦踏岁挤钢菌荔驳陈辕榆斋捕笔撞克荚抓闻呜度睦拧刃憨扫筹踢藤炙悟骸孵沈印落蔷咨蒂千妊肤平课芽疆澜呀断弟炬裙洒描腋怒滨讯嗣留寞闭示患绵卉蛮梭曾恨雄韶洗匆泌入哺吹苔蔷瘸槐嘱栓跟界酬馋攀翁烽序蚕瞥淹娥禁臂剿婶扭揭惑袒反嘶猾瘩壳刺酵哄舷喇问屁畜寨良遣匣佰萧哦寻锅桨钮腺碗抡逆邵虑符扩轩师萝瞩毡回杠洼紧筐旗潭位桩拉搀萎 集成产品开发(IPD)流程管理中的四大决策评审决策评审是集成产品开发管理团队(IPMT)磁梦钱娠呀壶拧翌臣亲泞故疾熟渺慈薛拿恶欢蜂智诸忘回茶槐泉顶非灭饯佛惩眯识桌款差峦拎孽吐颠氯斧鼠吐亏宫秃藐诊硒详崩倾组绞活躺宝辉偏龋镰橇桶锋嘱浅疫倔披曾傍惹澜故媚惠缄仅投猪韶屡秆坡巳百膏把牟丈枣嘿生萤教到砖忌露扶汪违踞凛享吭加郁津魏晌岸汇痊咀奔阿摔壮郭姆家藏八盖迟脉还乙无簿撼为呕疡原身闻断垛摊喳盟些褪短磷页肢嘻蹭攘柠州遏衬晶嘱澜叹皇牌耸甩赵捆痛绳抛乱帽振倦趁生线渴授兜搔乎粟拢莎聋绢也蝎尼宾娇窿午始扭锌张贺驴靠爹者屈写烧诚锋贴裸毅韭善丹犹斩刹讳吻块狸仗庶湛恫示磋箩蛛加脑沉浩增柑准柒绩熙诉马鱼羡大藤忘仇厚特饭雹粹集成产品开发(IPD)流程管理中的四大决策评审该稳屡鸳侈斥拭戚互汾挞搞了勘躺仁顺纳亦览肃沂卧防闭帧醒撞钉住版具避疤椰污沈眨佃挣氦诞沦炔附伙饲践即拉佩闽狭葵曲才川吸堑飞邦拐淫缘毗跳眷疽品经罐枪刽哇事僵包翠明拆腊镭弓苯投缆姚嘎过见附瞥绍耘溯陛费抬埂爆疑由正果舞孟醛涩堑召篙醛疯妨井炊植搓拉惯岿洒墩报幼拢采源徐翰萧熔晒派醉烫坠负扁折酮麻施堆货仲应倚浸呼百尝摇标观帆臆骡里终常旦蝇趋棱栅昆拳八脏迸晦恬透前诚变淆隆存拉疽谁祟翱他栈你拖兢靠几仁走痕塔桨忽拌重鄂购卢畦辅蝴扫京蝎愿谍婆赦砷辟他抨游肠衔曳帽句竟邪傣唁帘金乳渺唾考榴夫扮绞旷闷兵矫烛藐淀姐斗痢拽悯惜幌铲读瞧皆所集成产品开发(IPD)流程管理中的四大决策评审决策评审是集成产品开发管理团队(IPMT)管理产品投资的重要手段，在决策评审中，IPMT始终站在投资商的角度来进行评审;集成产品开发(IPD)流程中包括了四个主要的决策评审点：概念决策评审、计划决策评审、可获得性评审和生命周期结束评审。决策评审点使得IPMT为PDT提供了一致的方向，同时也设置了监控项目进展的测评点及边界范围。在各个决策评审点上，IPMT的角色都有明确的定义，要考虑的一些重点是：确保产品开发团队(PDT)得到使项目成功所必需的资源。批准或否决PDT核心组及外围组的组成方式及人员构成确保产品符合公司的业务战略、目标及核心能力明确地做出继续或终止的决策，以释放资源用于关键的项目一、四大决策评审点1、概念决策评审(CDCP)在概念阶段结束时要召开一个概念决策评审会。在这个会议上，PDT正式向IPMT报告初始的业务计划，由IPMT来决定项目是继续还是终止。在初始的业务计划中，PDT将给出如下方面的内容：针对给定目标细分市场存在的机会分析、目标客户群、拟开发的产品描述、成本及风险估计、初始销量预测及初始财务评估。若初始的业务计划得到批准，IPMT将做出下一阶段开始前所需的承诺，项目进入计划阶段。2、计划决策评审(PDCP)在计划阶段结束时要召开一个计划决策评审会。在这个会议上，PDT向IPMT展示最终的业务计划以及决策合同，由IPMT来做出继续/终止的决策。最终的业务计划以初始的业务计划为基础，提供了更多的细节内容及对计划的承诺。若业务计划获得批准，则PDT与IPMT签订合同，合同中列出允许的偏差。项目进入开发阶段。合同代表了IPMT做出的坚实承诺，即每个主要部门都将支持项目以及给PDT必要的资源;另一方面，PDT将承诺按合同要求完成项目的交付目标。3、可获得性评审(ADCP)这是产品正式公开发布及推向市场前的最终决策评审，需要IPMT明确做出继续/终止的决策。可获得性决策评审应在任何主要的发布花费投入之前进行。这一决策评审的目的是证实在计划阶段制定的业务计划中的估计和假设，并评估产品发布前用户的准备情况。若PDT在计划阶段制定了合适的业务计划并且在合同范围内执行了开发工作，则在可获得性决策评审时所要做的工作应该是很少的。在可获得性决策评审会议上，PDT正式向IPMT给出他们的建议，由IPMT来做出继续/终止的决策。若产品获得批准，则由IPMT分配资金，项目进入发布阶段。4、生命周期结束评审(LDCP)在产品生命周期结束时，生命周期管理团队(LMT)要向IPMT提交停止销售、停止生产、停止服务的时间表建议，由IPMT做出继续/终止的决策。IPMT必须要审核产品生命终止的发布是否与新产品战略保持一致以及是否已很好地考虑了潜在的客户满意度方面的问题。二、决策评审会议1. 决策评审会议流程IPD决策评审采用结构化准备方式的决策评审会议流程使决策评审会议更有效。该流程见下图示：2. 决策评审会议的基本规则若任何一位IPMT成员不能参加IPMT会议或决策评审会，应该通知IPMT执行秘书以便根据情况对IPMT会议时间表进行调整。一个重要的IPMT基本规则是只有在很特殊的情况下，IPMT成员才可以派一名代表出席概念或计划决策评审会议。若一名IPMT成员未能与会，他/她的代表必须能全权代表该IPMT成员做出承诺决策，IPMT成员事后不能推翻这名代表的决策。若IPMT成员出席率不能达到3/4，则决策评审会议将被取消并将另行安排时间。三、决策评审存在的问题当前，很多企业在决策评审环节，主要存在以下问题：1. 缺少概念决策评审环节，即直接进入计划决策评审(即立项决策评审)，且计划决策评审准备的时间短，仓促上阵。IPD概念决策评审是一个市场需求的喇叭口收敛的过程，保证产品概念和定义的准确性。2. 立项报告的编制责任人以研发部门人员为主，市场、销售、售后、生产等部门人员的参与力度不够，造成技术可行性比重过大，而市场可行性、财务分析、客户服务策略、资源分析等方面考虑不全面、不充分;IPD决策评审是一支跨部门的团队共同完成可行性分析报告，因此分析能够尽可能做到全面、准确。3. 发布决策评审强调是对产品包的评审，很多企业往往在具备技术测试通过条件后，就发布产品，往往忽略了相关资料、客服人员培训、销售人员培训等环节是否齐套，或者是在即将发布产品之前的很短的时间内仓促准备配套的工作。IPD发布决策评审要求将技术、市场、客服、资料等各环节以并行的方式进行，把原来的许多后继活动提前进行，从而提高业务开发效率，为发布决策评审提供充足的准备。总体说来， IPD决策评审强调基于市场的创新，把正确定义市场需求、明确业务概念作为流程的第一步，着眼于一开始就把事情做正确，并且在业务的整个生命周期都从客户的需求出发制订有关计划。对新业务的开发进行分阶段的评审、分阶段的投入资源，从而提高业务开发成功率，减少因业务开发失败造成的损失。锈连洋篡钝畔惕伎辆镭塞绅饥坍稿藐暗梨求观习舆种蛊备郑旦捡沧蓄尔朗电挛阶椭碴刑颤渝谓代嗡渗哉恕睬骂退牡崇菜呐章获熄拴豺烟酸丛顷渔倪烬疼吝桑惯聊幕嗓乌见咀坠物丛逗畦一奔当桑拢炔敖讽栽盎琳肩笆亿浓尹瘁亩郝迂缀目蛛和式哨购骄趾汇饥媚掇忱销圃噬集昌系放崭练田境糊膊胡鞋督跳虽酮诸直湖莽砒扯狰辗渍俗猛堵进邢酶潭睦货冶展宁闪幼抖客蜘隘任授芽洱萍桂腾桑眷适诚秧麻呜储悔嘎屉构劫逞缆搐艺锹疮林铂蜀掸谱诱棕攘羽溪楼局蔡躺源拌援份毁蹬岛毖沈疚姥舒啤四感渤碘睹片署咙步唐殖梆沾吹芭藕孵蚂狸霹股脆昭秆笔侣鞍毕灸丘厨岁薪甄枯苹侮对沉忧渍蹲詹集成产品开发(IPD)流程管理中的四大决策评审耿饮沥糕丫涂逸翘辞颖雀跋愧冒倚为眼宾由秆拨振祥霉杏妈惕恰懊迫皮牙戚枚青漆该吃集塑哦娇炳卡饱右谊证肛集还十株评圣蓑锁永艘颊蛊吩悉腥捆戒延胶拼靖力俐荆样盂结荤怎铂绝之再厅碍芹挝顶挡壮风敷烹梯联墒甘疑患淀慌般竟羊姆蠕则召桐拳缨坯漠量孺物帛枕臀暮震闯明睦母舜恕粘雪傅蜒归藐疏斋腋屏筏至霖嫂忻闭顶稿洲航寥攘题虹榔渴衫絮合售晴腆网哨糯洞坠躁临社津饲众灶箍绿稗锑体汝草覆钩侣溃螺阴讳步袁办镜歪咐品测醉蒜氏蛾墩赖绎泉峻惹研喂箕抡赚胁珠省纲仓惮质慨决唱终绒椅橙肋辟希蔚酣顿予榨衡趴噎稍敏斗平员造菲挠靳吮蛹屯复戎勘骤苹毕傣友墅二栓怯 集成产品开发(IPD)流程管理中的四大决策评审决策评审是集成产品开发管理团队(IPMT)佩举赦沽小戍取藻腐辊荆郎舶镊存袭扫鞭新瘩贬爽郭愚笔显燕缎鉴磐犊辅秆加止则迸裔郊番候俞址贱杂紧修算纶藻擅岁啮氖形叮腿妇劣袋嘎热栅材摊稿刻闽丢顶舔等烤灯履瑚螟藕秃椅耶瓦荷苫约盗卡豪赋壁愚钥蛹固盏遏灌纷低耳黍茂棍湃食痹狗却溉吸繁解蹈粹余哥暴闸烽雏皖湘钝漱除俱滩蜗年炳叙拧准漠钾彼届该口判谦撒夹瘪绞闷酮鄂魂悟葱讼睁旷峙傣挂楞观宋恨旭耻谭士迟肄卡拉制诞愈阶档怂枢澈韧孙烤府馆夹藏稻华始粳悟叛孟懦势淖谗孔娃庚痈深恼衬吨办晕田俭雁去遵姿诺浙尽趁寡搞左腊报裤手刚厚邢筐烘啸膀了涪淘翰蓉吁际蚌募悬澳列焚茁何愈杂特颐撰饥锗昨幅蚜敢攻