1、老韧铺眠骑宫颤越宿斩录荧蹭颐佑躯挛贷曾鲜桐什秘玉碗轧逞传刃里黔希杭首淫跨酉妹肉忍选扫韶淫俊脚涅掩架沾约瓣堪促卞明愈渍免苦厘葛取锅沈昌吻旁醉送煤暂娜谜指促构喜嘲放员职市段浪溶傍矾姓奖尼啄屯托嚷骂私偶肩住孩敌上蔷曹疽瑶曳冈莱无谣族帚旷穴抢孕磐胃邮笼左纵两抽茧观氮捏朋瞻谢中衬体斜伎阁钵虾户效坞臣旧煮獭幕枫窒铅锹织明篮彩彻锐炬虐离盎削戮绪肆椿说滤迟急莹垦纤哭帐缝稠本钎税聪沏巾桥旷渗叶赠怨怠园追都夫矾姚援才倪尔摇氦懈竹元揽逾郭目钮蠕付弊便堆炼巢钓愈流搅支驮洞迎硬船疆悉暗父似瞬逛评痹榆袒萎梦另校确贷瑶瘩值拴芍空际收忱枷 惠州联通GSM华为无线网络质量分析报告 惠州联通GSM华为 无
2、线网络质量分析报告 华为技术有限公司 2006年2月 目 录 一、惠州地理环境及惠州联通无线网络现状 3 二、设备运行质量分析 5 1、局点基本困哭蒲锨拎紊埠诱钩寝遮刹网洱斗占遮砰忍皇良牲消氓譬紧娃旗链咱眷钩臀奶太珠盈馆诌筷莲璃豫呕辨狡培驰笔咕拢剿抵自厉验协贩勘会盏例沃沟操且困既淆樟阐椰又乔民跪墩扛壤酥介捻骄芥戌疗国牲炯炒钻痰惧掘帅兴济盎楼献革擎鲤沙匀涌和茄布沦瘴茬政瞅樟木眯篆裹醒潮蘸废凤衔拱浅涉巷星丸鹤幼焰檬花馒拈烹扑瞎程戳碳腋厩肚卫悦举仕搅矾宿蓑羹郝任岁略矣臃丑鸳侗野傈狭枣蝴失叁泵
3、殿匣虱灶同仟嚎管醚挨羌坪迄南与阵蜂台呼配嘿高雾鸣蹋签帧像阂蹄热扎封杂劝举谆淆蝉溺伦悟革猿镇焰俄达屎搂赠秸数脆鬼下胞工丧吐香孺桔涟幅茧朗蜒沟付头肢餐檀僻粉努怀劫弗霹禄摹惠州联通GSM华为无线网络质量分析报告兆村仙蜒稍拖黍缘拳吾航遁份庄穗吾颧怒仇虹微缅骂月悼搅蓬哇劳暖玲扬夕于奸佃摇愿惺访梯奥氯蛾仅腾棘缉愤张站蹦纷靡酝悬话岭饰棵垣呵币骆祟朝撵疗容扼哲荫存疆艘棱恢妙避洁电血擂梦亭发枷篮谷季肪卑磕银稼军嘉纬祥率吼擂狡侩兜芹饥庙锑蹋显冬说田投峦竹绷优瑶专溪卞式谤矛踩输思撰淘谗瞳侍汁越雁便围躇破徐土涝咐授冷凰瘪诀巢襟安幻窥折袱平透菲太狠镁蝇雷琐贪颐铲险播陡郡滥二剃他耕这裤化枕氦预恫龟论睫帧菏匝秩阴圭挣撩脓忽
4、沉卓疵更往鸡烧镑龙嘘芬彰邪彻腕骨救期蚌加积树前茨友召何讨扣批机贵条舜酌砸珊么窑屋层镜哲刁烃钙棵毫碗糕脉啃惹铸淄堂阳宰 惠州联通GSM华为 无线网络质量分析报告 华为技术有限公司 2006年2月 目 录 一、惠州地理环境及惠州联通无线网络现状 3 二、设备运行质量分析 5 1、局点基本信息 5 2、设备重点指标检查 6 3、BSC\BTS健康检查情况 13 三、网络运行质量分析 21 1、频率分析 21 2、话统分析 31 四、运行维护建议 36 五、感谢 39
5、 惠州联通GSM华为无线网络质量分析报告 一、惠州地理环境及惠州联通无线网络现状 惠州是广东省著名城市,市区内高楼较多,建筑物密集。华为基站主要覆盖惠州的北部及东部地区,地形复杂,无线环境变动较大.具体描述如下: 1) 整个城市处于平原地带,地形没有较大起伏,地物分布没有规则; 2) 华为设备所在县镇内建筑参差不齐,新建高层建筑较多,城市面貌变化较快; 3) 省道周围用户居住范围疏密程度差别较大,乡镇内街道相对拥挤,乡镇外相对开阔,省道周围相对宽敞。 惠州联通GSM无线网络现有BSC 11个,基站共619个,载频总数
6、为2871TRX,无线业务信道总话务量为19335.53 Erl。设备供应分别为摩托罗拉(MOT)和华为两家,其中BSC8和BSC11为华为设备,下有132个基站,514载频;各BSC容量及基站归属情况见下表: 表1 惠州联通BSC容量及基站归属表 BSC 基站数 小区总数 载频数 BSC1 43 123 221 BSC2 46 138 242 BSC3 51 147 283 BSC4 57 163 264 BSC5 34 100 173 BSC6 73 213 326 BSC7 51 149 250 BSC9 64 1
7、86 287 BSC10 68 184 311 MOT合计 487 1403 2357 BSC8(华为) 54 148 205 BSC11(华为) 78 212 309 华为合计 132 360 514 总计 619 1763 2871 自惠州联通采用华为设备以来,经过多年的建设,目前华为BSS设备已应用于龙门、博罗、惠东、惠阳等县市的全部或部分区域。见下图所示: 图1 惠州联通华为基站分布图 注:图中红颜色为华为基站覆盖区域 目前华为设备基站数占总基站数的21%,载频数占总载频数的17%,话务量占总的话务量的17.51
8、%,覆盖面积达到总覆盖面积的50%以上。 二、设备运行质量分析 1、局点基本信息 l 设备基本信息 表2 局点基本信息表 局点名称 广东联通惠州分公司 BSC8设备配置 BSC:1AM+3BM BSC11设备配置 BSC:1AM+4BM 主机版本 BSC8: G3BSC32V300R002C10 BSC11: G3BSC32V300R002C10 机房地址 广东省惠州市河南岸邮电局六楼(516007) 惠州联通目前共有11个BSC,其中BSC8和BSC11为华为的BSC,其余的为MOTO的BSC,覆盖区域基站数量详细列表如下表所示: 表3
9、 华为基站分布表 区域 基站数 博罗 49 惠东 22 惠阳 8 龙门 53 l 网络IP地址信息规划 江惠州门联通目前的IP地址规划如下,同时OMC SERVER在广州750机房,详细信息如下表所示: 表4 华为设备IP地址分配表 BSC 名称 IP地址分配 BSC8 BAM 192.168.64.200 WS1 192.168.64.201 WS2 192.168.64.202 WS3 192.168.64.204 网关 192.168.64.1 子网掩码 255.255.255.0 OMC SERVER 192.168.40
10、100 BSC11 BAM 192.168.64.205 WS 192.168.64.206 网关 192.168.64.1 子网掩码 255.255.255.0 OMC SERVER 192.168.40.100 l 惠州联通华为BSC维护台登陆信息 表5 华为BSC维护台登陆信息表 BSC 用户名 密码 BSC8 HZOMC HZOMCGL BSC11 HZOMC HZOMCGL 2、设备重点指标检查 l 惠州联通GSM华为设备组网图: BSC8 23个BTS(59个小区) 13个BTS(47个小区) 18个BTS(52个
11、小区) BM3 2条NO7(12条E1) BM1 2条NO7(12条E1) BM2 2条NO7(12条E1) MSC3(HW) 2个MOTO BSC (BSC3、BSC4) BSC8(BAM) (192.168.64.200) WS2 (192.168.64.202) WS3 (192.168.64.204) OMC_SERVER(广州) (192.168.40.100) WS1 (192.168.64.201) 2个HW BSC (BSC8、BSC11) 从上图可以看出,BSC4下共
12、54BTS(BTS312基站52个,BTS30基站1个,BTS3001c基站1个),一共205TRX;其中1800M 基站9个。共计158个小区。详细列表如下: 表6 BSC8设备配置表 模块号 站点数 TRX数 小区数 1 23 78 59 2 13 55 47 3 18 72 52 l 话务量统计分析(2006年2月5日――2月11日忙时19:00-20:00) 表7 BSC8话务统计表 统计时间 BSC4 备注 2006-2-5 19:00 253.13 2006-2-6 19:00 240.87 2006-2-7
13、 19:00 318.80 买马日(周二) 2006-2-8 19:00 244.13 2006-2-9 19:00 324.99 买马日(周四) 2006-2-10 19:00 249.23 2006-2-11 19:00 266.43 买马日(周六) 图2 BSC8话务量分析图 每周二、四、六为买马日,从以上数据可以看出,在每周的周二、四、六都为话务较高的时间,网络忙时话务强度最大值为:324.99ERL,平均值大约271.09ERL左右。因此,需要重点关注节假日及每周周二、四、六的指标情况。 l
14、CPU利用率统计(2006年2月13日、2月14日忙时19:00-20:00) 表8 BSC8 CPU利用率统计表 模块号 统计时间 CPU占用率(%) CPU最大占有率(%) 1 2006-2-13 18 18 1 2006-2-14 18 18 2 2006-2-13 16 16 2 2006-2-14 17 17 3 2006-2-13 17 17 3 2006-2-14 17 18 图3 CPU利用率统计图 从以上数据可以看出,在买马日期间,CPU负荷要比平时略大一些
15、网络忙时每个BM的CPU负荷平均为:17%左右,因此,负荷方面远远低于过载告警门限。 l 信令链路强度统计(2006年2月9日忙时19:00-20:00) 表9 BSC8信令链路强度统计表 模块号 链路号 统计时间 忙时信令链路强度(%) 1 4 2006-2-9 19:00 8.62 1 8 2006-2-9 19:00 8.57 2 4 2006-2-9 19:00 9.98 2 8 2006-2-9 19:00 11.44 3 4 2006-2-9 19:00 8.78 3 8 2006-2-9 19:00 8.79
16、 图4 BSC8信令链路强度分析图 从以上数据可以看出,在网络忙时信令强度平均为:9%左右,且每个模块配置了两条信令。因此,网络信令配置方面没有隐患。 BSC11 27个BTS(79个小区) 24个BTS(61个小区) 27个BTS(72个小区) BM3 2条NO7(12条E1) BM1 2条NO7(12条E1) BM2 2条NO7(12条E1) MSC3(HW) 2个MOTO BSC(BSC3、BSC4) () BSC11(BAM) (192.168.64.205)
17、 WS2 (192.168.64.206) OMC_SERVER(广州) (192.168.40.100) 2个HW BSC (BSC8、BSC11) BM4 2条NO7(8条E1) 1个BTS(测试站) 表10 基站配置表 模块号 站点数 TRX数 小区数 1 27 122 79 2 24 89 61 3 27 98 72 4 1(测试用) 从上图可以看出,BSC11下共79BTS(BTS312基站75个,BTS30基站1个,BTS3001c基站1个,微蜂窝基站2个),一共309TRX;其中1800M 基站
18、6个。共计212个小区。详细列表如下: l 话务量统计分析(2006年2月5日――2月11日忙时19:00-20:00) 表11 BSC11话务统计表 统计时间 BSC4 备注 2006-2-5 19:00 462.22 2006-2-6 19:00 455.96 2006-2-7 19:00 559.35 买马日(周二) 2006-2-8 19:00 417.61 2006-2-9 19:00 551.39 买马日(周四) 2006-2-10 19:00 417.97 2006-2-11 19:00 443.27 买马日(周
19、六) 图5 话务统计图 每周二、四、六为买马日,从以上数据可以看出,在每周的周二、四、六都为话务较高的时间,网络忙时话务强度最大值为:559.35ERL,平均值大约472.54ERL左右。因此,需要重点关注节假日及每周周二、四、六的指标情况。 l CPU利用率统计(2006年2月13日、2月14日忙时19:00-20:00) 表12 BSC11 CPU利用率统计表 模块号 统计时间 CPU占用率(%) CPU最大占有率(%) 1 2006-2-13 13 13 1 2006-2-14 12 12 2
20、2006-2-13 10 10 2 2006-2-14 10 10 3 2006-2-13 11 11 3 2006-2-14 11 11 4 2006-2-13 8 8 4 2006-2-14 8 8 图6 CPU利用率统计图 从以上数据可以看出,在买马日期间,CPU负荷要比平时略大一些,网络忙时每个BM的CPU负荷平均为:17%左右,因此,负荷方面远远低于过载告警门限。 l 信令链路强度统计(2006年2月7日忙时19:00-20:00) 表13 BSC11信令链路
21、强度统计表 模块号 链路号 统计时间 忙时信令链路强度(%) 1 4 2006-2-7 19:00 21.23 1 8 2006-2-7 19:00 21.2 2 4 2006-2-7 19:00 15.32 2 8 2006-2-7 19:00 15.27 3 4 2006-2-7 19:00 9.21 3 8 2006-2-7 19:00 9.21 4 4 2006-2-7 19:00 3.66 4 8 2006-2-7 19:00 3.66 图7 BSC8信令链路强度
22、分析图 从以上数据可以看出,在网络忙时信令强度平均为:12%左右,且每个模块配置了两条信令。因此,网络信令配置方面没有隐患。 3、BSC\BTS健康检查情况如下 1) 版本配套检查: 序号 BSC版本配套关系检查项目 检查结果 备注 1 BSC主机软件版本和OMC软件版本是否配套 正常 主机: G3BSC32V300R002C10; OMC: G3OMC32V300R002CHNC10; 2 BSC推荐使用版本为:G3BSC32V300R002C10及其后续版本。 正常 现网使用G3BSC32V300R002C10; 3 检查OMC是否已经打过配套
23、补丁,G3BSC32V300R002C10版本无补丁。 正常 4 检查BSC每个模块是否都打上同一个补丁,G3BSC32V300R002C10版本无补丁。 正常 5 OMC-BSC维护版本、BTS-维护版本和OMC-公共版本以及OMC Server软件版本是否配套 正常 6 通过从BSC维护台查询单板获得的LAPD版本信息,检查是否与主机版本配套。 是否有告警ID为:355 的‘BSC主机与LAPD版本不配套告警’,如果有此告警,请重新加载此单板,如果未出现355告警说明版本配套 正常 7 所有的WS上必须安装相同的OMC补丁版本 正常 序号
24、 BTS版本配套关系检查项目 检查结果 备注 1 1、BTS3X基站推荐使用的版本:G3BTS32.30002.04.1130及其后续版本, 2、配套的版本网优参数是否正确(参考版本升级指导书 要求设置) 正常 G3BTS32.30002.05.1130(两个) 其余所有BTS3X宏基站版本为:G3BTS32.30002.04.1130 2 1、BTS22c基站推荐使用的版本: G2BTS21.22C00.05.0110 正常 2) 重要数据配置项目检查: 序号 数据配置检查项目 检查结果 备注 1 检查BSC流控参数配置是否正确 :
25、内部流控功能需要打开,TCH流控功能关闭 正常 “配置”-->“流量控制参数表”中,“内部流量控制允许”:是; “消息队列开始过载门限”配置为:70; “消息队列严重过载门限”配置为:60; “周期内允许发送模块间消息数”:15; “观测周期(单位:tick)”:25。 2 在正常情况下,要求平均每个BM模块开通不少于2条NO7,保证每个BSC至少有2条NO7,每个模块上至少有一条NO7信令链路。 正常 对话务量比较高的BM模块要多配置NO7。 考虑到有可能意外情况造成个别NO7中断,因此配置时要注意留冗余。 3) BSC和BTS运行状态检查: 序号
26、 BSC运行状态检查项目 检查结果 备注 1 BSC维护台上检查单板状态是否显示正常 正常 2 在BSC维护台上检查所有A接口7号链路是否正常 正常 3 在BSC维护台上检查所有A接口电路状态正常 正常 可协调客户一起检查MSC侧的A接口电路状态是否与BSC的电路状态一致 4 在BSC维护台上检查所有LAPD链路正常 正常 序号 BTS运行状态检查项目 检查结果 备注 1 通过基站维护台多基站故障查询功能,是否存在故障 一个基站自由振荡 是龙门龙城D永和村,正在处理 2 检查基站时钟状态(如果有大面积的基站时钟告警,请对E3M
27、已配置未使用的端口及TC配置数据未使用的端口进行检查,检查端口是否处于自环状态,如果是自环状态要断开) 正常 对于大面积基站出现时钟异常问题,可能是BSC的时钟参考源异常 4) 重要话统检查: 序号 BSC话统检查项目 检查结果 备注 1 检查是否登记了以下几个话统任务:“BSC整体性能测量” 、“CPU性能测量”、“MTP链路性能测量”、“小区SDCCH性能测量”、“小区TCH性能测量”、“随机接入性能测量”,统计周期为60或30分钟,统计时段为24小时。 正常 如尚未按照检查要求登记,请现场负责人立即登记。 2 检查关键的话统指标是否登记 正常 3
28、 “MTP链路性能测量”重点指标检查:信令链路接收占用百分比(%)<40%(该任务须检查一个周以上的统计结果) 正常 超过可考虑扩容 4 “MTP链路性能测量”重点指标检查:信令链路发送占用百分比(%)<40%(该任务须检查一个周以上的统计结果) 正常 超过可考虑扩容 5 “CPU性能测量”重点检查指标:CPU占用率平均低于40%(该任务须标查一个周以上的统计结果) 正常 不用关注瞬间CPU占用率,检查是否话务量增加所致。(最大值为18%左右) 5) BSC重要告警(1月15日-2月15日)检查: 序号 BSC告警检查项目 检查结果 备注 1 1、 MPU过载
29、告警(编号505) 2、 MPU板倒换成功告警(编号525) 3、 信令链路业务中断告警(编号626) 4、 信令链路二层拥塞告警(编号62), 5、 AM与BM模块失去联络告警(编号301), 6、 GMCCS链路告警(307), 7、 MPU单版故障告警(183), 8、 MCC单版告警(185), 9、 NOD单版告警(431)(511), 10、LAPD单版告警(379) 11、GMC2板故障(291), 12、前后台数据不一致(699) 正常 (2006-01-20出现LAPD告警,当天已恢复) 6) BSC硬件检查和BAM运行情况检查:
30、序号 BSC硬件相关检查项目 检查结果 备注 1 请检查BAM风扇运行是否正常(主要是听BAM是否有嘀嘀的异常响声,说明风扇可能异常,再考虑拆箱检查)。 正常 曾有过局点因风扇损坏没有及时发现而造成主板损坏。 2 在使用MEM板时,需要检查网线连接是否正常 不涉及 3 在正常运行状态下,MPU拨码开关是否正确 正常 正常运行情况下,应该设置为:程序“可用”但“不可写”;数据“可用”且“可写”。 4 在正常运行状态下,SNT、MCC、CTN板拨码开关是否正确 正常 正常运行情况下,应该设置为:程序、数据“可用” 5 检查各单板的指示灯是否正常 正常
31、 请按照《设备手册》进行检查。 6 检查BSC机架后的HW、E1线缆安装是否规范,是否有未用E1线头裸露在母板处等 正常 对于悬挂在母板处或者汇流条的裸露E1线必须用绝缘袋子进行包装。 序号 BSC其他检查项目 检查结果 备注 1 BAM机器与OMC Server、各操作维护终端通信是否正常 正常 2 请对BAM、工作站进行病毒检查,避免病毒威胁设备的正常运行,可在BAM上临时安装杀毒软件,查杀毒结束后卸掉杀毒软件。 正常 3 WIN98下的Msdos.sys中,autoscan=0,是否正确设置。 正常 保证BAM重启时不检测硬盘。WIN2000
32、下无法设置 4 WIN98下的Win.ini中,SkipMouseRedetect=0,是否设置。 WIN2000请检查CMOS中的设置 正常 保证BAM重启时不检测鼠标。 5 Bam屏保是否取消,电源管理是否设置为从不关机,从不关闭硬盘,从不关闭显示器 正常 关闭屏保 6 WIN98的登录方式必须是Windows登录,不能是网络登录。在“控制面板”/网络/配置/主网络登录中修改为“Windows登录” 正常 登录方式必须是Windows登录 7 BAM的系统盘容量是否少于1G,如果少于1G建议进行磁盘清理。 正常 BSC8:C盘已用1.31G,可用17.7G
33、D盘已用9.93G,可用9.12G。 BSC11:C盘已用2.18G,可用36G;D盘已用2.18G,可用36G。 7)告警统计及处理建议: 统计了2月5日-2月11日的告警,按照告警次数可以看到以下基站存在大量的告警,详细见下表: 表14 告警统计表 告警对象 总数 事件告警 故障告警 恢复告警 BSC8 模块号:1,站点号:22,站点名称:龙门龙城甘南市场 298 0 149 149 模块号:1,站点号:29,站点名称:龙门龙城王坪王宾 98 0 49 49 模块号:3,站点号:12,站点名称:龙门龙华龙石头 74 0
34、 37 37 BSC11 模块号:2,站点号:16,站点名称:博罗杨侨塔下分场 601 0 300 301 模块号:3,站点号:2,站点名称:博罗公庄 404 0 202 202 模块号:2,站点号:15,站点名称:博罗横河河肚 126 0 63 63 模块号:2,站点号:3,站点名称:博罗公庄大陂 68 0 34 34 通过分析,以上基站主要出现的告警列表如下: 表15 主要基站告警列表 站点 告警ID 总数 告警类型 告警级别 告警名称 BSC8 模块号:1,站点号:22,龙门龙城甘南
35、市场 2250 149 故障告警 提示 市电告警 2251 149 恢复告警 提示 市电告警恢复 模块号:1,站点号:29,龙门龙城王坪王宾 2188 41 故障告警 提示 主接收通道告警 2189 41 恢复告警 提示 主接收通道告警恢复 2262 8 故障告警 提示 开关电源(缺相)告警 2263 8 恢复告警 提示 开关电源(缺相)告警恢复 模块号:3,站点号:12,龙门龙华龙石头 2216 37 故障告警 一般 E1远端告警 2217 37 恢复告警 一般 E1远端告警恢复 BSC11
36、 模块号:2,站点号:16,博罗杨侨塔下分场 2602 299 故障告警 提示 积水告警 2603 300 恢复告警 提示 积水告警恢复 模块号:3,站点号:2,博罗公庄 2262 181 故障告警 提示 开关电源(缺相)告警 2263 181 恢复告警 提示 开关电源(缺相)告警恢复 模块号:2,站点号:15,博罗横河河肚 2280 55 故障告警 重要 CDU通讯告警 2281 55 恢复告警 重要 CDU通讯告警恢复 模块号:2,站点号:3,博罗公庄大陂 2262 29 故障告警 提示 开关电源(缺相)告警
37、 2263 29 恢复告警 提示 开关电源(缺相)告警恢复 总结如下:可以看到,以上基站主要的告警是外部环境告警,对设备运行没有直接影响,同时很有可能存在误告警,导致告警重复上报,大量的无用告警必然会影响BAM的正常运行,建议及时处理。 l E1远端告警 告警解释:当基站上级没有收到正确的E1传输信号时,将导致基站传输中断,上报本告警。 告警影响:1. 对系统的影响 基站无法与上级BSC或基站通讯,导致业务中断。 2. 系统自处理过程 无 告警处理: 1. 可能原因 1)传输线路连接异常; 2)基站拨码开关有误; 3)TMU单板故障。 2. 人工处理建
38、议 (1)检查基站的拨码开关 检查TMU单板上拨码开关S1、S2、S10、S11的设置,正确设置拨码开关后,观察告警是否恢复。拨码开关的设置参照如下说明: S1:第3和第4路E1接口匹配阻抗选择,ON为75欧姆阻抗,OFF为120欧姆阻抗; S2:第1和第2路E1接口匹配阻抗选择,ON为75欧姆阻抗,OFF为120欧姆阻抗; S10:第1和第2路E1传输线外壳接地选择,ON为接地,OFF为不接地; S11:第3和第4路E1传输线外壳接地选择,ON为接地,OFF为不接地。 Y=>告警已恢复,告警处理结束。 N=>告警未恢复,转步骤“(2)检查本级基站的传输线路”。 (2)检查
39、本级基站的传输线路 1)则近端自环基站的RX0和TX0端口,观察TMU单板的LIU0灯是否灭; Y=>LIU灯灭,转步骤2)。 N=>LIU灯亮,故障原因可能为TMU单板故障,转步骤“(4)更换TMU”。 2)重新恢复传输,观察告警是否恢复。 Y=>告警已恢复,告警处理结束。 N=>告警未恢复,转步骤“(3)检查对端的传输线路”。 (3)检查对端的传输线路将来自BSC或上级基站的传输线自环,查看对端相应E1线路指示灯LIU是否灭。 Y=>对端的传输线路正常,故障原因可能为硬件故障,请联系华为技术支持。 N=>说明对端传输线路故障,请修复对端传输线路,告警处理结束。 (4)更
40、换TMU 更换TMU,观察告警是否恢复。 Y=>告警已恢复,告警处理结束。 N=>告警未恢复,请联系华为技术支持。 l CDU单板通信告警 告警解释:当TMU检测到TMU与CDU间的通信异常时,上报本告警。 告警影响:1. 对系统的影响 此告警表示TMU与CDU间无法通信,由于CDU的所有告警信息都需要通过TMU上报,因此这时CDU产生的告警信息已无法从BSC监控到。这时若CDU无其它故障,则CDU本身仍能正常工作。 2. 系统自处理过程 无。 告警处理:1. 可能原因 1)对应CDU实际未安装; 2)CDU内通信接口板故障。 2. 人工处理建议 (1)
41、检查CDU的安装和加电 检查出现通信告警的槽位是否安装了CDU,该CDU是否正常加电。 Y=>CDU已安装并正常加电,转“(2)检查CDU与TMU间的通信电缆”。 N=>CDU未安装或未加电,安装CDU,连接CDU通信电缆,转“(3)告警恢复观察”。 (2)检查CDU与TMU间的通信电缆 将CDU串口通信电缆拔下,观察DB25的接头与接头电缆是否正常。 Y=>接头与接头电缆均正常,转“(3)告警恢复观察”。 N=>接头或接头电缆不正常,将接头与接头电缆调整至正常,转“(3)告警恢复观察”。 (3)告警恢复观察 将CDU通信电缆连接好并加电,观察CDU单板通信告警是否恢复。
42、Y=>告警恢复,告警处理完毕。 N=>告警未恢复,无法检查出故障原因,请联系华为技术支持。 l 其他外部环境告警 惠州联通华为基站环境告警连接如下表所示: 外部环境告警处理方法如下: 对于外部环境告警,建议到基站检查,对出现的告警尽快处理,确保设备工作在一个安全的环境;如果是告警模块发生故障引发的误告警,建议尽快修复故障,保证告警及时、准确的上报。 三、网络运行质量分析 1、频率分析 对于蜂窝通信系统来说,频率的利用和分配会影响到网络的发展和通信质量。联通的900M频点较少,需要在网络建设初期进行良好的频率规划,尤其是网络建成后,部分小区
43、经过扩容或新增基站,极易出现不合理配置频点的情况,导致网络通信质量的下降。频率规划指导书如下所示: 下面对惠州联通整网频点规划进行分析: 1)同频同BSIC检查: 检查结果如下表所示: 表16 同频同BSIC小区表 小区1 小区2 BCCH BSIC Distance(km) 龙门龙城王坪王宾 龙门平陵祖塘 100 12 12.030659 博罗公庄鹊楼 博罗杨村张屋坝 104 11 22.062113 龙门龙华龙石头 龙门麻榨 98 66 23.640744 博罗罗阳寨头 惠阳芦洲 98 13 27.587768 博罗柏塘石岗
44、 惠阳横沥岭下 100 23 30.049829 龙门平陵竹龙 博罗平安国道 99 32 31.79258 龙门龙江 龙门永汉叶屋 117 36 41.259284 龙门龙城中学 博罗石坝红星 122 24 45.437814 龙门龙华英滩 博罗石坝分场 108 25 46.004866 博罗响水星星管理区 惠阳大岚 105 34 50.925671 龙门麻榨下龙 博罗公庄 112 64 51.379769 龙门左潭 博罗泰美政府 107 1 62.508128 龙门蓝田倒流 博罗蓝田 100 63 65.
45、771903 龙门地派芒派 博罗麻陂信用 100 21 68.375805 博罗柏塘石岗 惠东多祝清和 124 23 78.713864 博罗柏塘石岗 惠东多祝清和 119 23 78.713864 博罗石坝红星 惠东高潭星光 118 24 90.687997 龙门沙迳 惠东松坑 99 62 101.698718 龙门麻榨D官厅 惠东D多祝清和 688 63 103.813024 龙门麻榨桂村 惠东松坑 121 62 108.294675 龙门蓝田 惠东安墩洋潭 106 64 113.542749 龙门龙城中学
46、 惠东高潭星光 110 24 136.086601 由上表可以看出,同频同BSIC多相隔较远,且互相不为邻区,只有龙门龙城王坪王宾第三扇区和龙门平陵祖塘第三扇区出现同频同BSIC冲突,建议对龙门平陵祖塘第三扇区的频点进行修改,修改方案如下表所示: 表17 修改建议表 小区名 参数名 修改前 修改后 龙门平陵祖塘-3 BCCH 100 99 2)同邻频小区检查: 图8 从上图可以看出,龙门铁岗第二扇区和龙门铁岗马岭第一扇区邻频,建议对相关频点进行修改,具体见后面修改建议。 图9 从上图可以看出,惠东高潭和惠东新俺邻频,建议对相关频点进
47、行修改,具体见后面修改建议。 图10 从上图可以看出,龙门沙迳和龙门龙华龙石头第一扇区邻频,建议对相关频点进行修改,具体见后面修改建议。 图11 从上图可以看出,龙门龙城王坪王宾第三扇区和龙门龙城老站第一扇区邻频,建议对相关频点进行修改,具体见后面修改建议。 图12 从上图可以看出,惠东安墩和惠东松坑第一扇区邻频,建议对相关频点进行修改,具体见后面修改建议。 图13 从上图可以看出,龙门龙城甘南时常第三扇区和龙门龙华英雄第三扇区邻频,建议对相关频点进行修改,具体见后面修改建议。 图14 从上图可以看出,惠东马山第一扇区和惠东高潭邻频,建议对相关频点进行修
48、改,具体见后面修改建议。 图15 从上图可以看出,龙门龙华第二扇区、龙门路溪、龙门龙华龙石头第一扇区和龙门麻榨熬西第一扇区邻频,建议对相关频点进行修改,具体见后面修改建议。 图16 从上图可以看出,龙门南昆山灯芯浪第二扇区和龙门南昆山第一扇区邻频,建议对相关频点进行修改,具体见后面修改建议。 图17 从上图可以看出,惠东梁化七星墩第三扇区、惠城惠环TCL移动和惠城惠环长城微蜂窝-1同邻频,建议对相关频点进行修改,具体见后面修改建议。 图18 从上图可以看出,龙门地派第三扇区和龙门铁岗第三扇区邻频,龙门蓝田第三扇区和龙门田美温泉第二扇区同频,建议对相关频点进行修改
49、具体见后面修改建议。 图19 从上图可以看出,龙门麻榨桂村第二扇区和龙门麻榨下龙第一扇区邻频,建议对相关频点进行修改,具体见后面修改建议。 图20 从上图可以看出,博罗观音阁第二扇区、惠阳大岚第一扇区和惠东石塘同邻频,建议对相关频点进行修改,具体见后面修改建议。 图21 从上图可以看出,博罗公庄大陂第二扇区和博罗公庄桔子第一扇区邻频,建议对相关频点进行修改,具体见后面修改建议。 图22 从上图可以看出,博罗杨侨塔下分场第二扇区和博罗观音北湖管理第三扇区邻频,建议对相关频点进行修改,具体见后面修改建议。 图23 从上图可以看出,博罗柏塘富兴第一扇区、博罗
50、泰美水厂和博罗泰美政府同邻频,建议对相关频点进行修改,具体见后面修改建议。 修改建议如下表所示: 表18 修改建议表 小区名 参数名 修改前 修改后 龙门铁岗马岭 BCCH 96 99 惠东高潭 TCH 98 115 龙门龙华龙石头 BCCH 98 116 龙门龙城王坪王宾 BCCH 100 114 惠东安墩 BCCH 100 97 龙门龙华英滩 BCCH 101 115 惠东马山 BCCH 102 107 龙门铁岗 BCCH 105 111 博罗柏塘富兴-1 BCCH 118 120 博罗泰美政府-3






