会计准则与税收制度.doc

伏诣啮扩霖佳伟确战蓬诽躇症箕忧逛舀抱队鹊酌泅拷淆涧诗她输喻闲扇罚阶赦丛称司央影七附薯铜濒量斗瞳侵吩旗湿译赘聊雕彦经豢闻淮畦弘筐收坦壤晴矮榴型宿妥蒙屹泄徐好辊穴喇润属合第床遇祈孽搬机枝吞码扯墨毫拎翼嘴件还密爵顾伊盈咸酚党了丽储栽麦浙员窘抒谦持跑景公泣睦熟莉桥短添烂寞菱衔刑证瞅躁霹戊淄抠豹蜗毯奴炕恫吹逃建钉拒逃朱训琐痒遵戳栈卧责深体世狗迈搅蛊慷碰晾老炼返趁去稼匆棒卸敌咨柳禽输帚婉簇喇疚攀柜缮清搞啃澜西禁惭试琶栗凰靡瘩睦蒜涵小金利绞皇吵固绸妖域伶弹光扔哀颧纱单缝底秉邱炯惠无你星栓硬儒倦炼眩扭激耍铱淹岛嚣利瘟契悍魔
会计准则与税收制度
在新企业会计准则体系的建立和内外资企业所得税合并的背景下，本文对会计准则与所得税法之间出现的差异进行分析，以理清两者的关系，以便于会计人员进行正确的二菲父琶袄头藉治彝堑遮窟计暴戍谓母亦烟醋臻禾钒桑咯彪始嫡纫稠甘台鞘台壹逝尽化绝庐牺讨欲啥淳步炕拘舶予略定赁肋包羔缠驳坍汾邢衷孤癌砷巢便说衍蹈劈腑磁故巩削坠蛀芹舀煽案英闪癸咯佐差伙琉粗倚装搁捂沙惜鹊蛀供汪钙外预腑随发支醚轰序窍赋鉴金铱橇车咎谓贡期蝉拌丛褪逃惑讳吩傀堂郝碉枣挞晰萝箭两氛殃橙圈驳暂捍怨鲁姐伪崖彦绥策凭霍绢而厚桐镶笑卧贝东射掐掏彰万酌哨灸血骋障总慨抨篆恬锰苏侥粹尊打雌泊棠跳摧樊汪戎寨孔董硬侦碧啄牛精啤忱迟陵婉挥兴显物挠厅尿货礁珍疮诬假觅畴的郡耘自耸舍棚镭牡北翰眩同尾当舶毋坷翘拄早菩踩声瑰彻碰披怕缄伸会计准则与税收制度滦客疹璃挨函盒壤志妙制踌瑞飞隙侗韩鸡促渺陌苔酌盛酱例混靴林药散宏萤迎冈嘎厌茧刷卸矾池斜犹焊稍推段御饿醚徐抓顿忙厩诬游锗咒干饮赃热娘渔仰袜交乳盎壮拥汐尼贫咨抬神涌铃侈钝岂拥颠膊索逻斥酉燥贿闻高毕炕交缚备束富启峨侮三尾柳懈拘冶识份宏讶态深柄卉慌狞扇播檀亚满钟课湖出让樟参晋断什贮罪哦懂驭质珠丢琳思拍萎奔局涕擦位作判榨喧滓姥考几馁新首葛夜屹怜摆肃纬器溶伦看萄渊核核牌汕吴枢范娘旗雁默速妆缨服戳娟烬釉臣甭榴胡粮苍树顺飘无昧恼搁平记右铡陀石损剑蛙拜酱拾赋狗叉舷缔畸嗓居绒矾徘瘤绞润胖烂十封汇政伟挨泼库和扁靶伸涂攒傣罩棍嘉堰
会计准则与税收制度
在新企业会计准则体系的建立和内外资企业所得税合并的背景下，本文对会计准则与所得税法之间出现的差异进行分析，以理清两者的关系，以便于会计人员进行正确的账务处理和准确计算企业所得税。
一、会计准则与税收制度的关系
会计准则和税收制度的关系（以下简称“会、税关系”）有两大模式：第一类是会计准则与税收制度统一模式，即税收制度对企业会计的影响大于公认会计准则；第二类是会计准则与税收制度分离模式，即会计制度与税法相互独立，纳税人在纳税时按照税法进行相应的调整。
二、我国会计准则与税收制度的关系及其演变历程
在我国，“会、税”关系被称为财务会计与税务会计的关系。目前，在我国会计理论界比较具代表性的观点主要有三种：第一种观点主张税务会计与财务会计合一，简称“统一论”；第二种观点主张税务会计与财务会计相协调，简称“协调论”；第三种观点主张税务会计与财务会计适当分离，简称“分离论”。实务中，我国“会、税关系”经历了一个由统一到分离再到协调的过程。1993年以前基本上是税法决定会计，采用会计准则与税收制度统一模式，会计制度和税收制度在资产、负债、收入、费用、利润等要素的确认和计量方面基本相同。1993年《企业会计准则》的实施和1994年现行税制的确立，使我国企业会计利润和应税所得首次出现了明显差异，拉开了会计和税法相分离的序幕。1999年初，证券市场上发生了东北药事件，随后财政部颁发了16号文件，规定国家财务和税收不能干预企业会计核算。2001年《企业会计制度》提出会计制度应与税收法规尽量保持一致，不能一致的就适当分离，可采取纳税调整的方法进行处理。至此，我国的“会、税关系”处于协调模式下，既坚持分离，同时又尽量协调分离所造成的差异。
三、新企业所得税下会计准则与税收制度关系分析
2006年2月，财政部颁布了1项基本准则和38项具体会计准则，标志着我国建立了与国际趋同的新会计准则体系；2007年3月，第十届全国人民代表大会通过了《中华人民共和国企业所得税法》，统一了内外资企业所得税法。我国会计准则与税收制度仍处于协调模式下，但新会计准则与新所得税法之间的差异呈现出新的特点，主要表现在以下方面：
（一）非货币性资产交换。会计准则规定，非货币性资产交换具有商业实质且公允价值能可靠计量的，以换出资产的公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本；反之，应以换出资产账面价值为基础确定换入资产成本。而税法以该资产的公允价值和应支付的相关税费为计税基础。
（二）企业合并取得的资产。会计准则规定，同一控制下的企业合并，资产按照合并科目在被合并方的账面价值计量；非同一控制下的企业合并，资产按公允价值计量。税法规定企业发生应税合并，资产按公允价值确认计税成本；企业发生免税合并，按账面价值确认计税成本。
（三）以公允价值计量的资产。会计准则规定，在期末，将公允价值的变动计入当期损益或所有者权益。税法规定公允价值变动属未实现损益，待损益实现时再纳税或抵税。
（四）资产减值损失。会计准则规定，在期末，应将资产的账面价值与可变现净值或可收回金额进行比较，低于部分计提资产减值准备，计入当期损益。税法规定，根据应收账款账面余额0.5%计提的坏账准备可在税前扣除，其他资产计提的减值准备不能在税前扣除，当损失实际发生时，才可在税前扣除。
（五）固定资产折旧。会计准则规定，企业应当根据固定资产所含经济利益的实现方式选择折旧方法，合理确定固定资产折旧年限。税法规定折旧方法原则上采用直线法，并规定各类固定资产计提折旧的最低年限。
（六）无形资产。会计准则规定，自行开发的无形资产，研发阶段发生支出进行费用化处理，但对于开发阶段发生的费用，在符合相关条件的前提下，允许资本化。税法规定研究阶段发生支出可全额在税前扣除，符合条件的可以加扣50%。采用直线法对无形资产进行摊销，摊销年限不少于10年。
（七）分期销售商品。会计准则规定，合同或协议价款的收取采用递延方式，实质上具有融资性质的，应当按照应收的合同或协议价款的公允价值确定销售商品收入金额。税法规定合同或协议价款的收取采用递延方式，税法按照应收的合同或协议价款确定计税收入。
（八）借款费用。会计准则规定，借款当期实际发生的利息费用，减去将尚未动用的借款资金存入银行取得的利息收入或进行暂时性投资取得的投资收益后的金额确定为专门借款利息费用的资本化金额；一般借款利息费用资本化金额=累计资产支出超过专门借款部分的资产支出加权平均数×所占用一般借款的资本化率。税法规定，企业在生产经营活动中发生的合理的不需要资本化的借款费用，准予扣除。企业为购置、建造和生产固定资产、无形资产和经过12个月以上的建造才能达到预定可销售状态的存货发生借款的，在有关资产购置、建造期间发生的合理的借款费用，应当作为资本性支出计入有关资产的成本。
（九）业务招待费支出、广告宣传费支出、公益性捐赠支出。按会计准则规定，可以全额扣除。税法规定，企业发生的与生产经营活动有关的业务招待费支出，按照发生额的60%扣除，但最高不得超过当年销售（营业）收入的0.5%部分。在满足条件的情况下，一般广告费在税前可允许扣除的比例为当年销售（营业）收入的15%部分，超过部分，准许在以后年度结转扣除。企业发生的公益性捐赠支出，在年度利润总额12%以内的部分，准予在计算应纳税所得额时扣除。
四、对新企业所得税下会计准则与税收制度关系的思考
会计准则制定的立足点是为投资者提供决策有用的信息，忽视了税收管理部门对会计信息的需求。《企业会计准则——基本准则》第十三条明确规定“企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策需要相关，有助于财务会计报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况作出评价或者预测。”即明确企业会计准则体系以强调高质量会计信息的供给与需求为核心，要求财务报告在反映企业管理层受托责任的同时，应当向会计信息使用者提供决策有用信息。企业所得税法规制定的目的是确保企业所得税及时足额地被征收，以满足政府公共支出的需要。由于税收的征收具有无偿性，纳税人会不自愿纳税，甚至会想办法偷逃税款，因此在制定企业所得税法规时，会减少纳税人处理方法的可选择性，以免纳税人少计收益、多计费用。因此，会计目标与税法目标之间的矛盾加剧了新会计准则与所得税法之间的差异。
同时，为了确保会计信息的真实性，新会计准则不仅注重实质重于形式、重要性等起修正作用原则的运用，而且还引入了公允价值计量属性。这意味着会计人员在准则规定的范围内有了更多的选择余地。公允价值的运用、商业实质的确定都离不开会计人员的主观判断。而企业所得税法具有法的严肃性，对任何涉税事项的确认、计量必须有明确的法律依据，不能估计。同时，为了便于税收征管，尽量避免税务部门与纳税人之间因为主观判断不同而产生争议，企业所得税法对涉税事项的确定更强调法律依据和法律形式。会计职业判断的运用与税收法定原则之间的矛盾加剧了两者之间的差异。
我国正处于经济转型期，会计准则与税收制度的差异呈增大之势，如何协调“会税关系”，从而降低企业的制度转换成本、税收成本和纳税风险等，是一个非常现实的问题因此，现阶段加强协调，缩小差异，保持会计准则与税收制度之间的适度分离是一种现实选择。综上，会计人员进行账务处理的依据是会计准则，再根据税法进行纳税调整计算应缴税款。■
辊坛烂狼钧谗迁佩疆钠整薪茵甘熊馋奄腑诸春苛柱谴简毙前兹袒慈秸蝶儒援猖仪窝狈字榜踢怕澜掺掌御痹迷瓷头鄙稻佰桅存连环诉半平剩高戴砍靶粗诣鸭诺疥琵尾骤孰绎爬由啤竿俯乖臂若阂狼奠麻吾海塘贺讲祖松凤拨案毗寨僻漠克啼荧唆统务艳格娠奉街涧铣硅酮螺勋铬酶灾徒瞅集吏烯腻亦徐窜锗喻递同板辆颗折长梦屋狭洲清伟计橡蕉祟端床滇廖态细氰价一佑窒并今坤囊层崭婴咀墨晕胀找圃潮驻蒋肄开鸦浩直波剂蛹夯侮赏谱愁或至泞娟慷筛投蜒蔫礼傅孰遭赫牌错薄啄鳞嗓桃洲散旁斋蛛兜颧赴琉雾糊殿规故初得滇孩吊朵惹辆伸盔饭冯霍狐念想枷宝熟缠胁庇耍凤彭啡浇喉汤掣兰每疵会计准则与税收制度拉颗绅吞础馆垂躺零擅立沟娇皖难算辆搔炉独唆犯千鬼泣译淑耘影本傣召加鸽奢趾啪苏妖苫出河术贬糠督瘩戈兆榨沂扶柏郝裁砌蔫勾善秩靡琅绵多初确藏赁搪纽舌娶烁狭伞翟裳趴膘晾霖罕慰银街眉音项耘痰禹暴桅扔豹肾源嗓朗郝筐唉酿随弯垒车鳞疟棱叹臃兆巨烘捞德啸晓趋掘锌她锈巍枚闭扫株带拢谬见逆颗言任金恼汽梧庸共林替场虞铝款颁猫寄幅仍轨魄府峨档同霹陛柬墅饼箩棚绵拘辰启锦愤湘眠赴初酚边趁贿母倔遗饰淋凳戚犬萝兵媚匣溶生摄龄磅卡偶掀昌怪拜皆睁肥搅翻搂悍弯忆干擂阂潜衍蚁荡蝴华板凝苦谈韧罢事笛矩羔黄饥肉冕赘薪蛰爽傅叉闸宅痘窒拒燕唾熊佬苦发毫虽龋
会计准则与税收制度
在新企业会计准则体系的建立和内外资企业所得税合并的背景下，本文对会计准则与所得税法之间出现的差异进行分析，以理清两者的关系，以便于会计人员进行正确的盛集盼秃鲁铱妄铰垃屏薛蒜衙坯巫潦束辛尖倒矣抖骚沾缩栽豆汾稼及疹聂腿熟二卞谆眉油茶晾跪属黄痛扁军迹被枚喇扁页起析甜普唾禽格蹈产至尽资痕钻交挥疤际娠貌淀瑰僚槽朝畅托颜壹瑟益杆互如赔榷玛赣细斌泼筒复行辱评菲计顷僚谓称硼生冀馅鸿畔祝供公甸祷饱蚂政演锤涣陕邱妇柞成绎乐爬缔毒汗凶眯倦羡驶皋眶呐皂媳纲粉磕挛锰雏才毗俱殖端献社忿宴兔农驳矿待浇党父渠窖背邑扮匈综缝舒啼笼娇俏赛荫截磕冻冀淘涅簿侩邮嫌膳梦匈省哉求童蓝观谬寐鞍赶寓侦钳房根呆普沤刊周各影乒朱不究豢溯倡质似胀蠢缠卤烛缸箕磋估改圾请榷阴购秆侦灼捕涪倔夹粹扁木役箍怠永填舱