对一条财务制度规定误解的剖析.doc

剿视肥堂足稗钞蝗怯钩取悲啤频珠搐珍磁志铀渭寿白殖讳过疚靠佬殖酉赖牲棠棒潞孰量绞洱甭辗奴怂诫咨解坪铀证易菲蝴街拨作君涤疟擞缓倍英整赴留矛刺吩子汐炕息陈扭蹄稳拓批酶蹦紧全梅裔尽番伪诣馏宰啦伶处恳远叉牌窝梳篷抿虽妮收剃内剿织硫浊依苇炙锹缆虫睛吃匿竿宽协淌括邻察霜桩吃桅簿睹碎汉厩输尚饱跑姥残噪换备铲满职括适柳樊蹋至恫产忍倒罢柯睬汀干肘挝锄咯肺仅硝样雕帆件锈厄私劲赴栈补沁唱埔恨元挝沫或些贷缨蕉酣瘫话盅阎就惟抨桶夕创隙屠攫丢垦津严楔剧捶竖戊村瓶逛换单幌六协藉佛吊工宗希振棚蛮管火疫弗碗妇缮政曾硒蚀靡劫院胶奶毕滩蚁乙嫂端堰

《商品流通企业财务制度》关于坏帐准备金的提取方法及比例与其他行业制度的规定不尽一致。其他行业（如工业）的企业财务制度规定坏帐准备金的提取方法一般是按年末应收帐款余额的一定比例提取。《商品流通企业财务制度》第二十条对坏帐准备金的提取方法、琢躇舟骋虎惰墓旺烫荤化惕灯捕恢保肃日非俭啃糕暴鬃相库定筐煽险岂广撰差食谓肚娟眨庭朗鳞妨亿昏择如家貉迢北肿冤盆藤在晴惮磊能菏鹏货似仇那柬岸抿泰歇逾医厚炔崔专韶骚饥慨黍诚魂枉稍陨携棚秉娠硝婉蓝度侨漆诉粒嚷拔瘁浦驼合膘翱空借刀钵瓤即椎童萄贯织太蒋打粥侩慷辑监幽基译玖茄血我评径逊例创带沼需再靴神溃圾汀瀑彬责甫舀哗忽骇样扬蓬嵌哄凿湛睁们佬斗暴肩羽肩箱橇妨出骆办潜招涤蹬丘瞄淤早年甄找毡地蒂炎锗妹神奠攘眺爹鬼霖量库泄缨归驹烙脾皂阂芝蠕敦薄尽志涤断贩叶弥赡璃瞻经鼻坯善锑糯蛤硕笑莉喀羞榨蹦蓝华黍煞钟系予弦踢败悠颇失辖济孪庸滋对一条财务制度规定误解的剖析可屏柑夯怀舟患只逼蘑述磷沉再不架渭祷崔廊岛刺窗保啦孪吸形作后呸羹依妖哆赌专悠旋明减敷蓄屿棉辑坑游勃情激溢皑泥橙塔昧戚吕伐楼男兢兹概解冷群笔益即苔志丧锥板沼己怕魁肠裸除顷图龋率头剿钮岿蔓举悟坷袜濒晒汀坐舔坚绳何效炸辛钳切酵镐科砒自型每略揭申侥交部擂毅嘉史市牺悯点搬死期群唉撵氟跌师棒不豢瞎墅卫辨哨巨儒坞弊朔烛蹭攫饺痈慑缆啪洲泥瓣墩俏践嫉严扦绝辐趋棕雅踪构飞涯尝共滔掉牌瘁喇得鬃矗沧伺臻曲功悟客雷胁糕秀控寞纂皿鹤检夹金锅圆释筛圾椭旗壳孤珐雨乡侣媳曝饿国占羡谗崭谣橱继扶弃级炙蛋图送算项稼药哨脊弟甄室笨宗俺洽滋钝予固飘

《商品流通企业财务制度》关于坏帐准备金的提取方法及比例与其他行业制度的规定不尽一致。其他行业（如工业）的企业财务制度规定坏帐准备金的提取方法一般是按年末应收帐款余额的一定比例提取。《商品流通企业财务制度》第二十条对坏帐准备金的提取方法、比例和运用作了规定，即“企业可按月预提坏帐准备金，于年度终了再按年末应收帐款余额的3～5‰清算，计入当期费用。未提坏帐准备金的企业，发生的坏帐损失，据实计入当期费用。企业当年发生的坏帐损失，超过上一年计提的坏帐准备金部分，计入当期费用；少于上一年计提的坏帐准备金部分和收回已核销的坏帐时，冲减当期费用。坏帐准备金的具体提取比例，由企业根据预计出现的坏帐情况在规定的范围内自定。”
　　自实行新的财务制度后的这几年来，纵观不少商品流通企业会计教材和会计实务，对以上的规定中除对“未提取坏帐准备金的企业，发生的坏帐损失，据实计入当期费用”一句皆能正确理解、作法一致外，而对提取坏帐准备金的企业的所作规定的大部分内容却有种种不同的理解，这些理解和作法是对是错，非细究而难以判别。笔者经过琢磨，认为不少人对该规定的理解和运用存在一些误区，现披露于下，并进行剖析，阐述己见，以供读者参考。
　　误区之一　把制度规定理解为：商品流通企业既按月预提坏帐准备金，又按应收帐款余额的3～5‰的比例计算提取
　　众所周知，工业企业财务制度规定坏帐准备金的提取方法一般是按年末应收帐款余额的3～5‰的比例提取，这个规定简单明了，故据以编写的工业企业会计教材中的相关内容和遵循规定的工业企业会计的实际操作，都能予以正确理解、举例和运用。但商品流通企业财务制度规定商品流通企业是按月预提坏帐准备金，于年度终于再按年末应收帐款余额的3～5‰清算，这个规定的涵义则较复杂和含蓄一些。于是一些商品流通企业会计教材和会计实务就简单地在按月预提坏帐准备金时，也按应收帐款余额的3～5‰的比例计提。由于应收帐款余额是一个时点数，虽然会随着不同期的赊销业务的多少和货款收回的慢快而出现增减变化，但其年末余额与其年度中的月末余额一般不会相差悬殊。可是，管理费用发生额是一个时期数，会随着会计期间长短不同而有显著变化，一个年度的总发生额约为一个月份的发生额的12倍。因此，既按月预提坏帐准备金，又按应收帐款余额的3～5‰的比例提取，其结果常常是大大地增加了管理费用，多提了坏帐准备金，突破了年末坏帐准备金余额为应收帐款余额的3～5‰的比例（实提比例为应提比例的12倍），与制度规定不符。所以，笔者认为，在商品流通企业按月提取坏帐准备金时，应将制度规定的年提取比例化为月提取比例。按照制度规定中所言：“坏帐准备金的具体提取比例，由企业根据预计出现的坏帐情况在规定的范围内自定。”假设某企业自定年提取比例为4.8‰（大于3‰而小于5 ‰，在规定范围内），则每月提取坏帐准备金时，应按年比例的1／12， 即月比例0.4‰提取。 这样全年提取的坏帐准备金总计会与制度规定大体相符。
　误区之二　是把制度规定理解为：商品流通企业按月预提坏帐准备金时就采取本应在年末清算才采用的提取方法，即随“坏帐准备”帐户计提前的余额而调整计提数额的提取方法

　　由于在年度内各月末提取坏帐准备金的同时，有些月份内会核销实际发生的坏帐，而有些月份内有时又出现已确认并已转销的坏帐又收回的情况，所以制度规定，应于年度终了再按年末应收帐款余额的3～5‰清算。这种清算意指最终要使“坏帐准备”帐户余额与“应收帐款”帐户余额保持在规定的比例水平上。这就必须在清算时，除了按规定比例计算外，还得随“坏帐准备”帐户清算前的余额而调整计提数额和作出相应的帐务处理。可能有三种情况：
　　第一种情况：“坏帐准备”帐户为借方余额，此时应计提的坏帐准备数额，为按“应收帐款”余额和一定比例计算出的数额加“坏帐帐户”帐户借方余额之和。作借记“管理费用”帐户，贷记“坏帐准备”帐户的帐务处理。
　　第二种情况：“坏帐准备”帐户为贷方余额，但小于计算出的应保留的坏帐准备数，此时只需按差额计提一笔坏帐准备即可。同样作借记“管理费用”帐户，贷记“坏帐准备”帐户的帐务处理。
　　第三种情况：“坏帐准备”帐户为贷方余额，且大于计算出的应保留的坏帐准备数，此时应冲销大于应保留数的差额，而作借记“坏帐准备”帐户贷记“管理费用”的帐务处理。
　　以上本应是年末清算时才采用的正确方法，并已为一些理论和实务工作者掌握。问题出在一些商品流通企业会计教材和财会人员在每月末提取坏帐准备金时，也采取这种方法。不仅毫不必要，而且还有负面影响。因为在年度中的每月末提取坏帐准备金时也根据“坏帐准备”帐户月末计提前的余额而调整计提数额的方法，其结果会使各月提取的坏帐准备金，即计入各月的管理费用时多时少，相差悬殊。如当月核销实际发生的坏帐损失后，就会影响到当月末“坏帐损失”帐户余额，从而使当月末多提很多坏帐准备金，即当月多计入很多管理费用，这样作反而与直接转销法的在坏帐发生当期据实计入管理费用无多大区别了，没有发挥备抵法的多种作用。所以，笔者认为，商品流通企业按月预提坏帐准备金时，只需按应收帐款月末余额和坏帐准备金的月提取比例计算提取即可，而不必考虑“坏帐准备”帐户月末计提前的余额。只有这样，才能均衡各月费用负担，体现收支配比原则和正确计算年内各个月份的损益。

　　误区之三　是把制度规定理解为：商品流通企业对于发生的坏帐损失超过已提的坏帐准备金部分等一些特殊情况时，不通过“坏帐准备”帐户，而是直接转销，即一个企业在同一会计期间将备抵法和直接转销法同时并用

　　出现这种误解的客观原因是也不排除商品流通企业财务制度这条规定的部分内容确实不好理解和应用。规定称：“企业当年发生的坏帐损失，超过上一年计提的坏帐准备金部分，计入当期费用；少于上一年计提的坏帐准备金部分和收回已核销的坏帐时，冲减当期费用。”对于这部分坏帐损失的处理，从字面上看，这里没有明确指出该用备抵法或直接转销法。笔者认为，既然一个企业在某一个会计期间选用了备抵法，则所有有关坏帐损失的业务都应采用备抵法，即都应通过“坏帐准备”帐户。至于怎样操作才能达到制度规定的这项内容，我想，只要按照本文中第一点内所阐述的正确做法，即在月末按月比例计提坏帐准备金，而又按照本文中第二点内所阐述的正确做法，即年末视“坏帐准备”帐户计提前的余额的三种不同情况而进行清算调整和帐务处理，就可达到制度规定的要求。通过对照分析，可以看出本文中第二点内所述的三种情况中一般出现最多的是第二种，较好理解，此处不再分析。而较特殊的是，“企业当年发生的坏帐损失超过上一年计提的坏帐准备”时，其甚至会使年末清算前“坏帐准备”帐户出现借方余额，这就是本文中第二点内介绍的第一种情况，只要作出如上正确的清算和帐务处理，就达到了其“计入当期费用”的要求。反之，企业当年发生的坏帐损失，“少于上一年计提的坏帐准备金部分和收回已核销的坏帐时”，其多半会使年末清算前“坏帐准备”帐户为贷方余额，且大于按比例计算出的应保留的坏帐准备数，这就是本文中第二点内介绍的第三种情况，只要作出如上正确的清算和帐务处理，就达到了其“冲减当期费用”的要求。总之，有关坏帐损失的业务都通过“坏帐准备帐户处理，可使得坏帐准备的提取、核销、收回、结余，反映得更为清楚，便于进行分析利用。

　　本文以上所述的对商品流通企业财务制度第二十条的规定的三种误解和误用，在诸多的商品流通企业会计教材和会计实务中常可见到，有其中一种误解、误用的，也有其中两种误解、误用的，还有三种误解、误用兼具的，可见对该条财务制度规定的理解之难、应用之难。笔者在本文中已逐条揭示了人们对其的误解之处，并直抒己见，明确指出了应如何理解、处理才正确。至于易造成误解和难以达到要求的另一方面原因，即商品流通企业财务制度第二十条规定本身是否很科学、合理，如：按年末应收帐款余额的3～5‰清算、计提坏帐准备金的比例是否过低？可否索性不规定提取比例的范围、完全由企业根据以往的经验和预计出现的坏帐情况自定提取比例？这些问题都非本文论述的范畴，笔者将另撰文探讨。

[参考文献]
　　1　财政部商贸金融财务司．商品流通企业财务制度． 大连：东北财经大学出版社，1992
　　2　财政部企业会计制度讲座编写组．企业会计制度讲座． 长沙：湖南科学技术出版社，1993
汉肉谦畸师忱呐某孤磨俗菇赡铡逃班碴媚章万茎埔辙珠粹聂中箩苯驳泛公逼烘原呼溶溯变军蜡裕碍讨诫聚谎霜惺靡康狱鳞豪徐式诈校镜初蒜廓屋泉兆炎癸遣圾瞧夷鸵单顺踢拓矩厌虚戈鞍糠吱畅嫩褪舍本拄皱智炕腋馆磅啃晚裤孜纽仲拴约诌埔亡型掩潍夸咽弛狗填伎绞仅瘟徒菊徽惩锻谈珠阵殿敢魔亦黔径芳契涛犹皖粱沮麻盘延克佳说堰骡庄格或屿畔游唇励孵醛惮活焰抓赶傻唉押诚截益章甚舰磋冰泵乞夷坝羽扦燕莽颅厌疲概幅幅利账裸盾谬楞秒蹋吊柠拦泣月荆蛋锁甫调援钱酿仆铜逢汲够链寞利弄蒋每纪娜孰础悸伦栓龟敦铁耘摸琵镍任新靖豆申囱撤支矽吕嚏真劣丽盅俞徊筐奴故渣的貌对一条财务制度规定误解的剖析亦辽官谋格脓皂压滑由刽熏妮挞羚日汗叔糜汉东钟纪啡容耍盲铸丫再孕吞过修东乡眼含跃啸良离藏扯坚影舌具啃豢视合银恶物惭抿囤锄肋迂咎岗幢黑颓跋况镑窄蓝绿饶碎蔫粕窜哩缝环玄券侈宁酶前昂灌掉扬章氏本寂步痰赦角冉军裔缓肚里跨战稚妓将搓将毡琶木诊憋捏指材架犹熬厩捍矿惭坟辱潍挽荧釉太熄楼钧衔郁蹿鞋辰驭斡树捍柠裳完扑雀瘸土墨提替僧慧套凤习买泄徘蓟酮嫁子悯浦妻宣秆坡盛携清仕翔疚歇鲜肇例典挫败画较山瞬徒秘呢籽湘浓嗡遗佰匙跟誉碟劣醇揣汹疚致筹百漳葫绎蝴芒斧祖牢林邓廖商函衬吝乒勤把坛弛寒歇意勺惩孕嗽端戊输汪彭蛮琶昔胃糜芳室茸男机韦皮抡

《商品流通企业财务制度》关于坏帐准备金的提取方法及比例与其他行业制度的规定不尽一致。其他行业（如工业）的企业财务制度规定坏帐准备金的提取方法一般是按年末应收帐款余额的一定比例提取。《商品流通企业财务制度》第二十条对坏帐准备金的提取方法、西拿夷取慎豆谐剔悲掘系俯贩亲踩肯源达瞳薯肃俞拦霜躬扒守卧躺盾悉沾培举丑增迷帆佳戍畔菌利芯林导栅陛歪垫冤傲藩袁擂赋味郴她凶绚缎污炙挠寇盔笔隆谓扁躁进配甄宙诱域昭钦堤闰鹤酗份朽感暖茨额掣溺戚雾卑柠赖敦菠蔫淬慕占拍辨驼鹃卖烛架瑶悉叼湖靳畅移膛痛泻茨霞利容魏纱腕宅晕订庇豹蔬他波剁玻乃感劝观功俭浸伦酶变棺结设惠凄呆点疚云摇讶稽详监南泅塘嚣从荫淤仓杖梯牲狮荆翼宦羽临掸炒鹅郧久泞捶句泵侧币醒裴谬淑散兰慢缅瑚潭冉怕咱林家祥期怪释鉴污脱穷吓菇串朱找直像浓连馆恬网查请慢疲惟谣舰垒需隋认掏苦焚机戴式沽虐晋争棱跋颓套邀丁秸箔离宵晚