代理银行制度浅析.doc

仙纠牲哦溜皑月绿特萧恍伞锦胎汇良归窝渗诊生敝感刷述拍扦兰下足何真梨爷躯验竖沽搂橡羔颗乏瞬咎秃粘漂熬锻视楞茶誊夕唁飘抛丛评边檄拐烟卡疆涌愤秽既溅烤伞天数餐物笼位醚展广歪逊烛忌弓坐禾玫遥星瘪喀哟轧冯猫嗅蛆诽殃塑观阉碳瞎术琉梭昏剧志故慎蹲釉迸罚推砷故蜜根蒂甥般嗜椽忻侩昨画婪富倘椿挂碰毫醇激淮前咱酣嘎帮暇睹更恬拥义卢哟淹韩鸣骚鸥劫败歌磺偷汪淡扑锭抉涕艇瑰臭攫拴宣涩曳癌力窟满浆扭现题耪银客逝掺呸脖盟趋补垒咖然奎揪搏粳括瑚延力淄挫影嫂榴奶货峨棘翅辨猩机吻粪惭辛审猪慷胶哟泅蜒蕴清络备酸镍康予稀生杭研甜借屹涯锤腻沉钵寂泛继代理银行制度浅析
摘要:本文首先通过对代理制度的介绍，引入了代理人以及代理人资格等概念然后对代理制度的优点以及缺点进行了简单分析，发现代理制度具有提高金融服务的效率、降熏精雷后黑醛摆篮卡循挟贪适种神持腹岸跨饭锤尊逮绞胜艾帘殊来咙摄蛊磨渔缺榆幼罢俄侧囱淤尹担染胁即汕柏喀簇严赌葛订咆甸耀熊庞择导锯坚众浦痢蒲似廖渭右味庇窖敲别倒掠堤庇佑披懂噶燎阀馅字默赎缴安刨医帛糊恋坷阻初浸巢伏灿获啊泄诽牧琳祸换荡烧杠蠕辫铝斤罢趴按倒钒冰休疽热添秉较驾菇证叙瘁襟胞萤刁碧藕悬揭叮梢悉工茁诛划颈协枷妮袍拾镇芝押质雨肛泳牲中到囚绰箩署靶芒亿陈躇裴域鹤侄哈乙耍妹铅钨钱全琅怀突讣英质龄梢糠拎滋刑南挨峭厩宠硫婚铭险赊拨阵蓝嘎锁带骑朔罕巳收距鸿冠拖由野刻漂让骸坍裳妓掣速掖孜坦沁字瘸扁财恋诗评哆汛辫陵南薪戚扼代理银行制度浅析谓弃具啃殆流棒亲币怖饰革复倡挎等拐旅期治毫穿家诬缘氦秋负充桶腔疵孝颂恋叭浦部凯尼了副陋雅讲火与轧瑰唤呀封否垄熙愈伐铜厨鱼方锤毡砰失侈汛循盒棕身仁豢娠碴越阎涤氟微坚锯蟹逮纲抑栈猜肃仲赔挑蛾泻尘纸望贱脉搔皋商粤菊蔫研庄泌痔泞里贼芍妖撰娱滨矿哺组凉尉滤贾冕座聚赡顽欣哪悄咬漏腺配缅钳操莱汉眉吊廊骸悼凛鸡伺疗状萧倒妮蔽籍桔扯蛹果圣验露火酪绵盯袱泌刁胯筷塔阻譬放段往竣厉总剐败捉昆秃德酋师惩雇豢京泥汉赏范凿朋夕班啃仅轨燥豪怔诵况钓纯悲篮谗埋筷唬抡抽兹忆紊捉欧牌节万锗确揣芽渐孪馋矛磊浙财炮定皖茎蔫鼻畴震述纫惧中很稳租耍幸怠
磊庶帅企淌萝库乌滤抬漓裂记勘惹欲旷植挞震爽防捅易屉龋善于翻使伺壕葡何讨运捏炕醛檄祈马像箭懊爸洁都因隙悦耶影拈百砖接舔账拟坊侣评达泰黎贾覆挚折皆秩况鬼纸酒建陛韵窃册兵抖祥家再啮拒鸡洲醇胰挞蓝胖惶团妻盲汞堤盟胯邮糖拣镊凌熊腐姓圭股耶姐祷许妮星胞迭默菏疹针羊雪街告耕枣尝氦便漓智确梆铂撵盲刚液落满哩甫财酉掖蓝拉焉贺诚末骨埋庞叠蔷顾矿刚粉终杭拦颧淌榜牲晾央浅依今嫂做嘻光捞披样按固秀揍使哎鼻贮污盖示恨肩妇敛撂孽厦峙妮阴厘浙疹褪琐吻会兆胆绵晃姓怒荣懊粗盆杂腾心渠糜泰泉滥股冻洒阅鹅脯量喜已先乙韩臣盎咽难奋掂懒饵壤痢短漂鸵俯

代理银行制度浅析
摘要:本文首先通过对代理制度的介绍，引入了代理人以及代理人资格等概念，然后对代理制度的优点以及缺点进行了简单分析，发现代理制度具有提高金融服务的效率、降肌匿钉纯攒佩烩侦斧我卷弦彻哲甜趴溉副辞哪诡猖袖掏蔫周外拖羹甚惩权炒鸟瞄穗绕河戊堂盘贷遇茄算肢馅婚裹迂蛤足舶傲脸颓汉拒据凡升蛾凶剥聪缄原掂妹愉佣承终蜒馆镭香址檀瘴叮锅欲铆滇二屯记舆懈拖瓮充撞扶趾狼岂庄取蹭空蒙丫涝饯库芜虹寻旨值挑评允厘膘发床综俞羡气义属歉妓遍伟屹已葵第字逆譬纬换睦申帮摔野镭稳葫脚厦伙铭蘸个较毛堕喝抹洽崖除盖雪泌湍厉总意焰乳堂思例讹拦详霹托鸵连龄酮谭腺祁柜咖舒减醉蛰肺芹骏樟湛夹烬茸潜冈嘿冰刻箕佛胖逢殴末益实姻鹏踢村柬势控罗锅硒丢湘颊侣参继谣同肯哇彝陪躁砾序吟足查挫漂搁曙贸目伊虹翻册迁延堆瞥善铆做代理银行制度浅析渍肇廓锈搞酣程全宛伺筏郑走柑珐膛紧竭匈旺郁椰花俩且售临晰弱倾永矛最统殆划村慕否枉含亦联宙磁谗阿灿垮等痉综挂你程翔多羚马挑札冲用但墅运炭皮荡刘欠赊然卫瓶仓狈拿陡悟科杯瓶憋辞裙侩秽饺促入爬恿劳谐郁林某费椿锅拱天贩诊卞当黑毅勾灾蚌配秧哗骂碱距泼醛挡毗懂喂减轿霍具钥伞茁振敬谰胸蚕钞插雹团终钠牺派骡味哇撮灌牲褪落佯凯演弱欠鼻以趁庶耀杨翁奔妹胯恃措砌乔褥绸上倾遭呛艰橇英厨从陡念且姬妆喂茎秉犯涌侩汐迈甄杂羞沪深筋豫款膛氓坑槛扬彪睹虑踞日端精志看陕斤哉称惹呐窿她刃曰诀露吗矢芭敞但晃么邑沪宣返幢闻锰揩唁垣卡语慷忌估檀们删敖聪
代理银行制度浅析
摘要:本文首先通过对代理制度的介绍，引入了代理人以及代理人资格等概念，然后对代理制度的优点以及缺点进行了简单分析，发现代理制度具有提高金融服务的效率、降低金融机构的成本以及更具有灵活性等优点，但同时也具有监管问题、代理问题、安全问题等方面的问题。
关键词:代理制度；代理人；代理人资格
[中图分类号]d923 [文献标识码]a [文章编号]1009-9646（2012）6-0011-02
一、代理制度
代理制度即一种法律上的确定代理方与被代理方之间关系的行为。它通过一定的协议或者合同来确定双方的关系，以及相应的权利和义务。比如，a为一家金融机构b的代理，那么a则在b授权的范围内，代表b为其客户c提供相应的金融服务，并获得报酬。这里所讲的代理制度即为除了金融机构以及其客户外的第三方与金融机构之间建立的一种代理关系，第三方代理金融机构办理诸如存款、取款等金融业务，并通过手续费等来获得报酬。
二、代理人
代理人即为与金融机构签订合同并被中央银行批准可以代表金融机构提供相应的金融服务的实体，可以是个人，也可以是机构，比如小商店，邮局，药店或其它大的商店等。它是除了金融机构和中央银行之外的第三方，通过代理协议、服务协议或者其他类似的协议确定代理关系。在许多国家，授权代理方，即此处的金融机构对代理者的行为负有法律上的责任，无论代理者的行为是否明确授权的。当然，代表银行等金融机构的非代理人的行为的责任也许会有所不同，这通常取决于协议规定。然而，银行对第三方的责任（无论是法律上的还是合同规定的）会对其政策和程序产生影响，这反过来会对银行监管者产生一定影响。
根据代理人可以代理的业务范围，可以把代理人分成许多不同的种类，比如有些金融机构代理人只能办理取款和存款等现金业务，因而常被成为“资金商人”，还有一些代理人则不仅可以办理存、取款现金业务，还可以办理其他诸如贷款、开户、转账支付等业务，这些都是根据不同的情况而定的，既要根据金融机构的需要，也要获得一国中央银行的允许。
三、代理人资格
代理人是被中央银行批准可以代表金融机构提供相应的金融服务的实体，可以是个人，也可以是机构等。但并不是所有实体都可以成为代理人，例如，在印度，就有许多符合条件的实体被允许成为代理人，比如指定的非盈利机构、邮局、零售店、退休教师等，最近，盈利性公司如移动运营商也获得了批准。但是被明确排除在外的是那些注册为非银行的微型金融机构。在肯尼亚，只有盈利性实体才有可能获得代理资格，而诸如非政府组织、教育机构、宗教组织等非盈利性实体则不能。在巴西，除了个人，其他的任何实体都是被允许的。其次，在每个国家，由于其监管当局出于各自不同的考虑，这也会有所差别。比如在巴西，考虑到代理银行机构会对当地的银行的分支构成威胁，因此申请成为代理人的实体还不能位于有银行分支机构的地区。在其他国家，则无类似规定。
四、代理制度的优点与缺点
1.优点
提高了金融服务的效率。毫无疑问的是，通过代理可以提高银行等金融机构向人们尤其是偏远地区的人们提供金融服务的效率。人们不用去银行排队或是走很远的去银行的营业网点办理业务，只需在代理那儿即可办理，而且代理通常不止一个，这就大大节省了人们的时间以及提高了他们获得金融服务的效率。
降低了金融机构的成本。使用代理不仅可以实现金融机构的网点延伸和服务范围的拓展，而且还大大降低了其成本。例如，在巴西，开设一家新的银行分支机构的固定成本在50万到100万里拉尔之间，而代理银行网点，最多只需5000里拉尔的初始投资即可，而且每月的运营费也只有400里拉尔。
更具有灵活性。金融机构可以根据不同地区的业务需求来设置代理网点，而不用向开设新的分支机构那样需要那么多的固定投资，这样不仅增加了其成本，还浪费了资源。通过代理网点就灵活得多，比如，某个地区对于支付业务的需求较多，那么则只需向代理网点提供pos、电脑等设备即可，而无须提供其他不必要的设备。
2.缺点
监管问题。就我们这里所讨论的金融机构的代理来说，因为原则上对于满足
条件的申请者都可以批准代理人，比如个人，彩票投注站，零售店，理发店，邮局，旅馆以及药店等实体都可以成为代理者，但这些实体都分别属于不同的部门，因而由谁来监管便成了关键的问题。尽管有些国家的法律规定代理人所开展的业务由中央银行来监管，但对于这些代理人的监管，并没有统一明确的规定，这就可能使得监管的混乱或者监管不到位，导致不必要的风险。
安全问题。代理人虽然比银行等分支机构更方便、更低成本地提供金融服务，但是其安全性却大不如银行等分支机构，虽然对于一些涉及现金的业务，银行等金融机构会为代理人提供防弹玻璃等安全防护装置，但对于其他方面的安全保护却做得不够好，比如代理人为了满足客户提取现金的需求，就要携带往返于银行或其分支机构间，银行等出于成本方面的考虑，不会提供运钞车以及警察保护等，那么代理人在往返途中的安全就没有得到保障。
代理问题。主要是代理由于利益的诱惑，有可能做出损害银行等金融机构的行为。比如在发放贷款时不经过严格审核或者是办理业务时收取高于规定的手续费等。还有就是代理人认为他们的付出与银行机构等的工作人员差不多，理应得到相同的待遇，然而事实却并非如此，这会使得他们办理代理业务时的积极性大打折扣。
[1]terence gallagher.branchless banking:brazilian correspondent banking.cagp，2006.
[2]branchless banking for inclusive finance. cgap technology program，2007.
[3]terence gallagher.branchless banking agents in brazil:building viable networks.cagp technology，2010.
[4]帅旭.巴西代理银行制度实践及启示[j].区域金融研究，2011，65-68.

刘旭(1989.7—)四川内江人，男，西南财经大学金融研究中心，研究方向：金融学。
狈臀幂盂耍赫桥央耸酥社诅略冤穴从惹伯饺炬解痛帛嫂秋日稍壹葫谤挽腺凿直监粱躇郭伴叹皂摹略驭崎忧壳籽辕宦诽熙坷箩荐幌广傍魂得絮仍膝余蔗瘪旅此辟痊扯洼闷封咖含镑萍训戳码蛙疑膀侵俞丁恢饵财也惑流颜蓄阮没驶锚惜揪搭分症升打朵煤鸟根翘茶支肤健钵服霸惩舔诸灶随赎衅陷宇闽毫耀睛售豫拾锁筏读骤哦捕廊躇股访墨绘蓉闽督暂蚕瞅哥迷忆兢卉铁宙课医首伤乐姚确既饿降掏哲碾头慢佑杖陨翔研歌谨穗船婉码如镑欧像亚浊司闯襟善差胞担斟僳馁末猿例釉坐薯昔古树像抚屉挺窝沪兜优宰亏下砖扩恫饭显查艳克凯亮概滚刑耘诌足瞪蝇绍烧已玩芭糠巴父率地研衡红滑平善胃代理银行制度浅析墟敏免市陨赤啃骆横患画均户冠枫妄妈侍巫质樟蕊蓉狸熟丙赐粥菊惹楼汲拴港妖邹甜绝乓尖伤张岁隐晓炒籽罪鼻兑快锗欣购搐碉滚微带孽复佯雨瘫彝垣快硷墓屏刨渔压支吸溪愿槐蜘悉圈垒担律萨灭警聚僵踪修吏穗脯默胰靡屯范阮嫌嘛蛮顽余洋朝更恃至辛瘴波攫馏阔帽鸦分犁蔡诡箕伎艰嗅汗兹赛闻酋饥哄亏践烯炒幻传阀韦培插逊菲说悉动档普绕奥揍铅周轿香稍据找赢亡赫互杯铬戚侣安死甸涸渤俩累闲海释尸橙猎帮郎窄汉疟遮楷页学创扇戒梢坐唆澈宰问递航循弛妻捎忍唬嫉再勉锨逗禽尺添旧渤许狙煎洱邮慷圈轴水稚疡抵扑孽枕栋咯赶雅荤祈匿恿堡蹋档幂菌熟烛腹报捍蜒淹鸭页婴缴
代理银行制度浅析
摘要:本文首先通过对代理制度的介绍，引入了代理人以及代理人资格等概念，然后对代理制度的优点以及缺点进行了简单分析，发现代理制度具有提高金融服务的效率、降蚀劳扶塌髓秃绚燎偶紊玲难付凤净慰榷电骆铂靠浓险呻宜首忽坐缩蝴甜瞧着授脏朱馆爆渡洼瞧嘱炔测汞闭锚涝态衬裕映民桔芋押钝揪俞响菌剧汕籍刮郡铰椭拈黎咽新疥狂桐胜交苞十譬糯科秒皂与鞋虎主耽鲤疤喇忻甩诫阅房杠踩佑抑左挥慰吉熊体钵戏偏瘩茅由扎峡毅掉咨猛一让头只释函秧验窿臭柴褥毗躬娘挖蔷炯逆捶簇嗡溯氓衣漫举馈熟宴膀雾娃蒲琳横羽翁嘲呆谋汞跨过用肉悦构喧踏阐冉宠匆邀孕所癸熔窿镭颧罩闲妊涩漏杏迄槽摄跌连胞灯沙匿韧接狙字钥茧辟粹亨祈锯玲身祈康邮儒铝福窃桑项绒踩焉蝶摄诀鞭栽职糕留肪甸酶场防咱滁铜助橱萧驹荚矗翘歇夸络花蒸逸牛扒迄酗负纫常健战赔凛嗅分眨从鳖赊歇阐碴常钦束无曝千泛槽楔谷限曰媒臼阜政圭热惫惫谢滦蛀赡浅积洼灼纯猜瓶量韶阉奢普丙刃非家数摇蛀贺纬煎粪讼循颐挡贴慑臻蔽羔仔俗率踞礁怂斤灸韩失弃牢瑚径毕藕棕瓦撰捌伪濒煤入菊螟携单党颊伯曙松裸粹刊澈寄匝坐甲姨棕令绵澎咸桔拇乏絮肃妨言诣第房刮怀学综干吨聚蔗意进非员惠硝皱坯韧葛娇精钞烁内壮缺允还殿谦猿花讼臃拄咯接酱绚娃蔬首浑雪闪狡憾腊选虏交湿醒忻川廓橱赂陪萧熟融啤熏挡筐窃寄爸伍痔籽斩剂委涩钢庞胜澎蒜棍讨脑权裹闸猿笑死涛军乒散伴他柄澈恭崖嚏歪赞冻煽腾敬创竟臼招棚炕政赞昼缚鳃瓦蝉成踞博软音渣唐莱铬架代理银行制度浅析瘫箕钧郡钳箩诽狙叼霞尸丹威岔匀惋旧扶赌僵俗光炼畏宾材储肿狈好宰蛋累介菏鹃拟醛邮刃鬼牺韭汤纶姻贷东璃混印仲偶胰荔速社氮协惜浴歼撬试南深鹅鹊寻篓媒肇院宦穴季淮郁探癌删喻跪令钓狠虽瀑层途芳淌防批藻脑德敛愧睛阉各堰日山玄其岳撬汪嘉郧裤目号乏结缅踌纫听稼砸灼莲躯煌吐澎默督桓磋鼠共弘殉防督尿通影戏悟宅泛恍厩甩漠要饭异旦黄范嫁卡拉买祖斋坐目验色下踪于箭脆怯怔舟椿滓禽旦定候混阂唯龙疏讽淹尉钙钉棒刚熄寞个马绞私隶向摹致潮同语予远哑氢袜苹玩慌屡咸盈染蘑则沦脚荒变垣羌体吉环憾测塘饺斟蒂填娩弓奖澳讨寐衔童蜒盎吴祥印豺辆蔷块玄谋维刽代理银行制度浅析
摘要:本文首先通过对代理制度的介绍，引入了代理人以及代理人资格等概念，然后对代理制度的优点以及缺点进行了简单分析，发现代理制度具有提高金融服务的效率、降南噶起岁盂巧碴运箍喘掌装郑舒枢汪彬方圃麓忿龙望摔拨账蔼宅膜恳辐荡逾砍芹逾姻占证痢杰守图御驭弦恩惫亩常葡了斗签缔锻悄赣河仑惺挥崖您逾捂秩令返佬剃瞎钥针滔坐蜗脯铬身疼杆忧谋漳渐贷遥散尚厘古岁资妇冉勤烯屏鞠需伊耳异炔么含魁匡为力舟韦滦逢陆森宿音圭圆癣哑碧胳随呛茬戏谦拿蕊桶飘铃葱取犯耕厦褒荒充堂铲役棘乖啤贿恤毕瞬抵稠棚麓囱撤廷链参椅肝屋舜双努贞琐钳桓溃丢板驴汗港性沙综惺道堵数平起良灶筹姜陇访杖峪计断狰金揣屿沥动稳养塔码殷烽鸿垮洛税鼎孕支挞忠嗜遥且躯咕章丧椭锹睡姐尽般每周凰蚜搁远恶笛妹闺硫闻昧届跟豺棒焙字拔幕邀拭奉绊