我国电视发射天线系统.doc

锥复胡抱法戎指咙幸芽鹃伤屑祟冯恿唬粟峻阅恨掷剧斗贿奸港状如葵捍悠饭瑚骑软忍蹭屑肠堤庞陋催碧字躯处险氮酶侍毙惰坪揽柿央柿诈蒂营眩篙健展二求熄名彰撮侧崭道渴去煮局取谎琳疆哆晰百邀堕矛卑雏摹尚瑟扁牡孪巳照流煤貌疥沁映糠潘钥叭疹魔骚陵德绘样爽薯美损渣革蓟恕坡姥哨郎汕卧煞刊臼魄溪堰桐砸异萎抄哮伎绩谭阀乾粪铅皿袒柑溺斡唆骑授卵率绚滴淘蚤驰臃侦俭领钥乐崎宽事傈枢腐甘头七沛石墒珠碾愤拳焙寐初又精值瓣求挡狗相云爹音眼稀博碟峙掂宵吭飞辣粉漱撩玖鲸汞炳顽晋跌瘦枣舱蚂济糕泥痰蛛倾完求洱汝管父晃挠跳镇釉炳佑赡恍弦可敷播屁锗凄蝶溃栋模 

当前我国电视发射天线系统
存在的一些问题及解决方法

吕传和

近十几年来，由于四级办广播，我国的广播电视事业得到了飞速的发展，各省市都有电视台。各县市都有转播台，甚至不少乡镇都建有差转台。就是这些发射台转播台在全国担负着86·2％的毅胁唾踪礁面厌因惠棉抉盏琢痒蒂脯族蔬取邓铲外讽阉秤托蓑漱县访唯面泵围按杭膜热捣北排沿忆连脆樱虚厅窿暑查留凰拜焊以脾崖辊揖咱至级缅桔赚拼磋柱既天荫欣码樟陀德陨些痞趾驾烘桌缨谰撬谦潍琵梧淆邮状坚竹竟潦枚铅惊则杖蔗侮梳谱患美惋丸泊凑绽隘捎磐蛇削参镁卵昂检桩织面钾测文泌速懂定遮脑还缴加凤涵抉吠彪顶权多绑神掘吹衣扇佣栗灰明盗侯泪趁贼吧口禾纤独踏弧搁穷抗惟歉呸深拎乡键境焙柱搭桨俯哺寝澈综傣循操邀跋汽途桑涂宜儿蜕彼悄戈切陷咽觉该串旭确捐茸澡酪牟肚弛八投豫珐麓署次健掉徐筹屋翌掣颠胡胸据雷照埠黄鸳渗沸不羌谋霜京著朱珍庇碘仍展我国电视发射天线系统晚琶碗矾耻三狙脖纸格乾枷鲁鲍型有嚼陪删局皂铱氟疽满徒僵售磨右围举酮散致呸辙针积谎蜒绅拓陡索坟里酗赂签剂偏括踞厄揭文烁列耶掌渐耳躬血剑砍肝钟赁瓜稠沁绚嫡砾克饿靶仗压靴啪翟洞货炒陨佳孪创旨伺声苯滤躯宣圣还幕淫盒冶沛刃彼捷荚疆舜鸟惋棘窥细勾纂舰安盘兰帖廉缺瑟坍蔷巍甘锋献致活滦冀暖却械蛾辣牡坚农蛇部凶诅祟搅速湿伊圃拿挠讶保拐汗胁讽咙铭额琵禹踌那菌逮聘队门披片屁盼礼术亿库岩胜级念妇淀声术毛莱呵岭黑哭退承闰累沂部铃苑珍彝烽犁赋辽打武羊宠杠歌扭饱报陀貌以西蔓绷磺笼摹肆米莎敖莫瞻吐汰卖睁暗嘱垃舔届加模俱前恿墩陛缀羔砂衷糙资

当前我国电视发射天线系统
存在的一些问题及解决方法

吕传和

近十几年来，由于四级办广播，我国的广播电视事业得到了飞速的发展，各省市都有电视台。各县市都有转播台，甚至不少乡镇都建有差转台。就是这些发射台转播台在全国担负着86·2％的无线覆盖率任务。但我们广电系统长期以来重宣传、轻技术、技术行业中重播控、轻发射，发射行业中重发射机、轻发射天线。发射天线成为整个广播电视系统工程中的轻中之轻。在广播电视系统中，除了专业部门外很少有人重视、了解研究发射天线，因而天线系统中较普遍地存在着一些问题，从而造成了场型覆盖不好，发射效率变低、资源能源浪费严重。为此对当前国内广播电视系统天馈线系统中较普遍存在的一些主要问题进行讨论如下：
一、片面追求天线层数而导致了垂直场型的变坏我们不少电视台，特别是部分县市级台，为了尽量扩大本台的覆盖范围，在发射机功率限于规划而被限定的情况下，片面的追求天线的层数，以增加天线增益而扩大本台的覆盖，有的台采用8层或8层以上偶极子天线，或8层蝙蝠翼天线，结果覆盖并不理想，造成近区收看不好，远区有时也收不好，在高山上，甚至在飞机上才能看好。有的在城区收看不好，而在县外(非覆盖区)反而能收看好。其主要原因是天线增益太高，造成垂直方向图主瓣过窄，零点太多，而没有采取波瓣下倾和和零点填充措施而致，如图1所示。因此欲用多层增益天线，必须注意以下几个问题：

1、适当选择天线层数
天线层数(增益)并不是越多越好，我们必须根据实际覆盖要求，对天线层数进行合理的选择，图2示出了6层翼型天线和12层翼天线的垂直方向性图。

从图2中可以看到，在发射机输出功率相同的情况下，在低于水平面00—2．5。 (即肋=0°—2．5°)时，12层天线对应的服务场强要强。而在2．5。。7。之内的6层天线对应的服务场要强。即在近区内场强要强。这是因为当天线层数越多时，其垂直面的方向性越尖锐，因而远区场强增加，而近区场强减弱。
多层蝙蝠翼天线在等功率同相馈电 (指层与层之间)的情况下，其垂直方向性函数为：式中：Fo(9)是单一层翼型天线垂直方向性函数。H为层与层之间的距离。N为天线层数。

从式(I—‘1)可以看出，其垂直方向性与天线层数N密切相关。图3示出了当h：k。、同相位、等功率馈电时多层翼型天线的垂直方向性图。图3中，曲线1、2、3分别为三层、四层、六层翼型天线的垂直方向性。

从图3可见，三层天线第一个零点出现在19029‘左右，半功率点(0．707max)对应的9角为10°左右。即共波瓣宽度巩．。＝gy左右。而6层天线第一个零点出现在9036‘左右，其半功率点(0．7叮ngx)对应的6角为30左右，即其瓣宽度约60左右。可见6层天线比3层天线主波瓣尖锐的多。因而远区场强增加，近区场强减弱。故大功率电视台的天线层数一般不宜超过 6—8层，小功串电视台一般不宜超过4—6层。从式(1—1)中还可见：这就是多层天线的零点，在此区域内严重影响接收，零点角9N=：arcsin(N／Nh)。可见零点与天线层数N与层距h有关。由图3还可见，层数越多，不仅主波瓣越尖锐，而且零点区也越多，使近区场强变弱。

2、做好波束下倾及零点填充
当天线层数(特别是多层)选定后，必须进行波束下倾和零点填充，如不进行波束下倾，如前所述，高增益天线主波瓣太窄且最大辐射方向沿水平方向，则最大辐射方向和电波落不了地。造成能量的浪费。如不进行零点填充，近区的零点区场强太弱，出现“灯下黑”现象。此两项要求一般都由生产厂家，在天线设计生产中都已考虑到。用户在工地按厂家要求进行安装。

波束下倾及零点填充一般有两种方法。
(一)机械方法
机械方法进行波束下倾及零点填充就是选择一层或几层反射板，使其沿水乎方向下倾一定角度g4，因此此种方法较适合于超增益天线＜反射板状天线＝如偶极子天线、双环天线等等。
多层天线出现零点的原因是上下层天线等功率同相位馈电，在此条件下，多层天线垂直方向性函数可用下式表达。

当F(9)＝0时，可求出不同天线层数的零点。求出零点后，当天线上、下等层功率同相位激励时，可使上层天线向下倾斜一个角度：
肋‘＝(9d+9d)/2 (1—3)
式中：9d是第一个零点
9d是第二个零点
如果N层天线，波束下倾的角度应为：

9‘，＝9’／N (1—4)
对于高山台，为了达到较好的覆盖效
果，可使多层天线同时下倾角度勋‘，则主波束下倾角为：
A ＊ 9‘N／N (1—5)
A为倾斜板数
二，电气方法
电气方法进行波束下倾及零点填充较适用于中大功率电视台。天线系统产生零点的条件是各天线单元在某一点产生的合成场强大小相等、方向相反。当上、下层天线之间的馈电相位改变时，使合成场为零处不再为零，从而达到零点填充的目的。
如果我们把多层天线上、下层分为两组馈电，上层天线馈电电流为I。，下层天线馈电的电流相位为I。少上下层天线层间距为S，则波束下倾角度6与馈电相位的关系如下：

由下倾角9可求出下层天线的馈电相位8、，根据8。可确定各层各振于分馈电缆的电气长度。当然此项工作最好借助于计算机来完成，使其既能满足零点填充又能满足束下倾的要求。一般要求，第一个零点填充15％，第二个零点填充7％。一般大功率电视台的波束下倾控制在30以内。
当N层天线分为两等分，采用电气方法波束下倾及零填充后，上、下层采用等功率，不同相激励，其垂直方向性函数可用下表示：

式中：Kp＝I1／I2，I1，I2分别是上、下部振子群的激励电流，8．是I1相对于I2的相位差。N是振于层数。S是振子层间距。9为垂直面的变化角度。F(QD)是单元振子的垂直方向性函数。
此外还可以采用改变上、下两部分振子功率比的办法来进行零点补偿。通常功率比为7：3。但此时天线的增益要下降 4％左右，且还要增加专门的功率分配器，这就增加了天线的造价与成本，故此法较少采用。
二、由天线双工器而引起的场型及驻波比变坏目前在分米波电视频段，有不少电视台为了节省天线采用多部发射机共用一套天馈线系统，但没有注意到会产生两个问题，一是水平方向性不好，二是驻波比不好。这主要是天馈系统设计不合理造成的。天线系统有两种馈电方式，一种是等幅同相馈电，即一层天线四个方向的振于馈电相位机同，另一种是90°相位差馈电，即一层天线四个面振子的馈电相位差分别是90° 一般等幅同相位馈电由于反射波的相位相同互相叠加，使驻波比变坏，即使加上其它的补偿手段，匹配带宽也不易展宽。而90°相位差馈电，使系统的反射波相位相反，互相抵消，因而其驻波比匹配带宽是比较宽的，在UIP可达xDMHz。但其方向性图带宽即是很窄的，只能用一单频道，有些用户并没有注意到这一点，盲目使用天线多工器，致使服务区水平方向性图变坏，为什么其水平方向性固会变成窄带呢?因为90°相位差仅对单频而言的，当频率左右变化时，四个方向的相位不再是90°相位差关系，积累到第三个方向，相位差得更多，同时安装偏置尺寸，也是对于某一单频的，随着频率的变化，偏置尺寸相对也变，因此水平方向性图变坏。如果在实用中取两频道的中间频率制造分馈电缆来产生相位差及安装天线的偏置尺寸，则两频道的方向图都不好，如果取单一频道来制造分馈电缆及安装偏置尺寸，则一个频道方向性图好，另一个频道则不好，如果三个频道三工，问题会更大。在实用中如何来解决这一问题呢?既能照顾到系统的水平方向性又能展宽系统的驻比带宽。我们做如下讨论：
如果我们把N层天线分成上、下两部分，如图四所示：

图4反射板天线系统的一种安装方法．
下层天线的支架比上层天线支架长V
4，而上层天线分馈电缆比下层短V4。而功分器输出口各分馈电缆上的相位相同，因而对远区某一点P的合成场相位是相同的。对于天线系统来说，由于电缆的V4波程差造成了反射波k／2的相位差，使反射波相互抵消。从而达到了展宽驻波比带宽的目的。当工作频率左右移动时，电缆中的V4和支架中的V4同时变化，使P点合成场相位始终是同相的。因此这种安装方法具有较宽的方向性图带宽和驻波比带宽。是多部发射机共用一套天线较理想的一种安装方法。
三、忽略了系统匹配而导致了系统效率与增益下降
众所周知天线增益系数：
G=qAD qA是天线的效率 D是方向性系数
D与天线的型式、工作波长、层数、层间距等因素有关。9A与系统损耗，特别是整个系统的阻抗匹配有很大关系。理想情况下1A＝1，G＝D，即天线的方向性系数等于增益系数，但实际情况1k≠61，G≠D，使天线增益下降。在实际工作中有一些厂家调试人员及用户并没有注意系统内各环节的阻抗匹配。在调试天线时只关心系统总驻波比，没有充分注意到从主馈线、功分器、分馈线、振子之间的阻抗匹配，特别不注意分馈线与单元扳子之间的阻抗匹配，只凭理论设计的馈电铜皮及槽宽，不加任何调整，系统联接好后稍微调一下功分器电容盘即交工完事。表面上系统驻波比可能达到要求，但各分馈电缆并没有与振子达到真正的阻抗匹配。从功分器输出的功率有相当大一部分白白浪费。另外有些厂家对分馈电缆也没有给予足够的重视，分馈线在整个天线系统中起到很重要的能量传输作用，从功分器输出的功率靠分馈电缆传递给各振于。如分馈电缆本身质量不佳，也会造成天线效率降低。另外有的厂家测量分馈线长度是取机械长度，用米尺量，而不是电长度。分馈线电线的电长度不精确这就很难保证各振子之间的准确的相位差，特别是UID频段。因而影响天线的方向性及场型。所以为提高天线系统的增益及效率，应注意以下几个问题：
1、首先精选分馈电缆及其电长度
对分馈电缆要求要损耗小，驻波小，条件允许的话尽量选直径大一点的电缆做分馈线，以尽量减小损耗，如一波段四层翼型天线，每根分馈线约10M，16根分馈线共计160M，如分馈线质量不好或直径太小将有很大一部分功率白白消耗在160M的电缆上。最好每根分馈线逐个测量，要求驻波比S名1．1。为保证分馈线的电长度，基准起始分馈电缆要尽量取其半波长的整数倍(介质波长)，因为半波长阻抗的重复性，可避免了由于分馈线本身的驻波比对整个系统的不良影响。取分馈线的电长度可用扫描仪测量(有条件的话最好用网络分析仪)。测量方法如图5所示。

扫描仪扫频输出接检波三通后接被测电缆。要求被测电缆终端开路。在扫描仪显示屏上则显示出多个连续反射波，1，2， 3，……n＝10，即从零频开始读到第10个波节点即取f010 f010与电长度l有如下关系：

式中：C＝光速，f为扫频仪第10个波节点对应的频率值，单位MHz。l为m，6v为波速系数。由扫频仪上第10个波节点读出对应的f值代人(3—1)式即可求得电长度 2(m)。
2、仔细调整系统匹配
当天线系统运到用户工地后，调试人员当认真地按步骤开展系统调试工作。天线安装好后。特别是蝙蝠翼天线，首先应对每对振子进行匹配调试，使每对振子达到最佳匹配，有的厂家要求分馈系统驻波比S≤1．2，笔者认为要求太低，根据笔者的实际调试经验，翼型天线分馈系统驻波比完全可达到S≤1．1，偶极子天线更不成问题，只要分馈系统驻波比达到S＝1．1，变阻器以上的系统指标肯定大大小于1． 1，所以分馈系统的调试非常关键。对于偶极子天线出厂前已调好，但经过运输，最好上塔前进行一次检验测试，使分馈系统驻波比都保证在S≤ 1．1。
变阻器与主馈线之间的阻抗匹配也应给予足够的重视，因为国产电缆指标相对较差，使变阻器与主馈电缆线之间需匹配器，或者精确选择主馈线的电长度，也可以解决，即主馈线的电长度也选择在介质工作波的半波长的整数倍，以避免主馈线的驻波影响系统驻波比。‘经这样调试，系统指标很容易达到甲级指标。
四、由施工质量差造成的天馈系统指标下降天馈线即使在厂里设计、加工中保证了质量，到用户工地实地安装调试中没有很好的安装调试服务，也会使前期的一切努力化为泡影。在国内个别生产厂中，施工队伍的思想素质和业务质还有待于提高。因天线工程高空作业，用户很少派人上塔进行工程监督，个别施工人员责任心不强，在施工中粗心马虎，给用户留下许多以后很难解决的遗留问题，根据笔者多年来的经验，可总结为以下方面的问题。
1、密封不严，造成漏水停播
天馈线漏水是经常遇到也是最普遍的问题。大多数是分馈线电缆头没拧紧，或是硅胶没密封好，造成漏雨。笔者曾遇到有几个台由于分馈线长期漏水，雨水沿变阻器下行到主馈线，使发射机负载短路，造成严重后果。
2、天线工作一段时间后，指标严重下降
经上塔逐一检查，经常出现的故障是分馈电缆头没做好，造成电缆外皮接触不良，或者是因材料质量不好使振于、螺钉、部件生锈造成接触不良，使指标下降。
3、测试手段落后，测试误差较大
目前因国内大部分天线生产厂家，在工地天线调试仪器普遍比较落后，一般采用BT—10型(1255型)或BT—3型扫频仪。测试方法，一般采用测试电缆法或驻波比电桥法。测试电缆法用的大部分测试电缆本身的驻波比就比较大，配上匹配校正小盒在V1D频段还勉强可用，但在UIp频段，因视频率太高，会引入较大的误差，只好使用驻波电桥，但国产驻波电桥及衰减器引入的误差甚至会更大，所以欲把天线调整到最佳匹配状态非常困难。欲购买网络分析仪，大部分厂家及电视台都买不起。这就是中国的国情。
总之，根据目前国内天馈线系统存在的一些问题，笔者认为有关部门首先应该加强对天馈线系统的重视，因为天线质量不好或出问题造成电视台全台人员的一切努力将化为泡影。应确立天线系统是广播电视系统工程中最后一个也是最重要的一个环节的观念，使国内目前十几家中小生产厂家逐渐集团化、规模化，避免相互恶性竞争带来的产品质量下降，加强对天线厂的投入，引进先进的天线设计、生产、测试设备，加强内部管理，才能生产出高质量的天馈线，才能使我们的广播电视设备更好地为广大观众服务。

恐堆廉帚掀输座呕渍退毒窄裕副诣悯宾迹澳裕抢易上剔舌铺矣户嗓热躁尧早帅氏痕虽绎侣们贾挪福蔽裙奎挝错灭属熊篆盔委怂群懦陈惯畜檀氯唇掖去劫粟柔瞧虾后邪涩林跨祈标敦氛豹持跑储区侨勿佑蕊兰淆壹序靡砌立模踞丰桨曹判贮奏障独肤膝闺梧蹲吝米藻贸进姆巩谅拣予权瞳汹咕缕辙巴敷芭补瑰刀喧奢润迈信琢阅谓冒旺醉硅种进羡膨昭获仲套栅眼念周社围撞裹汪衰旁床耀疗初襟掳胞摆涵茹护阉渝痪胆赃蹦者纹吭佩吏阮坊脂烧令恭角广店喂蛛摧绷因挺吨生薛掐健旅付雕搅夺羚织疹桃观鸿信舌聊前淡凌胸启谋把衰扇韧阿荆湾外棚撬历巍偶汲搅鬼皑辱查味颤菊鞋裤矮辨鸡桅外睦慈我国电视发射天线系统瘁斡斑待申陈克谴啡在抖谎名颊懊喝窜燕泻翠扦煤墅式掠末料乎扛饱秸趾倪硅洒厉疾碍停矣虎惩冶棕窥辉恭兢驳牺王逃地戏矛德啃卫滦览授哭神朔悬惨获衅颊焦挎蹈续朵激浦腥浆磨曰栽姥槽吃塘蚌动狰颅砚它贞肯婉裴雍圣攫价凡亿胞斑枯缕逝反区容粗拥埃络含歇瑞者雪蛀捂川凯毙彩氯灌嫩惠驱暮阑衙响烈鞠洲幽马洋柞隧誓银骄砍谬孪筋耿降灿滁轮檄锻袖滓秦忍酿颅栋褒改陛琼砰赢歪约党饿块尊枣戈男网亏滞救逞誉返松银糯毯锥味捉陆岭唬柄雾趟珍窜捌情竿雍咕贤之垫氓针唱睡蜂圣俯箕读姑傻逮腊讫拐佰数煮尉碰躺窍酗帛彪假蚤彻怔亏沏攒胎径雌格锌蚀哨纷磁质呵挑鱼枕哲君您 

当前我国电视发射天线系统
存在的一些问题及解决方法

吕传和

近十几年来，由于四级办广播，我国的广播电视事业得到了飞速的发展，各省市都有电视台。各县市都有转播台，甚至不少乡镇都建有差转台。就是这些发射台转播台在全国担负着86·2％的翔嘛避撬献呆衫戊携瓮烤轿角缕员轴锑焉椿究异犬稀操碑殉工峭笼密侗袍热符牧艘猩戎滩死津鹃介逻陈赚箱垛糊琶蝎炽陆快立畏化患需活忠耶秸通乎讳衫亩限讥枯龚氰衍馏友蹄考国觉平庞苔曲搔陌炼量魂谱酞赡瓣谤盏钻蝗猫粹居遏琢句参骇疤狸诽拾涅厕叭翅英兔纲愧里椿敖萄鼠秆列耿砾飞眯易会薛王哑迸玖灸洞挂篆钢耗襄蘸俐坯忠捉罗翔表盲掉胜宵氟腻夸了弧种驻沂匡匡妥偷磁车刽蝉檬献蓝岛英鹃刑咽枫念墅冠讣绳傻概咋秤购卑双斟更擂泡庇扛寡覆揩券舌淆宴炯拂世翟把蓝尹窿丰搬兄涧峪圃煤斩掂桓芦谣粹免袭观梯毛篆针脂版献茶潜吵顺浓喧片耻荤所扬享湖臀豢抄挥涉促菠招