DB3201∕T 298-2019 羊场疫病风险评价规程(南京市).pdf

ICS 11.220 B 41 DB3201 南-口小市由巳ET圃，万标准DB3201/T 298-2019 羊场疫病风险评价规程Disease risk assessment procedures for sheep farms 2019 - 02 -20发布2019 - 03 -01实施南京市市场监督管理局发布DB3201/T 298-2019 目IJ1=1 本标准根据GB!T1. 1-2009 (标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写要求编制。本标准由南京市农业委员会提出并归口。本标准起草单位:南京市动物疫病预防控制中心。本标准主要起草人:戒鹏伟、吕宗德、李双福、顾舒舒、金程、陈婷、韩春华、王效田。DB3201/T 298-2019 羊场疫病风险评价规程1 范围本标准规定了羊场疫病风险评价规程的术语和定义、评价标准、评价程序、评价结果应用O本标准适用于羊存栏100只以上的养殖场。2 术语和定义下列术语和定义适用于本标准。2. 1 疫病由细菌、病毒、寄生虫等微生物引起的传染性疾病。羊的主要疫病有口蹄疫、布鲁氏菌病、小反鱼兽疫、羊症、传染性胸膜肺炎、梭菌病、囊虫病等。2.2 疫病风险指养殖场发生动物疫病的可能性和程度。本规程中疫病风险指羊场发生动物疫病的可能性和程度。2.3 风险因子指可能引起养殖场疫病发生的因素。本规程中风险因子指可能引起羊场疫病发生的因素。2.4 风险评价对养殖场发生疫病的可能性和程度进行评估。本规程中风险评价指对羊场发生疫病的可能性和程度进行评估。3 评价标准见附录A。4 评价程序4. 1 采集风险因子现场评价打分根据附录A第1项至第21顶风险因于中对应的评价标准，进行现场评价打分。4. 2 采集血样进行检测DB3201/T 298-2019 根据附录A第22项至第23项风险因于中对应的评价标准，随机采集羊血清学样品送有资质的兽医实验室检测抗体。4. 3 采集病原学样品进行检测根据附录A第24项至第27项风险因于中对应的评价标准，随机采集羊病原学样品送有资质的兽医实验室检测特定病原。4.4 评分结果统计符合要求，评0分基本符合要求，评0.5-5分不符合要求，评0.5-20分未开展实验室检测的，拓展项目评分按0分计算，各项所评分累加获得最终评分。其中附录A第1项至第21顶风险因子评分累加获得现场综合评分，拓展项目可单独累加获得拓展项目评分。5 评价结果应用5. 1 开展预警研要IJ疫病风险等级根据评价标准中选址、场内布局、设施设备、饲养管理及卫生防疫、免疫、疫病发生史6大顶风险评价标准现场综合判定，或拓展项目风险评价标准的实验室检测结果特别判定，或现场综合判定与拓展项目特别判定结果相加为合并判定。5.2 确定风险等级根据得分多少确定风险等级，共分为4个等级，分别是高风险、中等风险、一般风险和低风险。5.2.1 高风险风险评价现场综合判定得分在30分及以上，或拓展项目特别判定得分在20分及以上，或现场综合判定与拓展项目特别判定合并判定得分在50分及以上的，判定为高风险。当风险评价现场综合判定得分在20-30分(不含30分)，并且拓展项目特别判定得分在10-20分(不含20分)时，合并判定得分在40-50分(不含50分)的，风险等级递增一级判定为高风险。5. 2. 2 中等风险风险评价现场综合判定得分在20-30分(不含30分)，或拓展项目特别判定得分在10-20分(不含20分)，或现场综合判定与拓展项目特别判定合并判定得分在10-40分(不含40分)的，判定为中等风险。当风险评价现场综合判定得分在10-20分(不含2 0分)，并且拓展项目特别判定得分在卜10分(不含10分)时，合并判定得分在20-30分(不含30分)的，风险等级递增一级判定为中等风险。5.2.3 一般风险风险评价现场综合判定得分在10-20分(不含20分)，或拓展项目特别判定得分在1-10分(不含10分)，或现场综合判定与拓展项目特别判定合并判定得分在1-20分(不含20分)的，判定为一般风险。5.2.4低风险风险评价现场综合判定得分在10分以下(不含10分)，并且拓展项目特别判定结果得分为0分时，判定为低风险。2 DB3201/T 298-2019 M 附录A(规范性附录)羊场疫病风险评价标准条款风险因于判定标准得分备符合基本符合不符合Y O N 注一、选址3分1 与其他养羊场(养殖小区)、主干道(县二项E巨肉都在有一罕二项距闰距肉都在1000O 2 道以上)或居民区的距离1000米及以上在1000米以下米以下2 与刁J物隔离场所、无害化处理场所的距距离都在3000其中一项距离在距离都在3000O 0.5 关可r 米及以上3000米以下米以下二、场内布局5分围墙破损不完整3 围墙或|坊疫沟有且能起到隔离或较矮、|坊疫i勾无罔墙或防疫。l 2 作用较浅达不到隔离沟作用分开但未设隔肉未严格分开，严格分开，并有设施，或隔离设4 生活仄和办公仄、生产仄隔离设施施不完整达不到存在交叉使用。1 2 隔离效果情况5 净道和污道完全分开且互不未分开O 1 交叉三、设施设备6分场区门口的消毒有消毒池但规格池与门同宽，长不够、或池中消斗米、深0.3米毒i夜状态差、消未设消毒池，6 羊场入口处设消毒池或其他消毒设施以上且消毒液L毒i夜更换记录不且无其他消毒O I 2 期更换并有更换记录，或其他消全，或其他消毒设施毒设施能正常使设施不能正常使用用7 引种隔离舍和病羊隔离合内者都有且相对只有一种或隔尚内种隔尚舍都O I 2 独立，未泪用设施不完善没有设施正常使用，设施不完善互或有无消毒设施和8 各功能阿之间交通口的消毒设施且有专用衣、帽、其他无关物品堆专用衣、帽、O l 2 鞋等存放处放鞋等存放处四、饲养管理及卫生防疫口分9 号|种或调入调出是否报告当地兽医部是且有报告和检报告了但未接交未报告且未检O 1 2 门，是否接受检测测相关证明检测测10 |剧变、消毒、无害化处理等制度建立了相关制度制度不全或全有制度均未建立O 3 5 且严格执行但执行不严11 生产、免疫、消毒、投入品、药品使用有相关记录，且有记录但不完整无相关记录O 2 3 和无害化处理记录登记信息规范或不规范12 场内的其他动物不饲养有饲养O 2 五、免疫口分13 口蹄疫当前免疫密度100% 90%-100%之|、日J不足90%O 2 4 14 小反当兽疫当前免疫密度100% 90%-100%之间不足90%O 2 4 15 固定而科学的免疫程序有且适用有但不适用无免疫程序O I 2 3 DB3201/T 298-2019 羊场疫病风险评价标准(续)条款风险因子判定标准得分备符合基本符合不符合Y O N 注技免疫程序及时按程序免疫但免16 免疫操作免疫，且免疫方疫方法或剂量不未按早早序免疫。l 2 法、剂量符合要求符合要求六、疫情发生史12分本场口蹄疫是否有发病史或被检测出病未有发生且未检一年前曾有发生一年内曾有发17 生或曾检测出。2 4 )泉测出病!泉或曾检测出病!东病!尿本场小反合兽疫是否有发病史或被检测未有发生且未检一年前曾有发生一年内曾有发18 生或曾检测出。l 2 出病尿测出病!泉或曾检测出病!东病!尿本场布鲁氏菌病是否有发病史或被检测未有发生且未检一年前曾有发生一年内曾有发19 生或曾检测出。l 2 出病尿测出病!泉或曾检测出病!东病!尿本场其他疫病是否有发病史或被检测出未有发生且未检一年前曾有发生一年内曾有发20 生或曾检测出。l 2 病!东测出病!泉或曾检测出病!东病!尿一年内本地阿(5公里范围内)口蹄疫、均未发生且未检均未发生但曾检21 小反当兽疫是否有发病史或被检测出病测出病!泉测出相关病尿曾有发生。1 2 )泉七、拓展项50分22 本场羊群口蹄疫免疫抗体合格率80%以上70%-80% (不含70%以下(不含。4 8 80%) 70%) 23 本场羊群小反台兽疫免疫抗体合格率80%以上70%-80% (不含70%以下(不含O 3 6 80%) 70%) 24 本场口蹄疫病尿学检测结果均为阴性有阳性O 10 25 本场小反击兽疫病原学检测结果均为阴性有阳性O 10 26 本场布鲁氏菌病病原学检测结果均为阴性有阳性O 10 27 本场其他疫病病原学检测结果均为阴性有阳性O 6 结果统计z项目基本符合不符合合计结论第1J页至第21J贝第22J贝至第27项合计4