湖南省乡村旅游重点村空间分异特征及影响因子.pdf

Vol.43 No.9Sep.2023第 43 卷 第 9 期2023 年 9 月中 南 林 业 科 技 大 学 学 报 Journal of Central South University of Forestry&Technologyhttp:/收稿日期：2023-06-14基金项目：湖南省自然科学基金项目（2015JJ2198）；湖南省社发领域重点项目（2015SK2071-2）。第一作者：张慧（），高级工程师，硕士。引文格式：张慧,李嘉琛,刘江龙.湖南省乡村旅游重点村空间分异特征及影响因子 J.中南林业科技大学学报,2023,43(9):171-180.ZHANG H,LI J C,LIU J L.Spatial differentiation characteristics and influencing factors of key rural tourism villages in Hunan ProvinceJ.Journal of Central South University of Forestry&Technology,2023,43(9):171-180.湖南省乡村旅游重点村空间分异特征及影响因子张 慧1，李嘉琛2a，刘江龙2b（1.湖南省林业事务中心，湖南 长沙 410004；2.中南林业科技大学 a.商学院；b.旅游学院，湖南 长沙 410004）摘 要：【目的】乡村旅游是实现乡村振兴的重要途径，而乡村旅游重点村是乡村旅游高质量发展的重要载体。通过对湖南省乡村旅游重点村空间分布规律的探析，揭示影响重点村空间分布规律的因素，可以为湖南省乡村旅游空间布局规划和乡村振兴战略的实施提供一定的理论依据和数据支撑。【方法】以 129 个湖南省乡村旅游重点村为研究样本，借助 ArcGIS Pro2.8 软件，运用最邻近指数、核密度分析、标准差椭圆和缓冲区分析等方法，对其空间分布特征及影响因素进行研究。【结果】湖南省乡村旅游重点村在空间分布上趋向于聚集分布，以长沙市与岳阳市的交界处最为聚集，在长沙市与湘潭市的交界处、益阳市东南部也呈现出一定的聚集状态，在怀化市东部有一个聚集次中心。三批乡村旅游重点村在空间分布方向上存在较高的一致性，均沿西北东南方向分布且分布范围较大。湖南省乡村旅游重点村在各地级行政区的分布总体较为均衡，在县级行政区以及各流域、板块中分布并不均衡。旅游资源是影响湖南省乡村旅游重点村分布的首要因素，有 95 个村分布于距离 A 级景区15 km 的范围内，占 73.64%。自然环境（海拔、坡度）与交通可达性同样影响湖南省乡村旅游重点村的分布，86%的村庄都位于海拔 600 m 以下的地区，超过半数的村庄所在地坡度小于 10，105 个村在主要公路 10 km 缓冲区范围内，占总数的 81%。各地人均地区生产总值与人口密度对于湖南省乡村旅游重点村分布的影响有限。【结论】湖南省乡村旅游重点村在空间分布上具有明显的聚集性特征，依据不同的划分标准呈现出不同的分布状况。湖南省乡村旅游重点村空间分布是多种因素综合作用的结果。关键词：乡村旅游重点村；空间分异特征；影响因子；湖南省中图分类号：S7-05 文献标志码：A 文章编号：1673-923X(2023)09-0171-10Spatial differentiation characteristics and influencing factors of key rural tourism villages in Hunan ProvinceZHANG Hui1,LI Jiachen2a,LIU Jianglong2b(1.The Forestry Department of Hunan Province,Changsha 410004,Hunan,China;2.a.School of Business;b.School of Tourism,Central South University of Forestry&Technology,Changsha 410004,Hunan,China)Abstract:【Objective】Rural tourism is an important way to achieve rural revitalization,and key villages in rural tourism are important carriers for the high-quality development of rural tourism.By analyzing the spatial distribution patterns of key rural tourism villages in Hunan Province and revealing the factors that affect the spatial distribution patterns of key villages,a theoretical basis and data support can be provided for the spatial layout planning of rural tourism and the implementation of rural revitalization strategies in Hunan Province.【Method】Taking 129 key rural tourism villages in Hunan Province as the research samples,the nearest neighbor index,kernel density analysis,standard deviation ellipse and Buffer analysis as well as ArcGIS Pro2.8 software were used to study their spatial distribution characteristics and influencing factors.【Result】The spatial distribution of key rural tourism villages in Hunan Province tends to cluster,with the most clusters at the junction of Changsha City and Yueyang City.At the junction of Changsha City and Xiangtan,and in the southeast of Yiyang City,there is a cluster sub-center in the east of Huaihua City.There is a high consistency in the spatial distribution direction among the three batches of key rural tourism villages,all of which are distributed along the northwest-southeast direction and have a large distribution range.The distribution of key villages of rural tourism in Hunan Province is generally balanced in various administrative regions,but it is not balanced in the counties,basins and plates.Tourism resources are the primary factor affecting the distribution of key rural tourism villages in Hunan Province,and 95 villages located within a distance of 15 km from Doi:10.14067/ki.1673-923x.2023.09.018张 慧，等：湖南省乡村旅游重点村空间分异特征及影响因子172第 9 期党的二十大报告对全面推进乡村振兴作了全面部署，强调“发展乡村特色产业，拓宽农民增收致富渠道”。要因地制宜发展乡村旅游，为全面推进乡村振兴赋能。早在 2019 年 6 月，文旅部、国家发改委联合发布了关于开展全国乡村旅游重点村名录建设工作的通知，提出在全国遴选一批符合文化和旅游发展方向、资源开发和产品建设水平高、具有典型示范和带动引领作用的乡村，建立全国乡村旅游重点村名录。之后，湖南省也开展了省级乡村旅游重点村名录建设工作，截至 2022 年 6 月，湖南省选出了 3 批共 129 个省级乡村旅游重点村。近年来，国内外对乡村旅游的研究主要集中在以下几个方面：乡村旅游资源开发利用1-3；基于供给侧结构性改革或产业融合的背景研究乡村旅游产品开发4-6；乡村旅游与农村生态环境良性互动机制的构建7-8；乡村旅游与乡村振兴关系的研究9-12；乡村旅游的可持续发展、绿色环保模式下的乡村旅游开发以及疫情对乡村旅游的影 响13-14。总的来说，国内外学者多从管理学、经济学、旅游学和社会学等角度出发研究乡村旅游，对乡村旅游的地理空间分布规律的研究较为欠缺。在乡村旅游重点村的相关研究方面，国内学者对于这一领域的研究同样较少，且同质化较为严重，大都集中于研究全国乡村旅游重点村的空间分布及影响因素15-16，或是研究某一地区重点村的空间分布及优化17，较少涉及具体某一省份乡村旅游重点村的研究，且未见关于湖南省乡村旅游重点村空间分布的研究成果。湖南省地貌类型多样，旅游资源丰富，各市州经济社会发展水平参差不齐，因此，湖南省内各乡村旅游重点村的区位条件、资源禀赋等也千差万别，从而导致各重点村的空间分异特征及其影响因素也复杂多样。近年来，湖南乡村旅游人数不断增加，据报道，2023年五一假期前三天，湖南省乡村旅游热度攀升，64个乡村旅游区累计接待游客38.93万人次。因此，从湖南省乡村旅游重点村的发展实际出发，揭示湖南省乡村旅游重点村的空间分异特征和影响因子显得十分必要。本研究运用 GIS 软件的空间分析技术与方法，通过对湖南省乡村旅游重点村时空分布特征进行研究，揭示影响乡村旅游重点村的驱动力因子，为湖南省乡村旅游发展和乡村振兴战略的实施提供数据支撑和路径探索。1 数据来源与研究方法1.1 数据来源湖南省乡村旅游重点村数据来源于湖南省文化和旅游厅网站；A 级景区数据获取于中华人民共和国文化和旅游部网站、湖南省文化和旅游厅网站以及各新闻媒体；乡村旅游重点村及 A 级景区坐标利用百度地图拾取坐标系统获取；12.5 m分辨率的湖南省 DEM 数字高程模型获取于美国航空航天局地球数据网站；全国行政区划矢量图与湖南省道路信息获取于中国科学院地理科学与资源研究所资源环境科学与数据中心；流域数据获取于国家科技基础条件平台国家地球系统科学数据中心（湖泊-流域分中心）；湖南省各地人均地区生产总值数据获取于湖南省统计局湖南统计年鉴 2021；湖南省各地人口数据获取于第七次人口普查公报；湖南省各地土地面积获取于湖南省地方志。分析图件的底图要素均基于湖南省自然资源厅标准地图服务网站湘 S（2022）034号标准地图制作，底图边界无修改。1.2 研究方法1.2.1 空间分异空间分异是指某一属性值由于受各种因素的影响，在不同的空间范围内形成的分化或者相互隔离的现象。原指性质相同的事物向着不同的方向发展、变化，由一般到特殊、整体到个体的变化过程。“分异”被广泛应用在地理、社会、区A-level scenic spots,accounting for 73.64%.The natural environment(altitude and slope)and transportation accessibility also affect the distribution of key rural tourism villages in Hunan Province.86%of the villages are located in areas below 600 m above sea level,more than half of the villages are located in areas with slopes less than 10 degrees,and 105 villages are within the 10km buffer zone of the main road,accounting for 81%of the total.The impact of per capita GDP and population density on the distribution of key rural tourism villages in Hunan Province is limited.【Conclusion】The key rural tourism villages in Hunan Province have obvious clustering characteristics in spatial distribution,and exhibit different distribution conditions based on different classification standards.The spatial distribution of key rural tourism villages in Hunan Province is the result of a combination of multiple factors.Keywords:key rural tourism villages;spatial differentiation characteristics;impact factors;Hunan Province173中 南 林 业 科 技 大 学 学 报第 43 卷域经济等方面18。将乡村旅游重点村在宏观上看作是点要素，由于所处的空间位置不同，每个要素与其他要素间的关系也不相同，在其共同作用下会导致结果在空间上呈现出不同的分布规律和分布状态。1.2.2 核密度分析法核密度估计法通常用来计算点集地理事件在研究区内发生的概率。研究对象在研究区域内的密集程度决定其发生的概率，点越密集则事件发生的概率越高，反之则越小。其公式为：11()()niixxf xknhh=。（1）式中：f(x)为重点村密度函数；h 为搜索半径距离阈值（宽带）；n 为阈值内的重点村点个数；k 为核函 数；x-xi为乡村旅游重点村估计点到样本点的距离。1.2.3 平均最近邻分析法平均最近邻分析法根据每个要素与其最近邻要素之间的平均距离计算最近邻指数。其公式为：E2dRD dd=。（2）式中：R 为最近邻指数；d为某一个乡村旅游重点村与其最近邻乡村旅游重点村间距离的平均值；dE为每个乡村旅游重点村理论最近邻距离；D 为乡村旅游重点村的分布密度。当 R 1 时，即 d dE，乡村旅游重点村趋于均匀分布；当 R=1 时，即 d=dE，乡村旅游重点村趋于随机分布；当R1时，即 d dE，乡村旅游重点村趋于聚集分布。1.2.4 标准差椭圆分析法标准差椭圆分析是汇总地理要素中心、离散和方向趋势等空间特征的一种方法。标准差椭圆的主要优点是能够将研究对象的空间结构与区位清晰地表现出来，能够将要素空间分布的中心性以及延展性展现出来，并且能够解释要素的分布格局以及发展态势。ArcGIS 软件中生成的标准差椭圆的属性值包括椭圆中心的经纬度坐标（CenterX,CenterY）、椭圆长轴和短轴的长度（XStdDist,YStdDist）、椭圆的旋转角（Rotation）、周长（Shape_Length）以及面积（Shape_Area）。椭圆的离心率越大表示乡村旅游重点村的分布方向性越明显。椭圆离心率计算公式为：21bea=。（3）式中：e 为标准差椭圆的离心率；a 为椭圆半长轴的长度；b 为半短轴的长度。1.2.5 皮尔逊相关系数皮尔逊相关系数用于度量两个变量 x 和 y 之间的相关性（线性相关），其值 r 介于-1 与 1 之间。其表达式为：12211()()()()niiinniiiixxyyrxxyy=。（4）式中：xi、yi表示随机变量 x、y 的测量值；x、y表示随机变量 x、y 的均值。若 r 0，表明两个变量是正相关；若 r 0，表明两个变量是负相关，r 的绝对值越大表明相关性越强。2 湖南省乡村旅游重点村空间分异特征2.1 空间聚集整体特征运用ArcGIS Pro2.8软件中的平均最近邻工具，对湖南省乡村旅游重点村空间分布类型进行测算，平均观测距离为 16 709 m，预期平均距离为 21 657 m，最邻近距离比率约为 0.77，z 得分约为-4.96，并且 P 值为 0.000 001，通过显著性检验。上述结果表明，湖南省乡村旅游重点村在空间分布上趋向于聚集分布，表现为凝聚型。运用ArcGIS Pro2.8软件中的核密度分析工具，对湖南省乡村旅游重点村空间聚集情况进行分析，结果见图 1。湖南省乡村旅游重点村主要集中在湖南省中东部地区，其中以长沙市与岳阳市的交界处最为聚集，在长沙市与湘潭市的交界处、益阳市东南部也呈现出一定的聚集状态。其次，在怀化市东部有一个聚集次中心。湖南省其他地区的乡村旅游重点村倾向于随机分布。具体来看，仅长沙县就有 6 个乡村旅游重点村，再加上长沙县与浏阳市以及岳阳市南部的汨罗市、平江县地理位置邻近，10 余个重点村位于长沙市与岳阳市的交界处，使得该地区成为湖南省乡村旅游重点村最为密集的地方。长沙作为湖南省的省会城市，经济发展一直稳居湖南省前列，居住人口众多，交通路网密布，旅游产业基础雄厚，乡村旅游发展起步较早且集聚程度高，位居全省核心地位。2.2 分布趋势特征利用 ArcGIS Pro2.8 软件中的标准差椭圆工具进行湖南省乡村旅游重点村空间分布趋势分析，结果见图 2。第一批湖南省乡村旅游重点村标准差椭圆中心位于 27.795N、111.722E，其长轴大致张 慧，等：湖南省乡村旅游重点村空间分异特征及影响因子174第 9 期沿东西方向延伸。椭圆的离心率约为 0.525；第二批乡村旅游重点村标准差椭圆位置与第一批相比变化不大。而长轴方向发生了较大变化，大致沿西北东南方向延伸。椭圆的离心率约为0.522；第三批乡村旅游重点村标准差椭圆中心位置变化与前两批相比变化同样较小，长轴方向与第二批相同，同样是沿西北东南方向延伸。椭圆的离心率约为 0.594，椭圆形状较前两批稍扁；整体来看，129 个湖南省乡村旅游重点村的标准差椭圆中心位置几乎与单独的第一、二、三批相同，位于北纬 27.748，东经 111.883，长轴方向同样是沿西北东南方向延伸。图 1 湖南省乡村旅游重点村的核密度Fig.1 The kernel density estimation of key Rural Tourism Villages in Hunan Province湖南省第一批、第二批和第三批乡村旅游重点村在空间分布方向上存在较高的一致性，均沿西北东南方向分布且分布范围较大。乡村旅游重点村在湖南省内分布较为均衡。2.3 流域分布特征依据长江流域1250 000三级流域分级数据，湖南省境内的流域可以划分为沅江（浦市镇以上）、沅江（浦市镇以下）、湘江（衡阳以上）、湘江（衡阳以下）、资水（冷水江以上）、资水（冷水江以下）、澧水以及洞庭湖环湖区 8 个流域。三批次湖南省乡村旅游重点村在 8 个流域内的分布如图 3 所示。在湖南省 8 个流域中，湖南省乡村旅游重点村主要分布于湘江（衡阳以上）流域，占所有乡村旅游重点村的31.01%；在资水、澧水流域的分布较少，只有 6 个村庄位于资水（冷水江以下）流域，占比仅为 4.65%；乡村旅游重点村在沅江（浦市镇以上）、沅江（浦市镇以下）、湘江（衡阳以下）以及洞庭湖环湖区的分布较为均衡，占比均在 10%15%之间。2.4 市县分布特征湖南省共下辖 14 个地级行政区，129 个湖南省乡村旅游重点村在这些地级行政区内的分布总体较为均衡（图 4）。具体来说，长沙市拥有 13个省级乡村旅游重点村，占比 10.08%，在 14 个地级行政区中排名第一；其次是益阳市，拥有 11 个重点村，占比 8.53%；拥有重点村数量最少的是岳阳市（6 个）和株洲市（7 个），分别占比 4.65%和 5.43%。就湖南省乡村旅游重点村的分布密度来看，湘潭市以 500 646 hm 的土地面积拥有 8 个 重点村稳居榜首，其每万 hm 的分布密度达到了0.16 个；其次是娄底市和长沙市，分布密度均为 0.11 左右；分布密度最小的是怀化市，仅为 0.04。湖南省共有 122 个县级行政区，其中包括 36个市辖区、19个县级市、60个县、7个自治县，其中，73 个县级行政区都拥有乡村旅游重点村。其中绝大多数县都拥有 1 3 个重点村，长沙市长沙县以拥有 6 个乡村旅游重点村位居全省之首。2.5 与湖南省国土空间规划的融合分布特征湖南省国土空间总体规划（20212035年）提出，要塑造“红色、绿色、古色”魅力人文空间，以建设锦绣潇湘品牌的全域旅游基地为目标，以文化和旅游融合发展为主线，构建以“五大板块、五大协作区、三条走廊”为重点的文化旅游空间布局特色引导体系。其针对湖南省文化旅游空间布局构建了长株潭、环洞庭湖、大湘西、雪峰山、大湘南五大文化旅游融合发展板块。其中，长株潭板块包含长沙、株洲、湘潭三市；环洞庭湖板块包括岳阳市、益阳市东部以及常德市大部分地区；大湘西板块包含常德市西北部、邵阳市西部以及张家界、怀化、湘西三市州；雪峰山板块包括邵阳市东部、益阳市西部和娄底市；大湘南板块包含衡阳、永州、郴州三市。在湖南省五大文化旅游融合发展板块中，大湘西板块拥有的省级乡村旅游重点村数量最多，达到了 31 个，占比 24.03%；其次是长株潭和大湘南板块，两者均拥有 28 个重点村，分别占比21.71%；之后是环洞庭湖板块，拥有 23 个重点村，占比 17.83%；占比 14.72%的雪峰山板块拥有的175中 南 林 业 科 技 大 学 学 报第 43 卷乡村旅游重点村数量最少，只有 19 个。总体来看，湖南省乡村旅游重点村在五大板块中的分布与土地面积呈正相关关系，在五大板块中，同样是大湘西板块面积最大，雪峰山板块面积最小。图 2 湖南省乡村旅游重点村标准差椭圆Fig.2 The standard deviation ellipse of key Rural Tourism Villages in Hunan Province3 湖南省乡村旅游重点村空间分异影响因素3.1 自然地理条件湖南省东、西、南三面环山，中部丘岗起伏，北部湖盆平原展开，形成了朝东北开口的不对称马蹄形地形。全省的地貌类型多样，有半高山、低山、丘陵、岗地、盆地以及平原。这种多样性的地形，为湖南省乡村旅游重点村开发和建设提供了丰富的自然资源，大多数村落依托山势和水文条件，形成了别具特色的乡村旅游风格，直接影响到湖南省乡村旅游重点村的分布格局。3.1.1 海 拔利用湖南省 DEM 数据以及 ArcGIS Pro 软件中的“多值提取至点”工具提取每一个乡村旅游重点村的高程数据并进行分析。结果（图 5）显示，湖南省乡村旅游重点村的平均海拔为 288.84 m，张 慧，等：湖南省乡村旅游重点村空间分异特征及影响因子176第 9 期海拔最低的村庄是沅江市新湾镇新湾村，仅为 11 m；而隆回县虎形山瑶族乡崇木凼村海拔最高，达到了 1 425 m。六成（78 个）村庄位于海拔 300 m 以下的低海拔地区；86%（111 个）的村庄都位于海拔 600 m 以下的地区；海拔超过 900 m的村庄仅有 4 个。图 3 湖南省乡村旅游重点村的流域分布Fig.3 The watershed distribution of key Rural Tourism Villages in Hunan Province图 4 湖南省乡村旅游重点村的市县分布Fig.4 The city and county distribution of key Rural Tourism Villages in Hunan Province3.1.2 坡 度坡度是村落选址的重要影响因素，对村落的可进入性有着很大的影响，坡度越大，进入村落的难度就越大，进而阻隔村落与外界的联系，不利于当地旅游业的发展。基于湖南省 DEM 数据，利用ArcGIS Pro软件中坡度工具提取各乡村旅游重点村坡度数据，将坡度结果按 9 个类型进行重分类，然后与乡村旅游重点村点数据进行叠加。再利用多值提取至点工具提取每个村的坡度数据。结果（图 6）表明，44 个村分布于坡度小于 6 的地区，占所有乡村旅游重点村的 34%；超过半数的村庄坡度小于 10；而有 30 个村的坡度在 15 30 的区间内；坡度最陡的为新邵县严塘镇白水洞村，达到了 45.29。图 5 湖南省乡村旅游重点村空间分布与海拔的耦合Fig.5 Coupling of spatial distribution and elevation of key Rural Tourism Villages in Hunan Province图 6 湖南省乡村旅游重点村空间分布与坡度的耦合Fig.6 Coupling of spatial distribution and slope of key Rural Tourism Villages in Hunan Province177中 南 林 业 科 技 大 学 学 报第 43 卷3.2 社会经济条件3.2.1 人均地区生产总值人均地区生产总值比较客观地反映了一定地区的发展程度和发展水平。运用 SPSS 26 软件将各县级行政区人均地区生产总值与该地所拥有的乡村旅游重点村数量进行相关性分析。分析结果显示，皮尔逊相关性系数为-0.081，显著性（双尾）为 0.368。结果表明，县级行政区的人均地区生产总值和该地所拥有的乡村旅游重点村数量之间表现为极弱的负相关，且相关性不显著，两者之间几乎并无关联。在对数据进行分析时发现，湖南省的乡村旅游重点村大多都不位于市辖区，且在绝大多数地区市辖区的人均地区生产总值要远高于周边县（县级市、自治县），因此，本研究在去除了所有市辖区之后重新进行了相关性分析。结果显示，两者之间的皮尔逊相关性系数为 0.288，显著性（双尾）为 0.007，表明去除了市辖区之后的县级行政区的人均地区生产总值和该地所拥有的乡村旅游重点村数量之间存在较弱的正相关，且在 0.01 级别相关性显著。综上所述，人均地区生产总值对于湖南省乡村旅游重点村分布的影响并不明显。3.2.2 人口密度将获取到的人口数据与当地面积相除，得到人口密度数据后，运用 SPSS 26 软件进行相关性分析。分析结果显示，皮尔逊相关性系数为 0.586，显著性（双尾）为 0.028。结果表明，县级行政区的人口密度和该地所拥有的乡村旅游重点村数量之间表现为中等程度的正相关，且相关性在 0.05级别显著。因此人口密度对于湖南省乡村旅游重点村分布有一定的影响。3.3 旅游交通条件3.3.1 道路密度公路交通网络是乡村旅游发展的重要条件，也是产业发展和促进乡村振兴的重要基础19。道路交通基础设施的完善程度，对于村庄的可进入性有着很大的影响。运用 ArcGIS Pro 软件，将湖南省境内的高速公路、国道和省道数据合并为主要公路，并对主要公路进行了线密度分析。结果（图 7）显示，湖南省的主要公路在长沙、株洲、湘潭三市交汇地带非常密集，这与长沙的省会城市地位以及长株潭一体化的规划是密不可分的。其次，主要公路在各地级行政区城区呈聚集态势。将图 7 与乡村旅游重点村核密度分析（图 1）进行对比，可发现两图聚集情况较为相似，由此可见，交通可达性是影响湖南省乡村旅游重点村分布的一大重要因素。图 7 湖南省主要公路的线密度Fig.7 The linear density of main highways in Hunan Province3.3.2 道路距离运用 ArcGIS Pro 软件对湖南省境内的主要公路（高速公路、国道和省道）进行缓冲区分析，缓冲区范围分别设定为 5 和 10 km，将所得结果与乡村旅游重点村点数据叠加。结果（图 8）显示，70 个村位于 5 km 缓冲区范围内，占湖南省乡村旅游重点村总数的 54%；105 个村在 10 km 缓冲区范围内，占总数的 81%，再次印证了交通可达性是影响湖南省乡村旅游重点村分布的一大重要因素。3.4 城市的关联度地级行政区政府所在地作为该行政区的政治、经济、文化、交通中心，对于其周围的乡村旅游重点村发展有着重要的作用。乡村旅游重点村围绕在城市近郊分布，其客源市场主要是城镇居 民20。利用 ArcGIS Pro 软件，以各地级行政区政府为中心，分别以 30、60 和 90 km 为半径建立缓冲区进行缓冲分析，然后与各乡村旅游重点村点数据叠加。结果（图 9）显示，35 个村位于30 km 缓冲区范围内，占乡村旅游重点村总数的27.13%；87 个村庄（67.44%）位于 60 km 缓冲区范围内；112 个村位于 90 km 缓冲区范围内，占乡村旅游重点村总数的 86.82%。张 慧，等：湖南省乡村旅游重点村空间分异特征及影响因子178第 9 期图 8 湖南省乡村旅游重点村与主要公路缓冲区关系Fig.8 Relationships between key Rural Tourism Villages in Hunan Province and main highway buffer zones图 9 湖南省乡村旅游重点村与城市缓冲区关系Fig.9 Relationships between key Rural Tourism Villages in Hunan Province and urban buffer zones3.5 A 级景区的关联度国家对于乡村旅游重点村遴选标准的第一条就是“文化和旅游资源富集”，而 A 级景区是评价旅游资源富集程度和禀赋高低的重要载体。将湖南省 A 级景区数据导入到 ArcGIS Pro 软件中，分别以 5、15、30 km 为半径建立缓冲区，并与各乡村旅游重点村点数据叠加，结果见图 10。在 A级景区 5 km 缓冲区内，有 59 个乡村旅游重点村，占所有乡村旅游重点村的 45.74%；有 95 个村分布于距离 A 级景区 15 km 的范围内，占比 73.64%；129 个乡村旅游重点村全部位于 30 km 缓冲区内。说明湖南省乡村旅游重点村与 A 级景区有着很高的关联度，并且对于旅游资源有着高度的依赖性。图 10 湖南省乡村旅游重点村与 A 级景区缓冲区的关系Fig.10 Relationships between key Rural Tourism Villages in Hunan Province and A-level scenic spot buffer zones4 结论与讨论4.1 结 论借助 ArcGIS Pro2.8 软件，运用核密度分析、平均最近邻分析以及标准差椭圆分析等研究方法，分析了湖南省乡村旅游重点村的空间聚集整体特征、空间分布趋势，并且研究了湖南省乡村旅游重点村在流域、市域以及县域和国土空间规划的分布特征。在此基础上，运用缓冲区分析、线密度分析、多值提取到点、叠加分析等分析技术，分析了自然环境（海拔与坡度）、社会经济因素（人均地区生产总值和人口密度）、道路交通（道路密度和距离）、周边城市、A 级景区 5 个因素对湖南省乡村旅游重点村分布产生的影响。结合SPSS 软件进行相关性分析。主要结论如下：1）湖南省乡村旅游重点村主要集中在湖南省中东部地区，其中以长沙市与岳阳市的交界处最为聚集，在长沙市与湘潭市的交界处、益阳市东南部也呈现出一定的聚集状态。其次，在怀化市东部有一个聚集次中心；湖南省乡村旅游重点村在空间分布上趋向于聚集分布，表现为凝聚型；湖南省第一批、第二批和第三批乡村旅游重点村在空间分布方向上存在较高的一致性，均沿西北东南方向分布且分布范围较大；湖南省乡村旅游179中 南 林 业 科 技 大 学 学 报第 43 卷重点村主要分布于湘江（衡阳以上）流域，在资水、澧水流域的分布较少，在沅江（浦市镇以上）、沅江（浦市镇以下）、湘江（衡阳以下）以及洞庭湖环湖区的分布较为均衡；湖南省乡村旅游重点村在 14 个地级行政区的分布总体较为均衡，长沙市位列第一，拥有乡村旅游重点村数量最少的是岳阳市。湖南省的 122 个县级行政区中有 73 个都拥有乡村旅游重点村，其中绝大多数县都拥有1 3 个乡村旅游重点村，拥有数量最多的是长沙市长沙县；在湖南省五大文化旅游融合发展板块中，大湘西板块拥有的湖南省乡村旅游重点村数量最多，雪峰山板块拥有的乡村旅游重点村数量最少，湖南省乡村旅游重点村在五大板块中的分布与土地面积呈正相关关系。2）湖南省乡村旅游重点村空间分布是多种因素综合作用的结果。旅游资源是影响湖南省乡村旅游重点村分布的首要因素，乡村旅游重点村对于旅游资源有着高度的依赖性。有 95 个村分布于距离 A 级景区 15 km 的范围内，占比约 74%；129 个乡村旅游重点村全部位于 30 km 缓冲区内；交通可达性是影响湖南省乡村旅游重点村分布的一大重要因素，主要公路线密度分析图与乡村旅游重点村核密度分析图所示聚集态势相近，105个村在主要公路 10 km 缓冲区范围内，约占总数的 81%；乡村旅游重点村分布还受周边城市的影响，67.44%的乡村旅游重点村位于地级市政府 60 km 缓冲区范围内；自然环境因素同样影响着湖南省乡村旅游重点村的分布，乡村旅游重点村主要分布于海拔低、坡度缓的地区。86%的村庄都位于海拔 600 m 以下的地区，超过半数的重点村坡度小于 10。各地人均生产总值与人口密度对于湖南省乡村旅游重点村分布的影响有限。4.2 讨 论本文中运用GIS软件的空间分析技术与方法，通过对湖南省乡村旅游重点村时空分布特征进行研究，揭示了影响乡村旅游重点村的驱动力因子，为湖南省乡村旅游发展和乡村振兴战略的实施提供数据支撑和路径探索，取得了一定的成果。今后的研究可以在以下几个方面进行完善：首先，由于每年都会遴选一批乡村旅游重点村，因此后续研究可以基于最新数据进行研究；其次，在影响因素方面，本研究仅列举出了可能的影响因素，并未具体量化，后续可构建指标体系并运用模型进行探究；最后，本研究未能全面揭示乡村旅游重点村的经济效益以及带动示范作用，有待今后选取某一具体村庄进一步研究。参考文献：1 李燕.乡村生态田园旅游资源的属性特征及其开发路径拓展研究 J.农业经济,2019(3):18-20.LI Y.Research on the attribute characteristics and development path expansion of rural ecological rural tourism resourcesJ.Agricultural Economy,2019(3):18-20.2 赵兴国,张东强.特色小镇乡村旅游资源的深度开发施甸摆榔金布朗风情小镇的实证研究 J.中国农业资源与区划,2018,39(10):164-170.ZHAO X G,ZHANG D Q.In-depth exploitation of rural tourism resources of characterist