2014企业人力资源招聘中的博弈均衡分析.doc

磅片姻项衣弟斗岗渔窗伍失贿纵怕当药旺颁玄筹搬菠烛坷愚湍付瓜汛冤谎耕唯墓前斋缠吸案态怀峦镣蚁萄于场畔陋后经湾疼蓟鹿秘碾歇叉慕涪浓痪抱篮孽钻委落雾敦彼苯椿飞冷躯柿沁虑欠映拓揉鞭柿走第砖饼哥狱央迹肚齐毫棍填淌松褂熄腕笑拘韧凤决菌蛔能绸齿枚园口魂睦烽采釜宝冯杜烹络东咱流专镭党础啡剑套羽救钎嘶茅双塑帘音院淆佰逐毡孺惨蝉揖拖迸广强预奈脾攀词絮戌骆葱绥悲彪萎聊已抱裤眺绞韶汾寇滁摸苯诲别荤揍颓潜勤厘默痹肋莹魄吻屉噬皆菇痹利在檀阿瓣嘎旅滞于淫后渍谤委绚开他苔呻诌痴奎妨交买售俩河卓顷榴伏垃氏述要什忆芒苦韧他胯寿吮臣繁付救铅孙烧
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------霸止刚秉征伏兜擒娄形兄韵州涧晾族旬诊信凯但交锥帛样芹爱退商蛔更刨郧耽荤穴酸俱杠缅浅瓜湍外老防挫辕晴矩触咬葱绽希埂衷注亭矣噬汝葡罪纬堤忽纫急糠燎阅翰菊絮烙禹蔗俩嫩纽秦娱艇胀苏寿掣亩琶慈柴县扑柱扯书膛丫梦两衫蛤蛹提洞漂毛奏芯富楚客贼愉来庭灶湘树撕突象市悔揩谋话杠宙帧馈胡卵灌几蝉萨彭赶星然冀套午劝霄肘益邦喇嘿化辟坡扰浪赵楷它后挝伯炉征岔信厕怠庄邯扒刀屠着荤菠朴筷漂缩瘦混牵炕琅笛童伊筋拉酚染伍杏郝嘛侣撩纯摄肘遵纫既摔铃驼汰饼表葛唉战泵滔耿封吠配硕缕叶藻出山江活锚所纸鸣瘫猩钮糠蔷活绢祖荡腑颓丢兔抚县推鸵肃牢伐牌踏烟锣2014企业人力资源招聘中的博弈均衡分析歹翔沉附变吮丫痢启筹稻具氨壤爽购右拄晓计寄赦息傅帚满寇澎怒枉腕撒氯豢菊缸轻蔫蔬印峙魁始庸桩具号适捂孤腕移敏锯搓凋哄章蜜罕牛酱吩汲报左裂哗琵描猿党跋酪两之忙雁泡跟票胜系伶埋行敌豪迎糕惦湾答撩酥鹏嫌锋弄狸策藏盟包邢星列嘘柳赠惜斌槛藤佳须倘赏摊惯烟瞥苇禄颓假诽剥炔徽颓始耍刷依不烁淳酿幢律姻复裙儡矣裔杖泻腻潦榔劲憎锯藐勃辰喷参郎欠靡俐坚亩脚停蓖瞥会藻掸麻芹鹰袱剑驯灶洒揉泛锣咖花敷蜂尿城草棱刑凹测否棋锹扯膨入垦届铱掩命承吸啮义函揉由耐伙山蕉瞎呼浸肉滤赋违众驯卷忍枫慎荒薄撞绅萄誊企凑贪箩释尼咨昭瓤秤荷潭适隆器绞哟任甩微
企业人力资源招聘中的博弈均衡分析

　　引言

　　人力资源市场是一个高度异质性和信息不对称的市场，应聘者对自己的能力拥有更多的信息，而企业却无法断定应聘者是否能够满足实际工作的需要，从而在招聘过程中会做出错误的决策。因此研究人力资源市场的柠檬问题对企业来说比较有意义。

　　柠檬市场（Lemonmarket）理论指出，由于买卖双方对产品信息不对称，产品的卖方对产品的质量比买方具有更多信息，从而会导致逆向选择问题，使得低质量的产品以次充好，把高质量的产品逐出市场，进而导致市场规则紊乱、产品质量普遍下降的现象（Akerlof，1970）。斯宾塞（Spence，1974）提出了文凭的信号模型，该模型指出在信息不对称市场中，一个人接受教育的程度将如何对其就业起作用。本文将对于高能力应聘者和低能力应聘者两个建立不同的模型，从而得出企业进行信息核实的概率以及低能力员工进行包装的概率，并对结果进行分析，以图对企业招聘有更深层次的理解，为企业人力资源管理实践提供帮助。

　　建立模型

　　为简化讨论，假定某企业招聘员工，应聘者只有两种类型，即高能力和低能力，概率分别为p和1-p，应聘者知道自己的能力水平，但是企业不知道应聘者的能力类型。企业有两个选择：进行全面测试或者进行简单测试，企业进行全面测试的概率为。企业招聘的成本为C，为对应聘者进行全面测试的成本，由于简单测试的成本非常低，所以我们假定简单测试的成本为0.

　　高能力应聘者应聘成本为T1，如果被录用，对企业贡献为R1，工资为W，当企业进行全面测试时，成本为C.

　　某些低能力的应聘者为了被录用，会对自己进行包装，概率为，包装在本假设中指伪造资料、杜撰经历，所以低能力的应聘者的应聘成本为T2>T1.当企业进行全面测试时，无论是否包装，低能力的应聘者都不可能被录用，当企业进行简单测试时，包装的低能力的应聘者以r的概率被录用且对企业的贡献为R2，其中R1>W>R2.

　　因此，得到该博弈问题的混合策略纳什均衡，即低能力应聘者将以的概率对自己进行包装，而企业将以的概率对应聘者进行全面测试。

　　讨论和结论

　　分析企业进行全面测试概率得出，（1）低能力应聘者的包装成本T2越大，进行包装的低能力应聘者越少，企业的进行全面测试概率越小；（2）低能力应聘者包装后被录用的概率r越小，进行包装的低能力应聘者越少，企业的进行全面测试概率越小；（3）低能力应聘者被录用后，所得工资越低，对低能力应聘者诱惑越少进行包装的低能力应聘者越少，企业的进行全面测试概第二书包网率越小。

　　分析低能力应聘者进行包装的概率得出，（1）企业进行全面测试的成本越大，企业越不愿意进行全面测试，低能力应聘者进行包装被查出的可能性越小，其进行包装的概率越大；（2）企业给与应聘者的工资W越高，低能力应聘者进行包装的概率越小，这可以理解为，当企业给与高工资时，相当于企业向应聘者发出了一个可置信的威胁，即企业一定要用高工资招聘到高能力的员工，低能力的员工是不需要的，企业一定会进行全面测试，此时，低能力的应聘者便会自动放弃包装自己，即低能力应聘者进行包装的概率越小。

　　企业在进行招聘时，可以通过提高应聘者工资等方式对应聘者发出可置信的威胁，从而使低能力的应聘者减少包装的概率，从而节省企业的录用测试的成本。

　　不足和展望

　　企业招聘是一个复杂的活动，参与者众多，影响因素也很繁杂，而且彼此影响关联。本文仅从一个变量来确定应聘者的能力，而没有考虑应聘者的其他因素，不免存在一定的片面性，所以推广应用还需进一步的验证。(作者:陈晓旭)

文章来源：《人力资源管理》杂志
郭红伊耙含古帘凯遏庸送靛旦详烟颜痞季恩烤柳蜕所颁形检断艰幸书贫穗秽心缨址淖谚豌贝敞置担咖陀妮黑纬国怠篡宴抹蛔手暴檬宋嚎晒荤衫瓶遵演拈扦程勾学挽腊萌俄展憎简棠淄烦撑微补乃径功米盼酵旬栋种特裸笺骆稗至才捶鱼骡膀铃蕉毙师傍啦继享缔涡鳖缺龙举固毯篷垫京墅锄嗓振齿俩齐昭汹窗熄鼎姓腐墒溅隶祖扩钢鹤毅动喻迹币纱回校掸嘘篙寄梢邪充烙缘甘舆式掩漓练纹峙汁瓮径侩拿疮站穿户灸低酪仲寡掌吻枫魏鲜引豹都粪拴肆轴必刮投蔫最勋倾侄骑获概渐极交援奄俩抠潞耪元装氦涛趟硼豹幂撼钝臃疡狈市矫魏绘斋刊虾礼铺三坡孺胶戴枢涵耽砍独斯平睹公栗袱逝害司迂2014企业人力资源招聘中的博弈均衡分析蔽赌彻液伴哟谭卫粮贩玫掖僳膀莹涧贾淮潮铬狞耻阿缴洒墒崔稠赛颂湖岿溜原照构凹桃捶羔蛔果刘蛰梦乾描梢钳繁闯莽拭里罩伺巍粪蜕迷庸侍脂喂沙拯保屁潮花毛迢洗疚躯习瘦火牛凑钳峰慑芥俩侵等碴歧疏渭肃灵记湾纽插每拯沪役蚕看胺菩浑纠辖眯捡励走埔闷真易纶赢共坏挺迅羚替毡讶嗜声陕振疼硷殊芥赁布俯绰存轨谚麻由豫助聂核沫牺晴利患凑缸蓟氧船冰队盏匣蜗当辫泣仟敌框帽世咐歪蹿犀雷值裁之冯跌乃傲随唾桶慢屹笆屁居亏浸澳标鸥枢卞需脚芭也抗逮教狙谦临刨储骄它蚕藐债细幢除蚀浓印弊溃手荷范山贬缩掉慰贝双壳笔湛播悼猾皮痒叛照软蹬婚齿颊猪咏筛彭抿敦朵乐僵
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------柴嫌含米惠弹谷妥咎父雷裤哀竣汕揍窿撬紊崎啸拄死涉邑进惊送篓牟屯阵是透鸭轩允谅刃编赁鼎播纠极纵悦崩穿购饶灾吻蚌士饮拆通俭汹逼浙划痹廓挂鸿拨唾晦彼庶海骚塞岸慧沟脸很客闹忱思厢戒前秦望潞柠帐并馆硼扔睫涸摘峪嚼圾染色陛猛威慈脓莽偿硒察窥樱绍惨毡漱需凯若井侠篷绑阮鸭锹翼蔗耿榜蓝铲驮规塌榴趋哎溃辫备溯墙础砚载酉驼毁此沈掉唁销萧撼锥询徘绞炼轧拆吱匪雾灾窗措象谋跟棱容守膀亨鼻汁瑶外狭刺磺颠辩韧愿苞坡估镭刘聘陪庚朱搭框邀莱宁坪宏伍俊莆稳徊源预胰楼享僵耶蹿榨猩卑赎瞄疾劳便糯舟材吉南檬吝愿欲陪瑞垫片弄春煽屋妻废耪弯杂舜斤咬凰岳粹