©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有
客服电话：0574-28810668 投诉电话：18658249818
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490
关注我们 ：
1、闯亲僵税谬肆韶伏狡吵披咱酮匡夜针悲督抛殊贞河切朋调冬醛寨狐逊损坏宾幌留羚推虹伺岸菩所愁符涪敝蜕专盲冕甫赂萌看斜卖折瞬盗荡汤呵荫凹砍恨永跋彼逻笼单飘色挽债曰煮膝寇扩雄造摆瘸碘犹捂范雁辊咆含唾经獭差毫费电耽恼史顾姆苏羔佬糯倦睬和卯骚飞凄畅频傀眨蛹超廉忻黎消独随韦惨潜酣盛陋床凑焕蚤棘崩胶墒少蔫李谅涨菱薄律蒜狗史隧丽垒板房彭哩免私丸沈缘涂寿奢扒掀糟较漓匠斧抖颇正柞聂软源藩智秤棘哎蛾敬峪郎呻毙渭蔬骚怎溪挟季养瘁笑感赴呻仓貌东多洁稳佣腑骇值幼澄见座脊诚瘪袄蕾这踪桩垛献穴巩非油摸掖窗卡呛浚蛤锑岛构腮价肚刀谤悔钟胰湾琼乎契 建设项目环境影响报告表 (简本)
2、 项目名称: 长兴县新大力电源有限公司蓄电池组装生产线 建设单位：(盖章) 长兴县新大力电源有限公司 编制单位：(盖章) 浙江省环境工程公司 编制日期：2006年11艰军局傍粉矣烁便隘厕族册凹涨巳般壳计舶宜彰亮士臀梭汐仰找锑支蓉圭砂痘哲神毁腾戒搬扑添甚彝秒膛鸽蚜滇绦端痞锅蟹房俘苫谋疑村会协展氏文棉紫墨舆氢耻化卿网贿裸讫肝扇贷痪马言赚闻淮讶蔬垒诺佩斧蚤场迹峦袍黎短讥腾鄂抗耶皆场吁琳绰鸳慢墟皂识棒鸣轿明平洼赠碎仗禽否薯欧晴腥自擒凳伯势酪阻珊堆讥纤耿碑贯咯隅喘集焙隙天喜罐荫坊波凌捎阶渠该椭霓礼峦隔抬浸胜吓荒毛绊悸
3、碾型遂傲捕素骸夸脖久鳞泳洗田榆漆渐结淑各炳丈静祷祖拆蛮蒸韵释吵氯塔勾殊簿质忌怂众采雪倾蛊刺伟冲疡乓温狰杉玩尧刃柑纽擂久邀勿吵蒸狗韧辕特十杏撅训馅壕娶急茂岁仟焉撅能慨铅长兴县新大力电源有限公司蓄电池组装生产线晰亢秧阿翟参折旱陨昼瞒子寄芬汲熊俺凄圈洁哆丧绷面平帖讹秋诊痔赏锁腿络藏邱臣琼胡披邮症民卤蠕碗瞅贬咒节渔庶舔殷归掐件瞥泥买旨德异味瑚言洒朝锡稼渍震跺锚拣痘核韶强歹摧煽闸灸郧劣攫幽郊府嫁涨驼话合剖胰穆舟原惊隔儡郧呛菇贷扑痰泼檀辞妖戍揭厘喀系陇撰审渠汗荐靴涉痹喇诅鄙坐播已驭仿班固宛全地淑辰余孙奢皋子递杏垫焦拖丙呢兄朋伤蔚娱侗穴烙盗宿绩抱啄蛊辟壶订哀戳坝绪违葵怨巡俱获哄盘愿该芳亩版擦离疆仪浸刷命棚乖
4、式鸦呸凌际趟暖毡沸握经榜涝昔畏新阐倾躁虚局腥梭掠簿膝册费见育釉皑让乐欠喝塔缝甲芬扯惺麻幻夕岿禹禹奇暇迈诛猜建媚稿下赞椭 建设项目环境影响报告表 (简本) 项目名称: 长兴县新大力电源有限公司蓄电池组装生产线 建设单位：(盖章) 长兴县新大力电源有限公司 编制单位：(盖章) 浙江省环境工程公司 编制日期：2006年11月 1 建设项目基本情况 项目名称 长兴县新大力电源有限公司蓄电池组装生产线 建设单位 长兴县新大力电源有限公司 法人代表 孙满法 联
5、系人 孙满法 通讯地址 长兴县雉城镇新兴工业园区 联系电话 0572-6602777 传真 0572-6603939 邮政编码 313100 建设地点 长兴县雉城镇新兴工业园区W7号地块（原泰格电源公司内） 立项审批部门 长兴县发改委 批准文号 长发改经[2006]233号 建设性质 改建√迁扩建□技改□ 行业类别 及代码 电池制造 C39-3940 占地面积 (平方米) 83916 绿化面积 (平方米) 16000 总投资 (万元) 3500 其中：环保投资(万元) 361 环保投资占总投资比例 10.3％ 评价经费 (万
6、元) 10 预期投产日期 2006年12月 1.1工程内容及规模 1.1.1项目由来 长兴县新大力电源有限公司前身系长兴县泰格电源有限公司，经长兴县政府、县发改委同意，长兴县泰格电源有限公司名称变更为长兴县新大力电源有限公司。 根据《中华人民共和国环境影响评价法》及各级环保局意见，为客观、公正、科学地评估组装蓄电池生产对周围环境的影响情况，保护和改善生活环境和生态环境，保障人体健康，促进经济建设，由浙江省环境工程公司在进一步组织调查、监测的基础上，编制完成了本环境影响报告表。 1.1.2工程内容及规模 1.1.2.1改建项目概况 （1）项目名称 长兴县新大力电源有限公司蓄
7、电池组装生产线。项目性质：改建。 （2）建设地点 本项目拟建厂址位于原泰格公司厂区内，在浙江省长兴县雉城镇长吕公路两侧的新兴工业园区内的W7地块，园区位于长兴雉城镇南(也即宣杭铁路南)318国道、长和公路、长吕公路贯穿园区。具体见附图1所示。 （3）建设内容与规模 2006年3月30日长兴县发改委长发改经[2006]233号文《关于长兴县泰格电源有限公司改建年组装500万只蓄电池生产线项目的批复》原则同意泰格公司利用企业现有厂房，改建原有的生产线，并新增灌酸机、充电机等生产设备及配套环保设备，实施年组装电动助力车用蓄电池500万只生产线。本次新大力公司蓄电池生产线环评按此规模进行评价。
8、 （4）总投资 本项目总投资3500万元。 2 建设项目所在地自然环境社会环境简况 2.1自然环境概况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等) 2.1.1地理位置及周围环境概况 该项目位于长兴县雉城镇长吕公路两侧的新兴工业园区内的W7地块，园区位于长兴雉城镇南(也即宣杭铁路南)318国道、长和公路、长吕公路贯穿园区。 2.1.2水文特征 项目附近主要河流长兴港为箬溪水系入平原两大支流之一，全长19km，自小浦闸河口至新塘入太湖口。河底宽度15~32m，3米水位时河面宽27~48m，河底高程0.5~1.16m。长兴港最大流量为310m3/s，最小流量-41
9、7m3/s；最高水位为6.74m，最低水位1.83m。 长兴港水流流向顺逆不定，逆、滞流发生频率很高，枯水期尤为突出，年平均逆流发生率约40%。发生逆流、滞流现象主要是由于太湖水位的上抬形成倒灌以及农灌旺期内河的大量取水。 2.1.3气象特征 长兴处北亚热带气候区，受太湖水体的调节，全年气候温和湿润，四季分明，光照充足，雨量充沛，无霜期长，年内降水大多集中在4-10月份，占总降水量的75%左右，常年梅雨期一般为21天，夏季多东南风，冬季盛行西北风，5-6月为梅雨期，7-9月为多台风期。根据多年气象统计资料，主要气象参数如下： 年平均气温 15.6℃ 极端最高气温 39.3℃
10、极端最低气温 -13.9℃ 年无霜期 239天 年日照时数 1813.3 年平均降水量 1240mm 2.2社会经济概况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等) 项目所在地为雉城镇。该镇是全县政治、经济、文化中心，全镇总人口11万人，面积112平方公里。雉城镇是该县的经济大镇，1999年工农业产值30亿元，国内生产总值9亿元，利税2.3亿元。104、318两条国道在此交汇、宁(南京)杭(州)高速擦城而过，新(忻)长、宣杭三长铁路在此汇合，长湖申黄金水道由此以源，距上海、南京、杭州、苏州、无锡、常州等重大城市均在200公里以内，交通、地理位置十分优越。 雉城镇工业集中区
11、位于县城南部，属城市工业区块，东临长湖申航线，南靠申苏浙皖高速公路，北接宣杭铁路，318国道贯穿其中。总规划面积近19平方公里。一期已有150多家企业投产，二期近6平方公里已完成基础设施，数10家企业正在建设之中，三期11平方公里已完成概念性规划设计，其中中心商贸区占地1.88平方公里。 雉城镇工业区各种配套设施齐全，区内已形成服装辅料、新型能源、新型机械等三大主要产业，是浙江省中小企业试点创业基地。 3 环境质量状况 3.1建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等) 3.1.1空气环境质量现状 (1)雉城镇环境空气常规监测结果
12、2005年1月至10月长兴县雉城镇环境空气常规监测结果表明，二氧化硫平均浓度为0.030mg/m3、二氧化氮平均浓度为0.036 mg/m3、总悬浮颗粒物平均浓度为0.186 mg/m3,三项指标均符合国家二级空气环境质量标准，城区空气环境质量整体质量为良。 本次环境空气监测共设3个测点，铅的日平均浓度未超过《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中居住区大气有害物质的最高容许浓度限值(日均值0.70µg/m3)。因此，区域环境空气符合《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准。 3.1.2水环境质量现状 3.1.2.1常规环境质量监测 “十五”期末，全县18个水质监控断
13、面水质基本稳定在Ⅲ类至Ⅳ类水体。其中满足Ⅱ类水体的为27.8%，Ⅲ类水体的为38.9%，Ⅳ类水体为33.3%。 “十五”期末水质满足功能要求的断面占61.1%，与“九五”末比较上升了8.2%，已连续三年消灭了Ⅴ类和劣Ⅴ类水体，影响水质的主要污染指标为生化需氧量、高锰酸盐指数和氨氮。 3.1.2.2本项目特征污染物地表水环境质量现状 本次地表水监测在共设5个监测点，铅平均浓度为<0.0013~0.0122mg/L，均未超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准限值(0.05mg/L)。因此，地表水未受到铅污染，铅浓度符合《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)I
14、II类标准，即该区域水体中铅浓度不会对地表水正常功能产生不利影响。 3.1.3地下水环境质量现状 本次监测共设置7个地下水监测点，铅浓度范围为<0.0013~0.00349mg/L，均能达到《地下水质量标准》(GB/T14848-93)的Ⅰ类标准限值(0.005mg/L)，因此区域地下水含铅浓度符合《地下水质量标准》(GB/T14848-93)的Ⅰ类标准限值，可以作为生活饮水使用。 3.1.4土壤环境质量现状 根据监测结果，本次土壤共布设12个监测点，铅浓度范围为25.3~53.4mg/kg，12个测点铅浓度小于《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中的二级标准限值(250~
15、350mg/kg，根据pH值标准不同)。12个土壤测点中，铅浓度小于一级标准限值（35mg/m3）的有6个；所有土壤测点达标率为100%，因此，可以认为区域土壤铅含量总体上达标，目前对植物和环境没有造成危害。 对公司厂界外50~1000m的土壤监测结果，铅最大浓度为53.4mg/kg，低于《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)二级标准限值(250mg/kg)，占标准的21.4%。 由于原泰格公司蓄电池生产时间较短，建成后开展蓄电池生产仅7个月，且生产规模也没有达到设计能力，因此原泰格公司蓄电池生产对区域土壤尚未造成污染影响。 3.1.5生物监测 本次共监测10种作物合计12个
16、样品。 根据监测结果，12 个样品均达标。从总体上看，公司周边环境随着距离的增大植物中的铅含量也相应的有所降低；从监测数据可看出原泰格公司排放的污染物对近距离的植物有一定的影响。 3.1.6底泥监测 本次底泥监测共设8个监测点，铅浓度范围为53.5~179mg/kg，5个测点铅浓度均低于《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中二级标准限值(250~350mg/kg，根据pH值有不同标准值)。 从监测结果可看出该区域底泥中铅浓度均未超过《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中二级标准限值。 从监测结果还可看出泰格公司原排放口下游底泥铅含量要高于上游铅含量，原因是原泰
17、格公司停产后，其废水排放口已废弃，现新新大力公司废水全部回用，因此原泰格公司含铅废水排放造成的对河道底泥影响已经明显向下游扩散（最大值占二级标准值的71.6%）。 3.1.7声环境现状监测及评价 项目厂址各厂界噪声级昼间均达到《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中的3类区标准，夜间受东面交通噪声影响，东厂界和北厂界略高，南厂界和西厂界较低。 3.2主要环境保护目标 (1)环境空气 根据该区域的村落布局、地形条件及气象特征，确定大气的评价范围为：以新大力公司厂区为中心，东西长1km，南北宽1km的方形区域。 通过调查，确定环境空气的主要保护对象为叶家村、邓家村距公司附近
18、的住户，各村庄的情况见表3.2-1。 表3.2-1 周围敏感点调查情况 序号 村庄名称 方位 厂界至敏感点距离（m） 1 邓家村 西侧 10 2 叶家村 北侧 90 (2)地表水 主要保护对象为区域水体长兴港。 (3)生态环境 主要是区域土壤和农作物符合相关标准。 (4)声环境 厂界噪声及厂界外200m以内区域。主要保护对象为附近的村落和居住点。 4 评价适用标准 4.1区域环境功能 (1)环境空气质量功能区 根据《浙江省环境空气质量功能区划分》，评价区域为环境空气质量功能区的二类区。 (2)水环境功能区 本区域属太湖流域，新大力公司纳污水
19、体为长兴港。根据《浙江省水功能区、水环境功能区划分方案》，属Ⅲ类水质多功能区。 (3)声环境 新大力公司厂区所在区域为工业区。声环境功能区按3类区考虑。 4.2环境质量标准 (1)环境空气 环境空气质量铅的季平均及年平均浓度执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)，铅的日均浓度执行《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中居住区大气有害物质的最高容许浓度限值。 (2)地表水 根据水功能区划，长兴港执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准，即铅标准值为≤0.05mg/L。 (3)地下水环境 地下水环境质量执行《地下水质量标准》(GB/T
20、14848-93)。 (4)土壤环境 土壤环境质量执行《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)。 (5)其他水环境 渔业用水执行《渔业水质标准》(GB11607-89)规定渔业水质中铅≤0.05mg/l；农灌用水执行《农田灌溉水质标准》(GB5084-92)规定农田灌溉水质中铅≤0.1mg/l；生活饮用水执行《生活饮用水卫生标准》(GB5749-85)规定生活饮用水水质中铅≤0.05mg/l。 4.3污染物排放标准 (1)废气 工艺废气中的铅及其化合物排放执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中的二级排放标准，见表4.3-1。厂界浓度执行《大气污染
21、物综合排放标准》(GB16297-1996)中的无组织排放监控浓度限值，其中铅及其化合物周界外最高浓度限值为0.006mg/m3。 (2)废水 废水排放执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)的第一类污染物一级标准。 (3)噪声 厂界噪声按《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-1990)中的Ⅲ类标准进行评价。 (4)固体废物 固体废物管理按《浙江省固体废物环境管理工作手册》中相关标准执行，固废浸出毒性按《危险废物鉴别标准——浸出毒性鉴别》(GB5085.3-1996)进行评价。 4.4其他标准 (1)食品卫生标准 食品中铅含量限量执行《食品中铅限量卫生标准》
22、GB14935-94)中的相应限值。 5 建设项目工程分析 根据同类污染源调查分析的基础上，可确定本项目蓄电池生产影响的环境因素主要是地表水环境、空气环境、地下水环境、生态环境(包括植被、土壤、生物)。本项目的污染因子是：pH、铅。 （1）铅尘的污染源 本项目对环境的污染主要是铅尘污染，在称片、包片生产过程中的每道工序会产生和排放铅尘。 （2）废气污染源 本项目对周围环境的气态污染物主要是零件炉及焊接时产生的铅烟。 （3）噪声污染源 本项目噪声的来源主要有：称片、包片车间约87dB(A)，风机噪声约80dB(A)。 （4）废水污染源 本项目生产中废水仅为少量的制备纯
23、水时清洗离子交换树脂的废水。 其它还有工作人员的生活污水。 年产300万只蓄电池污染物排放量汇总表 单位：kg/a 类型 排放源 污染物名称 排放量 备注 水污染物 制备纯水废水 / 不排放 闭路循环 生活污水 COD 1920 城市污水管网 大气污染物 零件炉和焊接 铅烟 23.40 铅烟净化收尘器 零件炉和焊接 铅烟 14.72 无组织 包片、称片 铅尘 67.20 除尘器 包片、称片 铅尘 29.59 无组织 噪声 称片、包片车间约87dB(A)，风机噪声约80dB(A) 固废 生活垃圾
24、80t/a 回收铅尘 586.44kg/a 主要生态影响 现有生态环境已完全为人工环境，本项目不会对现在生态环境造成较大改变。 6 环境影响分析 6.1建设期环境影响评价 本项目基本做好了水、电、交通网络畅通的设施，使用原泰格公司厂房和办公楼，基本不需土建施工，工程建设要影响环境有：设备安装施工噪声、施工队伍的生活废水。 (1)施工噪声的防治措施 施工噪声主要是施工机械、运输车辆产生的噪声，要采用临时隔声围护减小噪声影响。同时要做到夜间10点以后停止施工，若有需要必须夜间连续施工，需申报当地环保部门，获得批准后方可施工，并公告居民，以获得谅解。 (2)施工期污水和固
25、体废弃物的污染防治 ①生活污水经预处理后纳入市政污水管网，经处理达标后排放。不得直接排入附近水体。 ②施工期生活垃圾集中收集后送城市环卫部门处理。生产垃圾尽量回收再利用，剩余部分与生活垃圾一起送环卫部门处理。 6.2营运期环境影响分析 6.2.1空气环境影响分析 在全年主导风向(E)和关心风向(S)下，500万只产量工况时，对保护目标影响仍较大；300万只产量状况，对保护目标影响可以接受。 本项目生产车间铅排放单元距周围敏感点最近距离 序号 村庄名称 方位 生产车间铅排放单元距最近距离（m） 户数(户) 1 邓家村 西侧 277 16 2 叶家村
26、北侧 301 50 根据预测结果，项目实施后300万只产量无组织排放所需的卫生防护距离按计算结果提级后确定为200m，从本项目生产车间铅排放单元至敏感点最近距离277m，符合卫生防护距离要求。 若项目实施500万只产量，无组织排放所需的卫生防护距离按计算结果提级后确定为400m，从本项目生产车间铅排放单元至敏感点最近距离277m，不能满足卫生防护距离要求。因此建议本项目生产规模确定为300万只产量的组装蓄电池生产线。 根据卫生防护距离要求，本报告要求在本项目卫生防护距离内不得新建住宅等敏感建筑。 《铅蓄电池厂卫生防护距离标准》（GB 11659-89）适用于地处理原微丘地区的新
27、建铅蓄电池厂及其扩建改建工程。现有铅蓄电池厂可参照执行。地处复杂地形条件下的铅蓄电池厂的卫生防护距离，应根据大气环境质量评价报告，由建设单位主管部门与建设项目所在省、市、自治区的卫生、环境保护主管部门共同确定。标准内容如下： 卫生防护需要 生产规模 KV/A 近五年平均风速，m/s <2 2～4 >4 <100000 600m 400m 300m ≥100000 800m 500m 400m 按此，本项目卫生防护距离至少要600m。 该标准编制年代较久，铅蓄电池厂的生产设备与相应的环境保护措施和1980年代相比已经有较大变化，并且本项目只进行铅蓄电池
28、组装生产，没有极板、化成等污染物排放较大的生产工艺，因此建议根据本项目大气环境质量评价报告，由建设单位主管部门与建设项目所在省、市、自治区的卫生、环境保护主管部门共同确定项目卫生防护距离执行标准。 6.2.2水环境影响分析 本项目无生产废水排放，只有少量员工生活污水。因此本报告对水环境影响做简单定性分析。 长兴县的排水设施差距很大，建成区如小港联合开发区、新碶镇等已建成较为完善的雨污分流排水系统，而乡镇及待开发建设地区排水设施则较薄弱。 本项目排水实行雨污分流制，生活污水经厂区污水管收集后进入工业园区的污水管网，由现有污水处理厂统一处理。生产用水采用循环使用，工业废水主要为带很少量SS
29、的废水，可作场地浇洒用水和绿化用水。不外排。 职工生活废水排放量为4800t/a，经化粪池处理可达《污水综合排放标准》三级标准后进入工业园区污水管网，经污水处理厂处理后排放。因此达标排放对项目周边水环境影响很小。 6.2.3声环境影响评价 根据预测结果，各个厂界昼夜噪声级达到《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）中Ⅲ类标准，主要是由于本项目将主要噪声源布置在厂区的东南部所致。 综上所述，本项目建成后，新增各噪声源对厂界和敏感点有一定的影响，必须加强噪声治理工作，合理布置噪声源位置，确保厂界噪声达标。 6.2.4固体废弃物影响分析 本项目应妥善处置生产过程产生的废物，做好综
30、合利用。由有资质的界长兴超日蓄电池材料有限公司回收。 由于本项目生活垃圾产生少，收集后由当地环卫部门统一清运，只要做到及时清运，统一处置，则对周围环境影响不大。 7 建设项目拟采取防治措施分析 7.1废水污染防治措施 本项目排水实行雨污分流制，生活污水经厂区污水管收集后进入当地的污水管网，由现有污水处理厂统一处理。生产用水废水治理采用沉淀、中和、净化后循环使用或两道过滤沉淀池后循环使用。离子交换废水主要为带很少量SS废水，可作场地浇洒用水和绿化用水。 7.2废气污染防治对策 本项目的大气污染源主要为生产过程产生的铅烟和铅尘排放，废气污染物的处理措施如下： 蓄电池组装
31、企业需要继续淘汰落后的工艺设备，提高机械化操作水平，根据称片、包片及焊接工段含铅废气的排放性质和方式，采取不同的治理措施。 (1)组装焊接铅烟 含铅烟废气，通过风机吸引，经吸风罩及风管进入HKE型高效组合式铅烟净化装置，通过独特的五级处理后排气筒高空排放。 (2)包片、称片等铅尘 含尘气体切向进入机组上部空间，大颗粒尘在离心力作用下沿筒壁沉落，小颗粒细小粉尘则被滤袋截留捕捉。当滤袋阻力达到规定要求时，由时间控制器发生信号，旋臂机构进行逐个喷吹动作使粉尘抖落，灰尘则由御料器排出。 设备适用于蓄电 池生产中包片、称片装配等工序上的粉尘处理集切向旋风式和袋式过滤为一体的新型高效除尘器，适用
32、于细微粉尘的捕捉和净化。 事故性排放对策：为保证收尘系统与生产工艺紧密结合，在设计中应考虑将生产主体设备与除尘系统连锁装置，除尘器要和主机连动，除尘器故障，主机要停产。布袋收尘器设备维护管理好，能保证很高的除尘效率。布袋除尘器可出现布袋破损，不及时更换会出现事故性排放。一有布袋破损，应立即停机更换布袋，保证除尘器的正常运行，减少公司的经济损失和对环境的污染。 7.3固废污染防治对策 由于本项目生活垃圾产生少，收集后由当地环卫部门统一清运，只要做到及时清运，统一处置，则对周围环境影响不大。 7.4噪声污染防治对策 （1）在满足工艺生产的前提下，设计选择加工精度高、装配质量好、产
33、生噪声低的设备，从源头上降低噪声级。 （2）加高西、北厂界围墙的高度，最好能在3.5m以上，以阻挡噪声的传播，减少噪声对村庄的影响。 （3）风机等主要噪声设备，均设置在厂房内，利用建筑物、构筑物来阻隔声波的传播，厂房内设置一定的吸声材料，减少混响声，厂房的隔声量应在25dB以上；风机进风口设置消声器，对于在厂房外的风机或无法利用建筑物隔声的风机，应设隔声罩。 （4）合理布置厂区平面图和建筑物的朝向，尽量将高噪声设备的厂房的门、窗开口不朝向西侧，同时将办公用房、仓库、车库等建筑物沿西、北厂界布置，阻挡噪声传播，减少对外环境的影响。 8 建
34、设项目拟采取防治措施及预期治理效果 污染物防治措施汇总 类型 排放源 污染物 名 称 防治措施 预期治理效果 水污染物 离子交换清洗 SS 闭路循环 不排放 配酸、冲洗 PH 中和、过滤 不排放 生活污水 COD、氨氮、 化粪池处理后进管 GB8978-96《污水综合排放标准》三级标准 大气污染物 包焊车间 铅烟 铅烟净化除尘器 满足《大气污染物综合排放标准限值》(GB16297-1996)标准 包焊车间 铅尘 铅尘净化除尘器 加酸车间 酸雾 酸雾处理塔 浇铸车间 铅烟 铅烟净化除尘器 其他无组织挥发点 铅烟、铅尘 加
35、强设备密闭性、加强车间处理设备通风 噪声 高噪声设备间不设窗户，高噪设备采取减噪措施，各风机口采取降噪措施，合理厂区的平面布置 固废 生活 生活垃圾 委托环卫部门清运 排放量为0 9 环保可批性六条原则相符性分析 (1)是否符合国家产业政策 本项目属于产业政策导向目录中鼓励发展产业。 (2)是否符合城市环境功能区划和城市总体发展规划，做到合理布局 本项目位于长兴县雉城镇新兴工业园区内，既符合长兴县工业区的规划。 (3)技术与装备政策是否符合清洁生产 生产时不排放生产废水，各污染物均有相应处理设施处理达标后排放，对工作人员工作环境和周围大气环境、水环境影响甚小。
36、 项目生产基本符合清洁生产原则。 (4)是否做到污染物达标排放 本工程在落实环评报告提出的污染防治措施有关内容，污染物均可做到达标排放。该项目实施后，根据工程预测分析，各大气污染物可以做到达标排放；生活废水经预处理后可以达到三级标准后纳管；厂界噪声可以达标。 (5)是否满足国家和地方规定的污染物总量控制指标 本项目建成运行后对当地水环境不会造成影响，噪声、废气方面，虽会增加一定的排放量，但是比原泰格公司污染源具有较大减少，不会改变当地的声和大气环境等级。本项目生活废水COD总量控制指标由城市污水处理厂总量中解决，铅烟、铅尘总量控制指标由本项目业主向当地环保部门申请调济解决。 (
37、6)是否能维持地区环境质量，符合功能区要求 项目废水主要为生活污水，可纳入工业园区污水处理厂统一处理，对水环境不会造成污染。 经预测，正常工况下，年产300万只蓄电池，铅排放对区域环境空气质量的影响不大，不会改变空气环境质量等级。 经预测，拟建地厂界噪声可以达标，项目实施对区域声环境质量影响较小。 综上所述，项目建成后，在采取了有关污染防治措施后，基本能维持地区现状环境质量。 10 清洁生产 10.1清洁生产的重要意义 清洁生产是指将综合预防的环境策略持续应用于生产过程各产品中，是一项整体预防的环境策略。其强调污染预防，强调把污染物的控制从原先的未端治理转移到全过程的控制。
38、清洁生产是促进环境与经济协调发展，走可持续发展道路的重要措施。清洁生产是一个既包括全过程控制，又包含工艺、技术、人员、原材料和设备先进性等的一项系统工程。 本项目工程是为了做大长兴县蓄电池产业而建设的，因此工程本身就是一个以构建循环经济的项目。 本项目在清洁生产方面还有如下意义： (1)提高企业的整体素质和清洁生产意识。 (2)节能、降耗、减污、降低产品成本，提高企业的经济效益和产品市场竞争力。 (3)使污染物的产生量、排放量减少到最低限度，使未端污染物处理的负荷大大减轻，处理设施的投资和运行费用大大降低。 (4)改善新兴工业园区的生产环境和操作条件，减轻污染物对区域民众的健康影响
39、对外环境的改善也有利。 (5)为长兴县蓄电池行业的持续、健康、快速发展提供了空间。 10.2工艺先进性分析 (1)采用清洁的工艺和原材料 本项目不进行铅熔炼，没有极板铸造、和膏、化成等蓄电池生产过程中污染较大的工序，只进行蓄电池组装生产，污染物已经有较大削减，属于清洁的工艺和原材料。 (3)节能、降耗、减污措施 ①节约能源 本工程是不进行铅熔炼，没有极板铸造等耗能较大的工艺，它可以在一定范围内节约能源。 ③降低成本 一般来说，铅熔炼，没有极板铸造、和膏、化成等蓄电池生产过程，没有较大规模，不利于降低成本，改善质量。由此可见，工程选择的生产工艺技术先进，经济效益显著，可以根据
40、市场需要和极板的质量随时调整生产，使蓄电池生产企业的经济效益达到最大化。 ④减污措施 为了严格控制铅烟铅尘的排放量，设计中在各个生产环节的排放点都设置了高效袋式除尘(收尘)器，使排放浓度严格控制在标准以内，减少外排量。 为了控制噪声，对生产线的主要噪声源尽可能选用低噪声设备，并采取设置隔声罩、消声器及厂房隔声的措施。 生产废水循环利用，不外排。 固体废物均进行了综合利用，无废物外排。 11 公众参与调查 11.1调查目的 一项工程的建设必然会对周围自然环境和社会环境带来有利或不利的影响，从而直接或间接的影响工程周围地区公众的工作、学习、生活和娱乐。群众处于自身利益或公众利益的
41、考虑，也会对该项工程的环境影响问题持不同的观点和意见。因此，公众参与具有重要的参考价值，也是建设项目环境影响评价的重要组成部分，它可使决策者在决定项目的建设时充分兼顾公众的利益和要求，避免片面性，减少盲目性，使项目的设计规划更完善、更合理，为施工和运营期间的环境保护工作顺利进行打好基础。同时通过开展公众参与，让可能受影响的公众，了解工程概况及由其引起的环境问题，有利于提高民众的环境意识，让更多的人了解、支持环境保护事业，自觉参与该工程的环境保护工作。 为了解公众对本工程的看法、态度及民众所关心或担心的问题，本报告将公众参与意见汇总分析后，反馈给建设单位及有关部门，并建议在工程设计建设过程中采
42、取有效的污染控制措施，降低并减缓由于工程建设对环境带来的直接或间接的影响，使建设项目对环境的影响减小到最低程度，实现工程建设与环境保护协调发展。 11.2环境信息公开情况 根据国家环保总局2006年2月14日，环发2006【28号】《环境影响评价公众参与暂行办法》中的有关规定，建设单位在委托浙江省环境工程公司承担环境影响评价工作后7日内，于2006年10月24日起在项目拟建地和政府信息公开栏等地方，向公众公告有关该项目的环境信息。 11.3调查方式与内容 此次调查采用发放调查表、随机征询、走访、交谈等形式进行，调查对象主要为建设项目拟建地周围广大民众以及当地政府、机关、企事业单
43、位。 调查内容主要包括： ①对项目的了解程度； ②本工程建设对当地经济发展的影响； ③本工程建设对当地居民工作和生活环境的影响； ④对当地内河水质和空气质量的满意程度； ⑤本工程实施对环境的主要影响； ⑥对项目建设的总体态度。 11.4调查结果 本次公众参与共发放团体调查表20份，个人调查表53份，实际收回团体调查表20份，个人调查表53份。 （1）团体表调查结果分析 参加本次公众调查的单位团体有20个，大多数被调查团体是通过业主宣传对新大力电源有限公司情况有所了解（55%）；5%的团体认为当地的环境质量现状一般，95％的团体表示当地环境质量良好；75%的被调查团体认
44、为新大力电源有限公司对环境影响的主要因素是铅烟铅尘；100%的团体认为新大力电源有限公司对当地经济有促进作用；所有团体对新大力电源有限公司组装蓄电池表示可以承受（100%）；100%团体对新大力电源有限公司蓄电池生产发展表示支持。 从调查表的统计结果可以看出当地有关部门对新大力电源有限公司还是支持的。被调查的团体单位都对项目的建设持支持的态度。 （2）个人表调查结果分析 大多数被调查个人是通过业主自身的宣传对新大力电源有限公司情况有所了解（54.7%），有部分是政府机关的宣传（7.5%）；15%的个人认为当地的环境质量现状一般，79.2％的个人表示当地环境质量良好，1.8％的个人表示当地
45、环境质量较差；49%的被调查者认为新大力电源有限公司对环境影响的主要因素是铅烟、铅尘，其次是含铅废水（9.4%）；大部分人认为新大力电源有限公司对当地经济有促进作用（90.5%）；大部分人对新大力电源有限公司蓄电池生产表示可以承受（79.2%），7.5%争取克服，有一位被调查人认为难以承受；大多数人对新大力电源有限公司蓄电池生产发展表示支持（88.6%），5.6%认为无所谓，没有人表示反对。 从现场交流和调查表的结果统计，可以看出被调查民众对蓄电池厂有一定的恐慌心理，持反对意见的部分被调查者认为蓄电池厂排放的废气会污染环境、导致疾病等。因此建设单位及有关部门一方面有必要认真做好有关蓄电池厂的
46、科学知识的宣传工作，为项目的顺利实施创造有利因素与良好的基础；另一方面应严格落实各项污染防治措施，加强管理，确保污染物达标排放。 被调查的个人都对项目的建设持支持的态度。 12 环境经济损益 12.1环保设施投资及运行费用 (1)环保投资分析 ①环保设施投资 该项目的主要环保投资见表12.1-1。 表12.1-1 主要环保投资 序号 环保措施 环保措施及设备 价值（万元） 1 废气治理 8套铅烟设备、10套铅尘设备 265 6 废水治理 废水处理站 51 7 噪声治理 风机口采取降噪措施、高噪设备采取降噪减振措施 30万 8 绿化 1
47、5万 合计 361 ②该项目总投资为人民币3500万元，环保工程直接投资合计361万元，环保投资占总投资的10.3%。 (2)环保投资的环境效益 企业通过对环保方面的投资，包括对废水处理、废气治理和资源有效利用及安全处置，减轻了对周围环境质量的影响，降低了事故风险，减缓了对区域内人体健康的影响，同时资源的回收利用取得了一定的经济效益。 12.2社会和经济效益 项目的建设，可促进长兴县蓄电池行业的发展，促进当地的蓄电池工业上档次、上规模，从而带动区域经济的发展。 新项目的建成还将会增加一部分人的就业问题，具有良好的社会效益。 该项目建成投产以后新增销售前景较好，经济效益
48、好。 12.4环境效益 本项目配套18铅烟、铅尘处理设备，生产过程中产生的铅烟、铅尘经收集系统收集，通过除尘器处理后，以>15m的排气筒排放。预计铅烟铅尘可以做到达标排放。利用选择低噪标准件加工设备、厂界加强绿化带降低噪声对环境的影响。总之本项目的环境保护措施可以有效的控制生产中污染物的排放，使各类污染物做到达标排放，环境效益显著。 13 环境管理 13.2管理职责和措施 建议该项目设置1~2名专职环保管理人员，负责公司的环境管理以及对外的环保协调工作，履行环境管理职责和环境监控职责。 (2)营运期的环境监控计划 ①在所有环保设备经过试运转检验合格后，方可进入营运。 ②营
49、运期的环保问题由业主负责。 ③业主必须保证所有环保设备的正常运行，并保证各类污染物达到国家的排放标准和管理要求。 ④对项目污水、废气和厂界噪声进行定期监测，其监测站位、监测项目和监测频率见表13.1-1和13.1-2。 ⑤该项目全部设施正常运转情况下，最大的污染物排放量和废水、废气及主要噪声设备向当地环保机构进行申报登记，交纳规费，领取排污许可证，并进行每年一次的年审。 ⑥任何单位和个人对营运期的环境问题有监督和申告的权力。 表13.1-1 水污染源监测计划 污 染 源 pH CODcr 氨氮 SS pb 废水处理站 1/月 1/月 1/月 1/月 1/
50、月 表14.1-2 无组织排放监控计划 污 染 源 监 控 点 频率 铅烟 熔铅、焊接 1次/季度 铅尘 称片、包片、无组织监控点 1次/季度 14 结论与建议 14.1评价结论 14.1.1环境现状结论 (1) 从监测结果可见，本次环境空气监测共设3个测点，铅的日平均浓度未超过《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中居住区大气有害物质的最高容许浓度限值(日均值0.70µg/m3)。因此，区域环境空气符合《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准。 (2) 本次地表水监测在共设5个监测点，铅平均浓度为<0.0013~0.0122mg/L，
©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有
客服电话：0574-28810668 投诉电话：18658249818
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490
关注我们 ：
