ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:4 ,大小:53KB ,
资源ID:1705566      下载积分:5 金币
快捷注册下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/1705566.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

开通VIP折扣优惠下载文档

            查看会员权益                  [ 下载后找不到文档?]

填表反馈(24小时):  下载求助     关注领币    退款申请

开具发票请登录PC端进行申请

   平台协调中心        【在线客服】        免费申请共赢上传

权利声明

1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。

注意事项

本文(大学本科教学质量教师满意度调查问卷.doc)为本站上传会员【w****g】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4009-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

大学本科教学质量教师满意度调查问卷.doc

1、xx民族大学本科教学质量教师满意度调查问卷 亲爱的老师: 您好!感谢您阅读这份调查问卷,本问卷的目的在于了解我校同学对本科教学质量的满意程度,为加强我校本科教学工作、提高人才培养质量提供决策参考。 本调查不记名,所得数据将由计算机统一处理,请您如实回答所有问题,以便我们改进学校工作中存在的问题。 xx民族大学“提高本科人才培养质量”专题调研课题组 请认真阅读以下各个问题,在您选定的答案序号上画“√”即可。 第一部分 基本信息 1.我的性别是 (1)女性 (2)男性 2.我的职称

2、是 (1)正高 (2)副高 (3)中级及以下 3.我现在所教授的专业属于 (1)工科类 (2)理科类 (3)人文类 (4) 经管类 4.我认同学分制改革 (1)否 (2)是 5.我赞同英语、数学、计算机进行分级教学 (1)否 (2)是 第二部分 对专业规划及人才培养方案的满意程度 (您对以下陈述是否同意) 不同意 不太同意 一般 比较同意 同意 6.我认为本专业定位符合我校办

3、学目标 1 2 3 4 5 7.我认为本专业的培养目标准确 1 2 3 4 5 8.我认为本专业的培养特色鲜明 1 2 3 4 5 9.我认为本专业培养方案所要求的总学分合理 1 2 3 4 5 10.我认为总学时的学年分布是合理的 1 2 3 4

4、 5 11.我认为培养方案中实验教学的学时比重合理 1 2 3 4 5 12.我认为培养方案中创新实践学分的规定和要求是合理的 1 2 3 4 5 13.我认为培养方案中应增加通识核心课程 1 2 3 4 5 第三部分 对课程建设的满意程度 不同意 不太同意 一般 比较同意 同意 14.我认为本专业的课程设置能反映本专业的发展前沿 1 2 3 4 5 15.我认为本专业的课程设置与

5、学生就业联系紧密 1 2 3 4 5 16.我对本专业课程开设的先后顺序感到满意 1 2 3 4 5 17.我认为专业方向课程能满足学生的学习需要 1 2 3 4 5 18.我对我校公共选修课的教学水平感到满意 1 2 3 4 5 21.我赞同我校对公共选修课的设置建立准入机制 1 2 3 4 5 19.我认为专业课程的现有教材适合学生

6、的学习需要 1 2 3 4 5 2320.我对英语、数学、计算机等公共课教学效果感到满意 1 2 3 4 5 214.我认为本专业的专业选修课能满足学生的选课需要 1 2 3 4 5 225.我对本专业的精品课程建设水平感到满意 1 2 3 4 5 第四部分 对实践教学的满意程度 不满意 不太满意 一般 比较满意 满意 2623.我对本专业实验教学现状的满意程度

7、 1 2 3 4 5 247.我对本专业实验教学硬件设施的满意程度 1 2 3 4 5 258.我对本专业实验教学软件设施的满意程度 1 2 3 4 5 269.我对本专业实验教学教材建设的满意程度 1 2 3 4 5 2370我对本专业实习实训效果的满意程度 1 2 3 4 5 281.我对学生的毕业设计(或毕业论文

8、水平的满意程度 1 2 3 4 5 292.我对学校及学院对学生创新创业支持力度的满意程度 1 2 3 4 5 第五部分 对师资队伍建设的满意程度 不满意 不太满意 一般 比较满意 满意 303.我对本专业教师学缘结构的满意程度 1 2 3 4 5 314.我对本专业教师职称结构的满意程度 1 2 3 4 5 325.我对所在院系授

9、课教师中教授授课比重的满意程度 1 2 3 4 5 336.我对专业教师获得在岗培训机会的满意程度 1 2 3 4 5 347.我对学生评教等教学评价机制的满意程度 1 2 3 4 5 358.我对专业课教师教学态度的满意程度 1 2 3 4 5 369.我对专业课教师教学方式与方法的满意程度 1 2 3 4 5

10、4037. 我对本专业教师教学研究和教学改革现状的满意程度 1 2 3 4 5 第六部分 对教学条件的满意程度 不同意 不太同意 一般 比较同意 同意 381.我认为学校图书资料、网络资源能满足教学需要 1 2 3 4 5 392.我认为专业实验室已做到资源共享 1 2 3 4 5 403.我认为学校体育设施满足教学需要 1 2 3 4 5 4

11、1 42培养 第七部分 对教学管理的满意程度 不满意 不太满意 一般 比较满意 满意 4443.我对学校考风的满意程度 1 2 3 4 5 4544.我对学校学风的满意程度 1 2 3 4 5 4645.我对教学管理人员服务水平的满意程度 1 2 3 4 5

12、 4746.我对“教学质量工程”评选机制的满意程度 1 2 3 4 5 4847.我对教师教学工作量的核定标准的满意程度 1 2 3 4 5 4948.我对目前我校课酬标准的满意程度 1 2 3 4 5 50 我对教学督导机制的满意程度 1 2 3 4 5 5149.我对提高我校的本科教学管理和教学质量还有以下看法:

13、 谢谢您抽出宝贵的时间参与我们的调查! xx民族大学“提高人才质量”专题调研工作领导小组 个人的一点看法: 问卷所设的第2到第7部分,这七个部分也就是你调查内容的几个方面或

14、者维度,这几个方面从何而来?能否反映你所调查的主要内容?有没有重大的遗漏?相信你设计这几个方面也有充分的考虑,我对教育管理方面是外行,就没什么建议了:) 第六部分“教学条件满意度”这三个题目是否过少?感觉没有充分体现教学条件方面的内容。个人理解好像教学条件包括硬性条件(如对教室多媒体是否满意、学校教室是否够用、自习室安排等)和软性条件(教学激励机制等),因此考虑是否要扩充一些。 如果从我们心理学的角度编问卷,要考虑这些项目能否加总分进而进行统计检验,还需要验证。如果通过统计检验发现,六个部分的项目一致性比较高、属于同一结构才可以进行总分相加,相反如果项目本身不是测同一个东西,分数相加可能存在问题。如果不能加总分,可能在统计分析时就只能对单个题目进行分析,看不同被试的回答比例有多少。你看你们那边研究的具体情况,如果教育学研究中问卷设计不要求那么严格,你直接相加估计也没问题。 这些项目表述是否清楚、是否存在歧义、有无重大遗漏等,可以分别找1-2名新进教师、中年教师、老年教师,让他们看有无问题,这样能让问卷适合所有年龄层的被试,可能会更好,也可以对问卷项目进行完善。 4

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服