1、国际商法案例国际商法案例国际商法案例国际商法案例国际商法案例分析国际商法案例分析0606国国22张凯张凯2008-5-282008-5-28国际商法案例国际商法案例国际商法案例国际商法案例案情:案情:国际商法案例国际商法案例国际商法案例国际商法案例王王xx李李xx甲公司甲公司家具厂家具厂丙公司丙公司乙公司乙公司汽汽车车公公司司国际商法案例国际商法案例国际商法案例国际商法案例国际商法案例国际商法案例国际商法案例国际商法案例 A1A1:甲无权对汽车公司行使拒付权。:甲无权对汽车公司行使拒付权。因为汽车公司是善意的持票人,他所持因为汽车公司是善意的持票人,他所持有的汇票的背书是连续的,所以甲作为有的
2、汇票的背书是连续的,所以甲作为付款人无权以票据权利有瑕疵而拒绝付付款人无权以票据权利有瑕疵而拒绝付款。而且,该汇票虽然已经挂失止付,款。而且,该汇票虽然已经挂失止付,但因家具厂没有采取公示催告等票据保但因家具厂没有采取公示催告等票据保全手段,因此,甲仍应付款。全手段,因此,甲仍应付款。票据法保护正当持票人和善意持票人。家具厂票据法保护正当持票人和善意持票人。家具厂从丙手从丙手中取得票据时中取得票据时,票据本身没有缺陷票据本身没有缺陷,背书也不存在问题背书也不存在问题,因因此此家具家具厂是正当的票据权利人但其因自己的过错丧失了厂是正当的票据权利人但其因自己的过错丧失了对票据的占有尽管其已向承兑人
3、甲挂失止付对票据的占有尽管其已向承兑人甲挂失止付,但由于没有但由于没有采取其他较为彻底的补救措施采取其他较为彻底的补救措施,票据完全有价证券的性质票据完全有价证券的性质,决定了其在不占有票据决定了其在不占有票据,又不能提供具有法律效力的裁定又不能提供具有法律效力的裁定或判决的情况下不能行使票据权利。或判决的情况下不能行使票据权利。本案中的汽车公司本案中的汽车公司是从李某手中受让的票据是从李某手中受让的票据,其在接受票据时其在接受票据时,票据本身没有票据本身没有缺陷缺陷,票据背书也是连续的票据背书也是连续的,尽管李某的票据是捡来的尽管李某的票据是捡来的,背背书有伪造的成份在内书有伪造的成份在内,
4、但汽车公司对这一切毫无知晓但汽车公司对这一切毫无知晓,也不也不能知晓能知晓,因此因此,应当认定汽车公司为善意持票人应当认定汽车公司为善意持票人,即享有票即享有票据权利。据权利。国际商法案例国际商法案例国际商法案例国际商法案例王王xx李李xx甲公司甲公司家具厂家具厂丙公司丙公司乙公司乙公司汽汽车车公公司司 A2 A2:该汇票的损失应由家具厂承担。:该汇票的损失应由家具厂承担。因为家具厂在遗失汇票之后只采取的挂因为家具厂在遗失汇票之后只采取的挂失止付措施,没有采取公示催告等保全失止付措施,没有采取公示催告等保全票据权利的手段,使汇票被止付,家具票据权利的手段,使汇票被止付,家具厂对此有过错,应承担
5、责任。厂对此有过错,应承担责任。国际商法案例国际商法案例国际商法案例国际商法案例 按照规定,可以背书转让的票据持有人,因按照规定,可以背书转让的票据持有人,因票据被盗、遗失或者灭失,均可以向票据支付地的票据被盗、遗失或者灭失,均可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。人民法院受理申请后,基层人民法院申请公示催告。人民法院受理申请后,即通知票据支付人停止支付票款,并在即通知票据支付人停止支付票款,并在2 2日内发出日内发出公告,催促利害关系人申报权利,公示催告期间任公告,催促利害关系人申报权利,公示催告期间任何人转让票据权利均属无效行为。公示催告期间届何人转让票据权利均属无效行为。公示催告期间届满,如无人申报权利,人民法院就可根据申请人的满,如无人申报权利,人民法院就可根据申请人的申请作判决,宣告票据无效;自判决公告之日起,申请作判决,宣告票据无效;自判决公告之日起,申请人即可向支付人请求支付票款。申请人即可向支付人请求支付票款。The EndThe EndThank youThank youThank youThank you