权利斗争的场域.ppt

权利斗争的场域第六章1.场域位置之间客观关系的网络或图式。这些位置的存在、它们加诸于其占据者、行动者以及机构上的决定作用都是通过其在各种权力的分布结构中的现在的与潜在的情境客观地界定的，也是通过其与其他位置之间的客观关系而得到界定的。2.原理论的场域首先，场域概念是对实证主义的修正。场域是以关系性的理论推论模式为基础的概念建构。布尔迪厄强调：“依据场域进行思考即是关系性地进行思考。”塑造经验现实的利益与斗争的潜在模式3.其次，这个概念还是布尔迪厄批评阶级还原论与粗俗的唯物主义的武器。（阶层不直接影响人，通过“中介”第三，场域概念还用以反对对文化实践的唯心主义解释。（“文化生产的社会斗争条件”处于社会区分、知识区分系统之中）4.超越市场与机构市场：个体、群体以及机构间的权利关系的等级体系场域：买卖之间交换的“关系”个体、群体、机构之间的互动不按照等级关系互动。而按照等级系统中的关系性互动5.机构：强调着共识场域：暗示着冲突斗争的场域不等于“总体化的机构”市场（教育、文化等）中机构化程度不高可以用场域代替机构概括。模式化活动组成，社会功能为核心但却需要用场域表明“冲突”超越传统功能主义机构的概念6.场域有斗争的边界边界本身就是斗争的对象（可根据定义和分析而变的）用场域的概念界定“塑造行为”而不是划定“行为的边界”的尽可能多的因素（不要用概念下定义，要用场域进行动态分析和观察）总之，不要机械限定自己的研究对象7.布尔迪厄社会学社会学的解释边界本身是斗争的，如何用非偏袒的方式描述这种冲突？布尔迪厄不允许观察者客观把握世界8.场域的结构特征1.场域是争夺合法性的斗争领域“符号暴力”的垄断性领域。争夺文化资本文化场域争夺科技资本科技场域争夺经济资本商业场域场域之间也互相影响渗透9.2.场域是由在资本的类型与数量的 基础 上形成的 统治地位与被统治地位 所组成的结构性空间资本和类型争夺并分配决定 位置不是地位占据人的贡献决定 位置既得利益者保守遵守规则者继承后来加入者颠覆（辩证联系，互相依存）10.3.场域的信念：斗争的场域值得追逐，心照不宣、对斗争利益的认可。即使保守、继承、颠覆三方存在尖锐对立，只要维持场域本身就会有利益。11.例子：钓鱼岛无非是两国高层共同养着一个囊肿，你挤一下，我挤一下，长期保持红肿状态，出点脓水便是政治红利：东瀛政客捞选票；天朝上内斗下维稳，党军发点国难财。钓鱼岛的场域12.例：1919年5月4日是星期天，天安门游行的学生中有相当一部分是来凑热闹、打酱油的。事后有人曾向政府提出建议，提前放假或提前文官考试，绝对能起到控制事态规模的效果。因为纯粹为主义而生的毕竟是极少数。与当代共勉！2012年一群抗议日本购买钓鱼岛，维护国家领土完整的爱国者只是想组织一次散步发出自己的声音，队伍前进中，一帮看热闹的加入进来，一群无所事事的混混加入进来，一帮对体制不满的加入进来，一帮怀着政治目的地加入进来，一帮各怀着鬼胎的人仇富的人加入进来。于是混乱起来，于是爱国成了原罪，于是微博上嗨了起来游行的场域13.4.场域的相对自主性：与外在因素既联系又独立。不同资本形式可以转化担忧不可相互转化。文学场域：为艺术而艺术为生存为销量优先分析内在场域：外在因素通过“中介”转译为内在逻辑。阶级不直接影响人，而是与人所处场域冲突而作用14.场域的同构性相对自主场域之间的关系结构与功能的同构性（差异中的相似）统治、被统治、排除、侵占、再生、变迁符号同构性与场域之间的结构同构性是平行的“文化场域中的美丑、高低、雅俗”对立的普遍适用性，通过对立区别位置15.场域之间的联系就像场域之间的内部对抗一样，来自结构性的因素而不是行动者的因素反对假定在社会水平上存在共有规范秩序虽然需要解释不变法则的相互关系，但他还是要地址那种代表客观主义的理论诉求。16.权利的场域：经济与文化资本本权利场域：“元场域”在所有场域中分化与斗争的组织原则的作业（基本用法）也指占统治地位的社会阶级把冲突看做所有社会生活的基本动力。社会组织的核心是争夺权利的斗争。斗争：符号资源、物质资源17.社会等级结构的两个原则塑造权利斗争：经济资本（财富收入等）等级结构的占主导地位原则文化资本（文化知识教育文凭）等级结构的从属地位原则两种类型根本对立，差异越大，个体与群体就越可能在斗争权利中对抗18.经济资本与文化资本的交叉结构划分与排列了所有其他的斗争场域（经济、政府、大学等）各占一头。例如：政府场域、大学场域占中间前者偏经济场域后者偏文化场域经济、文化资本的交叉结构发挥着布尔迪厄场域分析的基石，也是社会分层研究的基础作用。19.集合场域、习性、资本，一般研究方法论1.把特定的实践场域和更大的权利场域结合2.辨识个体与群体在争夺合法化时所占据的对抗性位置之间的客观关系结构3.分析行动者带入他们的相应位置的阶级习性以及他们在斗争场域中追随的社会轨迹20.