1、-范文最新推荐- 原告张庙生诉被告王高文民间借贷纠纷一案 原告：张庙生，男，61岁，汉族，退休职工。 被告：王高文，男，73岁，汉族，退休职工。 委托代理人：郭铁献，男，洛宁县法律援助中心法律工作者，一般代理。 原告提交借条一张，证明被告向原告借款及双方约定利率的事实。 被告对该借条无异议。 被告提交如下证据： 原告认为被告提交的上述第一组证据不属实，自己没有向被告表示过放弃利息；认为被告提交的第二组证据与本案无关。 负有给付义务的一方如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费480 元，由原告
2、张庙生负担380 元，被告王高文负担100 元，。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长：崔淑霞 代审判员：李志远 人民陪审员：高守宏 二0 一一年六月二十五日 书记员：韦炜 湖南省涟源市人民法院 民事裁定书 原告梁某某，男，1965年6 月8 日出生，汉族，农民。 委托代理人谢某某，涟源市光明法律服务所法律工作者。 被告付某某，女，1976年6 月16日出生，汉族，农民。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告梁某某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。根
3、据中华人民共和国民事诉讼法第一百三十一条之规定，裁定如下： 准许原告梁某某撤回起诉。 本案受理费200 元，减半收取后100 元，由原告梁某某负担。 审判员 李 颖 二一一年四月二十六日 代理书记员 易 细 姣 附相关法律条文： 中华人民共和国和民诉法 第一百三十一条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 江西省赣州市中级人民法院民事判决书 （2008）赣中民三终字第453 号 委托代理人黄井泉，龙南县精诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）赖余章，男，1957年5 月出生，汉族，农民，住龙南
4、县夹湖乡花树村圩背上屋小组。 委托代理人唐海彪，江龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宋应房，男，1947年5 月出生，汉族，农民，住龙南县夹湖乡新城村罗宋屋小组。 上诉人赖冬荣因返还购牛款、无因管理纠纷一案，不服江西省龙南县人民法院（2008）龙民二初字第195 号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审期间，被告赖冬荣在庭审答辩时向原告提起反诉，因超过举证期限，原告不同意质辩，且赖冬荣未缴交反诉费用，在本案中未作处理。 上诉人赖冬荣不服该判决提起上诉称，一、原判认定事实错误，赖余章饲养争议耕牛的行为，不是无因管理行为，是非法侵占的行为，不应受
5、到法律保护。理由是：赖余章饲养争议耕牛其目的是想占有，上诉人依法取得耕牛后，2008年农历8 月24日，赖余章在未经任何人同意的情况下，擅自将争议黄牛牵回饲养，上诉人发现索要，赖余章不肯返还。上诉人通过村干部通知其牵回，赖又不听，后又闹到派出所，派出所调解未果，最后由法院判决认定其行为属非法侵占，应予返还。二、原判认定派出所民警就叫赖余章牵回去看管饲养没有任何证据证明。三、该黄牛不是遗失物，上诉人也未曾委托赖余章看管黄牛，赖余章明知该黄牛所有权已经转移给上诉人，却仍然要强占。其行为属非法占有的行为。而原审又认定当时对、原、被告来说，该黄牛的所有权还不具确定性，此时原告按派出所要求带回家饲养，不
6、属不法侵占，这与（2008）龙民一初字第260 号判决相矛盾。因此，要求撤销原审判决的第二项，改判驳回赖余章无因管理的诉讼请求。 被上诉人宋应房未作书面答辩…… 二审认定的事实与一审查明的事实一致。 一、维持江西省龙南县人民法院（2008）龙民二初字第195 号民事判决第一项； 二、撤销江西省龙南县人民法院（2008）龙民二初字第195 号民事判决第二项； 三、驳回被上诉人赖余章要求上诉人赖冬荣支付饲养费用和价格鉴定费的请求。 一审案件受理费50元、二审案件受费50元，合计100 元，由被上诉人赖余章承担85元、被上诉人宋应房承担15元。 本判决为终审判决。 审判长曾军 代理审判员胡碧华 代理审判员郭海平 二八年十二月三十一日 书记员宋玉玲 5 / 5
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
