九年级语文上册第27课卖柑者言.pptx

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,卖柑者言,（明）刘基,第1页,刘基,（13211375）元末,明,初政治家、文学家。字,伯温,，浙江青田人。元末进士，元至正二十年与宋濂同为朱元璋所召，后成为明朝开国功臣，封“诚意伯”，官至御史中丞，谥号“文成”。,本文选自,诚意伯文集,。,他是元末明初著名诗文家之一，有些作品反应了社会动荡和人民疾苦，客观上揭露了封建统治腐朽。他散文以短篇寓言著称。,作者介绍,第2页,刘基自幼聪敏，长大后博览群书，胸怀救时济世之志，著有,郁离子,。,50,岁时，向朱元璋进献“十八策”，论天下安危。从此成了朱元璋主要谋士，宏才大略得到施展。是大明王朝开国元勋之一。,他嫉恶如仇，刚正不阿，勇于直言，很快便得罪了丞相李善长、胡惟庸等人，并逐步失云朱元璋信任。洪武四年（,1371,），刘基请求告老还乡，退出政治舞台，时年,61,岁。,第3页,作为一个士大夫，刘基忧国忧民，耿介刚正，从仕元到归隐，从归隐到仕明，从仕明到还乡，从还乡到病卒，刚正不阿，毫不苟且，一身浩然正气，充塞宇间。刘基于元文宗时考上进士，为官清廉。不过元末政治黑暗，文官贪懦，武官虚威，他曾批评监察御史渎职，因而遭排斥，于是弃官回乡。刘基对官场和社会有很深了解，对那些达官贵人和文人学士也知根知底，所以满怀愤世嫉俗之心，写下如此刺世奇文。,第4页,卖柑者言（刘基）,杭有卖果者，善藏柑，,涉,1,寒暑不,溃,2,。出之,烨然,3,，玉质而金色。置于市，,贾,4,十倍，人争,鬻,5,之。,予,贸,6,得其一，剖之，如有烟扑口鼻，视其中，则干若败絮。予怪而问之曰：“若所市于人者，将以,实,7,笾豆,8,，奉祭奠，供宾客乎？将,衒,9,外以惑愚,瞽,10,也？甚矣哉，为欺也！”,卖者笑曰：“吾,业,11,是有年矣，吾,赖,12,是以食吾躯。吾售之，人取之，未尝有言，而独不足子所乎？世之为欺者不寡矣，而独我也乎？吾子未之思也。,第5页,卖柑者言（刘基）,今夫佩,虎符,13,、,坐,皋比,14,者，,洸洸,15,乎,干,16,城之具,17,也，果能授孙、吴之略耶？,峨,18,大冠、,拖,19,长绅,20,者，,昂昂,21,乎,庙堂之器,22,也，果能建伊、皋之业耶？盗起而不知,御,23,，民困而不知救，吏,奸,24,而不知禁，法,斁,25,而不知理，,坐,26,糜,27,廪粟,28,而不知耻。观其坐高堂，骑大马，醉,醇,29,醴而,饫,30,肥鲜者，孰不,巍巍,31,乎可畏，赫赫乎可,象,32,也？又何往而不金玉其外，败絮其中也哉？今子是之不察，而以察吾柑！”,予默默无以应。退而思其言，类,东方生,滑稽之流,33,。岂其愤世,疾,34,邪者耶？而,托,35,于柑以讽耶？,第6页,请梳理文章议论思绪，看看作者是怎样一步步从“买柑”过渡到针砭时政。,1,、作者是怎样详细描写卖柑者“为欺”行径？,详细描写卖柑者“为欺”：,外表：,“出之烨然，玉质而金色。”,价格和销路：,“置于市，贾十倍，人争鬻之。”,实质：,“剖之，如有烟雾扑鼻，视其中，干若败絮。”,归纳：,金玉其外，败絮其中。,第7页,2,、遭到批评后，卖柑者反而“笑曰”，体会其“笑”背后蕴含心理。,卖柑者态度：,卖柑者“笑曰”，说明他,不认为然,；,“今子是之不察，而以察吾柑，”一句说明他有些,激愤，,认为作者,不识时务,。,卖柑者笑曰“,今子是之不察，而以察吾柑,”。,思索：卖柑者何以会出现这种表现？,第8页,3,、认真品读卖柑者为自己所作辩护，划分层次，并分析三个层次分别揭示,社会现象,。,（,1,）、“吾业是有年矣”,“,独不足子所乎”；,“我”做生意多年，并未所以受到任何非议，坑骗有理,（,2,）、“世之为欺者不寡矣”,“,吾子未之思也”；,世间欺世盗名人太多了，岂止“我”一个；,（,3,）、“今夫佩虎符”,“,而以察吾柑”。,当今文臣武将哪一个不是表里不一、金玉其外，败絮其中。,第9页,成语：,金玉其外，败絮其中,比喻虚有其表，及外表好而实质坏人和事。,思索：,文中哪些语句是对文臣武将“金玉其外”,描,写,哪些语句是对,朝廷,“败絮其中”描写？,第10页,文中哪些语句是对文臣武将“金玉其外”描写？哪些语句是对,朝廷,“败絮其中”描写？,金玉其外：,“今夫佩虎符、坐皋比者，洸洸乎干城之具也”,“峨大冠、拖长绅者，昂昂乎庙堂之器也”,“坐高堂、骑大马、醉醇醴而饫肥鲜者，孰不巍巍乎可畏、赫赫乎可象？”,败絮其中：,“盗起而不知御，民因而不知救，吏奸而不知禁，法致而不知理，坐糜粟而不知耻。”,第11页,小结,本文由买卖一个坏了柑橘小事引发议论，假托卖柑者一席话，无情揭露了元末统治者腐败弊政，统治者金玉其外，败絮其中社会现象。这就是一个,“托物喻理”,写作手法。,统治者与“柑”一样，,外表,和,内在,是,矛盾第12页,最终一段中，作者听了卖柑者之言，为何“默默无以应”呢？这表明了作者怎样观点,？,作者,最终之所以被驳得“默默无以应”，就是因为没有看到当初社会之“大欺”，只看到卖柑者之“小欺”，不察不思，就贸然责难人家“甚矣哉，为欺也！”,第13页,作者为何要假借卖柑者话来针砭时弊呢？,作者巧妙地借卖柑者之口来揭露政事腐败，却煞有介事地说：这个卖柑者可能是东方朔一类人，因为“愤世疾邪”而“托于柑以讽”，是因为当初言论不自由，作者欲预防因写此文遭受迫害。,第14页,本文,以,作者和,卖柑者对话形式，采取,托物喻理,手法，经过卖柑者之口，,含蓄,地,揭露了元代末年统治,阶层,腐败,。,文章主题：,本文可看作一篇,政治寓言,，言在此而意在彼。,第15页,写作特色,：,1.夹叙夹议,2.,托物喻理,3,.比喻和对比,4,.辛辣、犀利语言,第16页,