【电力技术经济分析】第1章 电力技术经济分析基础(2经济效益).ppt

单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,电力技术经济分析基础,黄 媛 主讲,第一节 经济效益的概念与理论,一、经济效益的实质,二、经济效益的表述方法,三、经济效益的最佳标准,四、经济效益的最佳模型,一、经济效益的实质,（一）,经济效益的概念,经济效益是指人们为实现经济目标而选择和采用一定的手段、途径、方法等，由此产生的有用劳动成果与劳动消耗和占用比例，或者是产出的经济成果与消耗的资源总量之比。即通常所说的“成果与消耗之比”、“产出与投入之比”、“所得与所耗之比”。经济效益好，意味着取得同样的劳动成果所消耗的劳动总量少；或者是占用与消耗同样多的劳动量，取得有效的劳动成果较多。,经济效益是评价电力生产活动的有效尺度和客观标准，也是评价电力生产经营的基本原则和科学依据。从技术经济的角度来看，它是各种电力技术得以生存、发展、推广、应用的客观要求。这是由于每一种新技术的研制、新方案的采用、技术措施的实施、技术政策的制定都离不开活劳动的投入，离不开资金和资源的占用，离不开各种物质的消耗等。人们在这些生产经营活动中力求达到：,用尽可能少的人力、物力、财力消耗，取得更多更好的经济效果；,使用与过去相同的人力、物力、财力消耗，取得更多的经济成果；,为取得与过去相同的经济成果，消耗比过去少的物资，节约更多的资源。,通过,“有效成果与劳动消耗”、“有效产出与实际投入”、“劳动所得与劳动所费”,的比较研究，可得出评价一切生产经营活动的准则。这个准则就是经济效益的大小，经济效益大表明该生产实践活动的成效显著，经济效益小表明该项经济活动的成效不显著或没有成效。因此，经济效益作为一个重要的经济范畴，存在于电力生产活动的各领域之中。,（二）产值、速度与经济效益的关系,在电力生产经营活动中，有人认为产值高，效益就好；速度快，效益就高，这是一种误解。从经济效益科学定义出发，确定经济效益的大小因该由两个主要因素构成：一个是投入的,劳动消耗,，一个是产出的,经济成果,。只有,将“有效的经济成果与劳动消耗”联系起来综合考察和比较,，才能构成经济效益的科学概念。,产值,只是一种劳动成果，只是构成经济效益的一个因素，因而产值多少不等于经济效益的好坏，这完全是两个概念。而,速度,又是另外一个经济概念，它是用产值增长率表示的相对概念，只表示某一时期经济成果增减情况，并不表明劳动耗费情况，更不表明“成果与消耗”的比值，因而，速度决不等于效益，其次，是否速度越高越好呢？从经济效益观点分析，是否定的。因为速度的高低仅仅决定产值的大小，而产值的增长可以是占用和消耗大量的社会资源来取得，或是占用和消耗大量的活劳动来取得，也可以通过占用国家大量的建设资金来取得。如果只是“量”的增长，而不是“效益”、“效率”、“生产率”的提高，那么这种速度越高，给国民经济带来的损失就越大，必然造成资金短缺，人、财、物等资源紧张，国民经济发展比例失调。,由此可见，如果速度的增长、产值的增长是在提高经济效益的前提下，是在经济结构合理、充分利用各种资源、不断提高劳动生产率的前提下，则这种经济增长是属于“效益”型的。如果经济发展实现了高速，但是相应地消耗和浪费了大量的社会资源，造成国民经济比例失调，影响产业结构，破坏生态平衡，那么这种“消耗”型的经济增长就应该尽快采用行政的、经济的或者法律的手段加以制止，或进行重大的产业结构调整，以抑制高速经济增长带来的社会资源的浪费和损失。,二、经济效益的表述方法,从经济效益的科学定义对技术方案产生的经济效益进行考核，归纳起来主要有两大方面：,第一方面，在既定的目标或既定的任务条件下，如何充分而合理地综合利用和节约所有的人力、物力、财力、时间，使它们的耗费最少而完成既定的目标和任务。,第二方面，在既定的人力、物力、财力、时间的条件下，如何充分而合理地加以节约和利用，使有效的劳动成果能够发挥其最大的效能。,1,、比率表示法,1.,其中：,E,技术方案的综合经济效益；,C,技术方案的劳动耗费；,V,技术方案的经济成果。,经济含义：比率表示是最基本的一种表示方法。根据量纲的不同，有四种类型,：,（,1,）,价值型,：,表示，如：百元积累资金提供的国民收入；百元固定资产提供的产值；百元流动资金提供的产值等。,（,2,）,实物型,：,表示，如：每小时处理信件；每天发多少度电等。,（,3,）,价值实物型,：,表示，如：每年人均劳动生产生产率；每月每条线路提供的电量；每度电提供产品的价值量等。,（,4,）,实物价值型,：,表示，如：每万元国民生产总值提供的能源数量；每万元国民生产总值生产多少度电等。,2,、差额表示法,经济含义：这种表示法和量纲要求十分严格，即劳动成果和劳动消耗的量纲都必须以价值形式表示。这时计算出来的经济效益，通常表示为纯收入、净收益、销售利润、营业利润等。对电力企业而言，通常以利润越大越好，但是电力企业是高投入、高科技行业，电力生产、输送、供应的安全、稳定、可靠性和电能质量等问题，是电力企业生存的生命线，衡量其经济效益的大小，不能单一采用“利润额”指标，而,应该采用“,利润率,”指标,才能综合反应企业经济效益的水平。,3,、差额消耗比率表示法,经济含义：它是以纯收益或利润与消耗弹性表示的一种常用方法。分子的量纲必须以价值形式表示，而分母的量纲既可以用价值形式表示，也可以用实物形式表示，并以价值的大小表示经济效益水平的高低。基本形式有：,（,1,）,价值型,：,表示，如每百元资金创造的利润；每百元固定资产创造的利润；每百元流动资金创造的利润等。,（,2,）,价值实物型,：,表示，如年人均创造利润；每年每条线路或供电片区创造的利润；消耗工作日创造的利润；消耗单位电量创造的利润等。,4,、差额成果比率表示法,经济含义是：表明劳动的有效成果占劳动总成果的比重。分子的量纲必须以价值形式表示，而分母的量纲既可以用价值形式表示，也可以用实物形式表示，并以比值的尺度表示经济效益的大小。基本形式有：,1,价值型：,用,表示，如：销售收入利润率、产值利润率、每万元国内生产总值提供的净收益等。,2,价值实物型：用,表示，如：反映劳动成果有效价值量的指标：每新建一条线路取得的利润；每输送一度电为企业创造的利润；每发一度电为企业创造的利润等。,三、经济效益的最佳标准,根据经济效益理论和表示方法，经济效益与人们在生产实践活动中所取得的经济成果成正比，与所消耗的劳动成反比。从这一概念出发，要实现最佳经济效益，主要采用下面五种途径作为评价准则。,1,节约型,标准式为：,式中表示：产出的经济成果不变，而投入的资源消耗量有较大的下降，最终达到较大的经济效益。根据这一原则，当企业生产在保证质量、数量一定的前提下，要求降低资源消耗量。具体措施是：制定合理的劳动定额，节约人力、物力、财力、时间，全面提高劳动效率。,2.,增产型,标准式为：,式中表示：在投入的资源消耗量一定的前提下，增加发、输、配、售电量，提高电能质量，增加电力附加服务，提高电力商品和电力网络的附加值，以实现全面提高经济效益为目的。,3.,综合节约型,标准式为：,式中表示：在产出的经济成果和投入的资源消耗量同时下降的情况下，资源消耗节省下降的幅度快于成果下降的幅度。根据这一原则，企业在生产经营活动中，应该科学合理地进行网络建设和改造，有的供电区域也许售电量减少了，但是企业的人力、物力、财力消耗大量节省，减少浪费，从而使企业经济效益得到较大的提高。,4.,综合增产型,标准型为,式中表示：在产出的经济成果与投入的资源消耗量均有增加的情况下，经济成果增长的幅度远大于消耗增长的幅度。根据这一原则，企业为了扩大生产规模，提高技术装备水平，需要投入较多的资金、物力和人力，但要求产出的电力商品质量更好，更稳定、可靠，事故率最低，服务更好，以适应社会对电力商品的需求。,5.,增产节约型,标准式为,式中表示：在技术方案过程中，要求在降低资源消耗的同时扩大经济效益。根据这一原则，既要求人力、物力、资金、原材料消耗尽可能节约，又要求提供尽可能数量上多、质量上好、品种齐全的经济成果，这是一种理想的状态，在现实经济活动中很难达到。,四、经济效益的最佳模型,技术方案规模经济模型如上图。模型表明在满足技术方案要求的前提下，充分利用和合理节约各种有限资源，以求产出经济成果最大化，效益也达到最高,。,第二节 电力技术方案的经济可比性原则,满足需要可比性原则,消耗费用可比性原则,价格指标可比性原则,时间因素可比性原则,一、满足需要可比性原则,任何电力技术方案，都是为了满足电力系统生产、运行、管理、建设等的一定需要。例如，进行城网、农网改造，是为了满足城乡人民对电力的需要；新建高压、超高压输电线路，是为了满足远距离输电的需要。实际上，没有一个技术方案不是以满足或解决一定的客观需要为基础的。,因此，所有的电力技术方案,为了满足需要所提供的有效成果必须是相同的，或者彼此之间能相互代替时,，才具有可比的条件。,二、消耗费用可比性原则,为了对各技术方案正确地进行经济效果的比较，不能只考虑本部门的直接消耗，还必须考虑实现该技术方案的一切有关费用。例如，电网改造中配电装置选用的技术方案，既要考虑采用此方案的技术水平、需要支付的消耗费用，也要考虑运输条件所增加的劳动、投资、资源的消耗等，此外，还要考虑其它环节，因为采用此方案后需要增加的费用。,另外，对于投资费用，一般仅指基本建设方面的费用和生产运行的费用，这是不全面的。有些技术方案的勘测和设计工作比较复杂、工作量大，如水电站建设工程、远距离输电工程的建设，所消耗的勘测设计费用也应该作为投资费用考虑进去。,关于投资费用的构成，有两种形式，一种是固定资金的形式，另一种是流动资金的形式。所以，技术方案的投资费用不仅应考虑固定资产的投资，还必须考虑实现技术方案所必须的流动资金。,三、价格指标可比性原则,在市场经济条件下，价值规律是最基本的规律，“价值是价格的基础，价格是价值的货币表现。”所以，在计算技术方案的经济效益时，必须利用价格指标。如何选择合理的价格指标，这是技术方案比较中必须考虑的重要问题。为了使不同的技术方案的经济比较能够得到正确的结论，必须选取合理的价格。对技术方案进行财务评价时，消耗费用中采用的各种产品价格，特别是工程项目中的材料价格以及生产维护费用中的燃料、动力、原材料、辅助材料和运输等方面的价格，一般采用现行的,市场价格,。对技术方案进行国民经济评价时，必须采用由国家公布的,影子价格,。,所谓,影子价格,，是指能够实现资源最优配置和产业结构优化的最优价格。例如：当电力紧张时，一旦增加供电量，就可以提高产量，每增加一个单位的供电量所引起的国民经济净产值的增量，就是电力的影子价格。因此可见，影子价格的高低，不决定于社会的必要劳动量，而是货币增量的价值。它不直接表示为商品的价格，而只表示某一资源合理利用所达到的水平。,四、时间因素可比性原则,各种技术方案由于受到技术、经济、社会等各方面条件的限制，不仅消耗的资源不同，而且建设、投产和服务的时间也不尽相同。有的方案建设期长，有的则短；有的方案投产早，有的则迟；有的方案服务年限长，有的较短；有的方案到一定年限可以扩建，以增加生产能力，有的不能扩建，无法增加生产能力。,由此可见，对不同技术方案进行经济比较时，所考虑的时间因素应该包括以下几方面：,1,不同技术方案的经济比较应该以,相同的计算期,作为比较的基础，计算期应该由项目建设期和生产期两部分组成。,2,方案比较的时间因素应该采用,动态计算方法,，把不同时间内资金的流入量和流出量换算成同一时间点的价值，为不同方案和不同项目的经济比较提供同等的基础。,3,应该考虑不同的技术方案由于人力、物力、财力等投入量以及经济效益发挥的,时间先后的不同,，对国民经济所引起的经济影响大小。,4,时间可比不仅指主体工程，而且,包括相关的配套工程,。,