第二讲 民事主体.ppt

江苏科技大学经济管理学院,2007,级,民法学,法律辅修课,2,民事主体,自然人,法人,其它组织,法律行为准入资格,权义承担者,2.1,自然人,和法人的涵义,自然人,中国公民,外国人,无国籍人,一国领域内一切具有,自然生命形式,的人,“,自然人,”,的证据,机器人,具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的,组织,企业法人,事业单位法人,机关法人,社会团体法人,法人,2.1,自然人,和法人的涵义,江苏,畅想源,教育图书有限责任公司,企业法人,营业执照,江苏,畅想源,教育图书有限责任公司,企业法人营业执照,江苏,畅想源,教育图书有限责任公司,出版物经营,许可证,江苏科技大学,事业单位法人,证书,江苏科技大学,事业单位法人,证书,比较：,其他组织,营业执照,定义：,比较：,其他组织,营业执照,对,”,划线,”,部分的解读,自然人的民事权利能力,的概念、时间,自然人的民事行为能力,的概念、分段,法人的民事权利能力,的概念、范围,.,民事能力,法人的民事行为能力,的概念、范围,回顾,强化,2.2.1,民事权利能力与民事权利的比较,联系,民事权利,区别,(,法律特征,),项目,民事权利能力,民事权利,标准,前提,法律赋予资格,实际参加,内容,民事权利,民事义务,民事义务,取得,法律加以规定,个人意志,转让、放弃,限制、剥夺,不可以,可以,2.2.2,自然人和法人的民事权利能力比较（特征）,项目,自然人,法人,标准,开始与消灭,出生,死亡,成立,终止,范围,专属,（婚姻、继承）,专属,（发放贷款）,差异程度,无,（普遍、一致、平等）,很大,（经营范围、业务范围,）,2.2.3,自然人和法人的民事行为能力比较（特点,）,项目,自然人,法人,标准,行为能力和权利能力,在发生和消灭时间的一致性,不一致不同时,一致,同时,范围,基本一致,不一致,实现,法人机关,（,法定代表人,）,工作人员,自身,北京市一位正在念初三的,15,岁女生用积攒下来的压岁钱给自己购买了一部手机。家长知道后，认为孩子还未成年，购买手机的行为没有经过家长同意，因此这位女生的母亲将销售商北京静超时代通讯设备销售有限公司告上法庭。,案例分析,这位女生的母亲在法庭上称；孩子是在没有征得家长同意的情况下，在被告处购买了价值,1200,元的手机，后因这部手机主板出现故障导致无法使用。由于女儿年仅,15,岁，在法律上属于限制民事行为能力人，其购买手机的行为与其年龄、智力水平均不相适应。因此她要求法院认定原；被告所形成的买卖合同无效，被告双倍返还货款,2400,元并赔偿经济损失。而被告静超时代公司则认为，作为销售商在销售过程中不可能去判断每十个消费者的年龄，同时在销售过程中并无过错，而且当原告的家长提出手机有质量问题后，公司立即告知其应按,“,三包,”,规定到专业维修部门维修，但手机在维修时发现,“,维修标贴,”,已被撕掉，即在维修前有自行对手机进行拆装的情况，因此不同意原告的诉讼请求。,案例分析,北京市海淀区人民法院认为，虽然未成年人在购买手机时，可以对手机的品牌；外观、价格等进行选择，但对这种购买行为所产生的后果。主要包括手机在使用过程中所产生的相关费用即维修费用、更换配件的费用；特别是通话费用以；及上述费用是否会给家长造成不必要的负担，则难以做出相应的预见。而且以,1200,元购买手机，对于一个无任何收久的未成年人而言，标的数额也过大，原告以,1200,元的价格购买手机确系属于与其年龄；智力不相适应的民事行为；且事后未得到其法定代理人的追认，故原告的法定代理人代理原告要求确认买卖合同无效；理由正当；据此，判决原、被告间的买卖合同无效；原告将其所买手机返还被告，被告返还原告贷款,1200,元，并赔偿原告工商查询费,10,元，同时驳回原告其他诉讼请求。,案例分析,