不同情境下中学生承诺判断的发展.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,不同情境下中学生承诺判断的发展,张银娜*，程小青，陈会昌,北京师范大学心理学院发展心理所,*,nancygel,研究背景与意义,人类最重要的努力莫过于在我们的行动中力求维护道德准则,爱因斯坦,强烈的道德意识,是非感，以指导儿童与别人的交往。,对社会准则的采纳以及个人承诺是道德发展的重要方面，了解儿童承诺的发展有着重要的意义。,承诺（,promise,）,的定义,“承诺”：“对某项事务答应照办”,“许诺”：“答应，应承”，“诺言”：“答应别人的事”。,现代汉语辞典,“,说话者承担将来行为的义务的言语动作”,塞尔,(John R.Searle,1969,，,1979),承诺不仅是一种言语动作，也是社会契约。“因为我承诺了，我必须做,”,实现自我行为的控制,从发展看，承诺是语言学习过程中所习得的联结系统,已有的关于承诺发展的研究,从语言理解角度对承诺的研究,从社会规则角度的研究,承诺对诚实的影响,儿童对承诺的道德判断,从语言理解角度对承诺的研究,对承诺的理解随年龄增长,911,岁儿童知道预言（雨将在一小时内停，我保证）和关于过去的陈述（我今天早晨弄干净了我的房间，我保证）可能不是承诺。,46,岁儿童往往把预言、陈述同承诺混为一谈。,Astington,(1988),从社会规则角度的研究,3,、,4,岁幼儿就能理解儿童与妈妈之间订立的准许规则（条件许诺）,(Harris&Nunez,1996,）,中国研究者对于幼儿责任心的发展，条件许诺的发展的研究,承诺对诚实的影响,“承诺诚实效应”,(promise-honesty effect),Nysse-Carris,的研究 两种不同的承诺：保守秘密的承诺，说真话的承诺。,儿童对承诺的道德判断,日常生活两难故事冰岛被试更看重承诺,中国被试更强调来自友谊本身的人际责任感，强调建立和维持良好的人际关系,方富熹等人,(1993,1996,2002),关于承诺的研究方法,传统的临床访谈法,道德情境测验法,现实生活中的道德判断和道德抉择,研究设想,过去研究中对于承诺的关注较少,过去关于承诺的研究更多关注幼儿，而青少年时期是承诺发展的重要阶段,不足,已有研究基础,9-11,岁儿童就已经能很好的理解承诺，青少年时期是承诺发展的重要阶段,已有关于青少年承诺的研究很少有针对中国文化下的儿童,关于承诺,-,诚实的研究：,Nysse-Carris,提出两种不同的承诺：保守秘密的承诺，说真话的承诺。,现实生活中的道德判断和道德抉择的研究方法能提供生态化研究的可能，综合以往研究方法的优点,本研究的设想,研究中国文化下青少年承诺的发展,提供四种现实生活中的两难情景,中国被试与冰岛被试相比更强调建立和维持良好的人际关系,研究青少年承诺判断发展的可能影响因素,研究方法的不足,情境,对方有无过错,承诺对象是同学或好友,履行承诺后有无损失,执行承诺的阻碍者,承诺隐瞒过失，可能因此被误解,有,普通同学,/,好朋友,无,有权威的成人（老师）,承诺帮助作弊但可能也被惩罚,有,好朋友,/,普通同学,可能有,老师,承诺借书给同学但好友又来借,无,普通同学,/,好朋友,无,同伴,承诺去溜冰后爸爸又邀请去看话剧,无,普通同学,/,好朋友,有,成人,研究假设,承诺的判断的发展趋势,有过承诺情境中,初中学生更多违背承诺的判断 高中学生更多遵守承诺的判断 无过承诺情境中 倾向于做出守诺判断，随年龄增长，信守承诺 的比例 越来越高；,在有过承诺情境中守诺判断比例：朋友,普通同学 在无过承诺情景下，二者差异不显著,在承诺后由损失的情境中儿童倾向于做出不受诺的判断,研究方法,被试,：,430,人，收回的有效问卷为,428,份,初一年级,106,人，初二年级,103,人，高一年级,121,人，高二年级,98,人,农村中学,202,人，城市中学,206,人,男生,197,人，女生,231,人,研究材料,情境故事问卷,人口统计学问卷,研究程序与数据处理,收集问卷调查资料与人口统计学资料,数据处理,将数据输入计算机，采用,SPSS FOR WINDOWS 10.0,进行统计,承诺判断的发展趋势,承诺判断的发展趋势,讨论,1,个人无损失的无过承诺,个人无损失的有过承诺,个人有损失的有过承诺,个人有损失的无过承诺。,同伴群体在青少年的日常交往中有很大的影响，个体想要保持与群体的交往就必须要遵从群体的规则。青少年由于年龄的不断增长，与同伴的情感联系加强，同伴群体逐渐成了他们的情感依赖。,守诺后个人是否有损失，是这两个情境下做出不同选择的主要原因。,高中学生更多的做出不守诺、去看话剧的判断，可能是同伴关系的影响力已经不如初中阶段那么重要；或者高中生由于更成熟，对所从事活动的强化值的考虑更多。,在不同友谊程度下承诺的发展,在不同友谊程度下承诺的发展,在不同友谊程度下承诺的发展,在不同友谊程度下承诺的发展,讨论,2,初中生更加重视纪律，教师的影响较大；高中生更加重视关系，朋友的影响较大。,儿童开始知道不守诺言很可能会失去友谊，所以宁愿冒着作弊被发现后也要受到惩罚的危险也要帮助朋友度过这一难关。而对于普通同学，他们因与其的情感联结不深，很少愿意铤而走险,结论,1,中学生承诺判断的发展趋势,在有过错情境下，各年级学生做出守诺判断的比例由初中时的较低水平发展到高中时的较高水平；,两个无过错情境下的结论则出现了分化：承诺借书情境下，各年级守诺判断都很高，且基本无差异，而承诺滑冰情境下则出现了随年级增长守诺判断逐渐降低的趋势。,结论,2,四种情境下各年级中学生对朋友和普通同学的承诺判断结果比较,在有过承诺情境中，承诺对象是朋友的情况下的守诺选择要高于承诺对象是普通同学的守诺选择；在无过承诺情景下，二者差异不显著,。,研究设想,过去研究中对于承诺的关注较少,过去关于承诺的研究更多关注幼儿，而青少年时期是承诺发展的重要阶段,不足,已有研究基础,9-11,岁儿童就已经能很好的理解承诺，青少年时期是承诺发展的重要阶段,已有关于青少年承诺的研究很少有针对中国文化下的儿童,关于承诺,-,诚实的研究：,Nysse-Carris,提出两种不同的承诺：保守秘密的承诺，说真话的承诺。,现实生活中的道德判断和道德抉择的研究方法能提供生态化研究的可能，综合以往研究方法的优点,本研究的设想,研究中国文化下青少年承诺的发展,提供四种现实生活中的两难情景,中国被试与冰岛被试相比更强调建立和维持良好的人际关系,研究青少年承诺判断发展的可能影响因素,研究方法的不足,进一步的研究,采用儿童自我报告法，从儿童自身角度对结果作出阐释,增加其他可能影响承诺判断的因素,主要参考书目,Nysse-Carris,Kari Lynne.Promise to keep a secret,Promise to tell the truth:Understanding the promise-honesty effect.PhD,University of Illinois at Chicago,2002.,陈会昌，道德发展心理学，安徽教育出版社，,2004,年,8,月第,1,版,陈会昌、辛浩力、叶子：青少年对家庭和同伴群体影响的接受性，心理科学，,1998,年,3,期,陈少华，郑雪，儿童道德情绪判断及归因模式的实验研究，心理科学，,2000,，,6,：,703-707,方富熹,方格,M.,凯勒,W.,埃德斯坦,.,东西方儿童对友谊关系中的道德推理发展的跨文化研究,.,心理学报,2002,34(1):6773,庞丽娟，姜勇，幼儿责任心发展的研究，心理发展与教育，,1999,，,3,：,12-17,谢谢！,