第八章 正当行为.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第八章 正当行为,(,Justifiable Acts),一、正当行为概述,1、正当行为的概念,是指外观上符合犯罪的特征，但是实际上不仅不具有犯罪的社会危害性，而且是法律所肯定或者鼓励的行为。,2、正当行为的分类,法定的正当行为,正当防卫、紧急避险,事实的正当行为,执行命令、履行职务、医疗行为、被害人允诺的行为、竞技行为等,二、正当防卫,(,Justifiable Defense),1、,概念,刑法第20条第1、2款,为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害采取的制止不法侵害行为、造成不法侵害人一定损害的行为,正当防卫是法律赋予公民在,特定情况下,所享有的自卫权利，也是公民参与同犯罪作斗争的方式之一,2、正当防卫的成立条件,（1）,前提条件不法侵害存在,不法侵害的范围：违法行为和犯罪行为,不法侵害的状态：急迫性、攻击性,不符合前提条件的行为,假想防卫,：即对臆想中的不法侵害实施防卫的行为,对并不急迫的或者非攻击性的行为所实施的防卫行为,案例,赖某，男，,25,岁。某日晚，赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，被其中一男青年殴打被迫还手。对打时，便衣警察黄某路过，见状抓住赖的左肩，但未表明公安人员的身份。赖某误以为黄是帮凶，便拔刀刺黄左臂一刀逃走。,（2时间条件不法侵害正在进行,不法侵害已经开始,：,即不法侵害人已经开始实施侵害行为,不法侵害尚未结束,：,即不法侵害行为仍在继续，行为人必须进行制止,不符合时间条件的防卫,事前防卫,事后防卫,报复性的事后防卫,认识错误的事后防卫,司考真题,陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了,40,米处将其撞成重伤并夺回财物。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？,A.,法令行为,B.,紧急避险,C.,正当防卫,D.,自救行为,案例,王某，女。,24,岁。张某、女，,44,岁。被害人王兆宽，平素对其妻张某、女儿王某经常打骂虐待。一天深夜，王兆宽对女儿王某强奸,2,次。王某被强奸后服药自杀，经抢救未死。其妻张某也曾被王兆宽打后自杀未遂。某年,2,月,27,日深夜，王兆宽钻入王某被窝，意欲强奸，王某不从。王兆宽惟恐其妻发觉，便回自己被窝。早晨,4,时许，王兆宽又钻入女儿王某被窝，王某奋力反抗。王兆宽说：“今天不把你祸害了，我都是你养的。”王某大声呼救。张某被惊醒后，气愤地打了王兆宽嘴巴。接着张某按住王兆宽，女儿王某取两段麻绳将王兆宽的手、脚捆住，并让其母取来绳子，用绳子将王兆宽勒死。,6,时许，母女二人投案自首。,（3）,对象条件针对不法侵害人,正当防卫的目的是制止不法侵害行为，因此,只能对不法侵害人,而,不能对第三者,不法侵害人的行为：,亲身的行为,利用动物的行为,问题：,对无刑事责任能力的未成年人或者精神病患者实施的侵害行为可否防卫,？,司考真题,2009,3.,关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？（）,A.,制服不法侵害人后，又对其实施加害行为，成立故意犯罪,B.,抢劫犯使用暴力取得财物后，对抢劫犯立即进行追击的，由于不法侵害尚未结束，属于合法行为,C.,动物被饲主唆使侵害他人的，其侵害属于不法侵害；但动物对人的自发侵害，不是不法侵害,D.,基于过失而实施的侵害行为，不是不法侵害,司考真题,2008,甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物（约,2,万元），然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。请回答,93-94,题。,93.,关于甲将精神病人丙打成重伤的行为，下列选项正确的是：,A.,甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫,B.,甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险,C.,甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益,D.,甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险,（4）主观条件保护正当利益（权利,）,防卫认识的内容,不法侵害的存在,不法侵害的进行,不法侵害的紧迫,不符合主观条件的行为,防卫挑拨,互相的非法侵害,为保护非法利益,司考题,赌博犯张某于某日在王某家赌博，王某将身边的,8000,元现金都输给了张某，王某十分气恼，欲向张某要回,8000,元现金，张不同意。于是，王某就动手去抢，张某为了不使,8000,元钱被抢回，将王某打伤。张某的行为应如何定性,?A,正当防卫,B,紧急避险,C,事后防卫,D,不属于正当防卫,（5）限度条件未明显超过必要限度造成重大损害,这是判断防卫行为是否正当的,关键,案例,孙明亮，男，,19,岁。某晚孙明亮和蒋小平去看电影。见郭鹏祥及郭小平、马忠全三人纠缠少女陈某、张某。孙明亮和蒋小平上前制止，与郭鹏祥等人发生争执。蒋小平打了郭鹏祥一拳，郭鹏祥等三人逃跑。孙明亮和蒋小平遂将陈某、张某护送回家。此时郭鹏祥、郭小平、马忠全召集其友胡某等四人，结伙寻找孙明亮、蒋小平，企图报复。发现孙明亮、蒋小平，郭鹏祥猛击蒋小平数拳。蒋小平和孙明亮退到垃圾堆上。郭鹏祥继续扑打，孙明亮掏出随身携带弹簧刀照郭鹏祥左胸刺了一刀，郭鹏祥当即倒地,;,孙明亮又持刀空中乱划了几下，便与蒋小平乘机脱身。郭鹏祥失血过多，送往医院途中死亡。,2001,年,6,月,2,日晚,10,时许，郑某办完事后欲租车回单位。此时，酒后从“红太阳”酒家出来的郭某看到郑后无故辱骂，二人发生争执。争执中，郭扬言“把你搞定”，郑遂到另一酒家后院躲避。郭返回“红太阳”酒家要求与其一同喝酒的同事高某、杜某等人帮忙，并四处寻找郑。后几人发现了郑对其围打，郑掏出随身携带的水果刀刺了郭腹部,1,刀，致伤高臂部后逃跑。高见状，指使杜在“红太阳”酒家拿了两把菜刀，二人分别持一把菜刀追赶。当他们追上郑逃至的机动三轮出租车时，先持菜刀威逼三轮车司机离开，又逼郑下三轮车，并扬言要砍死他。郑提出商量解决争执，或报警解决纠纷，被高等人拒绝，高等人还用菜刀拍打三轮车企图拉郑下车。郑持刀乱挥，不让高等人靠近。高见郑仍不下车，遂将三轮车掀翻。郑从车内爬出，用水果刀在高胸前刺了,3,刀后逃离现场。杜持菜刀追赶并将菜刀甩出打郑，未果。高经抢救无效于当日死亡,;,郭伤情经鉴定属重伤。郑逃回单位后，即向单位保卫部门投案。,3、防卫过当,不同点,类别,主观罪过,客观危害,法律态度,正当防卫,无,无,肯定,防卫过当,有,有,否定,防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的行为,防卫过当与正当防卫的区别,（如右图）,防卫过当的刑事责任：,应当减轻或者免除刑罚,4、无限防卫,刑法第20条第3款,行为人 面对严重危及人身安全的暴力犯罪的不法侵害，采取致不法侵害人伤亡，均不负刑事责任的行为,无限防卫的条件,不法侵害的严重性,保护权益的有限性,防卫强度的无限性,案例,一天晚上，田华从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表。田华扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田华拿起墙角的一根木棒。向黄某挥去，黄某应声倒下。田华立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。,案例,被告人由某，女，,29,岁，农民。,1998,年,3,月,15,日，村民承某见由某的丈夫外出打工，当晚窜入由家，欲行强暴，由某挣扎中摸到枕下一把剪刀，然后不顾一切往承某身上猛刺。承某胸部、腹部多处被刺当场死亡。,三、紧急避险,(,Act of Rescue),1、,概念,刑法第21条,为了避免国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为,紧急避险是在两种合法利益发生冲突、不能同时保全情况下的唯一选择,司考真题,2009,甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？（）,A.,属于正当防卫,B.,属于紧急避险,C.,构成抢夺罪,D.,构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪,2、紧急避险的条件之一,（1）必须有危险的发生,自然灾害,动物侵袭,人的不法侵害,人的生理、病理过程,紧急避险的条件之二,（2）必须是实际存在且正在发生的危险,客观性,假想避险,紧迫性,避险不适时,紧急避险的条件之三,（3）避险行为必须在不得已的情况下实施,行为的不可选择性,紧急避险的条件之四,（4）主观上必须是为了保全较大合法利益,利益之间的比较,紧急避险的条件之五,（5）避险行为不能超过必要限度造成不应有的损害,必要限度的判断：,通过利益之间的比较,紧急避险的条件之六,关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上有特定责任的人,3、避险过当,避险超过必要限度造成不应有的损害的行为,避险过当的条件,主观上的罪过性,客观上的过当性,避险过当的，应当负刑事责任，但是，应当减轻或者免除刑罚。,四、案例,被告人郑某，男，48岁，某海轮船长。,1998年11月，郑的船由南美载货回国，途经公海时收到台风紧急预报。由于船远离陆地，不可能进港；而在原地抛锚或者继续前行、返航均不能避免台风的袭击。郑为减轻船的负荷，以免船毁人亡，即命令船员将所载货物的10%（价值10余万元人民币）抛入大海。然后继续前行。10小时后，台风突然转向，该船未遭到台风袭击。,问题：郑某的行为是否紧急避险？,五、紧急避险与正当防卫的区别,不同点,内容,项目,危险来源,损害对象,实施条件,限度标准,紧急避险,人的不法侵害自然灾害,动物自然侵袭,生理、病理,与避险无关的第三者的利益,在别无其他选择的情况下的唯一方法,造成的损害应当小于保护的利益,正当防卫,只限于人的不法侵害,不法侵害者的利益,在有选择余地的情况下的可选方法,未明显超过必要限度，造成重大损害,六、思考题及参考书,思考题：,正当防卫的构成条件有哪些？,如何掌握防卫的限度？,如何正确适用“无限防卫”的法律规定？,紧急避险与正当防卫有何区别？,参考书：,刑法学，高铭暄主编，（二卷），中国人民大学出版社，1993年。,犯罪通论，马克昌主编，武汉大学出版社，1995年,。,