HCSBAND-小区层结构优化思路与方法.ppt

Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,Click to edit Master title style,*,广州公司 网络优化中心,正 德 厚 生、臻 于 至 善,第,*,页,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,2012,年,3,月,14,日,HCSBAND-,小区层结构优化思路与方法,目录,一、,HCSBND,原理,二、,HCSBAND,优化方法,三、,HCSBAND,优化效果,四、,HCSBAND,与质量均衡,五、,HCSBAND,推广方法,一、,HCSBAND,原理,HCSBAND,原理,背景：传统双频网结构,三层结构,广州现网为传统的三层结构，通过层（,LAYER,）来赋予小区不同的优先级，层数值越小，则优先级越高。目前现网设置为：室分或者,1800,小区为层二，具有较高优先级；,900,小区为层三，优先级最低，层一优先级最高预留用于特别优化场景，如室分外泄。,这就形成,1800,小区覆盖近端，,900,小区覆盖远端的内外圈结构。如果层二,1800,信号低于层门限（,layerthr,），那么,1800,与,900,小区则直接比较信号强度。由于,900,小区通常比,1800,强，故外圈通常占用,900,小区，如下图所示：,1800,900,传统双频网结构,传统双频网信号强度变化图,1800,900,换层区域双频网结构,背景：优化的双频网架构,900,，,1800,实行换层,为了解决部分区域上行干扰严重的问题，现网部分区域实施了“换层”优化：把,900,小区设为层二、,1800,小区设为层三，使得,900,仅覆盖近端、,1800,覆盖远端。但是由于,900,信号通常比,1800,要强，故,900,信号低于层门限后，需要使用参数,MSRXSUFF,或者,OFFSET,进行惩罚，这就容易造成以下问题,：,在部分路段由于,1800,覆盖变得不连续出现频繁切换现象。,由于,MSRXSUFF,参数无法在,E3,算法中使用，故换层区域限制应用,E3,算法，未能利用,E3,算法减少路测切换数。,由于,1800,小区深度覆盖不够而,900,小区强度受惩罚而又无法被占用，导致弱信号掉话增加，影响用户感知。,换层区域双频网信号强度变化图,HCSBAND,原理,背景：基于,HCSBAND,的双频网结构,HCSBAND,则在原先,LAYER,的基础上，增加了,BAND,的概念，即一组,LAYER,的集合，,BAND,与,BAND,之间与,LAYER,类似也有各自的门限和优先级。,BAND,与,LAYER,一样，数值越低，优先级越高。现网有,HCSBAND,license,的网元，共有,8,个,BAND,，,8,个,LAYER,，目前仅使用,BAND2,。,该功能开启后，不同,BAND,间的小区在进行排队时，不再比较强弱，只与对应的,band,门限和,layer,门限进行比较。该结构可以通过合理设置,900,和,1800,的,band,和,layer,的门限，形成,900,覆盖近端，,1800,覆盖中远端，,900,覆盖,1800,无法深度覆盖区域的结构。,900,1800,900,HCSBAND,双频网结构,（内圈,900,；中圈,1800,；外圈,900,）,HCSBAND,双频网信号强度变化图,HCSBAND,原理,HCSBAND,原理,举例说明,HCS,流程：,由,HCS,流程可见，合理设置,900,、,1800,的所在的,BAND,和门限值，可实现,900,在一定门限,内具有优先级，而低于该门限，,1800,则有绝对优先级，只有当两者都低于,band,门限，,才进行强度比较，这样无需对,900,进行任何惩罚就可以通过门限设置到内圈。,HCS ranking,优先于,basic ranking,首先比较,BAND,门限,（,cellA,，,900,，,LAYER=2,，,BAND2,，,HCSBANDTHR=65,，,SS=-70dBm,）,（,cellB,，,1800,，,LAYER=3,，,BAND3,，,HCSBANDTHR=85,，,SS=-80dBm,）,(cellA),(cellB),(cellB),(cellA),HCSBAND,原理,基于,HCSBAND,的双频网结构的优越性：,质量均衡,。质量较差,900,小区则由于吸收内圈优质话务，,1800,适当外延后可吸收更多话务，整体网络质量有所提升；,深度覆盖,。该结构解决了换层后,900,信号低于层门限后,由于比,1800,强必须进行惩罚无法深度覆盖的问题；,容量均衡,。部分,900,、,1800,同向小区话务极不均衡（如,1800,话务极高且无法扩容而,900,较闲）的状况，可以通过该结构实现,900,覆盖内圈，分担,1800,话务，,1800,覆盖外圈，对道路接续影响较小；,道路优化,。该结构可完全替代传统换层方法,，在,解决网络上行干扰的同时,，道路切换序列明确，并可配合,爱立信三算法,，进一步减少频繁,切换。,此外，该结构提供了更为丰富的话务分层结构，使得优化的手段更多，如,L1(BAND1),可用作室分小区以吸收更多话务，,L8(BAND5),可用作高层小区等。,目录,一、,HCSBAND,原理,二、,HCSBAND,优化方法,三、,HCSBAND,优化效果,四、,HCSBAND,与质量均衡五、,HCSBAND,推广方法,二、,HCSBAND,优化方法,HCSBAND,优化方法,全网,HCSBAND,实施条件和统一,HCSBAND,结构：,全网,151,个,BSC,其中,70,个有,HCSBAND,的,license,，,81,个无,license,。,目前经试点和优化，确定了以下统一的,HCSBAND,的结构：,BAND1,，,HCSBANDTHR=80,，,LAYER=1,，,LAYERTHR=80,（预留或无外泄室分小区,),BAND2,，,HCSBANDTHR=65,，,LAYER=2,，,LAYERTHR=65,（需均衡的,900,小区）,BAND3,，,HCSBANDTHR=60,，,LAYER=3,，,LAYERTHR=60,（需均衡的,900,小区）,BAND4,，,HCSBANDTHR=55,，,LAYER=4,，,LAYERTHR=55,（需均衡的,900,小区）,BAND5,HCSBANDTHR=90,，,LAYER=5,（外泄室分小区）,LAYER=6,（室外,1800,小区）,LAYER=7,（室外,900,小区）,LAYER=8,（预留）,HCSBANDHYST=3,与深圳所实施的全网,900,，,1800,整体换层而言，我们是在尽量兼容现网的情况下，仅对需要均衡的,900,小区放置与,BAND2-BAND4,，收至近端，这样不会导致网管与路测切换大幅度增加，,900,占比大幅度增加的问题。,HCSBAND,优化方法,统一,HCSBAND,结构说明：,BAND1/LAYER1,，主要用于室分话务吸收，提升无外泄室分小区的话务或用于其他特定的优化场景，如高层或者突出道路主覆盖等；,BAND2/LAYER2,BAND4/LAYER4,，,用于需要均衡的小区,通常为,900,小区，优先级越高的,BAND,，话务吸收能力越强，反之越弱。设置为三个门限主要考虑到,BAND,门限为,BSC,级参数，需要适当进行微调；,BAND5,，,这是兼容现网的,BAND,和现网小区都在,BAND2,类似，绝大多数现网小区都在这个,BAND,，故所有小区,LAYERTHR,和现网保持一致，从而实现单,BAND,到多,BAND,的平滑过渡。,现网所能做的日常优化可照常进行，所不同的是，对有提到,BAND1-BAND4,的,900,和同向,1800,小区而言，,1800,的,LAYERTHR,不再用于同向话务均衡，取而代之的是根据话务均衡需要选择放置于,BAND2-BAND4,。,HCSBAND,优化方法,如何筛选提至,BAND2-BAND4,的高优先级,900,小区？,整体思路：,计算,MRR,平均质量,MRR,平均质量,每个信号,质量,*,相应比例；,从如下的对应表得到对应的,C/I,；,计算,MRR,平均信号强度,=,每个信号强度,*,每个信号强度所占比例,；,从,C/I,值和,MRR,平均信号强度,得出实际平均干扰；,根据实际平均干扰和期望的信号质量就可以得出期望的上行,/,下行电平；,修正的期望下行平均信号,=,期望上行平均信号,+(BSTXPWR-MSTXPWR);,取期望下行平均信号和修正的期望下行平均信号的最大值作为,GSM900,小区保留在该小区内的条件，尽量靠较高的,BAND,门限。,HCSBAND,优化方法,将需要均衡的小区提至,BAND2-BAND4,后如何进行后续优化？,步骤：,针对提至高,BAND,的小区话务变化，调整其所在的,BAND,。如调整至,BAND1,拥塞，可降至,BAND2,；如调增至,BAND2,拥塞，可降至,BAND3,；,将,900,小区提至高,BAND,，由于均衡了同向,1800,的话务，可适当降低,1800,的层门限，在道路上更好和其他,1800,小区相接续；,在,HCSBAND,结构确定的基础上，可继续实施质量均衡方案（见相关材料），进一步提升网络质量，并在质量均衡的基础上，实施爱立信,3,算法进一步减少道路切换；,对于道路覆盖,1800,接续不好的情况，,900,小区若为道路必须，建议不要放置于,BAND2-BAND4,，以免影响道路切换。,HCSBAND,优化方法,如何评估实施,HCSBAND,结构后的效果？,实施该结构后，,1800,话务占比是否有所提升,。该结构主要通过,1800,均衡,900,的话务获得各项性能指标提升，所以,1800,话务占比是一个重要指标；,话务掉话比有无提升。,由于将,900,小区收缩至内圈，,900,质差话务减少，整体话务掉话比应有所提升；,质差话务比例有无提升。,由于,900,话务向,1800,推移，整体的质差话务应该有所改善，尤其是上行质差话务比例；,每爱尔兰的切换数有无减少。,HCSBAND,结构实施后，网络结构更为清晰，,900,1800,切换应有所减少，,1800,之间的切换有所增加，总体每爱尔兰切换数应该所有下降；,道路指标是否有提升,。由于,900,收至内圈，可能局部路段切换增多，但切换稳定，,rxqual,有所改善，整体,MOS,应有所提升。,目录,一、,HCSBAND,原理,二、,HCSBAND,优化方法,三、,HCSBAND,优化效果,四、,HCSBAND,与质量均衡,五、,HCSBAND,推广方法,二、,HCSBAND,优化效果,HCSBAND,优化效果,1800,话务占比对比：,在海珠,GZM41B4,实施,HCSBAND,结构调整，,将占所有室外小区约,1/3,的质,差较大,900,小区提至高,BAND,后，,GSM1800,的话务比例从,69,%,提升到,76%,。图中方案一,BAND5,门限为,85,，方案二为,BAND5,门限为,95,，未开启阶段一、二分别为上周同期数据（下同），可见,BAND5,门限对,1800,的话务吸收至关重要。,HCSBAND,优化效果,话务掉话比对比：,方案一实施后,GSM1800,的话务掉话比有所提升，但幅度不大，而,GSM900,的话务掉话比却下降了。实施方案二后,GSM1800,和,GSM900,的话务掉话比都提升了，特别是,GSM1800,明显提升，网络性能明显改善。,HCSBAND,优化效果,上行质差话务比例对比：,实施方案后,900,、,1800,整体的上行质差改善明显，尤其是,900,上行质差改善尤其显著。,HCSBAND,优化效果,上行质差话务比例对比：,实施方案后,900,、,1800,整体的下行质差基本维持不变，需通过后期的变频或者覆盖优化加以提升。,HCSBAND,优化效果,切换指标对比：,可见实施,HCSBAND,方案后，,900,、,1800,整体的每爱尔兰切换数从,49.48,降至,48.02,，略有下降，实施爱立信,3,算法后，整体切换数将进一步下降。,HCSBAND,优化效果,道路优化实例：,在道路主覆盖为,1800,且话务较高，接续不好的情况，可以将同向,900,收缩至内圈，均衡,1800,话务，,1800,的层门限适当降低以便在路面更好的接续，见下图北京路优化实例。,试验前由于北京路,D3,(D2SBJL3),的层门限较小，覆盖范围受限，不能直接切换到广东迎宾馆,D2,(DTWYBG2),，而试验后由于扩大了北京路,D3,(D2SBJL3),的覆盖范围，可以直接切换到广东迎宾馆,D2,(,DTWYBG2),。,试验前由于北京路,D3,的,话务较高，,层门限较小，覆盖范围受限，不能直接切换到广东迎宾馆,D2(DTWYBG2),，而试验后由于北京路,3,分担了,北京路,D3,的话务，从而,扩大了北京路,D3,的覆盖范围，可以直接切换到广东迎宾馆,D2,。,目录,一、,HCSBAND,原理,二、,HCSBAND,优化方法,三、,HCSBAND,优化效果,四、,HCSBAND,与质量均衡,五、,HCSBAND,推广方法,四、,HCSBAND,与质量均衡,HCSBAND,与质量均衡,HCSBAND,基于层优先级的均衡方法，根据质量情况进行分层，结构较为清晰。,基于基本排队的均衡方法，根据质量情况进行惩罚。是,HCSBAND,的有益补充。,同层质量均衡,层间质量均衡,质量均衡方法,质量均衡,质量均衡即将话务由较差小区向较好小区推移，实现全网质量提升。,HCSBAND,结构基于层的优先级将较差的小区话务收缩至内圈，实现了和换层类似的效果。而同层质量均衡方案则根据质差情况对优先级相同的小区实施不同程度的惩罚，两者互为补充。,目录,一、,HCSBAND,原理,二、,HCSBAND,优化方法,三、,HCSBAND,优化效果,四、,HCSBAND,与质量均衡,五、,HCSBAND,推广方法,五、,HCSBAND,的推广,HCSBAND,的推广,首先实施,HCSBAND,结构，目的是确定全网分层结构，使得话务的分布清晰、明了，同时为下一步质量均衡可能产生的容量问题预留优化空间。,实施,HCSBAND,结构,质量均衡是基于自由竞争的质量均衡，在层优先级作用范围之外通过质量进行优胜劣汰，补充了,HCSBAND,结构无法实施的同层之间的质量均衡。,实施质量均衡,在,HCSBAND,结构和质量均衡实施后，可能带来局部道路切换增多、切换边界模糊的问题，这需要通过后期的,E3,算法和精细化道路优化来进一步提升道路指标。,实施,E3,算法,请各位领导同事指正！,