行为经济学5.ppt

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,行为经济学,经济学中异军突起的分支,方法与理论工作坊:李 红,游戏（最后通牒）:,A,和,B,在一起分100块钱,游戏的规则是这样的:,A,提出分钱的方案,他可以按照自己的意愿分给,B,一定数目的钱,B,要么接受,A,提供的分配方案(此时,分配成功),要么拒绝,在这种情况下,A,和,B,都一分钱也得不到。请问：如果你是,A，,你会给,B,多少钱？,传统经济学理论A,会给,B,一个大于零的最小数。行为经济学的实验结果:大部分的,A,会给,B,的钱的数目是40-50元。大部分,B,会拒绝,A,给出的30元以下的分配方法。,行为经济学发展成为主流经济学中的分支的标志：2002 年诺贝尔经济学奖颁发给了行为研究的先驱：卡尼曼和史密斯。他们因为“把心理学研究和经济学研究有效的结合,从而解释了在不确定条件下如何决策”以及“发展了一整套实验研究方法,尤其是在实验室里研究市场机制的选择性方面”而获奖。,卡尼曼拥有美国和以色列双重国籍，1934年出生于以色列的特拉维夫，1961年卡尼曼在美国加利福尼亚大学伯克利分校获得博士学位。卡尼曼担任了许多职位，包括以色列希伯来大学教授、加拿大不列颠哥伦比亚大学教授和美国加利福尼亚大学伯克利分校的教授，此外，他还担任美国普林斯顿大学心理学和公共事务教授。,卡尼曼：第一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家,弗农,史密斯,1927,年生于美国的堪萨斯州，,1955,年获得哈佛大学的博士学位。之后相继担任美国普渡大学、马萨诸塞州大学、亚利桑那州大学教授。自,2001,年起，担任乔治,梅森大学经济学教授和法学教授。,弗农,史密斯的突出贡献在于他确立了实验经济学的基础,将涉及到的几个部分：,什么是行为经济学,行为经济学的研究方法和步骤,行为经济学基本观点介绍,传统主流经济学排斥行为经济学的原因,未来的发展,什么是行为经济学？,当经济学家以提高经济学理论的描述性为目标,将经济学和,其他社会科学,的研究和方法结合起来的时候,行为经济学就产生了（,Robert Weber and Robyn Dawes 2005）。,其结果是，在社会科学中开创了一个依赖经济学的理论和方法论路径的研究领域，但是这一研究领域,仔细地观察现实的行为,，并使用这些观察结果修正现有的理论,。,行为经济学的研究方法和步骤,（1）,说明与传统经济学理论相悖的行为结果（,A B）,（2）复制、收集和综合行为规律,（3）发展出包含这些规律的行为理论,行为经济学基本观点介绍,行为经济学中的公平与互惠,效用理论中的前景理论前景理论在心理帐户中的应用,返回,行为经济学中的公平与互惠,行为经济学对“反常”现象的解释：,概念介绍：,不公平厌恶,（,Inequity Aversion),互惠,（,Reciprocity）,不公平厌恶是指，人们在现实生活中，不仅仅关心自己的绝对收益，他还关心自己的收益与其他个体在收益上的差异性。,“,不患寡而患不均,”,对最后通牒实验的解释,互惠是指:即使是在,不能预料到,预期回报的情况下，个人,仍然,对友好或者敌意的行为采取相应的行为。,消极互惠：,你对我不仁，我对你不义,“冤冤相报何时了”,积极互惠：,你对我好，我就以德报德,“礼尚往来”,前景理论对效用理论的发展,期望值理论 (,Expected Value theory),期望效用理论 (,Expected Utility Theory),前景理论 (,Prospect Theory),-,前景理论：一种风险条件下的决策分析,卡尼曼和特维斯基,实验,1,：,博彩,1,：,博彩,A,：,80%,的机会得到,4000,元，,20%,的机会什么都得不到,博彩,B,：,100%,的机会得到,3000,元。,博彩,2,：,博彩,C,：,20%,的机会得到,4000,元，,80%,的机会什么也得不到,博彩,D,：,25%,的机会得到,3000,元。,传统经济学中的期望值理论,期望值理论的基本原理：在各种决策的收益分布已知的情况下，人们可以由其概率分布计算出各种决策的期望收益，并在这些收益中按照最大化的原则选择出使自身收益最大的决策。,例如：有一种博彩使你有,80%,的机会赢得,4000,元，,20%,的机会输到,2000,元。而另外一种博彩使你有,30%,的机会赢得,5000,元，有,70%,的机会输到,1000,元。按照上面期望值理论的基本原理我们可以计算出这两种博彩分别带来的期望值是多少：,第一种博彩：,I=80%*4000-20%*2000=3200-1000=1200,第二种博彩：,I=30%*5000-70%*1000=1500-700=800,实验一,博彩,A,的期望值是：,80%*4000=3200,博彩,B,的期望值是：,100%*3000=3000,实验,1,：,博彩,1,：,博彩,A,：,80%,的机会得到,4000,元，,20%,的机会什么都得不到,博彩,B,：,100%,的机会得到,3000,元。,博彩,2,：,博彩,C,：,20%,的机会得到,4000,元，,80%,的机会什么也得不到,博彩,D,：,25%,的机会得到,3000,元。,假如决策者选择行为,1,，而放弃选择行为,2,，那么说明行为,1,的期望效用大于行为,2,的期望效用。用数学式表达就是：,U,（,W1,）,P1U(W2)P2,(,其中，,Wi,是第,i,种行为对应的结果，,Pi,就是使结果,Wi,实现的概率。,),而在期望值理论中是：,W1*P1W2*P2,期望效用理论,在实验一中，对于博彩一而言，大多数人选择了博彩,B,，,那么就说明博彩,B,的预期效用大于博彩,A,的预期效用，即,U,（,3000,）100%,U,（,4000,）,80%,实验,1,：,博彩,1,：,博彩,A,：,80%,的机会得到,4000,元，,20%,的机会什么都得不到,博彩,B,：,100%,的机会得到,3000,元。,博彩,2,：,博彩,C,：,20%,的机会得到,4000,元，,80%,的机会什么也得不到,博彩,D,：,25%,的机会得到,3000,元。,卡尼曼的实验结果：,博彩1：,博彩,A：20%,博彩,B：80%,博彩2：,博彩,C：65%,博彩,D：35%,说明大部分人认为,博彩,B,的预期效用大于博彩,A,的预期效用,博彩,C,的预期效用大于博彩,D,的预期效用,回到实验一,实验,1,：,博彩,1,：,博彩,A,：,80%,的机会得到,4000,元，,20%,的机会什么都得不到,博彩,B,：,100%,的机会得到,3000,元。,博彩,2,：,博彩,C,：,20%,的机会得到,4000,元，,80%,的机会什么也得不到,博彩,D,：,25%,的机会得到,3000,元。,博彩,B,的预期效用大于博彩,A,的预期效用,U,（,3000,）,U,（,4000,）,80%,（,式一）,博彩,C,的预期效用大于博彩,D,的预期效用,U(3000)25%U,（,4000,）,20%,（,式三）,很显然，式二和式三是相互矛盾的。,U,（,3000,）,U,（,4000,）,80%,（,式一）,U(3000)25%V(x+y),结论一,结论三,V(-x)+V(-y)V(-x-y),结论二,结论四,由于函数在获得和损失领域中都是递减的,，,所以,V（x）+V（y）V(x+y),第一个结论,：,当有好消息的时候,，,要分开告诉大家,。,有好事，别一次告诉我。,返回函数图,在损失领域中,V(-x)+V(-y)V(-x-y),第,二个结论就是：当有坏消息的时候，要一起告诉大家。坏事攒着一起说。,返回函数图,第三个结论,：,当有很小的坏消息和很大的好消息的时候,，,要一起告诉大家,。,返回函数图,（,因为价值函数在损失领域比在,获得领域要陡峭，大的好消息所带来的快乐，可能能抵消小的坏消息带来的痛苦）。,坏事要等着和好事一起说。,第四个结论,：,当有很小的好消息和很大的怀消息,时，应该分开告诉大家。(一线希望),说出攒着的坏事，列出最小的好事,。,传统经济学对行为经济学排斥的原因:,在实验中使用的被试大部分都是涉世未深的大学生群体。,对实验过程中人为因素的批评。,理论零碎，缺乏系统的理论体系。,未来的发展,行为经济学对经济社会学的借鉴：,对行为经济学现有研究的仔细考察，发现了直接从经济社会学中获取主题或依赖其方法的大量研究。,例如：社会环境（社会制度、文化、社会网络等）对偏好的影响。不同的社会网络结构是如何影响着经济结果的,相互借鉴 共促发展,经济社会学：,行为经济学中的偏好、前景理论是否能帮助我们发现个体的社会网络结构是如何建构出来的呢？,谢 谢！,