全面聚焦2026年在对照加强理论武装、执行上级组织决定等“六个对照”方面检查材料3篇稿.docx

全面聚焦2026年在对照加强理论武装、执行上级组织决定等“六个对照”方面检查材料3篇稿

2026年党支部班子在对照加强理论武装、执行上级组织决定等“六个对照”方面检查材料

重点查摆6个方面问题:
(1)对照加强理论武装方面；
(2)对照执行上级组织决定方面；
(3)对照严格组织生活方面；
(4)对照加强党员管理监督方面；
(5)对照做好群众工作方面；
(6)对照抓好自身建设方面。

根据上级党组织关于召开2025年度基层党组织组织生活会的统一部署和要求，XX乡XX党支部委员会紧扣会议主题，在深入开展学习研讨、广泛征求意见建议、普遍进行谈心谈话的基础上，聚焦“加强理论武装、执行上级组织决定、 严格组织生活、加强党员管理监督、做好群众工作、抓好自身建设”六个方面，深入查摆存在的突出问题，深刻剖析问题产生的根源，并明确了今后的努力方向和整改措施。现将支部班子对照检查情况报告如下。
一、存在的突出问题
(一)在加强理论武装方面，学思用贯通、知信行统一存在差距
一是理论学习系统性不好。对习近平新时代中国特色社会主义思想和党的二十届四中全会精神的学习，多以“三会一课”、主题党日等形式进行集中传达，全年虽组织了28次集中学习，但原著研读不深不透。特别是在2025年11月学习党的二十届四中全会精神时，班子成员仅满足于通读会议公报和决议原文，对其中乡村振兴的新论断、新要求缺乏系统性梳理和专题化研讨，导致理解停留在字面，未形成深度共识。
二是学用结合紧密性不强。运用党的创新理论指导实践、 破解难题的能力不足，存在“两张皮”现象。例如，在2025 年上半年支部围绕乡村振兴战略组织了6次专题学习，深入探讨了产业发展的新理念，但在后续制定本村XX特色种植产业发展规划时，仍沿用旧思路、老办法，未能将学习成果有效转化为推动产业升级、拓宽销售渠道的具体举措，导致产业增收效果未达预期，理论学习与中心工作结合不紧。
三是学习形式创新性不足。理论学习方式较为单一、固化，习惯于“读报纸、念文件”的传统模式，吸引力和感染力不强。全年开展的理论学习中，超过80%为会议传达式学习，现场教学、案例研讨等体验式、互动式学习组织得少。 对“学习强国”等线上平台的运用，也主要停留在督促党员完成积分上，对于如何利用平台资源开展深度学习、组织线上研讨等探索不够，党员学习的主动性和积极性未被充分激发。
(二)在执行上级组织决定方面，令行禁止、政令畅通存在差距
一是贯彻落实响应速度不快。对于上级党组织的决策部署，有时存在思想上慢半拍、行动上等一拍的问题，缺乏“闻令而动、马上就办”的紧迫感。例如，县委于2025年3月下发《关于全面推进“数字乡村”建设的实施意见》，要求各支部结合实际制定具体方案。我支部直至5月中旬的支委会上才进行专题研究和部署，错过了申报首批试点项目的最佳时机，工作部署的敏锐性和前瞻性不强，影响了政策红利的及时获取。
二是结合实际创造性不够。在执行上级决策时，有时存在机械照搬、上下一般粗的情况，未能充分结合本村实际进行创造性转化。在2025年开展的“美丽乡村”人居环境整治行动中，支部班子严格按照上级文件要求，完成了道路清扫、垃圾清运等规定动作，但在解决XX片区小微企业生产废料乱堆乱放这一“老大难”问题上，未敢于创新思路，仅作常规性清理，未能探索建立长效管理机制，导致问题反复出现。
三是请示报告规范性不严。在重大事项、重要工作上， 虽然能做到事前请示，但事中事后报告不及时、不全面的问题依然存在。这种“报喜不报忧”的倾向，不利于上级及时掌握实情、给予有力指导。
(三)在严格组织生活方面，党内政治生活的政治性、 时代性、原则性、战斗性存在差距
一是批评和自我批评辣味不浓。组织生活会上，自我批评多是谈现象、谈工作，避重就轻，未能深挖思想根源；相互批评多是提希望、提建议，以工作建议代替批评意见，“红脸出汗”的效果不明显。在2025年7月的专题组织生活会上，班子成员之间提出的批评意见共计12条，其中涉及具体工作作风和履职担当的尖锐意见仅2条，存在“你好我好大家好”的老好人思想，斗争精神不强。
二是谈心谈话制度落实不常。班子成员之间、班子成员与党员之间的谈心谈话，存在频次不够、深度不足的问题， 未能真正做到把矛盾和问题解决在日常。2025年下半年，8 名班子成员中仅有5人按要求与所联系的党员普遍进行了一次谈心谈话，且谈话内容多集中于生活关心，对党员在思想动态、工作表现方面存在的苗头性问题触及不深，谈话的预警和教育功能发挥不充分。
三是双重组织生活执行不严。个别班子成员以业务工作繁忙为由，参加所在党小组的组织生活不积极、不主动，存在“缺课”现象。例如，分管XX工作的支委XX同志，在2025 年全年4次党员大会中，有2次因“工作冲突”而请假，也未进行补学。这种行为在客观上削弱了党内政治生活的严肃性，也未能在普通党员中起到良好的示范带头作用，未能严格落实党员领导干部参加双重组织生活制度。
(四)在加强党员管理监督方面，真管真严、敢管敢严、 长管长严存在差距
一是日常监督失之于宽。对党员的监督管理主要依赖于年终民主评议和组织生活会，日常提醒和警示教育抓得不紧， 对一些苗头性、倾向性问题发现不及时、纠治不坚决。2025 年8月，党员XX同志连续数周在承担的XX项目工作中表现出消极懈怠情绪，群众已有所反映，但支部班子未能第一时间介入进行谈话提醒，直至其工作出现明显失误后才进行批评教育，监督管理的“前哨”作用发挥不好。
二是作用发挥激励不足。在引导党员发挥先锋模范作用方面，措施不多、载体不新，尤其是在职党员到社区报到服务工作，存在“只报到、少服务”的现象。虽然我支部95% 的在职党员均已完成社区报到程序，但支部后续跟踪问效不力，对于党员实际参与社区治理、志愿服务的时长和成效缺乏量化统计和考核，导致该项制度的落实效果打了折扣，党员的先进性体现不充分。
三是评议处置失之于软。民主评议党员工作存在“走过场”的倾向，评议标准不够具体，评议结果“一团和气”， 难以真正触动党员思想。对于个别长期表现平平、作用发挥不明显的党员，未能敢于动真碰硬，依规进行组织处置的力度不够。
(五)在做好群众工作方面，践行以人民为中心的发展思想，密切联系服务群众存在差距
一是解决急难愁盼主动性不强。服务群众更多是被动应付，坐等群众上门反映问题，主动下沉一线排查化解矛盾和困难的自觉性不够。例如，XX农业合作社长期面临灌溉水源不稳定的问题，支部虽在接到多次反映后，于2025年10月协调解决了临时调水方案，但未能举一反三，主动对全村其他农业经营主体的基础设施情况进行全面摸排和超前谋划， 工作方式仍停留在“头痛医头、脚痛医脚”的层面。
二是走好网上群众路线有效性不高。虽然建立了党员联系群众微信群等线上沟通渠道，但管理和运用效果不好，线上互动少、回应慢，未能有效收集社情民意、引导网络舆论。2025年12月5日，有群众在群内咨询最新的惠农补贴政策， 直至一周后才有工作人员简单回复一个政策链接，错失了与群众线上交流、宣传政策的良机。班子成员对网络空间言行规范的引导和监督也不够到位。
三是联系服务群众常态性不够。班子成员下基层、访民情，有时带有明确的任务导向，存在“被安排”的现象，与群众的血肉联系不够紧密。在2025年第三季度开展的“党员干部下基层”活动中，个别班子成员为完成走访任务，将联系群众简化为“填表式”入户，平均交谈时间不足15分钟，未能与群众坐到一条板凳上，深入了解其真实想法和诉求，导致联系服务群众工作浮于表面。
(六)在抓好自身建设方面，驰而不息改进作风，增强支部政治功能和组织功能存在差距
一是贯彻中央八项规定精神不彻底。对隐形变异的“四风”问题警惕性不高，在深入贯彻中央八项规定精神学习教育方面，存在思想松懈的苗头。例如，在2025年组织全村范围的农业技能竞赛活动时，虽然没有违规发放津补贴，但在活动布置上追求场面和形式，仅开闭幕式的横幅、背景板等宣传物料制作就花费了近5000元，挤占了本应用于奖励优秀选手和购置培训器材的经费，存在形式主义倾向。
二是党建与业务工作融合度不深。党建工作与中心工作结合不够紧密，有时就党建抓党建，未能有效把党建优势转化为发展优势。2025年10月，在全乡秋收和农产品销售的关键时期，支部主题党日活动内容仍是组织学习党史，未能紧密围绕当时的中心任务，设计开展如“党员助农销售先锋队”等实践活动，党建引领发展的“主心骨”作用未得到充分彰显，存在“两张皮”现象。
三是标准化规范化建设质量不高。支部标准化规范化建设满足于“形”的达标，在“实”的提升上功夫下得不够。 例如，支部的各项制度、台账、记录本等硬件设施齐全规范， 但会议记录质量有待提高，2025年的数次支委会议记录，对讨论过程中的不同意见、决策过程等关键信息记录过于简略， 仅有结论性文字，未能完整体现民主集中制的执行过程，支部工作的严谨性和规范性有待加强。
二、深刻剖析问题根源
支部班子对上述查摆出的问题进行了深刻反思和集体会诊，一致认为问题的产生，表现在工作层面，根子在思想层面。主要有以下四个方面的原因:
一是政治站位提得不高，理论武装的自觉性不强。班子成员在思想深处对理论学习的极端重要性认识不足，未能完全做到将理论学习作为一种政治责任和精神追求，满足于“学过了、知道了”，缺乏“钻进去、悟出来”的劲头。导致在面对新形势新任务时，习惯于凭经验办事，运用马克思主义立场观点方法分析和解决实际问题的能力不强，这是理论学习与实践脱节的根本原因。
二是宗旨意识树得不牢，服务群众的自觉性不强。随着工作条件的改善，与群众的距离在不经意间拉远，全心全意为人民服务的根本宗旨有所淡化。想问题、作决策有时更多地是从如何完成上级任务的角度出发，而不是从群众满不满意的角度出发。这种公仆意识、为民情怀的减弱，直接导致了在群众工作中主动性差、服务不优、联系不紧等问题。
三是斗争精神磨得不锐，自我革命的自觉性不强。班子中存在一定的“和平”思想，不愿得罪人，怕破坏团结，导致在开展批评和自我批评时辣味不足，在处理党员苗头性问题时失之于宽、失之于软。对于工作中存在的一些顽瘴痼疾， 缺乏“钉钉子”精神和一抓到底的韧劲，不敢动真碰硬。这种斗争精神的弱化，是党内政治生活不严肃、党员管理监督不到位的深层原因。
四是纪律规矩立得不严，从严治党的自觉性不强。对全面从严治党“永远在路上”的长期性和艰巨性认识不足，对作风建设的极端重要性领会不深。认为只要不触碰“高压线”，在一些“小事小节”上就可以放松要求，导致对形式主义、官僚主义的一些新表现警惕性不高。这种纪律意识的松懈，是贯彻中央八项规定精神不彻底、支部自身建设标准不高的思想根源。
三、今后努力方向和整改措施

针对查摆出的问题和剖析的根源，XX党支部委员会将坚持问题导向，以自我革命的精神，从严从实抓好整改落实， 不断提升支部的创造力、凝聚力和战斗力。
一是在强化理论武装上实现新提升。坚持把政治建设摆在首位，建立“第一议题”制度，将学习习近平新时代中国特色社会主义思想和党的最新理论成果作为支委会、党员大
会的首要内容。创新学习方式，采取“专题研讨+实地调研” 模式，每年至少围绕2个中心工作难题开展专题学习和破解， 真正做到学以致用、用以促学，不断提高班子成员的政治判断力、政治领悟力、政治执行力。
二是在狠抓执行落实上展现新作为。对上级决策部署， 建立“任务清单+责任清单+时限清单”的闭环管理机制，确保事事有人抓、件件有落实。强化创造性执行，凡上级重要决策，必先组织班子成员结合本村实际进行充分研讨，制定出具体化、可操作的实施方案。严格执行请示报告制度，确保重大事项、重要工作进展情况及时准确向上级党组织汇报。
三是在严肃组织生活上取得新突破。严格执行“三会一课”、双重组织生活会等制度，带头开展严肃认真的批评和自我批评，做到直面问题、不避矛盾。全面落实谈心谈话制度，明确班子成员每季度至少与2名党员进行一次深度谈话， 并建立谈话台账。运用好民主评议党员这一武器，细化评议标准，敢于较真碰硬，真正让组织生活“熔炉”作用得到充分发挥。
四是在从严管党治党上迈出新步伐。坚决扛起全面从严治党主体责任，驰而不息抓好中央八项规定及其实施细则精神的贯彻落实，对形式主义、官僚主义等作风问题常抓不懈。 加强对党员的日常监督管理，建立党员苗头性问题预警和快速处置机制。深化党建与业务工作的融合，围绕中心工作设立“党员先锋岗”“党员责任区”，推动党建工作与乡村振兴、基层治理等深度融合，以高质量党建引领高质量发展。

某某支部2026年在对照加强理论武装、执行上级组织决定、严格组织生活、做好群众工作等“六个方面”检查材料

XX支部2025年度组织生活会班子对照检查材料(六个对照)
重点查摆6个方面问题:
(1)对照加强理论武装方面；
(2)对照执行上级组织决定方面；
3)对照严格组织生活方面；
(4)对照加强党员管理监督方面；
(5)对照做好群众工作方面；
(6)对照抓好自身建设方面。

根据上级党组织关于召开2026年度民主生活会的部署要求，本支部紧扣主题，在持续深入学习党的二十届四中全会精神、深化中央八项规定精神贯彻执行的基础上，严格对照“六个对照”标准，通过群众提、自己找、上级点、互相帮等多种途径，全面查摆突出问题，深入剖析思想根源，明确整改方向。现将支部班子对照检查情况报告如下:
一、对照检查发现的主要问题与具体表现
(一)对照加强理论武装方面:系统领悟与实践转化的深度、效度不足
一是理论学习的系统性、前瞻性有待加强。对党的创新理论，特别是二十届四中全会关于“完善党的自我革命制度规范体系”等战略部署，学习有时停留在篇章段落的理解， 缺乏对其历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑的贯通性把握。例如，在学习“健全全面从严治党体系”要求时，未能前瞻性地将其与支部在重点领域、关键岗位的廉政风险动态排查机制建设紧密结合，进行专题研讨和制度设计，存在学习与实践“两张皮”现象。
二是理论指导实践、破解难题的“桥”和“船”不多。 运用党的科学理论蕴含的立场观点方法分析新情况、解决新问题的能力有欠缺。例如，面对数字化转型过程中可能带来的意识形态新风险、党员思想动态新特点，支部虽有理论学习安排，但未能及时将其转化为一套行之有效的网络意识形态研判、引导和应急处置工作预案，工作的预见性和主动性不强。
三是学习教育方式的吸引力与穿透力有待提升。方式方法相对传统，未能充分适应新时代党员认知特点和接受习惯。 例如，在开展中央八项规定精神常态化警示教育和二十届四中全会精神学习时，多以集中学习、宣读文件为主，缺乏利用典型正反案例开展沉浸式、互动式教学(如模拟廉政风险场景决策)，导致部分青年党员对“四风”问题的极端危害性及新表现认识不深、警惕不够。
(二)对照执行上级组织决定方面:执行的穿透力、创造性与韧劲有待增强
一是对决策部署的理解有时存在“本位主义”或机械化倾向。未能完全站在全局高度深刻领会精神实质，结合自身实际创造性抓落实不够。例如，在落实上级关于“推动高质量发展”要求时，支部更侧重于业务指标的完成，对于如何将“绿色低碳”“安全发展”等理念系统融入日常业务流程、形成长效机制，缺乏深入的思考和具体的行动方案。
二是推动复杂任务落地过程中的攻坚克难锐气有所减弱。面对需要多部门协同或触及深层利益的改革任务时，有时存在畏难情绪，缺乏“逢山开路、遇水架桥”的担当精神。 例如，在推动一项跨部门数据整合共享以提升公共服务效率的工作中，遇到标准不一、权责不清等阻力时，支部牵头协调、寻求制度性突破的力度和韧性不足，导致项目进展缓慢。
三是全过程闭环管理与跟踪问效机制不健全。对决策部署的执行情况，有时满足于“传达了”、部署了”，缺乏常态化、精细化的过程督导和效果评估。例如，对于年度党建创新项目，立项后缺乏中期评估和动态调整，导致部分项目后期推进乏力，未能达到预期成效，存在“虎头蛇尾”现象。
(三)对照严格组织生活方面:政治熔炉的“纯度”与“温度”有待提升
一是组织生活会的“辣味”和斗争精神有所淡化。批评与自我批评有时“雨过地皮湿”，自我批评避重就轻，相互批评隔靴搔痒。例如，在某次组织生活会上，对个别班子成员存在的深入调研不实、联系群众不够紧密的问题，批评意见多使用“希望进一步加强”等模糊表述，未能直指问题本质及其反映出的宗旨意识弱化倾向。
二是“三会一课”等制度执行的规范性、实效性有差距。 存在记录不规范、内容质量不高的问题。例如，部分党小组会议主题发散，研讨不深入，记录简略；党课教育有时与业务讲座界限不清，理论深度和党性教育功能不突出，对党员思想触动有限。
三是主题党日活动的政治承载与形式创新结合不紧。活动形式有时单一或存在娱乐化、福利化倾向，与中心任务、 党员思想实际结合不够紧密。例如，一次旨在强化科技报国担当的主题党日，主要安排为参观科技馆，未能结合本单位承担的“卡脖子”技术攻关任务组织研讨或设立党员攻关承诺环节，活动教育意义未能充分彰显。
(四)对照加强党员管理监督方面:日常管理的“精度” 与监督的“力度”有待强化
一是对党员的常态化、近距离监督不够精准有效。谈心谈话制度落实有时不够深入，对党员“八小时之外”的社会交往、网络言行、思想波动等情况掌握不及时、不全面。例如，对个别党员在社交平台转发未经证实信息的苗头性问题， 未能第一时间发现并进行提醒教育，日常思想政治工作的敏锐性有待提高。
二是民主评议党员工作的科学化、精细化水平不高。评议标准有时较为笼统，评议过程有时存在“平衡照顾”、“好人主义”思想。评议结果与党员的奖惩、培训、晋升等激励约束机制关联度不强，未能充分发挥“指挥棒”作用，与巡视巡察中发现的一些共性问题类似。
三是对高层次人才党员、流动党员等群体的管理服务不够精准到位。管理方式未能很好契合其职业特点和流动性强的实际。例如，对长期在外地进行合作研究的党员，主要依靠线上联系，但在确保其按时高质量参加线上组织生活、及时接受重要精神传达、有效履行党员义务等方面，缺乏稳定且富有吸引力的机制保障。
(五)对照做好群众工作方面:宗旨意识的“厚度”与服务效能的“温度”有待提高
一是主动深入群众、倾听真实呼声的自觉性不足。“机关化”倾向仍有表现，习惯于坐等群众反映问题，主动下沉一线、面对面了解诉求做得不够。例如，在优化一项涉及公众的在线服务系统前，未能广泛邀请不同群体用户进行多轮体验测试并收集深度反馈，导致系统上线后部分功能与实际操作习惯不符，用户体验不佳。
二是解决群众“急难愁盼”复杂问题的协同能力与韧劲需加强。面对涉及多部门职责或历史遗留的棘手问题，有时协调推动的力度和持续性不够。例如，对于群众反映强烈的某区域公共设施老化、安全隐患突出的问题，因涉及产权复杂、维修资金不足等困难，支部在推动形成解决方案、争取资源支持方面不够主动有力。
三是群众工作方法与时俱进、创新运用不足。不善于运用大数据分析民意热点，不擅长利用新媒体平台进行政策宣传、互动交流和情绪疏导。政策解读有时语言生硬、方式单一，影响沟通效果和群众的认同感、获得感。
(六)对照抓好自身建设方面:标杆作用的“高度”与自我革命的“深度”有待拓展
一是支部班子整体功能发挥和战略谋划能力有待提升。 在推动党建与中心工作深度融合、以高质量党建引领高质量发展方面，系统性思考和顶层设计不足。班子成员履行“一岗双责”存在不平衡，有的对分管领域的党建工作指导不够具体深入。
二是在贯彻落实中央八项规定精神上“头雁效应”不够彰显。虽然能守住底线，但在力戒形式主义、官僚主义上仍需持续用力。例如，在筹备会议、起草文件时，有时仍存在追求形式完美、内容空泛的倾向；调查研究“走设计路线” 看“盆景”的现象仍未完全杜绝。
三是主动接受监督、推进党务公开的广度与深度需加强。 对党员群众提出的意见建议，研究反馈、整改落实的闭环管理不够完善。支部在重大决策、重要事项等方面的公开有时不够及时、全面，主动将权力运行置于党员群众监督之下的意识和行动需进一步强化。
二、产生问题的原因剖析
深刻反思以上问题，其根源主要在于:
思想根源:理论武装不够深入彻底，理想信念根基不够牢固。对党的创新理论学习缺乏“挤”和“钻”的精神，未能做到真学真懂真信真用，导致运用理论指导实践、改造主观世界和客观世界的能力不足。世界观、人生观、价值观这个“总开关”拧得不够紧，致使宗旨意识、奋斗精神、担当精神出现弱化。
政治根源:政治能力锤炼不够扎实，政治站位有待持续提升。从政治高度观察、分析、处理问题的敏锐性和鉴别力有待加强，对“国之大者”的深刻内涵和实践要求把握不够精准到位。在执行层面，政治判断力、政治领悟力、政治执行力需要一体推进、协同提高。
作风根源:党性锻炼的主动性和严肃性减弱，自我革命精神有所衰退。随着时间推移和环境变化，运用批评与自我批评武器进行积极健康思想斗争的自觉性下降，艰苦奋斗、 攻坚克难的锐气有所消磨。在管理监督上存在“老好人”思想，缺乏刀刃向内、刮骨疗毒的勇气和决心。
制度根源:制度执行的刚性约束不足，长效机制的系统性、操作性不强。对党章党规党纪的学习教育抓得不够经常、 不够严格，纪律规矩意识未能完全融入血液、铸入灵魂。现有制度体系的配套衔接和可操作性有待完善，监督检查和问责追责机制不够严密有力，导致制度优势未能充分转化为治理效能。
三、整改措施与今后努力方向
针对查摆的问题和剖析的根源，支部班子将以高度的政治自觉和行动自觉，聚焦以下六个方面狠抓整改落实:
一是在理论武装上聚力，推动学习走深走实、入脑入心。 制定并严格执行年度理论学习计划，将二十届四中全会精神作为核心内容，开展分专题、互动式深度学习研讨。建立“理论学习+专题调研+实践转化”机制，设立“书记领办党建项目”，推动学习成果转化为制度性安排和实践性成果。创新学习载体，广泛运用案例教学、情景模拟、现场教学等方式， 增强学习教育的时代感和吸引力。
二是在执行落实上聚力，确保政令畅通、令行禁止。完善上级决策部署的传达学习、研究转化、任务分解、督促检查、效果评估全链条工作闭环。对重点难点任务，实行支部委员牵头负责、项目化管理、挂图作战。建立健全执行情况定期报告公开通报和问责问效机制，确保各项决策不折不扣落到实处、取得实效。
三是在组织生活上聚力，增强政治性、时代性、原则性、 战斗性。高质量开好组织生活会，严格落实谈心谈话、对照检查、批评与自我批评等环节要求，确保“红脸出汗”、排毒治病。着力提升“三会一课”质量，推行“微党课”比赛和“精品党课”评选。精心设计与中心工作深度融合、具有鲜明时代特色的主题党日活动，强化党性锤炼。
四是在管理监督上聚力，做到抓早抓小、严管厚爱。做实做细日常监督，深化运用监督执纪“第一种态”，让咬耳扯袖、红脸出汗成为常态。优化民主评议党员指标体系，强化评议结果在党员评价使用中的运用。探索分类分层管理， 运用信息化手段提升对流动党员、高层次人才党员等群体的管理服务精细化水平。
五是在服务群众上聚力，践行初心使命、增进民生福祉。 严格落实支部委员基层联系点制度，常态化开展“走基层、 解难题、办实事”活动。建立群众诉求“收集-研判-督办-反馈”闭环管理机制，推动复杂问题有效解决。创新群众工作方法，积极运用新媒体平台和数字化手段，提升政策宣传的覆盖面和服务的便捷性、精准性。
六是在自身建设上聚力，锻造坚强有力、清正廉洁的战斗堡垒。强化支部班子政治功能和组织功能，严格执行民主集中制。带头深入贯彻中央八项规定及其实施细则精神，坚决整治形式主义、官僚主义。主动拓宽监督渠道，深化党务公开，自觉接受党员和群众监督，以更高标准、更严要求加强自身建设，团结带领全体党员在新征程上展现新作为、作出新贡献。
以上对照检查，恳请各位同志批评指正。支部班子将虚心接受，并在今后的工作中认真抓好整改落实。

党支部班子2026年在对照加强理论武装、抓好自身建设、执行上级组织决定、严格组织生活等“六个对照方面”检查材料

重点查摆6个方面问题:
(1)对照加强理论武装方面；(2)对照执行上级组织决定方面； (3)对照严格组织生活方面；(4)对照加强党员管理监督方面； (5)对照做好群众工作方面；(6)对照抓好自身建设方面。

根据上级关于召开2026年度民主生活会的要求，本支部聚焦会议主题，在持续深入学习党的二十届四中全会精神、 锲而不舍贯彻落实中央八项规定精神的基础上，严格对照“六个对照”检视标准，通过深入调研、谈心谈话、征求意见等方式，全面查摆支部班子存在的问题，深刻剖析问题根源，并研究制定整改措施。现将对照检查情况报告如下:
一、对照检查发现的主要问题及具体案例
(一)在“对照加强理论武装”方面:系统转化不足， 学用结合存在“落差”
一是理论学习的系统性与穿透力有待提升。对党的创新理论，特别是二十届四中全会关于“以党的自我革命引领社会革命”的战略部署，学习有时碎片化，缺乏对内在逻辑和完整体系的贯通性把握。例如，在组织“发展全过程人民民主”专题学习时，多集中于概念解读，未能深入结合本单位在重大决策前如何制度化、常态化听取一线党员和群众意见这一具体实践进行研讨设计，导致学习与制度建设的衔接不够紧密。
二是理论指导实践的“转化链”不通畅。存在“知行分离”现象，运用科学理论破解党建与业务融合难题的能力不足。例如，面对新形势下的意识形态风险，支部虽然组织了相关理论学习，但未能有效将其转化为一套针对网络言论、 学术讲座等场景的具体、可操作的研判与应对指引，工作仍停留在被动响应层面。
三是学习教育的形式创新与实效性有差距。学习方式对党员的吸引力、感染力不足。例如，在开展中央八项规定精神常态化教育时，多采用文件传达、案例通报等传统方式， 未能有效运用“情景再现”、以案说纪”等互动方式引导党员深入辨析“四风”问题的新表现、新变种，导致部分年轻党员对某些隐蔽性违规行为的警惕性认识不足。
(二)在“对照执行上级组织决定”方面:执行刚性衰减，攻坚韧劲显弱
一是对上级决策部署的理解与执行存在“机械化”倾向。 有时未能充分领会决策精神实质，结合支部实际创造性地开展工作不够。例如，在执行上级关于“厉行节约、反对浪费” 的部署时，措施多集中于“随手关灯、双面打印”等基础层面，对于如何系统性降低会议、差旅、宣传等行政运行成本，缺乏深入研究和创新性制度设计，节约的深度和广度有待拓展。
二是推动复杂决策落地时的攻坚克难精神不足。面对执行中需要跨部门协调或多方利益平衡的难点问题，有时存在畏难情绪和等靠思想。例如，在落实一项涉及多部门数据共享的业务改革时，遇到数据标准不统一、共享意愿不强等阻力，支部未能主动牵头搭建协商平台、寻求破题路径，导致改革进展缓慢。
三是全过程跟踪问效机制不健全。对决策执行的阶段性成效缺乏科学评估和动态调整，“一部署了之”的情况偶有发生。例如，对年初制定的党员先锋岗创建方案，中期缺乏有效的过程督导和评估反馈，导致个别先锋岗创建流于形式， 示范引领作用未能充分发挥。
(三)在“对照严格组织生活”方面:政治熔炉“温” 而不“热”，制度执行“形”大于“效”
一是组织生活会的政治性、原则性、战斗性有待增强。 批评与自我批评“辣味”不足，存在“自我批评谈工作、相互批评提希望”的现象。例如，在某次组织生活会上，对个别委员存在的深入基层调研不够、联系群众不紧密的问题， 批评意见多停留在“建议加强调研”层面，未能从宗旨意识、 工作作风的高度进行深刻剖析和警醒。
二是“三会一课”等基本制度的规范性、吸引力有待提高。存在记录不规范、内容不扎实的问题。例如，个别党小组会议主题不聚焦，记录过于简略；党课教育有时与业务培训混淆，理论深度和党性锤炼分量不足，未能有效触及党员思想深处。
三是主题党日活动的创新性与教育功能结合不紧。活动形式有时单一或娱乐化，与中心任务、党员思想实际贴合不够。例如，一次以“科技创新”为主题的活动，最终主要安排为参观企业展厅，缺乏与本单位科研攻关难点相结合的深入研讨或建言献策环节，活动效果大打折扣。
(四)在“对照加强党员管理监督”方面:日常管理偏“宽软”，精准监督有“盲区”
一是对党员的常态化、近距离监督管理不到位。谈心谈话有时流于形式，对党员的思想动态、社会交往、网络言行等“八小时之外”的情况掌握不深不细。例如，对个别党员在非正式场合流露出的消极情绪或模糊认识，未能及时捕捉并有效引导，日常思想政治工作的主动性、针对性不强。
二是民主评议党员的科学性与结果运用不足。评议标准有时较为笼统，评议过程有时存在“平衡照顾”、“轮流坐庄” 心态。评议结果与党员的奖惩、晋升、培训等激励约束机制关联度不强，导致评议的“指挥棒”作用未能有效发挥。
三是对流动党员、高层次人才党员等群体的管理服务精细化不够。管理方式未能很好适应其特点。例如，对常年在海外访学或联合培养的党员，主要通过线上联系，但在确保其高质量参加组织生活、及时接受国内重要精神传达等方面， 缺乏稳定有效的机制和平台。
(五)在“对照做好群众工作”方面:宗旨意识有所淡化，服务效能有待升级
一是主动深入群众、问计问需的自觉性不足。“坐等上门” 多，“主动中门”少，对服务对象的深层需求和急难愁盼把握不准。例如，在优化一项线上服务平台功能前，主要依赖内部技术论证，未能广泛邀请不同年龄、教育背景的用户进行体验测试，导致新版上线后部分老年用户反映操作复杂。
二是协调解决群众复杂诉求的能力和韧性需提升。面对涉及多部门或历史遗留的“硬骨头”问题，有时协调推动力度不够。例如，对于群众反映强烈的某区域环境噪音扰民问题，因涉及企业、市政等多方，支部在推动召开协调会、明确责任和时限上不够坚决有力，问题久拖未决。
三是群众工作方式方法的时代性、有效性有待创新。不善于运用新媒体、大数据等现代手段了解民意、服务群众、 化解矛盾。政策宣传解读有时照本宣科，语言不够生动接地气，影响沟通效果和群众接受度。
(六)在“对照抓好自身建设”方面:标杆作用发挥不充分，自我革命精神弱化
一是支部班子整体功能与攻坚合力有待加强。在谋划全局、推动党建高质量发展方面，前瞻性、系统性思考不足。 班子成员“一岗双责”落实存在不平衡，有的对分管领域党建工作投入精力不足、指导不够具体。
二是落实中央八项规定精神的“头雁效应”不够彰显。 虽然能守住底线，但在力戒形式主义、官僚主义上还不够彻底。例如，在筹备一些会议和活动中，有时仍存在过度追求材料精美、流程严整而忽视实质内容的倾向；调查研究“走马观花”、浅尝辄止的现象尚未根除。
三是主动接受监督、推进党务公开的自觉性需提升。对党员群众提出的意见建议，有时研究反馈不够及时、整改情况透明度不高。支部重要决策过程、权力运行关键环节的公开范围和深度有待进一步拓展。
二、产生问题的原因剖析
上述问题的产生，根源主要在于以下几个方面:
一是理论武装不够扎实，理想信念根基不够牢固。对党的创新理论学习缺乏“钻劲”和“实劲”，未能真正做到内化于心、外化于行，导致运用理论指导实践、解决问题的能力不足。世界观、人生观、价值观的“总开关”拧得不够紧， 致使宗旨意识、奋斗精神有所懈怠。
二是政治能力锤炼不足，政治站位有待持续提高。从政治高度观察、分析、处理问题的敏锐性和鉴别力不够强，对“国之大者”的深刻内涵和实践要求把握不够精准。在执行层面，政治判断力、政治领悟力、政治执行力需要协同加强。
三是党性锻炼主动性减弱，自我革命勇气有所消退。随着环境变化，批评与自我批评的锐利武器运用不经常、不熟练，艰苦奋斗、攻坚克难的劲头有所滑坡。在严格管理上存在“好人主义”思想，缺乏刀刃向内、动真碰硬的决心。
四是制度执行刚性约束不足，长效机制不够完善。对党章党规党纪的学习教育抓得不紧不实，纪律规矩意识未能完全融入日常。现有制度体系的系统性、操作性有待增强，监督检查和追责问责机制不够有力，导致制度效能未能充分释放。
三、整改措施与今后努力方向
针对存在的问题及其根源，支部班子将以高度的政治自觉和责任担当，狠抓整改落实，重点从以下六个方面发力:
一是在深化理论武装上求“透”。制定系统学习计划，将二十届四中全会精神作为核心内容，开展分专题、互动式深度研学。建立“学习-调研实践”转化机制，设立“党建创新项目”，推动学习成果转化为制度规范和工作实效。创新教育形式，运用案例教学、实地践学等方式增强学习吸引力、感染力。
二是在强化执行力度上求“硬”。完善上级决策部署传达、 分解、落实、督查的全链条工作机制。对重点难点任务，实行支部委员领衔攻坚、挂牌督办。建立健全执行效果定期评估和动态调整制度，确保各项决策不折不扣落地生根。
三是在严格组织生活上求“严”。高标准开好组织生活会， 确保批评与自我批评“红出汗”、触及灵魂。提升“三会一课”质量，推行“精品党课”评选。精心设计开展与中心工作深度融合、具有深刻教育意义的主题党日活动。
四是在精细管理监督上求“实”。做实日常谈心谈话，密切关注党员思想行为动态。优化民主评议党员指标体系，强化评议结果在评优评先、干部选用中的运用。探索分类管理， 运用信息化手段提升对流动党员等群体的管理服务效能。
五是在践行群众路线上求“深”。落实支部委员基层联系点制度，常态化深入一线听民意、解难题。建立群众诉求“清单式管理、项目化推进”机制，推动复杂问题有效解决。创新群众工作载体，善于运用现代信息技术提升服务精准度和政策传播力。
六是在加强自身建设上求“强”。强化支部班子政治引领和整体功能，严格落实民主集中制。带头深入贯彻中央八项规定及其实施细则精神，坚决纠治形式主义、官僚主义顽疾。 主动拓宽监督渠道，深化党务公开，以更高标准、更严要求锻造坚强有力的支部班子，团结带领全体党员为实现高质量发展目标贡献力量。
以上对照检查，恳请各位同志批评指正。支部班子将虚心接受，并在今后的工作中认真加以整改。