ImageVerifierCode 换一换
格式:PPT , 页数:39 ,大小:1.81MB ,
资源ID:13177099      下载积分:10 金币
快捷注册下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/13177099.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

开通VIP折扣优惠下载文档

            查看会员权益                  [ 下载后找不到文档?]

填表反馈(24小时):  下载求助     关注领币    退款申请

开具发票请登录PC端进行申请

   平台协调中心        【在线客服】        免费申请共赢上传

权利声明

1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。

注意事项

本文(乙草胺的土壤处理与茎叶处理作用.ppt)为本站上传会员【pc****0】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4009-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

乙草胺的土壤处理与茎叶处理作用.ppt

1、单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,乙草胺的土壤处理与茎叶处理作用,南京农业大学植保学院 董立尧,第一部分:,酰胺类除草剂乙草胺简介,酰胺类除草剂的发现与地位:,1952,年美国孟山都公司发现氯乙酰胺类化合物具有除草活性,,1956,年正式生产了酰胺类,除草剂第一个品种二丙烯草胺;同年,,罗姆,-,哈斯公司开发了,芳酰胺类,第一个品种,敌稗。,此后该类除草剂便快速发展,陆续开发出,50,多个系列品种。到,2006,年,年产量、应用范围和使用面积仅次于有机磷类除草剂,居世界除草剂市场第二位。,酰胺类除草剂主要产品:,酰胺类除草剂根据其化学结构和

2、生理活性的不同分为两大类:芳酰胺类和氯代乙酰胺类。,氯代乙酰胺占主导地位,目前市场上,主要产品:,甲草胺、乙草胺、丙草胺、丁草胺、,异丙草胺、,异丙甲草胺等;,芳酰胺类品种主要有:敌稗、萘氧丙草胺、苯噻酰草胺等。,酰胺类除草剂比较新的品种:,甲氧噻草胺,:,稻田苗前防除一年生禾本科杂草和多数阔叶草,对稗草(二叶期前)有特效,氟丁酰草胺,:,小麦、大麦田防除重要的阔叶杂草,噁唑酰草胺:,谷类作物田防除稗草、千金子、马唐、牛筋草、野燕麦等杂草,氟吡草胺:,小麦和大麦田苗后防除猪殃殃、田堇菜、婆婆纳和宝盖草等,氟噻草胺,:,玉米、小麦、大麦、大豆等防除禾本科和部分阔叶杂草,酰胺类除草剂产品市场:,在

3、国际市场上,销量最大的酰胺类除草剂分别为,乙草胺,、甲草胺、,异丙甲草胺、,丁草胺。,我国酰胺类除草剂已登记,15,个品种,但市场上,乙草胺占绝对优势,,随着直播稻面积的快速发展,丙草胺也已被大量使用。,乙草胺由美国孟山都公司开发成功,随后在世界多个国家注册登记。目前在我国乙草胺产量最大。,乙草胺混剂,由于酰胺类除草剂以防治禾本科杂草为主,故往往将其与防治阔叶杂草除草剂加工成混合制剂或使用中进行混用,以扩大杂草谱。目前,我国生产中广泛使用的混配组合有乙草胺,+,苄嘧磺隆、乙草胺,+,嗪草酮,乙草胺,+,异恶草松、乙草胺,+2,4-D,丁酯、乙草胺,+,氯嘧磺隆、乙草胺,+,莠去津、乙草胺,+,

4、唑嘧磺酰胺、乙草胺,+,扑草净等等。,乙草胺,适用作物与安全性:,大豆、花生、玉米、移栽水稻、小麦、移栽油菜、棉花、甘蔗、马铃薯、蔬菜(白菜、萝卜、甘蓝、花椰菜、番茄、辣椒、茄子、芹菜、胡萝卜、莴苣以及豆科蔬菜等)、柑桔、葡萄等果园。,大豆等耐药作物吸收乙草胺后在体内循环代谢为无活性物质,在正常自然条件下对作物安全,在,低温,条件下对大豆等作物生长有抑制作用,叶皱缩,根减少。,小麦田使用,如遇,低温和积水,会产生药害。,多雨地区注意雨后排水,排水不良会妨碍作物出苗,出现药害。,持效期,1.5,个月,在土壤中通过微生物降解,对后茬作物无影响。,乙草胺防除对象杂草:,主要用于防除一年生禾本科杂草和

5、部分小粒阔叶杂草,。,禾本科杂草:如稗草、狗尾草、金狗尾草、马唐、牛筋草、看麦娘、早熟禾、千金子、硬草、野燕麦、棒头草等;,部分小粒,阔叶草:如藜、小藜、反枝苋、铁苋菜、酸模叶蓼、柳叶刺蓼、鸭跖草、扁蓄、繁缕等。,乙草胺作用方式,:,主要是通过阻碍蛋白质的合成而抑制细胞的生长。乙草胺被植物幼芽吸收(单子叶植物为胚芽鞘、双子叶植物为下胚轴),进入植物体内抑制蛋白酶的合成,使幼芽、幼根停止生长,导致杂草种子不能萌发或幼苗整株枯死。,影响乙草胺,除草效果的因素:,土壤胶体吸附作用,土壤有机质与粘粒含量增加、土壤干旱,吸附作用增强,除草效果下降,反之则除草效果提高;,由于吸附作用造成不同地区用药量差

6、异较大,东北地区,特别是黑龙江省用药量高于我国南方,而且即使黑龙江省,南北各地用药量也有较大差异。,土壤含水量,水分是影响药效的另一个重要因素,,土壤湿润药效好,土壤干旱药效差。,我国东北及内蒙地区几乎年年春旱,经常造成土壤处理的除草剂除草效果不良,特别是短期高温促使杂草萌芽迅速,幼芽在药土层停留时间很短,吸收药剂少,药效下降。为此建议,春季早施药,施药后浅拌土或浅覆土或作物播种前混土施药。,乙草胺适宜用药时期:,根据乙草胺芽前除草和药效的特点,,一般都在,播后苗前,喷施,,也有报道苗后锄地后及时喷施,可顺延时间使作物生长后期不生或少生杂草。,适宜用药,量(根据农药手册):,华东地区玉米大豆田

7、一般在,37.5-50g.a.i/,亩,东北(有机质含量小于,6%,)一般在,85.5-103.5g.a.i/,亩,东北(有机质含量大于,6%,)一般在,103.5-135g.a.i/,亩,有机质含量高,新土壤或干旱情况下,建议采用较高剂量;有机质含量低,沙壤土或降雨灌溉情况下,建议采用下限剂量。喷施药剂前后,宜保持土壤湿润,以确保药效。,第二部分:,乙草胺的土壤处理和茎叶处理作用,研究目的 :,搞清楚乙草胺是否具有茎叶处理作用?,搞清楚乙草胺茎叶处理的适宜用药时期?,搞清楚乙草胺茎叶处理与土壤处理作用有无差异?,搞清楚上述问题,为乙草胺扩大使用适期提供基础理论依据。,1,材料与方法,1.1,

8、供试药剂,90%,乙草胺,EC,(辽宁天一农药化工有限公司),1.2,供试杂草,稗草 (,08,年采于江苏阜宁),日本看麦娘 (,08,年采于合肥),千金子 (,08,年采于江苏阜宁),1.3,土壤处理试验设计,试验在室外自然状况下模拟大田条件,温度范围,20,35,;,乙草胺有效成分剂量梯度设计为:,0,、,10,、,20,、,40,、,80g/667,,共,5,个处理,,4,次重复。,杂草播种后第二天,即按照各处理剂量用喷雾法进行土壤处理。,药后,20,天调查杂草株数及地上部鲜重。,1.4,茎叶处理试验设计,乙草胺有效成分剂量梯度设计为:,0,、,12,、,24,、,48,、,96g/66

9、7m,2,,共,5,个处理,,4,次重复。,先在盆钵中分别播种稗草、日本看麦娘和千金子。待杂草分别长至,1.5,叶、,2.5,叶、,3.5,叶和,5.5,叶期,时,挑选生长一致的植株进行定苗,每盆定苗,20,株。在不同叶龄期,按照各处理剂量采取喷雾法用药。药后,20,天调查杂草株数及地上部鲜重。,2,结果分析,2.1,土壤处理对不同杂草的作用比较,处理,(,g/mu,),稗草,日本看麦娘,株抑制率,(,%,),鲜重抑制率,(%),株抑制率,(%),鲜重抑制率,(%),CK,-,-,-,-,10,1.90 a,13.99 a,2.21 a,10.14a,20,5.71 a,33.57,ab,11

10、03,ab,23.19,ab,40,54.29 b,84.82 b,32.35 b,34.78 b,80,79.05 b,92.08 c,47.05 c,42.03 c,乙草胺土壤处理对不同杂草的抑制作用,从表,1,可计算出,乙草胺土壤处理对稗草株抑制率,1.90-79.05%,,鲜重抑制率,13.99-92.08%,。对于日本看麦娘,其趋势也同稗草相似,株抑制率,2.21-47.05%,,鲜重抑制率,10.14-42.03%,。,用乙草胺进行土壤处理后,对稗草的株抑制率、鲜重抑制率都较好,表现出抑制率随乙草胺剂量增加而显著提高的线性关系;对日本看麦娘的作用效果不如对稗草好。,对千金子的株抑

11、制率和鲜重抑制率为,100%,,未见出苗,故未附数据。,2.2,对不同叶龄期杂草茎叶处理的作用比较,处理,(,ga.i./mu,),1.5,叶期,2.5,叶期,3.5,叶期,5.5,叶期,株抑制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),株抑制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),株抑制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),株抑制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),12,25.71a,71.92a,21.88a,73.28a,9.72a,56.88a,0.00a,0.00a,24,31.43a,73.87a,37.50b,75.61a,8.33a,54.37a,1.39a,17.44a,48,51

12、43b,79.73a,71.88c,84.84b,23.61a,71.04ab,2.78a,38.90b,96,82.86c,85.10a,79.69c,85.58b,72.22b,78.88 b,5.56a,42.72b,2.2.1,乙草胺对不同叶龄期,稗草,的抑制作用,从表,2,可看出,乙草胺处理,1.5,叶期和,2.5,叶期稗草,药后,20,天每亩有效剂量,12g,即对稗草鲜重抑制作用均高于,70,,之后随着剂量的增加,抑制作用也呈上升趋势;就株抑制作用而言,乙草胺高剂量对,1.5,叶期稗草效果更好,抑制率可达,82.86%,。然而随着叶龄的增大,乙草胺对稗草的株抑制作用和鲜重抑制作用

13、均逐渐下降。,就鲜重抑制作用而言,乙草胺各剂量处理,1.5,叶期稗草,彼此之间无显著性差异,可能是由于稗草叶龄较小,对乙草胺各剂量都较敏感;当稗草长至,2.5,叶期,鲜重抑制率与,1.5,叶期相当,前两个剂量与后两个剂量之间存在显著性差异;,3.5,叶期处理后,鲜重抑制率有所下降,前三个剂量之间无显著性差异,而最高剂量与两个低剂量之间存在显著性差异;,5.5,叶期处理后,鲜重抑制率明显降低,最高剂量对稗草抑制作用仅为,42.72%,。,2.2.2,乙草胺对不同叶龄期,千金子,的抑制作用,处理,ga.i./mu,1.5,叶期,2.5,叶期,3.5,叶期,5.5,叶期,株抑,制率,(,%,),鲜重

14、抑制率,(%),株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),12,31.65a,67.15a,25.25a,52.49a,22.50a,43.54a,5.88a,23.53a,24,59.49b,85.72b,46.00a,67.57b,23.75a,56.82b,4.41a,31.06a,48,63.29b,93.00b,51.25b,79.03bc,46.25b,75.75c,13.24ab,32.90ab,96,89.87c,98.01b,71.25c,92.71 c,56.25b,89.28

15、d,20.59 b,45.33 b,从上表看出,乙草胺处理,1.5,叶期千金子,效果非常明显,最高剂量鲜重抑制率为,98.01%,,最低剂量与其它三个剂量之间存在显著性差异;,2.5,叶期处理,各剂量鲜重抑制率稍有下降,但效果仍较明显,最低剂量与其它三个剂量之间差异显著;,3.5,叶期处理,株抑制率和鲜重抑制率都有所下降,但最高剂量对鲜重的抑制作用仍达,89.28%,,且各剂量之间存在显著性差异;,5.5,叶期处理,鲜重抑制率已明显下降,最高剂量仅为,45.33%,。,2.2.3,乙草胺对不同叶龄期,日本看麦娘,的抑制作用,处理,ga.i./mu,1.5,叶期,2.5,叶期,3.5,叶期,5.

16、5,叶期,株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,%,12,1.47a,3.54a,5.71b,3.41a,24,5.88a,16.80a,-2.86a,-1.90a,48,10.29a,35.88b,2.86b,10.26a,96,72.06b,56.24c,15.71c,27.24a,乙草胺对日本看麦娘的茎叶处理作用很差(上表)。乙草胺各剂量处理,1.5,叶期和,2.5,叶期日本看麦娘后,株抑制作用和鲜重抑制作用都不佳,与乙草胺土壤处理结果相符,说明乙草胺

17、土壤处理和茎叶处理都对日本看麦娘作用不大。由于,2.5,叶期时株抑制率与鲜重抑制率已非常低,故,3.5,叶期和,5.5,叶期的茎叶处理试验未进行。,也可能是日本看麦娘反季节生长慢、杂草老的缘故。,2.3,乙草胺对三种杂草不同叶龄期抑制作用比较,2.3.1,乙草胺对三种杂草,1.5,叶期抑制作用,杂草,12,ga.i./mu,24,ga.i./mu,48,ga.i./mu,96,ga.i./mu,株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),日本看麦娘,1.4

18、7,3.54,5.88,16.80,10.29,35.88,72.06,56.24,稗草,25.71,71.92,31.43,73.87,51.43,79.73,82.86,85.10,千金子,31.65,67.15,59.49,85.72,63.29,93.00,89.87,98.01,2.3.2,乙草胺对三种杂草,2.5,叶期抑制作用,杂草,12,ga.i./mu,24,ga.i./mu,48,ga.i./mu,96,ga.i./mu,株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,(,%

19、鲜重,抑制率,(%),日本看麦娘,5.71,3.41,-2.86,-1.90,2.86,10.26,15.71,27.24,稗草,21.88,73.28,37.5,75.61,71.88,84.84,79.69,85.58,千金子,25.25,52.49,46,67.57,51.25,79.03,71.25,92.71,2.3.3,乙草胺对两种杂草,3.5,叶期抑制作用,杂草,12,ga.i./mu,24,ga.i./mu,48,ga.i./mu,96,ga.i./mu,株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,(,%,),鲜

20、重,抑制率,(%),株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),稗草,9.72,56.88,8.33,54.37,23.61,71.04,72.22,78.88,千金子,22.50,43.54,23.75,56.82,46.25,75.75,56.25,89.28,2.3.4,乙草胺对两种杂草,5.5,叶期抑制作用,杂草,12,ga.i./mu,24,ga.i./mu,48,ga.i./mu,96,ga.i./mu,株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,(,%,),鲜重,抑制率,(

21、),稗草,0.00,0.00,1.39,17.44,2.78,38.90,5.56,42.72,千金子,5.88,23.53,4.41,31.06,13.24,32.90,20.59,45.33,乙草胺在不同时期施用,对三种杂草的抑制作用差别很大。,1.5,叶期,乙草胺对三种杂草的抑制作用效果依次为:千金子稗草日本看麦娘;,2.5,叶期,稗草千金子,日本看麦娘;,3.5,叶期和,5.5,叶期的结果表明,乙草胺对千金子的抑制作用优于稗草。,不论稗草、千金子还是日本看麦娘,各剂量的抑制作用都随着叶龄的增大而降低。,3,本研究初步结论,3.1,乙草胺土壤处理对千金子和稗草等秋熟杂草具有很强的抑制作用;,3.2,乙草胺土壤处理对夏熟杂草日本看麦娘的抑制作用较差;,3.3,在,2.5,叶前、不超过,3.5,叶期,乙草胺对稗草和千金子等秋熟杂草也有较好的茎叶处理作用。,3.4,乙草胺的茎叶处理作用随着杂草叶龄的增大,抑制作用减弱,,5,叶以上基本无效;对于日本看麦娘,不论叶龄大小,效果都很差。,3.5,乙草胺对其它杂草是否具有茎叶处理作用,其作用机理是什么?有待进一步的研究。,感谢世易科技!,感谢各位朋友!,期望与企业合作!,

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服