1、
2025年大学(哲学)中国近现代哲学试题及解析
(考试时间:90分钟 满分100分)
班级______ 姓名______
第I卷(选择题 共30分)
本卷共10小题,每小题3分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。请将正确答案的序号填在题后的括号内。
1. 中国近现代哲学发展的主要特点不包括以下哪一项( )
A. 与时代变革紧密相连
B. 对传统哲学的彻底摒弃
C. 受西方哲学影响较大
D. 具有强烈的现实关怀
2. 以下哪位哲学家的思想对中国近现代哲学的启蒙起到了重要作用( )
A. 朱熹
B. 王阳明
C.
2、 严复
D. 康有为
3. 近代中国哲学变革的根本动力是( )
A. 西方列强的入侵
B. 国内阶级矛盾的激化
C. 民族资本主义的发展
D. 思想文化的交流碰撞
4. 以下哪一哲学流派在近现代中国得到了广泛传播并产生重要影响( )
A. 存在主义
B. 实用主义
C. 现象学
D. 解构主义
5. 孙中山的哲学思想核心是( )
A. 三民主义
B. 知行合一
C. 进化论
D. 民生史观
6. 新文化运动时期,倡导“打倒孔家店”的主要目的是( )
A. 彻底否定传统文化
B. 传播西方科学文化
C. 推动思想解放运动
D. 提
3、倡白话文写作
7. 以下哪位不是马克思主义哲学在中国早期传播的代表人物( )
A. 李大钊
B. 陈独秀
C. 胡适
D. 李达
8. 毛泽东哲学思想形成的标志是( )
A. 《中国社会各阶级的分析》
B. 《湖南农民运动考察报告》
C. 《实践论》《矛盾论》
D. 《论持久战》
9. 中国近现代哲学在方法论上的重要转变不包括( )
A. 从传统思辨向实证分析转变
B. 从单一学科向跨学科研究转变
C. 从注重理论向强调实践转变
D. 从中国特色向西方模式转变
10. 以下哪种哲学思潮对中国近现代文学创作产生了深远影响( )
A. 存在
4、主义
B. 浪漫主义
C. 现代主义
D. 实用主义
第II卷(非选择题 共70分)
二、简答题(共20分)
本大题共2小题,每小题10分。请简要回答问题。
1. 简述严复对中国近现代哲学的主要贡献。
2. 简述毛泽东哲学思想的主要内容及历史意义。
三、论述题(共20分)
结合中国近现代历史背景,论述西方哲学对中国哲学发展的影响。
四、材料分析题(共15分)
阅读以下材料:
“中国数千年来,都是君主专制政体,这种政体,不是平等自由的国民所堪受的。要去这政体,不是专靠民族革命可以成功……我们推倒满洲政府,从驱除满人那一面说是民族革命
5、从颠覆君主政体那一面说是政治革命,并不是把来分作两次去做。讲到那政治革命的结果,是建立民主立宪政体。照现在这样的政治论起来,就算汉人为君主,也不能不革命。”
——孙中山《三民主义与中国前途》
请回答:
1. 孙中山所说的“民族革命”“政治革命”分别指什么?(5分)
2. 如何理解孙中山这段话中关于革命的观点?(10分)
五、案例分析题(共15分)
结合某个具体的中国近现代哲学家及其思想,分析其哲学观点对解决当时社会问题的意义和局限性。
1. A 2. C 3. A 4. B 5. A 6. C 7. C 8. C 9. D 10. C
6、
二、简答题答案
1. 严复翻译了《天演论》等西方著作,将进化论等西方思想引入中国,激发了国人的危机意识和变革意识。他提倡科学与民主,批判传统封建思想,为中国近现代哲学的启蒙和思想解放奠定了基础,推动了哲学观念从传统向现代的转变。
2. 毛泽东哲学思想主要包括实事求是、群众路线、独立自主等。实事求是强调从实际出发认识和解决问题;群众路线体现了人民群众在历史发展中的主体地位;独立自主突出中国革命和建设要依靠自身力量。其历史意义在于为中国革命和建设提供了科学的世界观和方法论,指导中国取得了革命胜利并推动了社会主义建设。
三、论述题答案
西方哲学自近代以来逐渐传入中国,对中国哲学发展
7、产生了深远影响。在启蒙阶段,西方哲学的科学理性、民主思想等冲击了传统封建观念,如严复引入进化论激发变革意识。在马克思主义哲学传入后,为中国革命和建设提供了科学的世界观和方法论,推动了中国社会的深刻变革。同时,西方现代哲学思潮也丰富了中国哲学的研究视野和方法,促使中国哲学不断反思和创新,从传统向现代转型,在与西方哲学的交流碰撞中不断发展。
四、材料分析题答案
1. “民族革命”指驱除满人,推翻满洲政府;“政治革命”指颠覆君主政体,建立民主立宪政体。
2. 孙中山这段话表明,中国的革命不能仅停留在民族革命,还要进行政治革命。他认识到君主专制政体与平等自由不相容,即使汉人当君主也需革命。这种观点强调了革命的彻底性,要从根本上改变封建专制制度,建立民主政治,为中国革命指明了方向,推动了中国政治制度的变革。
五、案例分析题答案
例如胡适,他倡导实用主义哲学。其哲学观点强调实证和实用,对解决当时社会问题有一定意义。在文化领域,推动了白话文运动和学术研究的科学化;在思想层面,冲击了传统守旧观念。但也有局限性,过于注重实用和经验,忽视了对社会深层次矛盾的批判,在面对复杂社会问题时解决力度有限,未能从根本上改变社会制度和结构。