ImageVerifierCode 换一换
格式:PPT , 页数:38 ,大小:7.84MB ,
资源ID:1291054      下载积分:12 金币
验证码下载
登录下载
邮箱/手机:
验证码: 获取验证码
温馨提示:
支付成功后,系统会自动生成账号(用户名为邮箱或者手机号,密码是验证码),方便下次登录下载和查询订单;
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/1291054.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  
声明  |  会员权益     获赠5币     写作写作

1、填表:    下载求助     留言反馈    退款申请
2、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
3、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
4、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
5、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【a199****6536】。
6、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
7、本文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【a199****6536】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。

注意事项

本文(话说左右半结直肠癌.ppt)为本站上传会员【a199****6536】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4008-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

话说左右半结直肠癌.ppt

1、2016ASCO结直肠癌新进展结直肠癌新进展话说左右半结直肠癌话说左右半结直肠癌主主 要要 内内 容容+左右半结直肠癌之间的不同+左右半结直肠癌的分子机制差别+肿瘤部位对临床治疗策略的影响对左右半结直肠癌区别的认识由来对左右半结直肠癌区别的认识由来已久已久10080604020010896847260483624120无事件(%)右侧左侧部位左侧右侧例数(事件)732(550)293(242)中位(95%CI)33.3(1.32-1.82)19.4(16.7-23.6)P0.0001时间(月)HR(95%CI)1.55(1.32-1.82)2016 ASCO80405:不同部位CRC的总生存期

2、(OS)14个月的巨大差异,拉大了左右半结直肠癌之间的鸿沟个月的巨大差异,拉大了左右半结直肠癌之间的鸿沟Venook A,et al.2016 ASCO Abstract 3504.2016 ASCO#3504Venook A,et al.2016 ASCO Abstract 3504.西妥昔单抗贝伐珠单抗左侧右侧356(280)150(121)事件数中位(95%CI)24.2(17.9-30.3)31.4(28.3-33.6)HR(95%CI)1.32(1.05-1.65)P0.01左侧右侧376(270)143(121)事件数中位(95%CI)16.7(13.1-19.4)36.0(32.

3、6-40.3)HR(95%CI)1.87(1.48-2.32)P0.000110080604020003672108时间(月)无事件(%)右侧左侧10080604020096847260483624120右侧左侧无事件(%)时间(月)2016 ASCO80405 左、右半CRC对靶向药物的疗效有显著差别对左右半结直肠癌之间的再认识推向了高潮对左右半结直肠癌之间的再认识推向了高潮2016 ASCO#3504左右半结直肠癌的差别:方方面面左右半结直肠癌的差别:方方面面右半及左半肠癌的临床特征区别右半及左半肠癌的临床特征区别Lee GH,et al.Eur J Surg Oncol 2015;41:

4、300-308SEERSEERSEERSEER数据库提示数据库提示数据库提示数据库提示CRCCRCCRCCRC的预后:左半好于右半的预后:左半好于右半的预后:左半好于右半的预后:左半好于右半IIIIIIIIIIII期患者期患者期患者期患者Presented By Deborah Schrag at 2016 ASCO Annual Meeting(abstract 3505)2016 ASCO#3505SEER数据库提示CRC的预后:左半好于右半IV期患者Presented By Deborah Schrag at 2016 ASCO Annual Meeting(abstract 3505)

5、2016 ASCO#3505晚期结直肠癌:晚期结直肠癌:单纯化疗单纯化疗年代左右年代左右半之间半之间OSOS的差异的差异+Modest DP,et al.Anticancer Drugs.2014;25(2):212-218.FIRE-18.28.2月月 左半好于右半左半好于右半FIRE-110080604020010896847260483624120无事件(%)右侧左侧部位左侧右侧例数(事件)732(550)293(242)中位(95%CI)33.3(1.32-1.82)19.4(16.7-23.6)P右半右半+西妥昔单抗在左半结肠的疗效好于右半,西妥昔单抗在左半结肠的疗效好于右半,OS差

6、异达到了差异达到了20个月个月+贝伐单抗在左半结肠的疗效好于右半,贝伐单抗在左半结肠的疗效好于右半,OS的差异为的差异为5-7.2个月个月+最好的最好的OS:左半结肠西妥昔单抗:左半结肠西妥昔单抗36个月个月+最差的最差的OS:右半结肠西妥昔单抗,只有:右半结肠西妥昔单抗,只有16-18个月个月CALGB 80405&FIRE-3 CALGB 80405&FIRE-3 CALGB 80405&FIRE-3 CALGB 80405&FIRE-3 不同部位对靶向药物疗效的影响不同部位对靶向药物疗效的影响不同部位对靶向药物疗效的影响不同部位对靶向药物疗效的影响+左半结肠:西妥昔单抗疗效左半结肠:西妥

7、昔单抗疗效贝伐单抗贝伐单抗+右半结肠:贝伐单抗疗效右半结肠:贝伐单抗疗效西妥昔单抗西妥昔单抗8040580405和和FIRE3FIRE3带来的思索带来的思索+为什么存在这样的差别?+右半结肠癌如何提高疗效?右半结肠西妥昔单抗治疗的OS只有16-18个月,贝伐 单抗治疗为24个月左右部位是表象,分子分型的区别才是部位是表象,分子分型的区别才是本质本质1.Bettington M,et al.Histopathology.2013;62(3):367-386.2.Missiaglia E,et al.Ann Oncol.2014;25(10):1995-2001.3.Lee GH,et al.Eu

8、r J Surg Oncol.2015 Mar;41(3):300-308.左右半结肠癌的分子突变事件不同右半结肠癌特殊的分子事件多与预后不良相关右半结肠癌特殊的分子事件多与预后不良相关右半结肠癌特殊的分子事件多与预后不良相关右半结肠癌特殊的分子事件多与预后不良相关Presented By Michael Lee at 2016 ASCO Annual Meeting除除KRAS以外,哪些分子特征与右半结肠癌以外,哪些分子特征与右半结肠癌EGFR疗效差相关?疗效差相关?Lee MS,et al.2016 ASCO Abstract 3506.Lee MS,et al.2016 ASCO Abs

9、tract 3506.2016 ASCO#3506mCRCmCRC的分子特征的分子特征 vs vs 原发部位原发部位 vs vs 抗抗EGFREGFR疗效之间的关联疗效之间的关联198198例例KRASKRAS野生型患者的基因分布野生型患者的基因分布特征特征Lee MS,et al.2016 ASCO Abstract 3506.基线特征总体(n=198)中位年龄(岁)58男性(%)61%白人(%)80%右侧(%)32%MSI-H7%CIMP-H26%BRAF突变18%NRAS突变13%PIK3CA突变16%100500050100150时间(月)OS(%)左侧(n=135)右侧(n=63)H

10、R 1.45(1.04-2.01)P=0.028右侧肿瘤与右侧肿瘤与OS劣效相关劣效相关2016 ASCO#3506KRASKRASKRASKRAS野生型(野生型(野生型(野生型(N=198N=198N=198N=198)的左、右半结直肠癌的基因分布特)的左、右半结直肠癌的基因分布特)的左、右半结直肠癌的基因分布特)的左、右半结直肠癌的基因分布特征征征征CIMP:甲基化Lee MS,et al.2016 ASCO Abstract 3506.右侧n=63(32%)左侧n=135(68%)ORP中位年龄,岁62(30-81)56(24-76)1.05(1.02-1.08)0.001男性37/63

11、(58.7%)84/135(62.2%)0.64白人55/63(87.3%)103/135(76.3%)0.09MSI-高表达5/31(16.1%)2/71(2.8%)6.63(1.21-36.3)0.026PIK3CA突变7/51(13.7%)19/112(17.0%)0.65BRAF突变22/61(36.1%)12/116(10.3%)5.45(2.47-12.0)0.00003NRAS突变7/50(14.0%)14/107(13.1%)1.00CIMP-高表达24/63(38.1%)28/135(20.7%)2.35(1.22-4.54)0.0152016 ASCO#3506与与与与EG

12、FR EGFR EGFR EGFR 单抗疗效相关的生物学特征(单抗疗效相关的生物学特征(单抗疗效相关的生物学特征(单抗疗效相关的生物学特征(N=167N=167N=167N=167)Lee MS,et al.2016 ASCO Abstract 3506.10050001020301005000102030时间(月)PFS(%)时间(月)左侧(n=118):6.5月 右侧(n=43):4.7月HR 1.56(1.01-2.41)P=0.040BRAF WT(n=132)6.5月BRAF MT(n=26)2.8月HR 2.14(1.26-3.65)P=0.004PFS(%)10050001020

13、301005000102030时间(月)时间(月)低(n=123):6.5月高(n=44):4.0月HR 2.38(1.47-3.85)P=0.0006NRAS WT(n=109)7.2月 NRAS MT(n=19)4.4月 HR 2.12(1.23-3.65)P=0.0036PFS(%)PFS(%)右侧BRAFNRASCIMP-HmPFS(抗EGFR)mPFS(抗EGFR)mPFS(抗EGFR)mPFS(抗EGFR)2016 ASCO#3506+右侧肿瘤更多地与以下因素有关:BRAF突变 高甲基化 独特的基因表达模式:分子亚型(CMS)1&3+一定程度上解释了右侧肿瘤对抗EGFR转归的影响左

14、侧右侧BRAF突变CIMP-HMSI-H以上都不是Lee MS,et al.2016 ASCO Abstract 3506.BEYOND THESE?右侧原发肿瘤具有更多的与右侧原发肿瘤具有更多的与EGFR疗效不佳相关的基因学特征疗效不佳相关的基因学特征2016 ASCO#3506HER2HER2扩增扩增MCRCMCRC接受抗接受抗EGFREGFR治疗治疗的的PFSPFS更差更差Raghav KPS,et al.2016 ASCO Abstract 3517.2016 ASCO#3517小小 结结+CRC的原发部位是重要的预后因素,左半好于右半+左半结肠癌从EGFR单抗中的获益最大,而右半获益

15、较小+右半结肠从贝伐单抗的获益较EGFR单抗大+分子表达的差异是导致疗效差异的本质原因+EGFR单抗的疗效相关因子还包括BRAF,HER-2,CIMPBEYOND BRAF,CIMP,HER-2,还有还有?这些新数据,对我们的治疗策略产这些新数据,对我们的治疗策略产生什么影响?生什么影响?患者的临床分类适合目标不适合(但可能适用)FP+/-贝伐珠单抗 减量双联化疗,抗EGFR抗体不适合BSCNED单纯手术手术伴围手术期/术后CT转移灶明显可切除的患者疾病控制(控制进展)细胞数减少(肿瘤缩小)分子型分子型RAS wtBRAF mtRAS mt双联化疗+抗EGFR抗体三联化疗+贝伐珠单抗双联化疗+

16、贝伐珠单抗再评估/每2个月评估肿瘤缓解情况目标手术细胞数减少(肿瘤缩小)疾病控制疾病进展继续继续维持治疗或暂停RAS wtBRAF mtRAS mtCT+抗EGFR抗体/贝伐珠单抗不常见参见文章CT+贝伐珠单抗再评估/每2-3 个月评估肿瘤缓解情况继续维持治疗或暂停疾病进展二线二线2015年ESMO指南个体化决策路径患者状态患者状态目标导向目标导向基因驱动基因驱动治疗策略治疗策略患者的临床分类适合目标不适合(但可能适用)FP+/-贝伐珠单抗 减量双联化疗,抗EGFR抗体不适合BSCNED单纯手术手术伴围手术期/术后CT转移灶明显可切除的患者疾病控制(控制进展)细胞数减少(肿瘤缩小)分子型分子型

17、RAS wtBRAF mtRAS mt双联化疗+抗EGFR抗体三联化疗+贝伐珠单抗双联化疗+贝伐珠单抗再评估/每2个月评估肿瘤缓解情况目标手术细胞数减少(肿瘤缩小)疾病控制疾病进展继续继续维持治疗或暂停RAS wtBRAF mtRAS mtCT+抗EGFR抗体/贝伐珠单抗不常见参见文章CT+贝伐珠单抗再评估/每2-3 个月评估肿瘤缓解情况继续维持治疗或暂停疾病进展二线二线2015年ESMO指南需要在治疗策略中整合“肿瘤部位”的因素吗?患者的临床分类适合目标不适合(但可能适用)FP+/-贝伐珠单抗 减量双联化疗,抗EGFR抗体不适合BSCNED单纯手术手术伴围手术期/术后CT转移灶明显可切除的患

18、者疾病控制(控制进展)细胞数减少(肿瘤缩小)分子型分子型RAS wtBRAF mtRAS mt双联化疗+抗EGFR抗体三联化疗+贝伐珠单抗双联化疗+贝伐珠单抗再评估/每2个月评估肿瘤缓解情况目标手术细胞数减少(肿瘤缩小)疾病控制疾病进展继续继续维持治疗或暂停RAS wtBRAF mtRAS mtCT+抗EGFR抗体/贝伐珠单抗不常见参见文章CT+贝伐珠单抗再评估/每2-3 个月评估肿瘤缓解情况继续维持治疗或暂停疾病进展二线二线2015年ESMO指南需要在治疗策略中整合“肿瘤部位”的因素吗?生物标志物导向生物标志物导向+生物学行为导向?生物学行为导向?RAS野生型左半结肠癌一定选择野生型左半结肠

19、癌一定选择EGFR单抗吗?单抗吗?RAS野生型右半结肠癌只能选择贝伐珠单抗吗?野生型右半结肠癌只能选择贝伐珠单抗吗?CRCSCCRCSC肠癌四大亚型肠癌四大亚型+通过对总共4562例肠癌样本基因表达检测及分析汇总,CRCSC总结肠癌四大亚型:MSI免疫型、经典型、代谢型、间质型Rodrigo Dienstmann,et al.2014 ASCO左、右半结直肠癌的基因型交叉存左、右半结直肠癌的基因型交叉存在在Lee MS,et al.2016 ASCO Abstract 3506.2016 ASCO#3506左半结直肠癌也有左半结直肠癌也有左半结直肠癌也有左半结直肠癌也有BRAFBRAFBRAF

20、BRAF样亚型样亚型样亚型样亚型+根据不同基因表达:近段结肠癌与远段根据不同基因表达:近段结肠癌与远段BRAF mutant-likeBRAF mutant-like结肠癌较远段、非结肠癌较远段、非BRAF BRAF mutant-likemutant-like结肠癌对抗结肠癌对抗EGFREGFR治疗不敏感治疗不敏感左、右半结直肠癌均可能存在左、右半结直肠癌均可能存在左、右半结直肠癌均可能存在左、右半结直肠癌均可能存在HER-2HER-2HER-2HER-2扩增,左半更著扩增,左半更著扩增,左半更著扩增,左半更著推推 论论+右半结肠癌,RAS/RAF WT,HER-2-,CIMP低,仍然可能从

21、EGFR单抗中获益+左半结肠癌,即使,RAS/RAF WT,但HER-2+,CIMP高,EGFR单抗仍然可能无效除了除了除了除了RASRASRASRAS以外,还应扩大检测其他标志物以外,还应扩大检测其他标志物以外,还应扩大检测其他标志物以外,还应扩大检测其他标志物陈功教授:Opus研究、Crystal研究、Coin研究等等所有的研究,把数据拿回来,重新把它左右半分开来分析;徐建明教授:在药物的选择上,研究结果对临床实践会有一定影响,左半结肠癌患者,初始选择抗EGFR单抗(西妥昔单抗)可能更为合适;沈琳教授:当今精准医学时代,如果我们能深入探究一些临床现象背后的生物学机制,可能在临床决策时不会过分依赖临床因素来进行适应性人群选择。我们还可以做什么我们还可以做什么Thanks For Your Attention!谢 谢 聆 听

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服