钢筋桁架楼承板施工质量控制.pptx

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,#,目录,一、工程概况,二、,QC,小组情况简介,三、选题理由,四、现状调查,五、现场调查,六、目标确定,七、原因分析及对策措施,八、确定要因,九、对策实施,十、检查效果,十一、巩固措施,十二、活动心得与今后打算,鸟 瞰 图,一、工程概况,楼承板施工图片,二、小组概况,小组名称,小组,注册编号,小组类型,现场型,成立时间,2009,年,9,月,15,日,课题名称,钢筋桁架楼承板安装质量控制,活动时间,2009,年,9,月,2010,年,1,月,小组活动次数：,8,次,活动频率：,次月,小组人数,6,人,小组分工姓 名,性 别,学 历,职 务,TQC,培训时间,组员活动制度,组长（全面负责）,男,硕士,项目总工程师,98,小时,1,、小组成员参加活动无故不能请假；,2,、开会要认真准备，积极发言；,3,、组长负责小组内各项召集，协调工作；,4,、副组长负责计划指定及活动指导工作；,5,、组员要及时完成小组布置的各项任务。,副组长（技术负责）,男,大学,项目副工程师,136,小时,组员（现场技术负责）,男,大学,分区技术负责人,72,小时,组员（现场负责）,男,大学,分区项目经理,72,小时,组员（技术、统计负责）,男,大学,技术员,48,小时,组员（现场测量负责）,男,测量员,48,小时,组员（现场施工负责）,男,大学,施工员,48,小时,组员（现场质量负责）,男,大学,质量员,48,小时,2,、,QC,小组活动出席情况表,活动时间,参加人员,09.9.15,09.9.22,09.9.29,09.10.1,09.10.6,09.10.13,09.10.20,09.10.20,三、选题理由,公司要求,打造企业在成都地区的形象，为后续的项目施工奠定基础,。,本工程为铁道部重点工程项目，意义重大，工期紧，施工质量要求高。,钢筋桁架楼承板楼盖的施工质量直接关系到整个建筑物的质量安全。,选定课题,钢筋桁架楼承板施工质量控制,业主要求,设计要求,技术要求,钢筋桁架楼承板楼盖相对于传统混凝土结构板的优越性,国内近年来新建大型*，,其显著特点是工期要求特别紧、,质量要求特别严。,*的发展促进了钢筋桁架楼承板,在领域的应用。,但像超大面积的结构板,使用钢筋桁架楼承板，,在国内实属罕见。,四、现状调查,五、现场调查,我们第一项目,QC,小组对已承板施工情况进行了现场调查，并对调查结果进行分析,我们共抽查,700,点,不合格点为,65,个，检查结果如下：,钢筋桁架板安装测点统计,序号,检查项目,抽查点数,合格点数频数,合格率（,%,）,平均合格率（,%,）,1,底模镀锌层出现水斑,100,80,80%,92.8%,2,钢筋桁架板与钢梁之间的栓钉焊接质量（见下图）,100,90,90%,3,钢筋桁架板底层钢板扭曲,100,85,85%,4,钢筋桁架板之间拼缝的问题,100,92,92%,5,钢筋桁架板混凝土上保护层,100,95,95%,6,钢筋桁架板加筋间距,100,95,95%,7,其他,100,98,98%,施工不合格测点频数统计,序号,检查项目,频数（点）,累计频数,累计频率（,%,）,1,底模镀锌层出现水斑,20,20,3.33,2,钢筋桁架板与钢梁之间的栓钉焊接质量,10,30,5.00,3,钢筋桁架板底层钢板扭曲,15,45,7.50,4,钢筋桁架板之间拼缝的问题,8,53,8.83,5,钢筋桁架板混凝土上保护层,5,58,9.67,6,钢筋桁架板加筋间距,5,63,10.50,7,其他,2,65,10.83,施工不合格频数、百分比,六、目标值确定,掌握钢筋桁架楼承板施工的技术要点，使合格率达到,95%,以上。,100,95,98,90,92.9,85,实施前,目标,1,、目标值确定：,2,、可行性分析,得益于公司上下贯彻,ISO9001,：,2000,质量管理体系，我们有信心通过全面质量管理，落实责任制，执行各项质量保证措施，实现对安装专业施工质量的有效控制。,技术管理人员责任心强、技术过硬、质量管理经验丰富，强化对施工队伍的管理和培训。,目 标 可 行,我公司有以往类似工程的成功经验并提供了技术指导；项目建设各方都非常重视，给予了大力支持。,本工程领导重视，对,QC,小组活动大力支持，需要资金得到保障为活动开展提供了良好的环境。,七、原因分析及对策措施,项目,序号,要因项目,原因及对策措施,责任人,人,为,因,素,2,钢筋桁架板与钢,梁之间的栓钉焊接质量,工人责任心不强，栓钉焊接完毕后逐个检查,3,钢筋桁架板底层钢板扭曲,现场材料注意保护，安装完后进行检查。检查率,100%,4,钢筋桁架板之间拼缝的问题,工人责任心不强，组织工人进行质量意识提高的学习。管理人员进行检查，检查率,100%,，防止拼缝漏浆,5,钢筋桁架板混凝土上保护层,严格控制桁架板板顶钢筋标高,6,钢筋桁架板加筋间距,用卷尺量测检查,7,其他,逐个观察,机具要素,项目,序号,要因项目,对策措施,责任人,2,钉栓钉的工具,控制机具作业数量,材料要素,项目,序号,要因项目,对策措施,责任人,材,料,要,素,1,底模镀锌层出现水斑,在加工制作时，钢筋桁架与底模采用电阻点焊，制品的焊点烧穿数量过多，钢筋桁架模板在现场露天存放时，底模由于与钢筋桁架焊接时镀锌层破坏，由于雨水的浸蚀，底模镀锌层就会出现水斑。措施为：增加底模厚度，减低焊点烧穿现象,3,钢筋桁架板钢板底层钢板扭曲,材料堆放，平铺时轻拿轻放,4,钢筋桁架板混凝土保护层,严格控制进场桁架板高度,八、确定要因,针对钢筋桁架楼承板施工个别不符合设计要求出现的问题共找到,3,个末端因素：,1,、工人质量意识及责任心不强。,2,、工具使用过程中检修过少。,3,、进厂材料存在质量问题。,九、对策实施,对策：进行培训、交流，每天对工人进行班前交底。,由于现场施工操作人员混杂，工人自身素质参差不齐。并且部分工人只求完成任务，施工队伍管理人员放宽对施工质量管理的尺度，使工人质量意识淡薄。为此，,QC,小组通过召开专题会议进行培训，与工人交流，做好对施工队伍的质量教育。并每天对工人进行班前书面交底。同时加大检查力度，对现场存在的质量问题，下发整改通知单，不合格的坚决让其返工，让工人意识到施工质量好坏的利害。另外，由于钢筋桁架楼承板由两个施工队伍施工，通过两个施工队之间施工质量的互检工作，进行相互比较，实行奖优罚劣，从而提高施工质量。,对策实施,针对要因,:,工人责任心不强,对策实施,2,：,对策：记载工具使用次数，超过一定数量立即进行维修。,由于楼承板栓钉焊接工具是损耗性工具，使用超过一定数量对施工质量有很大的影响，因此采取强制工人记录使用次数，到了,500,个就进行工具维修。并派专门的管理人员督办此事。,对策实施,针对要因,:,工具使用频率,对策实施,3,：,对策：严格控制出厂材料的质量。,在加工制作时，钢筋桁架与底模采用电阻点焊，制品的焊点烧穿数量过多，钢筋桁架模板在现场露天存放时，底模由于与钢筋桁架焊接时镀锌层破坏，由于雨水的浸蚀，底模镀锌层就会出现水斑。措施为：增加底模厚度，减低焊点烧穿现象,材料堆放，平铺时轻拿轻放。,严格控制进场桁架板高度。,每一分项都派遣相应相应管理人员进行监控。把责任落实到人。,对策实施,针对要因,:,出厂材料质量,实施后钢筋筋桁架板安装测点统计,序号,检查项目,抽查点数,合格点数频数,合格率（,%,）,平均合格率（,%,）,1,底模镀锌层出现水斑,100,98,98%,98.4%,2,钢筋桁架板与钢梁之间的栓钉焊接质量（见下图）,100,99,99%,3,钢筋桁架板底层钢板扭曲,100,98,98%,4,钢筋桁架板之间拼缝的问题,100,94,94%,5,钢筋桁架板混凝土上保护层,100,100,100%,6,钢筋桁架板加筋间距,100,100,100%,7,其他,100100,100%,十、效果检查,十一、巩固措施,效益总结：,a,、经济：现浇混凝土楼板搭设脚手架，与末班的措施费，人工费与铺设钢筋桁架模板的安装费基本相同，但搭设脚手架与模板所需时间要远远长于安装钢筋桁架模板。,b,、工期：使用钢筋桁架模板现场绑扎钢筋工作量减少,60%70%,，更进一步缩短工期，桁架受力模式合理，可以提供更大的楼承板刚度，更大大减少或无需施工临时支撑。实现了,3,个月完成,3.5,万平方米。,c,、安全：钢筋桁架末班的力学性能与传统现浇楼板相同，楼板抗裂性能好，耐火性能与传统现浇楼板相当，底模不参与试用阶段受力，不需要考虑防火、防腐问题。,d,、质量：钢筋桁架模板的钢筋排列均匀，上下层钢筋间距及混凝土保护层厚度可靠保证，楼板的双向刚度接近，有利于建筑物的抗震。,巩固结果,通过本次,QC,活动的实施，我们积累了钢筋桁架楼承板施工的宝贵经验，并将认真总结经验，我们将施工中有效的施工技术措施编制到作业指导书中，并编制了活动成果。为今后的类似工程施工创造有利条件。,十二、总结及今后打算,序 号,名 称,活动前,活动后,1,技术水平,3,5,2,技能水平,2,4,3,QC,知识,2,4,4,综合能力,3,5,5,团队精神,3,5,1,、通过开展,QC,小组活动，小组成员各方面的能力均有显著提高，见如,下雷达图：,活动前,活动后,技术水平,知识,技能水平,综合能力,团队精神,自我评价雷达图,附：成果图片,钢筋桁架板与后配筋工程成品,桁架板与梁之间的栓钉连接,栓钉连接现场操作,钢筋桁架楼承板施工质量控制,感谢各位专家、评委，敬请提出宝贵意见！谢谢！,