1、单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,异质性检验专题知识宣教,01,02,03,04,CONTENT,02,什么是异质性?,What is heterogeneity,?,异质性由何而来?,Where dose heterogeneity come from,?,如何检验异质性?,How to test heterogeneity,?,有了异质性该怎么办?,What should we do,?,01,什么是异质性?,What is heterogeneit
2、y,?,PART ONE,1.,异质性的概念,广义:,描述参与者、干预措施和一系列研究间测量结果的差异和多样性,或那些研究间的内在真实性的变异。,狭义:,专指统计学异质性,用来描述一系列研究中效应量的变异程度,也表明除可预见的偶然机会外研究间存在的差异性。,04,02,异质性由何而来?,Where dose heterogeneity come from,?,PART TWO,2.,异质性的分类,06,异质性,分类,临床,异质性,统计学,异质性,方法学,异质性,2.1,临床异质性,试验对象的差异:纳入及排除标准不同。,差异一,07,试验条件的差异:干预剂量、剂型、方法不同。,差异二,定义指标的
3、差异:试验定义的暴露、结局、测量工具不同。,差异三,对照、地点,.,差异,N,2.2,方法学异质性,研究设计的差异:前瞻性、回顾性、随机化对照试验。,差异一,08,偏倚风险:盲法等。,差异二,结局完整性:随访时间长短不同。,差异三,.,差异,N,2.3,统计学异质性,09,不同试验间被估计的治疗效应的变异,它是研究间临床和方法学上多样性的直接结果。,统计学计算一致性以数据为基础,其原理是各研究间可信区间的重合程度越,则各研究间存在统计学同质性的可能性越大,相反,可信区间的重合程度越小,各研究间存在统计学异质性的可能性越大。,临床异质性、方法学异质性和统计学异质性三种是相互独立又相互关联的,临床
4、或方法学上的异质,不一定在统计学上就有异质性的表现,反之亦然。但寻找临床和方法学上的异质性可以提示统计学异质性的来源。,03,如何检验异质性?,How to test heterogeneity,?,PART THREE,3.,异质性检验方法,11,Q,检验,检验方法,统计量法,图示法,I,检验,H,检验,森林图,星状图,(,radial plot,),贝拉图,(,Labbe plot,),加布尔雷斯图,概念:,又叫统计量的齐性检验(一致性检验),目的是检查各个独立研究的结果是否具有可合并性。,3.1,统计量法,Q,检验,12,注:,W,i,:第,i,个研究的权重,Y,i,:第,i,个研究的效
5、应量,M,:所有研究的平均效应量,Q,为效应量的标准化平方和,因此服从自由度为(,k-1,)的,分布。,Q,值越大,则,p,值越小(无效假设为纳入研究的效应量均相同),则异质性越大。,3.1,统计量法,Q,检验,13,Q,检验的缺陷:,对研究个数敏感,研究个数少,检验效能低,假阴性,研究个数多,检验效能高,假阳性,只能检验是否存在异质性及异质性的大小,而不能检验异质性的分布,3.2,统计量法,I,检验,14,I,反映异质性部分在效应量总的变异种所占的比重。,I,的取值范围:,0-100%,;取值越大,异质性越大;,根据,I,可将异质性分为四个程度:,0:(,当,I,为负值时,我们将其设为,0,
6、表明没有异质性;,0-40%:,轻度异质性;,40%-60%:,中度异质性;,50%-90%,:较大的异质性;,75%-100%,:很大的异质性。,df,:,自由度,等于研究个数减一(,k-1,),3.3,统计量法,H,检验,通过对统计量,Q,进行自由度(研究个数)的校正,结果方差分布的参数估计可得:,15,H,值为,1,表示各研究间无异质性,;,H,1.2,则认为研究同质;,H,1.5,则提示研究间存在异质性;,H,为,1.2-1.5,之间,当,H,值,95%,置信区间包含,1,,在,=0.05,的检验水准下无法确定是否存在异质性,若不包含,1,,则可认为存在异质性。,3.4,图示法,森林
7、图,16,3.4,图示法,森林图,17,3.5,小结,18,应用,Q,及,I,统计量,既可检测是否存在异质性,也可检测异质性的程度;,适当应用图示法,找到引起异质性的异常点(某个或某几个研究),异质性识别要点:,04,有了异质性怎么办?,What should we do,?,PART FOUR,4.1,异质性处理方案,20,异质性,的处理,忽略异质性,解释异质性,合并异质性,检验异质性,亚组分析,Meta,回归,敏感性分析,随机效应模型,固定效应模型,有异质性不合并,I,50%,且,P,0.1,I,50%,或,P,0.1,异质性过大,4.2,固定效应模型,V.S,随机效应模型,在异质性较大时
8、随机效应模型,主要是,校正,合并效应值的算法,使得结果更加接近无偏估计,即结果更为,准确,但其,得出的结论偏向于保守,置信区间较大,更难以发现差异,如果各个试验的结果差异很大的时候,是否需要把各个试验合并需要慎重考虑,作出结论的时候就要更加小心。,注意一,21,meta,分析中,异质性是天然存在的。如果异质性较小,选择固定效应模型更可靠;如果异质性较大,则建议选择随机效应模型,。,但仍然需要通过敏感性分析,寻找到异质性根据,以消除其影响,。,注意二,4.3,探索异质性来源,22,建立回归方程,来解释自变量和因变量之间的关系,以明确各研究间异质性的来源。,检查一定假设条件下所获结果的稳定性的方法,发现影响,Meta,分析研究结果的主要因素。,亚组分析,Meta,回归,敏感性分析,是在出现异质性时,探讨异质性的来源,从而根本上解决同质性研究才能合并效应量的问题。,感谢各位聆听,Thanks for Listening,xxx,山东大学,公共卫生学院,