度国家自然科学基金.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,科研选题的准备,构思,选题,撰写申请书,答辩,“,准备做什么？,为什么做？,如何做？,只有我能做！,构思,科学研究的程序,问题的提出,假说的设立,科研设计,实验与分析,建立新的理论或应用,与推广,工作积累,文献检索,选题方法,预调查研究,：借助和综合前人或前期发明创造确定研究方向和内容，并从现实条件出发，选择难度大小适宜的科研课题。为了综合要进行的研究领域的科技成果，必须进行预调查研究，了解进展现状，才不至于重复工作走弯路。,(2),计算机检索,：直接从计算机检索文献是最快速、便捷、准确的检索方法。,(3),市场信息咨询,：某些研究如中西药制剂的研制往往还要进行市场前景调查或预测、专家咨询等。,确定选题时应注意事项,(1)从临床和社会实践的积累中选择有价值的课题研究。,(2)从常见病、多发病、疑难病着手，选择适于研究的课题。,(3)从药理、药效学试验研究方法中选题。,国家自然科学基金评审基本情况,简介及标书起草的注意事项,内蒙古民族大学附属医院,张彬,2011,年,01,月,第四部分,申请书填写注意事项,介绍内容,第一部分,基金简介,第三部分,管理办法修订要点,第二部分,项目申请与资助情况,第一部分,基金简介,青少年科技活动等专项,重点学术期刊专项科普,科学仪器基础研究专款项目,国际合作交流项目,国家杰出青年科学基金,青年科学基金,国际（地区）合作研究项目,地区科学基金,国家基础科学人才培养基金,创新研究群体科学基金,联合基金项目,重大研究计划,重大项目,重点项目,面上项目,占资助总经费,45%,环境条件项目系列,研究项目系列,人才项目系列,基金资助体系,地区科学基金,基金政策和法规,资助范围：主要资助,基础研究或应用问题中的基础性问题,研,究，开发、甚至某项技术研究等均不是资助范围。,资助原则：公开、公平、公正,资助机制：宏观引导、自主申请、平等竞争、同行评审、,择优支持,评审原则：依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理,评审程序：初步审查；,同行专家通讯评审；,学科评审组会议评审；,委务会议批准。,国家自然科学基金评审程序,受理,同行评议,会评,通知,初筛,综合,审批,2月15日,3月31日,4月7月,（4月20日6月5日,项目合法性检查）,7月9月,10月,11月15日,前返回,责任书,或计划书,学科,专家评审组,科研处,3-5,位,同行专家,学科,委务会,各单位,科研处,医学科学部,医学科学部负责医学科学领域基金项目的申请、受理、评审、资助等项目管理及其它相关工作。医学科学部下设,1个综合处，,8,个科学处，主要资助针对机体细胞、组织、器官和系统的形态、结构、功能及发育异常以及疾病发生、发展、转归、诊断、治疗和预防等开展的基础研究和应用基础研究。,医学科学部共设一级申请代码,31,个，二级申请代码,426,个。此申请代码体系的基本特点是：,一级申请代码是以器官系统为主线，从科学问题出发，将基础医学和临床医学融合，把各“学科”的共性科学问题放在一个评审体系中，取消了传统的“学科”和“临床科室”的概念；,二级申请代码按照从基础到临床，从结构、功能及发育异常到疾病状态的顺序进行设立，兼顾疾病相关的基础研究和应用基础研究，统筹考虑各系统内的结构、功能及发育异常与先天性疾病、遗传性疾病、免疫相关性疾病、炎症与感染、移植等各研究领域的科学问题。,医学科学部,鼓励从医学实践中凝练和发掘科学问题，开展新学术,思想和研究方法的创新,研究；,鼓励基础医学和临床医学相结合的,转化医学研究,；,鼓励利用多学科、多层面的新技术、新方法，从分子、细胞、组织、整体等不同层次，针对疾病的发生、发展机制开展深入系统的,整合医学研究,；,鼓励在已有工作基础上提出创新性思想而开展的深入,系统研究,；,鼓励与其他领域融合的,学科交叉研究,；,鼓励开展国际交流与合作研究；,鼓励以高水平研究论文、专利等自主知识产权等为代表的,科研产出,；,关系国计民生的,重大疾病、,突发公共卫生事件、危害人民群众健康的常见病、,多发病的基础研究,与应用基础研究仍将是资助的重点领域，同时注意扶持相对薄弱的研究领域，保障各研究领域均衡协调发展；,重视科技欠发达地区和中青年,科研人才的培养,。,医学科学部组成,一处：呼吸系统疾病、循环系统疾病、血液系统疾病、消化系统疾病、老年医学,二处：泌尿系统疾病、生殖系统疾病、内分泌系统疾病、眼科学、耳鼻喉科学、口,腔医学,三处：神经系统疾病、精神疾病、影像医学与生物医学,四处：医院病原微生物与感染性疾病、皮肤及其附属器官疾病、运动系统疾病、创,伤、烧伤、整形、检验医学、特种医学、急重症医学、康复医学,五处：肿瘤学,六处：预防医学、医学免疫学、地方病学、职业病学、放射医学、法医学,七处：药物学、药理学,八处：中医学、中西医结合学、中药学,NSFC,项目定量 评估指标体系,NSFC,项目通讯评审评分标准表,评分标准,内 容,满分,立论依据,项目的科学意义、学术思想、立项依据，对国内外研究现状的了解和分析。这部分主要评估申请者对本领域前沿动态的掌握以及该项目对所属学科的学术价值。,4,分,研究方案,研究内容和拟解决的关键问题、拟采用的研究手段、申请者设计的技术路线以及预期达到的目标等。这部分主要评估申请者把握和解决关键问题的能力。,0,分,研究基础,与本项目有关的研究工作积累，申请者已具备的实验条件，项目组成员构成情况等。这部分主要评估申请者及其小组是否具有完成研究任务的必备条件。,8,分,一般来说，评分在,75,分以上的面上项目可以认为是比较具有潜力的；对于其中的青年基金项目来说，考虑到申请人的特殊性，,70,分以上的项目也可以认为是值得鼓励的,3.,研究内容,A,选择适当、且重要,B,选择比较适当,C,选择不甚恰当，只切中 问题的一部分,D,选择问题不恰当,1.,科学意义与应用前景,A.,对学科发展有突出的重要性,B.,能促进学科发展,C.,针对学科中的一般问题,D.,缺乏科学优势,2.,项目创新性,A,有原始性创新,B,新颖,C,有新意,D,重复性工作,.,总体研究方案的合理性,A,合理、可行、新颖,B,合理、可行,C,基本合理、或存在缺陷,D,不合理、不可行或不可靠,定量评估指标,.,资助意见,A,优先资助,B,同意资助,C,不同意资助,.,工作基础,A,继续以前的工作,B,与以前的工作有关，,背景合适,C,曾做过类似的工作，,基础良好,D,没有相关经验,.,综合评价,A,优秀,B,良好,C,一般,D,较差,定量评估指标,在定量评估之后，同行专家必须阐述对申请的主要定性意见，并且简要说明资助或不资助该项目的原因,定性评估,第二部分,2010,年度基金项目申请与资助情况,申请情况,申请集中接收期：,3,月,1,日至,3,月,19,日,接收申请：,115179,项,（,2009,年,97755,项,）,同比增加：,17424,项，增幅,17.82%,2009,年增幅,22.41%,2008,年增幅,13.48%,2007,年增幅,11.12%,申请特点,一、青年基金、面上项目申请仍呈增长态势,青年基金：增加,7393,项，增幅,27.18%,（,2009,年度增幅,34.98%,）,面上项目：增加,8217,项，增幅,13.23%,（,2009,年度增幅,16.67%,）,地区基金：增加,1486,项，增幅,28.69%,（,2009,年度增幅,44.46%,）,二、,医学领域项目申请量居首位,医学科学部首次接受项目申请，申请项目,30347,项,，占全部申请,26.35%,；,受理情况,接收申请：,115179,项,受理申请111014,项,不予受理：,4165,项，约占,4%,复审申请：,389,项,受理：,338,项,不予受理：,51,项,重新评审：,33,项（,4,项获资助）,资助情况,重点项目,今年重点项目指南全部列出了研究领域或研究方向，取消了非领域自由申请重点项目。,资助重点项目,436,项，资助经费,96450,万元,平均资助强度：,221.22,万,元,/,项，去年平均资助强度为,185.19,万元,/,项，提高,36.03,万元,/,项。,资助情况,青年科学基金项目,资助,8350,项，资助经费,164600,万元。,项目数：增加了,2271,项，去年,6079,项。增幅,37.36%,；,平均资助率：,23.02%,，去年,21.31%,，有较大提高。,平均资助强度：,19.71,万元,/,项,（包括小额项目在内）,去年,19.79,万元,/,项，持平。,项目申请不予受理原因分析,超项申请,数量最多,应当推荐缺推荐意见；在职博士生无导师签字同意说明函,数量较大，对申请指南的理解有问题,依托单位、合作单位未盖章或盖章不符合要求；合作研究单位超过规定数量,数量较大,不具备申请资格（如青年基金申请人超龄，中级职称申请重点、重大研究计划项目等）,有一定数量,申请书内容不完整或不规范；电子版与纸质版内容不一致等,数量不多，但要引起注意,申请经费超出基金资助能力或主体内容不符合基金资助范围很少量，对基金的理解或者书写有误,申请管理学部项目社科基金项目未结题或同时申请社科基金；医学部重点项目未附,5,篇代表性论著首页复印件等,量较大，需要仔细阅读项目指南,课题申报中存在的主要问题,立项依据不足,缺乏创新性与研究价值,研究设计不完善,研究工作基础薄弱,可行性差,项目组梯队结构不合理,存在医学伦理问题,课题申报中存在的主要问题,从既往医学相关项目申请情况看，存在的问题包括：,跟踪性和描述性的研究较多，临床实践中凝练和发掘的科学问题不够，独具特色或原创性的研究不多；,部分申请未能掌握国际同类及相关领域的研究动态，研究内容缺乏创新性；,部分申请立论依据缺乏对科学问题的有效凝练或科学假说停留在观察性的描述层面；,存在盲目追求使用高新技术和跟踪热点问题的倾向，而忽略具有自己特点的持续性的研究；,研究内容的科学意义认识或表述不清；,研究设计不够慎密或者缺乏直接相关的研究基础，缺乏具有说服力的完成项目的可行性分析和完成能力；,申请者提供的信息不全或申报内容失实；,未按照申请指南的要求申报。,第三部分,管理办法修订要点,修订要点,面上项目,2009,年修订了,6,部管理办法,1,关于申请资格,根据,条例,第十条的规定，在新办法中放宽了面上项目申请资格，,除脱产研究生外,凡符合,条例,第十条条件的人员均可申请面上项目。与过去相比，,初级职称和无职称,的人经,2,名与其研究领域相同的高级职称的专家推荐均可申请面上项目。这主要是考虑到面上项目面向广大科研人员，量大面广，是科学基金所有项目类型中最基本的项目类型，应当保持最基本的申请门槛。,修订要点,面上项目,2,关于合作研究单位数量,原办法中对面上项目合作研究单位的数量未作限制。考虑到重点项目已经限定了合作研究单位不超过,2,个，而面上项目强度较低，为提高科学基金资助效益，同时也为了便于管理，面上项目,合作研究单位不超过,2,个,。,同时规定项目负责人和参与者如果变更单位，也应符合合作研究单位数量的限制。,修订要点,青年基金项目,1,关于项目定位,在面上项目定位的基础上，删除了促进学科发展的功能，突出了青年基金项目培养基础研究后备力量的特点，将青年基金项目定位为,“支持青年科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自主选题，开展基础研究工作，培养青年科学技术人员独立主持科研项目、进行创新研究的能力”。,修订要点,青年基金项目,2,关于申请人资格,沿用原办法不超过,35,岁,的年龄限制规定，在面上项目申请人资格的基础上删除了,“承担基础研究课题”,的要求，仅要求“具有从事基础研究的经历”。,规定,在职攻读博士研究生学位,且符合第六条规定条件的，经过导师同意,可以,通过其受聘依托单位申请，也就是说,在职攻读硕士研究生学位,的,不能,申请青年基金项目。,修订要点,青年基金项目,3,关于评审标准,考虑到青年科学基金项目的培养基础研究后备人才的特殊性，与面上项目相比：,删除：,申请人和参与者的研究经历；研究队伍构成、研究基础和相关的研究条件；,但从评审反馈意见来看，不是所有评审专家都了解该要求，因此该部分还要写，,尤其要写清楚所申报的项目,与博士课题的关系,。,增加：评审专家提出评审意见时还应当考虑申请人的,创新潜力,。,第四部分,申请书填写注意事项,申请基金的选题,创 新 性,新理论，新方法，新技术，部分创新或原,始创新；,重 要 性,学术意义大，重要的新技术、新材料；,目 的 性,客观效果(发展科学、新技术、新材料)，,对社会的贡献；,选题类型,纯基础、应用基础、重大应用技术,(一般性的开发研究是不可取的)；,选题做法,敢想、提炼、提高、不模仿、不重复,专利、不报导师的课题、同一单位要,避免内容的冲突,申请书的关键问题,书面表达,紧扣主题、条理清晰（设立小标题）；,立论依据,要写“做什么”，“为什么做”，注意调研国内外研究现状；,要附主要文献,，,参考文献一定要,“,新,”,研究内容,要写“具体做什么”；,技术路线,要写“怎么做”,最好用图表达；,可行性,充分展示你的思路，关键问题要分析；思路要,写深、写透，多层次和深层次表达。对之前评审,意见要充分重视，对专家的疑惑做出解释。,创新之处,原始或部分创新(新思想、新方法、新材料)；,工作基础,工作积累，越近的工作越好，若是全新的工,作，主要看以前的工作背景；项目参加人不易,过多,8,人，项目主要参加人必须要有简介；,预期结果,通过完成基金项目，解决哪些关键问题，形成规律性,的认识，对学科发展的贡献及对国民经济发展的潜在,贡献；,承担基金项目情况,如实填写；,基金完成情况,如实填写。,申请书的关键问题,选 题,符合科学基金的资助范围和学科性质（仔细阅读指南），科学意义与学术价值，创新性。,上：原有研究的深入和拓展（扬长避短）。,中（没有基础）：大量阅读文献，仔细分析推敲，找出薄弱点。新颖是关键。,选题之忌,:,重复研究：,不完全了解前人的工作；,不阅读,项目指南,不查阅,资助项目汇编,研究内容甚至项目名称都与前一两年资助项目雷同，无创新性。打一枪换一个地方。,选 题,紧扣基础研究,（着重在了解生命现象的本质，获实现基础研究过渡到临床前的关键技术难题或应用基础探索，不要总是想一步过渡到临床）,突出“新”,原始创新、有新意、有特色,突出“强”,学科或个人有较强的基础和工作积累,突出“精”,解决,1,2,个重要的科学问题，不要面面俱到,有自己的学术思想：,核心问题,深入解决问题：,不能作现象观察,少或不用缩写词,;,明确,贴切,;,忌抽象和空泛。最好让别人一看题目就能知道你做哪方面的研究、研究对象、解决的问题。,例,1,：,蛋白磷酸酶,4,在胰岛素抵抗中的作用研究,蛋白磷酸酶,4,在,TNF-,诱导的,胰岛素抵抗中的作用,与调控机理研究,例,2,：,核糖体蛋白,L22,在肺,动,脉高压发病中的作用研究,核糖体蛋白,L22,参与,调控,人肺动脉阻力,血管平滑肌,细胞异常增殖,的分子机制研究,题 目,摘要,假设评审专家没有足够的时间看后面的内容，也能把握整个标书的主要内容。,400,字以内，概述研究方法、内容、目标、科学意义,:,问题提出（即背景,1,2,句）,研究内容为主（要体现研究思路）,意义（,1,2,句,要明确、具体）。,如：,“,用,方法（手段）进行,研究，探索,/,证明,问题，对阐明,机制揭示,规律有重要意义，为,奠定基础提供,思路,”,。,立项依据,说明要做什么？为什么要做？,研究现状评述,(,国际研究现状、国内研究现状,),。,分析别人工作中存在的问题，从而凝练并提出问题，阐述重要性，解决及意义。,由已有的研究引出假设,。,抓住关键点，,说明自己的前期工作,(,在前期工作中发现了什么,),。,研究思路叙述。,可能意义的分析,。,小结,.(,重点用黑体字,),。,参考文献（,20-30,条左右）：权威、新（近,3,年内，最好是当年的）,、,有自引,。,研究目标,总体要求：范围合适,;,重点突出,;,关键问题选择准确,注意：小题大做、深做,;,不要大题小做、浅做。,目标：具体、明确、新颖（可以是假说）。,例：,Notch,信号在大鼠胎肺,AEC,细胞转分化调控机制中作用的研究。,目标：,阐明胎肺细胞外基质是否对,AECAEC,间可逆转分化起决定作用；,阐明,Notch,受,/,配体信号在基质对胎肺,AEC,体外转分化的调控机制中是否起关键作用，以期初步确定基质调控胎肺,AEC,转分化分子机制，探索防治早产儿肺损伤的新途径。,研究内容,研究内容：,为完成本课题（论证假说）从不同方向（角度、层次）研究（紧扣目标,，,层次分明,，,突出重点,，,逻辑性强）。,例：,体外培养大鼠胎肺AEC（同型细胞群），体外AEC和成纤维细胞（Fb）共培养（不同型细胞群），研究两种条件下胎肺AEC体外转分化的形态学改变（病理染色及电子显微镜技术）；,2.两种培养条件下细胞增殖、转分化状况的差异（利用流式细胞技术3.胎肺AEC和成纤维细胞表面Notch受/配体表达状况（利用共聚焦显微镜技术）；,4.两种培养条件下AEC细胞Notch受/配体表达的差异（利用基因表达连续分析技术，SAGE）；,5.研究生理抑制剂，阻断细胞膜表面Notch受体对胎肺AEC增殖、分化的影响；,6.建立早产鼠慢性高氧肺损伤动物模型，研究高浓度氧对早产动物肺损伤形态学及Notch信号通路的影响。,拟解决的关键问题,完成本研究在理论上和技术上的,“,瓶颈,”,应简述对策。,例,:,1.,拟解决的关键问题,(,临床应用问题,),：,重症肝炎的高死亡率一直困扰着临床医生，除肝移植外至今仍无有效治疗方法。我们拟通过本研究探明胎肝细胞移植加,ALR,治疗急性肝衰竭的可行性，希望能为重症肝炎的治疗找到突破性方法。,探索胎肝细胞的最佳冻存、复苏条件，评价冻存细胞作为供者细胞的可行性，为今后临床应用时出现供者细胞短缺提供解决办法。同时可进一步阐明,ALR,的作用机理、在急性肝损伤时的变化规律以及明确它在肝脏的细胞来源。,2,.,拟解决的关键问题,(,关键技术问题,),：,MSC向神经干细胞的转化；,神经干细胞的基因修饰；,神经干细胞移植，定向分化的分子机制。,。,研究方案要合理,环环相扣,设计好对照组,列出具体的方法和技术（先进、可靠、有创新）,技术路线可用,流程图,（即实验程序,不要太繁）。,选用的有关方法必须与研究目标直接关联，既通过什么样方法完成研究目标。,研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析其实就是把一个问题讲具体了。,简述具体的实验方法，使评审者相信申请人确实掌握了该方法。,尽可能使用经典的、公认的研究方法。,如果使用的不是经典或公认的方法，解释该方法比经典方法的好处、可信度等。,研 究 方 案,该申请在理论上是否可行。,实验设计是否合理。,重点放在研究方法和研究方案的可行性上：,已掌握的研究方法；,材料来源；,实验条件；,前期工作基础；,项目组人员结构。,可行性分析除了对本单位的研究实力进行恰当的分析外，,最好找一家比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去，现在的项目越来越看重多单位合作。可行性分析,研究基础扎实：,前期我们在淋巴增殖性疾病的发病机制、生物学特性及预后相关因素方面做了大量工作，为实施本课题奠定了良好的基础，包括,。,研究目标切实：,本课题的相关研究是建立在我们前期研究结果之上,以及我们对,miRNA,如何调节基因表达和在肿瘤发生机制中作用的深入认识的基础上,确保了研究目标的切实可行。,临床标本充足：,。,技术平台与硬件设施完善：,已具备了良好的分子生物学和细胞生物学技术平台,例如：,;,也具有先进完善的仪器设备,主要有,。,团队年轻优秀：,课题申请者,;,课题组成员结构合理,涵盖了本课题所需的各学科的人才。,研究经费充足,：,申请者目前主持,从经费上进一步为本课题顺利完成提供保证。,国际合作与交流,：,与英国,和德国,建立并保持长期学术交流和合作关系,共同开展,。,可行性分析,项目的特色与创新,所谓特色与创新即在本项目研究领域中申请者与国内外同行所不同的，应从对包括项目的立论依据、研究内容、研究方法与手段、技术路线及实验方案上的研究与创新点进行概括、提炼并集中反映出来,:,学术思想（,理论,）的创新,;,技术方法的创新,;,研究新模式。,创新性,研究问题的创新,研究方法的创新,研究材料的创新,研究模式的创新,研究问题的创新,新的,科学理论,解释新遇到的,现象,针对,已有问题,提出,新的解释,发现,新的现象,，并提出,科学合理的解释,凝练科学问题,研究方法,/,技术的创新,新方法,/,技术,的建立,已有方法,/,技术的,改进,已有方法,/,技术的,新应用,生命科学的研究离,不开方法学的进步,研究材料的创新,创建：突变体，转基因/敲除、动物模型,搜集：人群、现场、家系,发现：新物种,特殊性、不可替代性、,真实性、科学性,研究模式的创新,复杂问题简单化复杂系统,新的实验系统,学科交叉,年度计划与,预期结果,内容分划于各年度,层次分明,不要用专门时间去,“文献调研、,结题、整理、撰文,”,。,预期结果：明确,可以达到,留有余地,与预期目标呼应：,该研究可能得出的结论；,该研究可能提出的进一步研究的线索；,发表的研究论文；,申请的技术专利；,可应用产品的开发；,人才培养。,研 究 基 础,要介绍与申请项目直接相关的研究结果。,提供原始数据，解释前期工作结果需要进一步扩展和深入。,以往应用与申请项目有关的技术方法的经历。,申请人及主要参加者所做的与本项目有关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩要尽可能详尽地在申请书中反映。,提供有关的研究论文、成果及专利等材料。,原始数据最好是,申请者本人发表的论文；,或,申请者尚未发表的数据；,或,申请者所在实验室的工作。,实 验 条 件,本单位实验条件,(,包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径,),。,技术条件：,实验模型的建立；,预实验的结果；,关键材料。,利用重点实验室,（包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况，证明）。,国际合作,（证明）。,申请人,与,项目组成员,（反映学术水平和能力）,学历、科研工作简历,（不是工作经历和社会任职与荣誉等）：,申请、主持、参加过的研究课题；,曾获得的研究奖项。,发表论文：,先概括叙述（总数,SCI,引用,),再列代表著作目录（注意论文排序）。,申请队伍：,反映团队水平,注意学科搭配,不要用名人效应,不要超项。,高级研究人员（,1-2,人）,中级研究人员（,2-3,人）,技术人员及研究生（,3-5,人）。,项目组主要成员,研究人员适当就可以（人,),，没有必要太多。但结构要合理（要有一个梯队）。,必须要有研究生，否则财务预算中不能填写劳务费！,千万注意限项问题，严格按照形式审查表自查！,经费申请表,科研业务费,实验材料费,仪器设备费,实验室改造费,协作费,国际合作与交流费,劳务费,管理费,研究经费,类别,国际合作 劳务费 管理费,面上,15%15%5%,重点、重大,10%10%5%,杰青,20%10%5%,经费申请表,面上项目申请资助经费,40-80,万元,/,项（平均强度约,60,万）,地区基金项目申请资助经费,30-50,万元,/,项（平均强度约,40,万）,青年基金申请资助经费,20-30,万元,/,项（平均强度,25,万）,经费申请表,严格按照经费管理规定进行填写,。,要根据上年度平均资助强度（可通过基金委公开的资料获得，也可通过科技处咨询），适当填写申请额度（一定要说明理由），太多，太少都不当（可能会成为专家评审的否定意见的来源）。,仪器设备费：,包括购买和试制,，,单项都不能超过,5,万元，,如果超过也要严格按规定填写必要性。建议这一部分的额度不要太大（不超过,40,），否则评审专家可以认定为不具备研究条件,劳务费：,只能用于研究生的劳务费,。,比例为等于15%.（不能超，也不能四舍五入）,管理费：,比例等于5（不能超，也不能四舍五入）,有依据的创新学术思想,创新、有依据、有学术思想,合理的解决问题的方法,研究内容合适、技术方案可行、技术方法先进,具备解决问题的能力,工作基础好,良好的归纳和文字表达能力,开拓的思路，认真的态度,标书的任何一部分同等重要！,总结,外行人觉得有兴趣，,内行人看到新东西。,外行人看得明白，,内行人感到深刻。,祝各位：申报成功！新年快乐！万事如意！,