国际经济学2-2015.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第一节机会成本递增条件下的生产可能性曲线,一、对于机会成本递增的说明,机会成本不变（,1,）不符合实际；（,2,）难以得到唯一的均衡解。,机会成本递增原因,：（,1,）生产要素不同质；（,2,）不同产品生产要素投入比例不同,。,机会成本递增意味着随着某种产品产量的增长，一国多生产一单位该产品必须放弃越来越多的另一种产品的产量机会成本递增使生产可能性边界成为一条凹向原点的曲线。,（一）生产的一般均衡,1,生产函数、等产量线、等成本线与均衡,等产量线：表示的是为了生产同一产量的某种商品，所需两种要素的不同组合。等产量线上一点的斜率绝对值就是生产中两种要素的边际技术替代率（,MRTS,）。,等成本线就是一个企业在给定要素价格，在给定的费用或支出下，所能雇佣的两种要素的不同组合。,一次齐次生产函数,齐次函数：,若,则称,f(x1,，,xn),为,r,次齐次函数。,若,则,f(x1,，,xn),为一次齐次函数，代表规模报酬不变。,柯布,道格拉斯生产函数即为一次齐次生产函数。,欧拉定理：若函数,f(x1,，,xn),为,r,次齐次函数，则有：,2,特定要素模型下的生产可能性曲线,假设有两种商品：粮食和制造品，劳动是两部门均投入的生产要素，土地和资本分别只在粮食和制造品的生产过程中投入。,要素边际报酬递减,3,两种流动性生产要素生产两种产品,埃奇渥斯盒型图,由埃奇渥斯盒型图导出生产可能性曲线,给定两种要素的既定数量,L,K,，构造一个盒型图，图中加进等产量线,得到,生产契约线,线上任何点满足生产帕累托最优条件,.,此外,契约线上任一点表示一个最优的产出组合,(X,Y).,生产的契约线就是厂商实现帕累托最优状态的点的集合,。,假设两种产品,X,Y,资本劳动投入比例相同且均等于,TK/TL,，即,Kx/Lx=Ky/Ly=TK/TL,，则两种产品产量的变化不影响国内要素相对价格，即国内要素相对价格不变，在此情况下，两种产品有相同的生产扩张线，该扩张线与埃奇渥斯盒型图的对角线重合，该对角线即为上述条件下的生产契约线。,假设两种产品,X,Y,资本劳动投入比例不同，且在任意给定的要素相对价格下，,Kx/Lx0,。,（,7,）,在要素充分利用的假设下，随着,X,产量的增加，,Kx/Lx,递增。,将埃奇沃斯盒形图中生产契约线上的各生产点转换到两产品坐标系中，就可以得到生产可能性曲线。,若生产契约线是盒形图对角线以下的连续曲线，则生产可能性曲线必然凹向原点。,理由在于：根据规模报酬不变假设，若生产点位于对角线上，则生产可能性边界为直线形式。而此时对角线下生产契约线上对应点（假设,x,产量相同）,y,产品产量必高于对角线上的点，在连续曲线情况下，生产可能性边界必然是凹向原点的曲线。,二、机会成本递增条件下的边际转换率,随着,X,产量的增加，,MRT,递增。,式中,dy/d(L+K),、,dx/d(L+K),就是投入要素生产,Y,和,X,的边际产量。随着,X,的产量不断递增，投入,X,的生产中去的要素也不断增加，其边际产量不断递减，与此同时，投入,Y,的生产中去的生产要素却不断递减，因而其边际产量不断递增。因此，边际转换率是不断递增的。,第二节社会无差异曲线,一、对社会无差异曲线的说明,消费的一般均衡,边际替代率（,MRS,）,指消费者在保持原有效用水平条件下，多消费,1,单位某种产品而必须放弃的另一种产品的消费量。,边际效用递减,边际替代率递减。,社会无差异曲线,第三节孤立均衡,一、对于孤立均衡的说明,二、均衡相对价格和比较优势,第四节机会成本递增条件下的贸易基础与贸易利得,一、对机会成本递增条件下的贸易基础与贸易利得的说明,二、均衡条件下的相对价格,三、不完全分工,五、交易所得与分工所得,1,来自于交换的利益：贱买贵卖,2,来自于专业化的利益：提高效率,U3,U2,U1,第五节基于不同偏好的贸易,第四章供求、提供曲线与贸易条件,一、引言,两国孤立均衡时的相对价格差异是两国各自比较优势的体现，也是进行互利贸易的前提。两国间的贸易最终将形成唯一均衡的国际贸易相对价格。,本章将给出确定贸易均衡相对价格的更精确的理论方法。先讨论局部均衡，再通过提供曲线讨论一般均衡。,第一节贸易均衡相对价格的局部均衡分析,第二节提供曲线,一、概念,提供曲线（,offer curve,）有时也称相互需求曲线（,reciprocal demand curve,），反映的是一国为了进口其需要的某一数量的商品而愿意出口的商品数量，也就是在不同的相对价格水平下，一国愿意出口与进口商品量的组合。,二、提供曲线的推导,1,提供曲线的简单推导,提供曲线开始向上倾斜的原因（以,A,国为例）,X,相对价格上升带来的（,1,）替代效应，本国需求相对下降（,2,）生产效应，本国供给相对上升,提供曲线凸向横轴的原因：,（,1,）一国生产更多用于出口的,X,时，会面临递增的机会成本。,（,2,）一国消费的,Y,越多,X越少，,Y,的边际效用就会越低于,X,的边际效用。,2,提供曲线的严格推导,A,国贸易无差异曲线的推导,贸易无差异曲线（,trade indifference curve,）反映的是使一国保持相同社会福利水平的不同贸易状况的组合。,A,国贸易无差异曲线的推导,A,国提供曲线的严格推导,一国的提供曲线是该国所有可能发生贸易的价格线与该国贸易无差异曲线的切点集合。,B,国提供曲线的严格推导,第三节均衡的贸易相对价格与贸易的一般均衡分析,一、均衡的贸易相对价格的确定,相互需求法则（,law of reciprocal demand),由英国经济学家穆勒提出，认为两国贸易的相对价格由两国对对方产品需求的相对强度和需求弹性决定。,对另一国商品需求较弱的国家有一条曲率更大的提供曲线，而且在贸易中所得更多。,提供曲线的曲率与贸易利得,曲线的曲率（,curvature,）就是针对曲线上某个点的,切线,方向,角,对弧长的,转动,率，表明曲线,偏离,直线,的程度。数学上表明曲线在某一点的弯曲程度的数值。曲率越大，表示曲线的弯曲程度越大。,一国提供曲线的曲率越大，其获得的贸易利得份额越大。,提供曲线曲率取决于需求弹性的变动率。经济规模是决定曲率的重要因素，小国提供曲线的曲率更大，从贸易中获取利益的份额更多。,提供曲线的移动,消费偏好的改变会使提供曲线移动。当一国对进口品偏好提高时，提供曲线会向外移动（A,国在此情况下向右移动，,B,国同样情况下则会向左移动）。,同样，一国生产能力和收入的变化也会使提供曲线移动。一国收入增加，提供曲线会向外移动。,弹性与提供曲线,沿提供曲线定义需求弹性,e=(dY/Y)/d(X/Y)/(X/Y)=(dY/Y)(X/Y)/d(X/Y),=(XdY/Y,2,)/d(X/Y)=(XdY/Y,2,)/(YdX-XdY)/Y,2,=1/(YdX/XdY)-1,Y/X=RP/OR,dX/dY=SR/RP,E=1/(SR/OR)-1=-(OR/OS),P,S R,二、生产、消费和贸易的一般均衡,第五节贸易条件,一、贸易条件的概念,贸易条件,(terms of trade是指一国出口商品价格和该国进口商品价格的比值。,在一个具有多种贸易商品的世界中，贸易条件定义为一国出口商品价格指数与该国进口商品价格指数的比值,这个比值通常要乘以,100,。,第五章要素禀赋与赫克歇尔,俄林理论（,H-O,理论）,引言,要素禀赋理论（,theory of factor endowment,）,由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出，后经萨缪尔森等人加以完善,是现代国际贸易理论的典范。（俄林,1977,年与米德同获诺贝尔奖；萨缪尔森,1970,年获奖。）,第一节,H-O,理论的假设,要素禀赋理论与古典贸易理论的区别：,1.,引入另一生产要素,资本，形成,2 2 2,模型,2.,以要素禀赋差异解释比较优势产生的真实基础,1.,两个国家，两种商品，两种生产要素,2.,两国在生产中使用相同的技术,3.,在两国，,X,是劳动密集型商品，,Y,是资本密集型商品,4.,在两国，两种商品的规模报酬不变,5.,两国在生产中实行不完全的国际分工,6.,两国需求偏好相同,7.,两种商品与生产要素市场都是完全竞争市场,8.,生产要素在国内完全自由流动，在国际间完全不流动,9.,没有运输成本、关税以及其它限制自由贸易的壁垒,10.,两国资源都得到充分利用,11.,两国的贸易都是平衡的,第二节要素密集度、要素丰裕度和生产可能性曲线的形状,1.,要素密集度,要素密集度指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。,X,为劳动密集型商品，,Y,为资本密集型商品,要素密集度图示,2.,要素禀赋（要素丰裕度）,要素禀赋（要素丰裕度）指一国拥有的两种生产要素的相对比例假设有两种要素资本（,K,）与劳动（,L,），则要素禀赋可由,K/L,表示，也可由,w/r,表示。若一国,K/L,大于他国，则称该国为资本丰富而劳动稀缺的国家，他国则为劳动丰富而资本稀缺的国家。,（,1,）用物质单位表示,（,2,）用价格表示,要素丰裕或要素稀缺程度一个相对的概念，它与一个国家实际拥有的生产要素绝对量有很大区别。要素丰裕度是指一国的生产要素禀赋中某种要素供给的比例大于别国同种要素的供给比例，其相对价格低于别国同种要素的价格。衡量要素丰裕的程度主要有两种方法：一是以生产要素的供给总量来衡量；二是以生产要素的相对价格来衡量。总量法只考虑要素的供给，而相对价格法考虑了要素的供给和需求，相比来说相对价格法较为科学。,3.,要素丰裕度和生产可能性曲线的形状,将两种产品的等产量线共同置于一个埃奇渥斯（,Edgeworth,）盒形图中，我们可以得到一条向下弯曲的,由左下方向右上方倾斜的曲线即契约线。,X,产品的坐标原点在左下角，,Y,产品的坐标原点在右上角。假定一国生产要素禀赋既定，,L,轴 的长度表示可供劳动总量，,K,轴 的长度表示可供资本总量。,A,国为资本丰裕国家，,B,国为劳动丰裕国家。方盒中对角线（虚线）的斜率实际上反映了一个国家的要素禀赋特征，即,TK/TL,的值，,TKA/TLA,小于,TKB/TLB,。在两个国家中，埃奇渥斯方盒中的任意一点表示该国拥有的生产要素在两种产品生产中的分配。在,A,B,两个国家，,X,产品都是劳动密集型产品，,Y,产品都是资本密集型产品。在这里，要素密集度是一个相对的概念，与投入的绝对量没有关系。比如一个单位的,X,产品要素投入组合为（,1L,2K,），一个单位的,Y,产品的要素组合为（,1L,3K,）。尽管,X,产品本身生产的要素投入中资本大于劳动，按照密集度是界定,X,产品被认为是劳动密集型产品。,对契约曲线在埃奇沃斯盒形图对角线下并凸向,L,轴的简略证明：,1,）契约曲线两端点即为对角线两端点,（,2,）对角线斜率为,TK/TL,（,3,）从契约线任一点,P,到,OA,的线段斜率为,(K/L)xp,，从点,P,到,OA,的线段斜率为,(K/L)yp OA,OA,（,4,）对角线以上区域中任意一点到,OA,的线段斜率均大于,TK/TL,，其到,OA,的线段斜率均小于,TK/TL,，即在对角线以上区域中任意一点，,(K/L)x,均大于,(K/L)y,，这与,X,为劳动密集型产品，在给定任何一种要素相对价格水平时，其,K/L,均小于,Y,的假设不符。因此，所有契约曲线上的点除两端点外必然都在对角线以下。,（,5,）由于任何产品均须投入两种生产要素，因此契约线不可能是埃奇沃斯盒形图的边线。,（,6,）在要素充分利用的假设下，随着,X,产量的增加，投入的,Kx,为投入的,Lx,的增函数，,dKx/dLx,0,。,（,7,）,在要素充分利用的假设下，随着,X,产量的增加，,Kx/Lx,递增。,第三节要素禀赋和,H-O,理论,1.H-O,定理,两国在贸易前由于要素禀赋的不同，导致了供给能力的差异，进而引起商品相对价格的不同。根据比较优势原理，一国出口密集使用其丰富要素生产的产品，进口密集使用其稀缺要素生产的产品。,2.H-O,理论的一般均衡框架（基本思路）,H-O,定理的数学证明,假定,X,Y,产品分别为劳动密集型产品和资本密集型产品，,W,劳动的价格（工资率），,R,资本的价格（利息率），,L,为劳动投入系数，,K,为资本投入系数。假定,a,为劳动相对丰裕的国家，,b,为资本相对丰裕的国家。,a,国,Y,产品的单位成本为：,Cay,Ly*Wa,+Ky*Ra,Cay,Ly*Wa,（,1+Ky*Ra/Ly*Wa,）,设：,Y,产品要素密集度（资本,/,劳动比）为,SY,，则,SY=Ky/Ly,A,国国内两要素价格比（要素相对价格）为,Qa,，则,Qa=Wa/Ra,因此有：,Pay,Ly*Wa,（,1+Ky*Ra/Ly*Wa,）,Ly*Wa,（,1+SY/Qa,）,同理可证,b,国,Y,产品的单位价格，,a,b,两国,X,产品单位价格如下：,Pby,Ly*Wb,+Ky*Rb=Ly*Wb,（,1+SY/Qb,）,Pax,Lx*Wa,+Kx*Ra=Lx*Wa,（,1+Sx/Qa,）,Pbx,Lx*Wb,+Kx*Rb=Lx*Wb,（,1+Sx/Qb,）,同类产品的价格差异将导致贸易的发生，假定以,Y,产品为价格标准：,（,Pax/Pay,）,-(Pbx/Pby)=,Lx*Wa,（,1+Sx/Qa,）,-Lx*Wb,（,1+Sx/Qb,）,Ly*Wa,（,1+SY/Qa,）,Ly*Wb,（,1+SY/Qb,）,0,（,Pax/Pay,）,-(Pbx/Pby)=,Lx(1+Sx/Qa)(1+SY/Qb)-(1+Sx/Qb)(1+SY/Qa),Ly,（,1+SY/Qa,）（,1+SY/Qb,）,（,Pax/Pay,）,-(Pbx/Pby)=,Lx(Sy-Sx)/Qb-(Sy-Sx)/Qa,Ly,（,1+SY/Qa,）（,1+SY/Qb,）,等式右边上下同时乘以,QaQb,，,（,Pax/Pay,）,-(Pbx/Pby)=,Lx(Sy-Sx)/Qb-(Sy-Sx)/Qa(QaQb),Ly,（,1+SY/Qa,）（,1+SY/Qb,）（,QaQb,）,=,Lx(Qa-Qb)(Sy-Sx),Ly,（,Qa+SY,）（,Qb+SY,）,由于假定国劳动相对丰裕，,b,国资本相对丰裕，因此有,Wa/RaWb/Rb,，也就是,Qa-QbKx/Lx,，也就是,(Sy-Sx)0,。,（,Pax/Pay,）,-(Pbx/Pby)0,，表示,a,国和,b,国同类产品之间存在价格差异。一旦存在差价，国际贸易就产生了。,两国生产方式不同（技术系数不同）时要素禀赋理论的证明：,产出与要素投入之间关系可以表示为：,由边际生产率递减规律，得,该式表明，要素相对价格是要素密集程度的减函数，反之亦然。,另一方面，由,P=fy/fx,，将此式对,微分，得,假定,Y,是资本密集型产品，,X,是劳动密集型产品，则,一种商品的相对价格是生产该种商品密集使用的要素相对价格的增函数。劳动丰富的国家劳动相对价格便宜，因此劳动密集型产品的相对价格也更便宜。,需要注意的是，两国需求偏好相同并不是,H-O,理论成立的必要条件，它只要求需求偏好的差异不足以完全抵消两国要素禀赋和生产可能性曲线之间的差异。,第四节要素价格均等化与收入分配,要素价格均等化理论（,H-O-S,定理）：,意义：,1.,证明在各国要素价格存在差异，而且要素不能在国际间自由流动的情况下，国际贸易可以替代要素国际流动，间接实现世界范围内资源的最佳配置。,2.,说明了贸易利益在一国内部的分配问题。,一、商品价格与要素价格,贸易使一国出口品国内相对价格上升，进口品国内相对价格下降相应地，出口品密集使用的要素相对价格会上升，而进口品密集使用的要素相对价格会下降。,二、要素相对价格均等化,由于,三要素绝对价格均等化,根据欧拉定理：,（,MPLx,）（,Lx,）,+,（,MPKx,）（,Kx,）,=X,由于要素在国内自由流动，因此有,（,MPL,）（,L x,）,+,（,MPK,）（,K x,）,=X,两边同除以,L,并移项得：,X/L=MPL1+,（,K/L,）,x,（,MPK/MPL,）,在要素相对价格均等时，两国（,MPK/MPL,）相等，同时由于假设两国技术相同，因此两国,X/L,和（,K/L,）,x,也相等，最终要素绝对价格,(MPL),相等。,四、贸易对收入分配的影响,斯托珀,萨缪尔森定理：某种商品相对价格的上升，将导致该产品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。,因此，在规模收益不变的条件下，边际生产力取决于两要素投入的相对比例（资本,-,劳动的比率），与要素投入的绝对量无关。产品的相对价格变化对生产要素实际报酬的影响，仅仅取决产品中投入的要素比例的变化。当,Y,产品的相对价格上升时，在生产调整过程中厂商改变要素组合，两部门的资本,劳动比率都下降。按照边际收益递减规律，资本,劳动比率下降，资本的边际生产力上升，劳动的边际生产力下降。即资本的实际报酬,r,上升，而劳动的实际报酬,w,下降。,五、特定要素模型,贸易对一国流动要素的影响是不明确的，同时将有利于用于该国出口品生产的非流动要素，不利于用于该国进口品生产的非流动要素。,第五节对,H-O,理论的经验检验,一、里昂惕夫之谜,对于赫克歇尔,俄林模型是否符合现实，里昂惕夫在,1951,年运用,1947,年美国进出口商品的有关数据进行说了检验，通过投入,产出分析方法，其结论与赫克歇尔,俄林模型正好相反美国进口品,K/L,比出口品高,30%,。,二、里昂惕夫之谜的解释,1.,里昂惕夫本人的解释：要素不同质,2.,需求偏好差异,3.,关税政策保护了劳动密集型产业,4.,要素多样性,A.,自然资源,B.,人力资本,5.,要素密集度逆转,三、对要素禀赋理论的评价,1.,更加深入地分析了相对价格差异与国际贸易产生的原因。,2.,逻辑严密、模型精巧,3.,分析了贸易的后果与影响,4.,适合分析产业间贸易,5.,适合分析发达国家与发展中国家间贸易,6.,强调供给因素，忽视需求因素,7.,使用静态和比较静态分析方法，忽视动态分析,第六章 规模经济、不完全竞争与国际贸易,要素禀赋理论的缺陷与国际贸易新现象,1.,具有相似要素禀赋、相近人均收入的国家之间贸易不断增长，尤其是在发达国家之间。,2.,产业内贸易的增长，占贸易总量比例,20,世纪,70,年代初达,50%,，,90,年代以后在,60%,左右。,3.,贸易产品结构的变化（意味着比较优势的动态变化）,正是在这样的背景下，国际贸易的,“,当代理论,”,或者说,“,新贸易理论,”,涌现出来。,第一节,H-O,模型与新贸易理论,放弃,H-O,模型的假设并不影响,H-O,理论的正确性，但却需要新的贸易理论来解释,H-O,理论所不能解释的一些重要问题。,（,1,）放松假设,1,（,2x2x2,），虽然使分析更复杂，但并不影响,H-O,理论结论的基本正确性。,（,2,）放松假设,2,（生产技术相同），静态下技术不同可用,H-O,理论解释，但动态下基于技术变化的贸易需要新的理论阐释。,（,3,）放松假设,3,，将出现要素密集度逆转，但这在现实中很少见。,（,4,）改变假设,4,（规模报酬不变），需要对,H-O,理论加以补充。,（,5,）放松假设,5,（不完全分工），则两国要素价格可能无法实现均等化。,（,6,）放松假设,6,（偏好相同），只要需求偏好差异不大，不影响,H-O,理论结论，但在一定条件下偏好差异本身能成为贸易的成因。,（,7,）放松假设,7,（完全竞争），需要在不同于,H-O,理论的框架中分析贸易成因。,（,8,）放松假设,8,（国际间无要素流动），只是对,H-O,理论的修正而非否定。,（,9,）放松假设,9,（交易成本与贸易壁垒等），只影响贸易额和贸易利益。,（,10,）放松假设,10,（资源充分利用），也需要在不同的 理论框架下对贸易进行分析。,（,11,）放松假设,11,（贸易平衡），也没有明显影响。,第二节 规模经济和国际贸易,从,20,世纪,60,年代到,70,年代末，美国经济学家克鲁格曼等人提出,“,新贸易理论,”,，从规模经济的角度说明国际贸易的起因和利益来源，对国际贸易基础作出了新的解释。,一、规模经济的含义,规模报酬递增是指产出水平增长比例高于要素投入增长比例的生产状况。,规模经济指在产出的某一范围内，平均成本随着,产出的增加而递减。,内部规模经济（一般意义上的规模经济）：厂商的平均成本随着其自身生产规模扩大而下降。,外部规模经济,(,也称外部经济,),：对单个厂商来说是外在的，平均成本并不随单个厂商的规模扩大而减少，而是当整个产业产量扩大时，各厂商的平均成本下降，是一种经济外部性的表现。,二、规模经济与国际贸易,肯普（,Kemp,）模型，,1964,年,假设两国均存在规模经济，则生产可能性曲线凸向原点。,此时无论国家间是否存在相对价格差异，规模经济的存在都会引导各国厂商专门生产部分产品，这样便可获得来自规模经济的好处。,规模经济下有关国际贸易的几点推论：,（,1,）一国既可能分工生产,X,也可能分工生产,Y,这在一定程度上是由历史决定的,.,（,2,）两国的互利贸易并不要求两国在各方面必须完全一致。,（,3,）若规模经济在很大的产出水平上仍然存在，就会导致完全垄断或寡头垄断。,（,4,）近年来，跨国公司在国外大量建立生产线，产生了新的国际规模经济。,第三节 不完全竞争与国际贸易,同一产业或同一产品类别内部不同生产者生产的稍有差异的产品称为差别产品。,差别产品与内部规模经济的存在导致了垄断竞争的市场结构。,垄断竞争：许多厂商生产本产业的差别产品，且进出该产业都比较容易的市场结构。在规模经济条件下，垄断竞争市场存在数量较多的厂商，所以是,“,竞争,”,的，但同时，每个厂商又生产有别于其他厂商的产品，所以每个厂商在其单个产品市场上又是,“,垄断,”,的。,当存在差别产品和内部规模经济，各国市场结构为垄断竞争时，会产生产业内贸易。,克鲁格曼（,Krugman,）模型：,人均消费量越多，需求就越缺乏弹性，短期均衡价格就越高,长期均衡条件：（假定劳动为唯一生产要素）,PQ-,（,a+bQ,）,W=0,P/W=b+a/Q,Q=Lt*C,P/W=b+a/Lt*C P,P/W,Z,人均消费量,产业内贸易模型的另一种形式,P,，,AC A C,P,公司数,产业内贸易：同一产业或产品类别内部不同差别产品间的国际贸易。,产业内贸易的测度：产业内贸易指数,单个产业：,总体的产业内贸易指数（格鲁贝尔,-,劳埃德指数，,G-L,指数）（等于,1-,巴拉萨指数）：,产业间贸易的发生取决于两国的要素禀赋差异，而产业内贸易则由规模经济引起。两种贸易形式在整个贸易中的相对重要性，取决于要素禀赋差异与规模经济的对比。两国要素禀赋差异小，则贸易应主要由规模经济引起，贸易形式以产业内贸易为主；反之则情况相反。,第四节 重叠需求理论,瑞典经济学家林德（,Linder,）提出，核心思想是：两国之间贸易关系的密切程度是由两国的需求结构与收入水平决定的，两国的需求结构与收入水平越接近，贸易关系会越密切。,重叠需求理论主要包括三方面的内容：,第一，假定一国企业生产的产品首先是以满足国内市场需求为条件的，其次才考虑出口到国际市场，满足国际市场的需求。企业生产产品用于满足消费者的需求。在最初阶段，首先是在对国内需求了解的基础上满足国内市场的需求。在生产的过程中，生产者不断进行技术革新，降低成本，增加产量。当国内市场制约了企业生产规模扩大的时候，生产企业便会开拓相对不熟悉的国际市场，通过产品的出口，扩大生产，增加盈利。,第二，假定在一国中，影响一国需求结构的决定因素是人均收入水平。不同收入阶层的消费者消费偏好不同，收入高的消费者偏好质量高的商品，收入低的消费者偏好质量差的消费品或称为生活必需品。同时还假定世界不同国家的消费者如果收入水平相同，其偏好也相同。根据此假定，人均收入水平不同的国家，其需求结构也不同。人均收入水平高的国家，对产品和服务的质量需求也高。,第三，由于本国的潜在出口产品由本国的消费结构决定，本国的消费结构又由本国的人均收入水平决定。因此，两国人均收入水平越接近，两国的需求结构就越相似，两国的产品结构就越类似，两国相互需求就越大，由此产生的贸易量就越大。,重叠需求论图示：,第五节 基于动态技术差异的贸易理论,一、技术差距与产品生命周期模型,1961,年波斯纳提出技术差距模型，根据该模型，一厂商将出口其首创的新产品，直至其他国家模仿者夺去其市场，与此同时，革新厂商会再次推出一种新产品或新工序。,1966,年弗农（维农）（,Vernon,）提出产品生命周期理论，是对技术差距模型的总结与扩展。,产品生命周期理论是弗农从科学技术迅速进步这个因素出发所提出的贸易理论，这一理论将市场学的产品生命周期与技术进步结合起来阐述国际贸易的形成和发展，这一分析使比较利益学说从静态发展为动态。,弗农把产品生命周期分为产品创新阶段、产品成熟阶段、产品标准化阶段。每一阶段都有许多不同的特点，这些特点可以从技术特性、产品要素特性、产品成本特性、进出口特性、生产地特性和产品价格特性进行考察。,根据产品生命周期的不同阶段可以推断出不同国家的贸易演变过程：当创新国家推出新产品后，出口逐渐增加；随之而来的是，一些发达国家也开始跟随生产这种产品，这时创新国就会从出口的高峰上降下来，而这些发达国家开始从进口的谷底逐渐上升；当一些发达国家的产品打入创新市场并具有一定份额后，创新国出口极度萎缩，并逐渐走进进口谷底，与此同时，这些发达国家开始走向出口的高峰；当产品生命周期进入标准化阶段，一些发展中国家开始向创新国和一些发达国家出口产品，原来处于出口高峰的发达国家也开始滑向进口的深谷。这时这些发达国家要想挽救销售，以免丧失市场，必须研究提高和改进技术，使产品升级换代，才能在竞争中取胜，保住市场。但是，与其花力气在国内研究改进技术，不如将一些标准化的产品转移到技术水平较低、劳动力价格低廉、地价便宜的发展中国家生产。这样，这些发展中国家就开始把产品出口到创新国家和一些其他发达国家，并开始从进口的深谷走向出口的高峰。,事实上，同一种产品，在不同的产品生命周期上，各国间的贸易显出不同的特点，这些不同的特点来自于不同类型的国家在不同阶段上具有不同的相对优势。创新国家工业比较先进，技术力量相当雄厚，国内市场广阔，资源相对丰富，在生产新产品和成长产品方面具有相对优势；国土较小而工业先进的国家，由于拥有相对丰富的科学和工程实践经验，在生产某些新产品方面具有相对优势，但是由于国内市场狭小，生产成熟产品缺乏优势；发展中国家拥有相对丰富的不熟练劳动称补了相对缺乏的资本存量的不足，因此生产标准化产品具有优势。相对于今天各国来说，各自都有自身优势，只要适当运用其优势，就可以获得极大的动态效益。,在产品生命周期理论基础上，弗农、赫希,(Hirsch),、威尔斯,(Wells),等人进一步分析了制成品贸易流向。,第一阶段，新产品阶段，发明国生产全部的新产品，在这个阶段，新产品的生产技术为发明国所垄断，仅在发明国生产和消费。,第二阶段，产品成长阶段，产品在发明国得到改进，发明国仍垄断新产品市场，并开始向模仿国家出口新产品。,第三阶段，产品成熟阶段，该产品在发明国已经标准化，出现技术扩散，模仿国家开始生产该产品以满足本国消费，发明国出口减少。,第四阶段，由于模仿国劳动力等成本相对较低，故模仿国开始在第三国市场销售该产品，发明果产量下降，品牌竞争让位于价格竞争。,第五阶段，模仿国向发明国出口该产品，发明国产量大幅下降或完全停止。到这里为止，制成品贸易完成了一个周期。（第四、第五阶段也称产品衰退阶段）,事实上，在第二、第三阶段时，发明国又开始其他新产品的创新和生产了。也就是说，一个新的周期早巳开始了。因此，制成品贸易表现为一种周期性运动。,