初中语文文言文复习专题：伊犁凿井.docx

1练习内容
阅读《伊犁凿井》，完成问题。
伊犁凿井
伊犁城中无井，皆出汲于河。一佐领①曰：“戈壁皆积沙无水，故草木不生。今城中多老树，苟其下无水，树安得活？”乃拔木就根下凿井，果皆得泉，特汲须修绠②耳。知古称雍州土厚水深，灼然③不谬。徐舍人蒸远曾预斯役④，尝为余言，此佐领可云格物⑤。蒸远能举其名，惜忘之矣。后乌鲁木齐筑城时鉴伊犁之无水乃卜地通津⑥以就流水。余作是地杂诗，有曰：“半城高阜半城低，城内清泉尽向西。金井银床无用处，随心引取到花畦。”记其实也。
（选自纪昀《阅微草堂笔记•如是我闻》卷八）
【注释】
①佐领：古代官名。
②绠（gěng）：绳子。
③灼然：明显、显然的意思。
④预斯役：参与这件事。
⑤格物：推究事物的原理。
⑥卜地通津：选择地形开通河道。
（1）阅读古诗文时，可以借助不同的方法理解词句。请根据提示完成下表中的任务。
任务
词句
方法及示例
词义、句意

字
词
解
释
皆出汲于河
课内迁移法
家无井而出溉汲（《穿井得一人》）
①为余言
尝射于家圃（《卖油翁》）
②修理；③长，高；④　长　
余作是地杂诗
语境推断法
④　现今城中多有老树，如果它们下面没有水，树怎能存活？　

断句（限断两处）
⑥后乌鲁木齐筑城时鉴伊犁之无水乃卜地通津以就流水。
①借助句子结构断句。

（2）“记其实也”意为记载的就是当时的实情。文章选取哪些内容来增加“伊犁凿井”事件的“真实性”？
（3）老河兵寻找石兽和佐领凿井找水都成功了。联系选文和链接材料，探究他们取得成功的原因。
【链接】一老河兵闻之，又笑曰：“凡河中失石，当求之于上流。盖石性坚重，沙性松浮，水不能冲石，其反激之力，必于石下迎水处啮沙为坎穴。渐激渐深，至石之半，石必倒掷坎穴中。如是再啮，石又再转。转转不已，遂反溯流逆上矣。求之下流，固颠；求之地中，不更颠乎？”如其言，果得于数里外。然则天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可据理臆断欤？
（选自纪昀《河中石兽》）

答案：
（1）①从井里取水；
②曾经；
③长；
④这（个）；
⑤现今城中多有老树，如果它们下面没有水，树怎能存活？
⑥后乌鲁木齐筑城时/鉴伊犁之无水/乃卜地通津以就流水。
（2）因伊犁凿井才让人相信古说“雍州土厚水深”的特点是明显不错的，反过来说明伊利凿井之事是真的；写舍人徐蒸远亲历伊犁凿井之事并能说出佐领的姓名，有名有姓感觉真实；乌鲁木齐修筑城池借鉴伊犁凿井之事，自己为此赋诗一首。
（3）示例一：他们都能根据丰富的实践经验，运用逻辑分析事物之间的内在联系，并作出合理推断。
示例二：老河兵有多年治河经验，他合理分析了沙、石、水之间的关系，得出了石兽逆流而上的结论；佐领了解当地情况，合理分析了土、树、水之间的关系，得出了此处有水可以打井的结论。
【分析】参考译文：
伊犁城中没有井，都是从河中汲取水。一位佐领说：“戈壁上都堆积黄沙没有水，所以草和树木不生长。现今城中多有老树，如果它们下面没有水，树怎能存活？”于是拔掉树木靠近树根处凿井，果然都得到了泉水，只不过汲水需要长绳罢了。（这才） 知道古时候称雍州土地厚实而水很深，那显然是没错的。舍人徐蒸远曾经过问过这件事。他也曾不无感慨地对我说：这位官员可是一位能推究事理的人啊。当时，徐蒸远还说过他的名字，可惜（如今） 我忘记了，后来，乌鲁木齐修筑城邑的时候，借鉴伊犁城无水（凿井）的经验，于是就选择了渡口为城址，以此来靠近流水。我描写这个地方的杂诗这样说：“半城高阜半城低，城内清泉尽向西。金井银床无用处，随心引取到花畦。”是记录它的实情。
【解答】（1）本题考查文言文词语的含义。
课外文言文词语解释的首要方法就是课内外迁移法。家无井而出溉汲，汲，从井里取水。由此可知：皆出汲于河，汲，从井里取水。尝射于家圃，尝，曾经。由此可知：尝为余言，尝，曾经。
实词解释的方法二是依据词典中词语的义项，再结合上下文。依据“修”的义项，再结合“特汲须修绠耳”，可知“修”在这里的意思是：长，高。
实词解释的方法三是语境推断法，字不离词，词不离句，句不离篇。结合上下文可知，“余作是地杂诗”的“是”解释为：这，这（个）。
文言句子翻译方法有留、换、调、补、删。句子“今城中多老树，苟其下无水，树安得活”，“老树”古今通用词语，保留；“今”这个单音节词语换成双音节“现今”；古代词汇“苟”换成现代词汇“如果”；古代词汇“安”换成现代词汇“怎么”。整句的意思为：现今城中多有老树，如果它们下面没有水，树怎能存活？
“后乌鲁木齐筑城时鉴伊犁之无水乃卜地通津以就流水”根据句意断句法，句意为：后来，乌鲁木齐修筑城邑的时候，借鉴伊犁城无水（凿井）的经验，于是就选择了渡口为城址，以此来靠近流水。断句为：后乌鲁木齐筑城时/鉴伊犁之无水/乃卜地通津以就流水。
（2）本题考查对文章内容的理解。由“知古称雍州土厚水深，灼然不谬”可知，“雍州土厚水深”的特点是明显不错的，反过来印证伊利凿井之事是真的；由“蒸远能举其名，惜忘之矣”可知，徐蒸远亲历伊犁凿井之事并能说出佐领的姓名，这更增加了事件的真实性；再由“余作是地杂诗，有曰：‘半城高阜半城低，城内清泉尽向西。金井银床无用处，随心引取到花畦。’”可知，自己为这事赋诗一首，更增加了事件的真实性。
（3）本题考查对文章内容的理解。佐领依据“今城中多老树，苟其下无水，树安得活”这一实践经验凿井，而老河兵根据“凡河中失石，当求之于上流。盖石性坚重，沙性松浮，水不能冲石，其反激之力，必于石下迎水处啮沙为坎穴。渐激渐深，至石之半，石必倒掷坎穴中。如是再啮，石又再转。转转不已，遂反溯流逆上矣”这多年治河经验，他们都根据事物的内在联系。佐领了解伊利当地情况，分析了土、树、水之间的关系，得出结论；老河兵有多年的治河经验，分析了沙、石、水之间的关系，得出“遂反溯流逆上矣”的结论。开放性试题，扣住答题点，言之成理即可。