杜丹清教授-产业经济学(非专业)产业结构.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第二章 产业结构,（对应教材第,9,、,11,章）,第一节 产业结构理论概述,第二节 产业结构演进理论与演进规律,第三节,产业结构合理化,第四节,产业结构高度化,第五节,产业结构成长理论与成长模式,第六节,产业结构演进过程中的问题探讨,一、产业结构的基本内含,（一）广义的产业结构与狭义的产业结构,广义的产业结构：研究一定经济系统内产业的组成结构,（,1,）产业内企业间联系（企业与企业之间）,（,2,）产业之间的结构,(,产业与产业之间,),（,3,）各产业与总体经济的联系,(,产业与国民经济总体,),。,狭义的产业结构：,仅研究后二者，通过对产业结构的历史、现状及未来的,研究，揭示产业结构演变的一般趋势。,我们的研究侧重狭义的产业结构,第一节 产业结构概述,（对应教材第,9,章）,（二）产业结构的“黑箱理论”,黑箱,投入 产业结构 产出,在既定的资源投入量下，国民经济产出数量的多少与产出的质量水平高低取决于“黑箱”的结构水平。,产业结构水平的评价标准：结构对资源配置能力的高低,简单地说，产业结构是“投入产出的转换器”,产业结构,（三）产业结构与经济发展,经济增长与经济发展的关系,经济增长,经济发展,三次产业对国民经济贡献比例的演化,一产,二产,三产,一产,二产,三产,经济发展是在产业结构优化基础上的增长,二、产业间关系结构的基本种类,经济增长中的产业结构：如,GDP,贡献值中的三次产业结构,产出结构：如工农业结构,要素投入结构：如原料与劳动力投入结构,投入产出结构：,产业的区域配置结构：如长三角产业布局结构,*五、产业结构理论的渊源、形成与发展,渊源：,1.威廉配第（,William Petty,）,1672,年出版的政治算术；,2.魁奈(,Qnesnay)1758,年发表的经济表；,3.李斯特(,F.List),在1841年出版,政治经济学的国民体系；,4.瓦尔拉斯（,Walras,）在1874年出版纯粹政治经济学纲要,5,.20,世纪以来一批经济学家的贡献使产业结构理论得以形成：30年代澳大利亚费歇尔,（,A.G.B.Fisher)、,英国克拉克(,C.C.Clark)、,美国库兹涅茨（,S.S.Kuzmets)、,德国霍夫曼(,W.G.Hoffmann)、,前苏联列昂惕夫(,W.Leontief),的产业关联理论,形成：,1.霍夫曼（,Hoffman）,在1931年出版的工业化阶段和类型；,2.费希尔：三个阶段（农业和畜牧业、工业生产大规模地迅速发展、旅游和娱乐服务）,3.列昂惕夫：美国经济制度中的投入产出数量关系,发展：,美国经济学家罗斯托（,ostow）,在1960年出版经济成长的阶段,日本经济学赤松要于1960年提出了产业发展的“雁行形态理论”，美国经济学家弗农提出“产品循环理论”,列昂惕夫在1966年出版的论文集投入产出经济学,库兹涅茨于1966年和1971年分别出版了现代经济增长和各国经济增长等重要论著,钱纳里(,H.B.Chenery),工业化和经济增长的比较研究,中国20世纪60年代开始运用投入产出分析研究产业结构理论,本节思考题：,论述对产业结构的综合认识（概念、范围、原理）,要求：,作出产业结构的“黑箱理论”示意图与经,济增长与经济发展关系图加以说明。,第二节 产业结构演进的四大理论与基本演进规律,一、产业结构演进的四大基本理论,（一）配第,.,克拉克定理,（二）库兹涅茨产业结构演变规律,（三）霍夫曼定理,（四）罗斯托主导产业扩散效应理论,二、各国产业结构演进趋势,的实证分析,威廉.配第的研究成果,英国经济学家克拉克,(,C.C.Clark),的研究成果,在配第研究的基础上，克拉克进一步考察验证了产业发,展与,劳动力,在三次产业中的分布规律，得出结论：,随着经济发展，人均国民收入水平的提高，农业劳动力,在全部人口中所占的比重越来越小，第二、第三产业中的,劳动力比重越来越大。并将原因解释为不同产业收入差异,(需求和生产效率），导致劳动力从低收入产业向高收入产,业转移。,后人把两位对于产业结构的研究结论统称为,配第-克拉克定理,（一）配第-克拉克定理：,克拉克从两方面对他的结论做了解释：,一是基于需求因素的影响,消费者对三大产业的收入弹性存在差异性,二是基于生产效率因素的影响,三大产业的生产效率各不相同,需求与效率两者的结合，导致劳动力分布结构的变化,不同产业需求的差异性分析：,随着经济的发展，消费者对三次产业产品收入弹性,呈现差异性：,“随着人均收入的增加，很明显，对农产品的相对需求,一直在下降，而对制造品的相对需求开始上升然后下,降，让位于服务业。如果把服务业限于对消费者,的服务，那么，相对于其他产品，服务业不会表现出很,高的边际需求。但是，若把服务业扩大到包括为企业提,供的服务，那就可以得出肯定的结论：服务业的相对需,求将是明显上升的。”,不同产业生产效率的差别,：,农业：,农业劳动生产率虽然通常没有制造业劳动生产率上升得那么迅速，但也显示了持续上升的趋势；上升的生产率与持续下降的相对需求结合在一起，必然导致农业劳动力比例持续下降。,制造业：,制造业的人时实际产品差不多总是比同一个经济中其他部门的人时实际产品以更大,的,比例增长，因此，“制造品的一个静止的相对需求将会导致该部门就业劳动力比例的下降。甚至当制造品相对需求增加时，我们仍然可以一般地预期，长期,看,该部门的就业劳动力比例是下降的”,服务业：,服务业的效率也同样得到巨大的改善，但由于社会经济生活对服务业的各个部门的需求比生产率增加来得更为迅猛，因而服务业中劳动力的相对比例相应地迅速提高。,美国经济学家库兹涅茨进一步阐明,劳动力分布和国,民收入贡献,两个因素在三次产业之间的变化规律：,随着时间的推移，劳动力在三大产业间的分布,及三大产业对国民收入贡献率呈以下变化态势：,1、农业均处在不断的下降之中；,2、工业劳动力需求量大体不变或略升，创造的国民收入则大体上升,3、第三产业劳动力需求量绝对上升，创造的国民收入稳定或略升。,（二）库兹涅茨的产业结构演变规律,结论的解释,基于库兹涅茨的定量分析,库兹涅茨,美国当代著名经济学家，在西方经济学界获得“国民生产总值之父”的美名，特别强调经验统计对经济学研究的意义。,库兹涅茨认为，“在现代经济增长过程中，,人口和产值的高速增长总是伴随着多种产业比重在总产出和所使用的生产性资源方面的明显变动,库兹涅茨,在收集和整理了二十多个国家的庞大数据基础上，通过对国民收入和劳动力在产业之间分布结构的演变趋势的统计分析，得出以下结论：,“,在发达国家的增长进程中，三大部门在国民生产总值或国内生产总值或国民生产净值中所占份额的趋势是类似的：农业部门的份额显著下降，工业部门的份额显著上升，服务业部门的份额微微的而且不是始终如一地上升”,库兹涅茨运用部门相对产值与比较劳动生产率的概念，对单个部门的产值与其资源占用份额之间的关系进行了定量分析：,设,Y：,社会总产值；,Yi：i,部门产值,O：,社会总资源；,Oi：i,部门资源占用,P：,社会平均劳动生产率；,Pi：i,部门劳动生产率。,则：,i,部门劳动生产率,社会平均劳动生产率,i,部门比较劳动生产率=,库兹涅茨结论一：,若,i,部门产值占,总产值的比重（,Yi/Y）,上升比例大于其资源占总资源的比重（,Oi/O）,的上升比例,，,相对于全国劳动生产率，这个部门劳动生产率上升（比较劳动生产率上升）；,如果这个部门占总产值的比重的下降比例少于其占资源比重的下降比例，也会有同样的结果。,当然，这个部门劳动生产率的绝对运动，也将依赖于全国平均劳动生产率（单位资源产出率）的变动（,Y/O）。,库兹涅茨结论二：,在多数国家,农业部门,资源占总资源（劳动力、资本或两者）比重的相对下降几乎与其产值占总产值比重的相对下降一致，即,（,Yi/Y）/,（Oi/O）,约等于1,，相对于全国的劳动生产率而言，这一部门的劳动生产率水平肯定保持着同一水平，因而，农业部门劳动率的增长速度与整个经济增长速度基本一致。,制造业部门,的情况证明，其资源占总资源的比重上升比例比其占总产值比重上升慢得多，即,（,Yi/Y）/,（,Oi/O）,大于1，,与整个经济劳动生产率相比，工业部门劳动生产率明显地以高速上升。,一些国家,服务部门,资源占总资源的比重相对上升得比其占总产量比重要快；即,（,Yi/Y）/,（,Oi/O）,小于1,，服务业劳动生产率的上升幅度，明显地低于整个经济劳动生产率的上升幅度。,克拉克与库兹涅茨研究的共同结论：,经济发展初级阶段，对农业需求大，由于农业的劳动生产率与比较劳动生产率均较低，所以农业劳动力需要量及对经济的贡献率均大；,经济发展中期，对工业品的需求增加，由于制造业劳动生产率与比较劳动生产率均高，故虽第二产业需求量及其对国民经济的贡献率不断上升，但对劳动力的需求却逐步固定下来了；,经济高度发展时期，对服务业需求增加，对国民经济贡献增加；由于工业对劳动力的需要逐步固定了，而服务业的劳动生产率和比较劳动生产率均较低，决定了第三产业劳动力增加比重快于国民收入增加相对比重。,霍夫曼：德国经济学家，重点研究工业化阶段,霍夫曼工业产业分类,消费资料工业,资本资料工业,其他工业,霍夫曼系数（,H）=,消费资料工业的净产值/资本资料工业的净产值,霍夫曼定理：,随着工业化进程的深入，霍夫曼比例呈不断下降趋势。,（三）霍夫曼定理,霍夫曼工业化四阶段划分：,H=5（+/-1）,初级工业化阶段,H=2.5(+/-1),工业化早期,H=1(+/-0.5),工业化中期,H=1(,以下）工业化成熟期,霍夫曼系数评价,日本学者盐野谷右一的结论,主导产业的含义与特征,理论的主要思想精髓：,经济增长之所以能够保持，是因为为数不多的,主导产业迅速扩大的结果，这种扩大会对其他产,业产生回顾、旁侧、前向等效应。,主导产业对产业结构演变的影响：经济发展的阶段性决定了主导产业群的序列更替性，特定时期的主导产业是在具体条件下选择的结果，研究主导产业转换的规律性是为了更好地选择主导产业，以扶持主导产业的发展，推进结构优化。,返回,（四）主导产业转换与扩散效应理论,二、基于各国经验总结的产业结构演进趋势,（一）基于三大产业的内在变动趋势考察,总体演变规律：,第一产业第二产业第三产业（即,123-213-231-321,）,第一产业内部：,粗放型生产集约型技术生态型,第二产业内部：,主导产业群：轻纺工业-基础重化工业-低加工组装重化工业,-高加工组装重化工业,资源结构：劳动密集型-资本密集型-知识技术密集型,市场导向：封闭型-进口替代-出口导向-经济全球化,第三产业内部：,传统型服务业多元化、知识型、信息型,（二）基于工业化阶段的考察,在相当长一段时期内，经济发展的进程就是工业化过程，工,业内部结构演进呈,“,四化”：,重工业化过程：工业结构中由以轻工业为主转向重工业为主的过程。,轻纺工业,重化工业,高加工度过程：重工业化同时，工业结构同时表现为以原材料为中心向以加工、装配为中心的高、深、加工度发展。,原材料工业,加工装配工业,技术集约化过程：技术集约型产业逐步占据多数,劳动集约型,资本集约型,技术集约型,高服务化过程：,从初级,全方位服务；一对一,社会化服务发展,日本与美国产业结构演进的实证案例,日本战后重工业结构变化（高加工度化）,美国、日本三大产业结构变迁,美国,日本,产业结构优化的基本内涵,产业结构优化,产业结构优化包括产业结构的合理化调整与高,度化升级两个方面的内容，两者相辅相乘，共同,推进经济发展。,第三节 产业结构合理化,一、,产业结构合理化,的内涵,产业结构合理化，通常描述的是产业之间及其内部具有较高的,聚合质量,，能促进产业结构的动态均衡和产业整体素质的提高。产业结构合理化通常以产业之间的,协调,为主要特征。,产业结构合理化的意义,1,、经济协调增长的客观要求,2,、经济持续增长的客观要求,产业结构合理化以产业结构各方面的协调为主要特征,产业之间,素质,的协调,各产业技术水平与劳动生产率的均衡,产业之间,联系方式,的协调,产业之间的配合与促进,产业之间,地位,的协调,各产业发展的轻重缓急协调,产业,供求数量与结构,的协调,不存在明显的瓶颈或过剩产业,量的评价标准：,对照标准产业结构（库兹涅茨的,“标准产业结构”,）教材,P204,2,、质的评价标准：,一是产业内产品质和量均能较好地适应消费者需要,二是不存在明显的长短线产业,三是能有效、合理地利用资源,二、产业结构合理化的评价标准：,三、产业结构合理化的推进力量,内在核动力市场机制,市场机制自发实现资源的优化配置。,引导者政府,结合本国实情，积极实施各类产业合理化政策。,实际执行者企业,企业是产业结构调整的实际执行者。,返回,第四节 产业结构高度化,一、,产业结构高度化的含义,二、产业结构高度化的衡量标准,三、产业结构高度化升级的动因,四、中国产业结构高度化水平情况分析,五、产业结构合理化调整与高度化升级的关系,一、含义,产业结构高度化一般可称为产业结构升级,是指产业结构系统从较低级形式向较高级形式的转换过程。,产业结构升级是一个结构动态的转换过程。,产业结构高度化的表现：,1、劳动力与产值结构在三大产业间依次递进,(123-213-231-321,），或称产业结构软化,2、生产要素集约性差异递进劳动集约型-资本集约型-技术集约型,3、产业结构从低附加值产业占主导地位向高附加值产业占主导地位演进,4,、工业内部“四化”,重工业化、高加工度化、技术集约化、高服务化,产业结构高度化升级的现实意义,第一，保证产业产出结构与需求结构相适应，消除产业内部的相对过剩和过度竞争的根源,第二，适应并加快技术进步的要求,第三，不断提高本国产业国际竞争力,第四，促进国民经济持续、健康、快速发展。,二、产业结构高度化的评价标准：,质的评价标准,从产业,素质,来看，新兴技术在各产业部门得到广泛的运用，劳动者素质与管理者才能不断提高，产业适应经济发展需要而得以发展壮大；,从产业,组织结构,发展来看，竞争从小规模、分散的竞争转向以联合或集团式的集中性大规模竞争的方向发展，企业间联系日益密切；,从产业与,国际市场的联系,来看，产业结构的发展通过国际投资、国际贸易、技术引进等国际交流的方式，实现产业与系统外物质能量的交换。,量的评价标准,方法一：标准结构法对照库兹涅茨标准产业结构表,P204,，判断一国或地区的产业结构的静态水平：,人均,GDP1000,美元时，库兹涅茨标准下的三,大产业结构指标：,产值结构：13.8：44.9：41.,3,劳动力结构：25.2：32.5：42.3,你了解中国上述指标情况吗？,含义：将本国某个反映产业结构状况的经济指标,（劳动力结构或产值结构）与参照国的同类产业结,构指标相对比，以确定本国产业结构高度化水平。,以公式表示：,式中，,S,AB,为,两国,（,A,国和,B,国）,两种结构的相似系数，,0,S,AB,1,，,S,AB,越大，两国产业结构水平越相似,反之则差,异越大；,X,Ai：,产业,i,在,A,国产值或劳动力结构中所占的比重；,X,Bi：,产业,i,在,B,国结构中所占的比重。,方法二：结构相似性系数测算法（,S,AB,）,S,AB,=(,n,X,Ai,X,Bi,)/(,n,X,2,Ai,n,X,2,Bi,),1/2,举例：,A、B,两国三大产业从业人员结构：,第一产业 第二产业 第三产业,A,国：60%30%10%,B,国：10%20%70%,两国产业结构相似系数,S,AB,=,（0.60.1)+(0.30.2)+(0.10.7),(0.6,2,+,0.3,2,+0.1,2,),（0.1,2,+0.2,2,+0.7,2,),=0.19(0.2484),1/2,=0.4,通过中国与发达国家产业结构相似系数的对比，,可以衡量中国产业结构高度化水平。,三、产业结构高度化的促进因素,外部环境因素的改进：,1、生产要素供给状况的改进,2、经济发展战略与政府的产业政策,3、国际贸易因素,4、需求的现状和未来的发展,内部创新因素的促动：,1,、技术创新带来技术进步与新产业的产生；,2,、导致了生产方式的变革和生产社会化程度的提高；,3,、创造出了新的市场需求。,政府产业政策对产业结构升级的推动作用,发展中国家产业结构升级面临资金匮乏、劳动力素质低、环境压力、基础产业薄弱、人口剧增、农业萎缩、结构,性矛盾日益加剧等障碍，需要政府政策的引导与扶持。,四、中国产业结构高度化水平分析,（中国三大产业产值与就业结构现状资料）,改革开放以来,中国,三次产业,产值结构变化情况：,第一产业比重明显下降，自1978年以来下降近,20,个百分点,(20.1%-11.8%),；,第二产业比重稳步提高，变化幅度不大，对,GDP,的贡献率基本上在,50,左右，个别年份甚至达到,60,。,第三产业基本上呈现上升趋势，改革开放近,30,年上升,15,个百分点以上。对,GDP,的贡献率近,40,。,改革开放以来,中国,三次产业,人口结构变化情况：,第一产业下降近,40,个百分点,(80%-40%),第二产业上升超过,15,个百分点,(,从不到,10%,上升到,20%,多,),第三产业人口上升,20,多个百分点,占,30%,多,.,分地区三次产业产值结构情况,2006,年上海、江苏、全国数据,上海市：,0.9,48.5,50.6,江苏省：,7.2,56.5,36.3,全 国：,11.8,48.7,39.5,长三角十六城市数据：,2005,年：,4.1,55.0,40.9,2006,年：,3.7,55.0,41.3,浙江省数据：,2005,年：,6.5,53.5,40.0,2006,年：,5.9,53.9,40.2,与发达国家相比，中国三次产业结构低度化情况十分严重,产值结构相似度分析,五国总体产值结构（,%,）,中国,19,世纪末,20,年代,70,年代,1993,年 2001年,第一产业,22.07 12.64 3.69,19.9 15.2,第二产业,32.25 44.90 39.64,47.4 50.1,第三产业,39.68 40.18 53.55,32.7 34.1,93年,(S,AB,),0.945 0.962 0.863,01年,(S,AB,)0.9450 0.9662 0.9229,与发达国家三大产业产值结构相比，中国,1993,、,2001,两个时间点的产值结构水平均只相当于发达国家20年代水平。且即使与其20年代相比，中国三大产业内部结构也存在问题：第一、第三产业畸高畸低，中国93年第三产业产值结构比发达国家20年代低,7.48,个百分点，按美国18981971年第三产业产值年均增0.23个百分点测算，中国需,30,多年的时间才能达到发达国家20年代的水平。,测一测：,07,年中国产值结构比例：,11.3,48.6,4,0.1,，测算一下与发达国家的相似度系数？,劳动力就业结构相似度,劳动力三次产业分布结构相似度,据测算，中国1990年劳动力结构情况：,60.1,21.4,18.5，,与美、德、英、法、日五个发达工业国总体就业结构相似度,情况,时间 1870年 1920年 1980年,S,AB,0.999 0.786 0.514,反映出我国1990-1993年的三大产业就业结构与五个发达国,家总体就业结构的19世纪70年代水平相似，即中国落后120,多年。,测一测：,中国,2007,年就业结构比重,40.8,：,26.8,：,32.4,与发达国家某,年的相似度？,五、产业结构合理化调整 与高度化升级的关系,产业结构优化是指产业结构在合理化调整基础上的高度化升级,两者相互渗透、相互作用，共同构成产业结构优化的有机整体，产业结构有序演进的过程就是合理化与高度化辩证统一的过程；,产业结构合理化是静态调整，是结构高度化的基础，没有合理化，高度化就失去基础；,产业结构高度化是动态发展，高度化产生于合理化，也是合理化的最终目标。,产业结构优化的道路选择,合理化调整优先，还是高度化升级优先？,不同国家和地区产业结构合理化调整与高度化,升级的现实选择：,一国或地区产业结构选择高度化还是合理化,为主，要根据国家某一时期的经济状况决定。若,一国结构性矛盾严重，以至于影响整体经济效益,时，应以结构调整为主；若一国国民经济长期在,低水平上徘徊，或本土产业结构遭外来冲击严重,危胁时，以高度化为优选。,第五节 产业结构成长模式研究,世界产业结构三大成长模式及中国的选择,对外贸易发展与产业结构优化,模式一、竞争型产业结构成长模式,代表国：,欧美等市场经济发达国家，以美国为代表。,基本特征：,1、一国市场机制运行较为完善，产业结构的成长主要依赖结构内部的自我均衡、自我调节过程；,2、外部的政府政策力量对产业结构成长的影响是,间接,的，主要通过,市场参数,如利率、税收价格以及货币等进行调节，且主要侧重于,需求调节,；,3、具有较为完善的法律法规,产业结构成长途径：,市场机制作为看不见的手，自动调整资源配置，实现产业结,构成长。（垄断因素不可能性左右产业结构均衡）,模式二：干预型产业结构成长模式,代表国：,日本、台湾、韩国等经济后发国和地区,基本特征：,1、市场经济建立的历史比较短，相对不完善，市场机制的自发作用比较薄弱；,2、资本市场的建立和发展过程中，国有资本和私人垄断资本财团一开始就密切相连，形成左右市场的垄断势力。,3、产业结构成长的起点较低，其可以支配的资源天然短缺，单靠市场机制的作用很难在短时期内迅速积累资本，完成产业结构高度化的目标。,运行前提：,一是有政府对经济发展干预与控制的传统；,二是国家经济在短期内有赶超目标。,产业结构成长途径：,政府与市场双重力量发挥作用：政府产业政策引导、扶持、规划、限制等，但政策不是凌驾于市场之上，而是与市场共同作用。,模式三：计划型产业结构成长模式,代表国：,原苏联、东欧等计划经济国家为代表,基本特点：,1、由于政府的干预，使一国或地区产业结构在短期内得以快速成长、演变；,2、在政府的直接干预下，关键产业的优先发展得到了有效的保证；,3、可能出现缺乏合理化调整下的结构升级问题，牺牲了成长中的相互协调,运行的前提应强调政府干预的重点放在关键产业上。,思考：,世界三大产业结构成长模式对比评析，并据此,结合中国产业结构（产值贡献与劳动力分布）,现状，剖析中国近中期与远期产业结构成长思路,二、对外贸易与产业结构优化理论,（一）雁行发展理论与产品循环理论,雁行发展理论日本经济学家,赤松要,提出的针对,发展中国家,产业结构升级的基本理论,产品循环理论,美国经济学家,弗农,提出的针对,发达国家,产业结构升级要求的基本理论。,雁行发展理论,第一阶段：,进入工业化时期，一些欠发达的发展中国家，由于经济和技术上的落后，不得不将国内某些产品的市场向发达国家开放；,第二阶段：,随着时间的推移，该产品的国内需求达到一定数量，也就为本国生产这种产品准备了基本的市场和技术条件：国内已初步掌握了这种产品的生产技术，加之本国资源和劳动力价格的优势，该产品的进口也就逐渐让位于本国企业自己生产了；,第三阶段：,随着企业生产规模的扩大、规模经济的利用以及廉价资源优势的发挥，本国产品的国际竞争力不断上升，最终实现产品的反向出口，达到本国经济发展和产业结构升级的目的。,雁行发展理论图示,雁行理论与发展中国家产业结构升级模式评析,产业梯度问题,新殖民主义问题,产品循环理论,弗农认为，在工业化发达的国家和地区，,第一阶段：他们首先可以利用本国雄厚的工业基础和先进的技术开发新产品，并迅速占领国内市场。,第二阶段：当国内市场达到一定的饱和后，就将这种产品出口到国外，开拓国外市场。随着国外市场的形成，便可将资本和技术输出，促成资本和技术与当地的廉价劳动力或其他要素的结合。,第三阶段：由于国外生产能力的形成，又会使这种产品以更低的价格打回到本国市场，形成所谓的“飞来飞去效应”。,产品循环发展理论图示,产品循环理论评价,发达国家进一步发展面临的困境,工业先行国主张自由贸易，以达到向发展中国家转移落后的生产技术，提升本国产业结构的目的；,工业后发国主张一定的贸易保护政策，以达到建立本国相对独立的产业结构体系的目的。,（二）自由贸易与保护贸易,进口替代战略：在政府的支持保护政策下，以国内市场为目标，引导和鼓励用本国产品来替代进口产品，以逐步提高本国产品的市场竞争力。,出口导向战略：在政府的支持保护政策下，鼓励厂商以国外市场为目标，积极组织出口，以在国外市场争得一席之地，并带动本国产业的发展。,两种战略的利弊剖析,进口替代：有利于建立本国独立的产业结构体系，但可能,形成保护落后，拉大国与国之间的产业梯度。,出口导向：易受世界经济波动影响。,各国两种战略选择的一般思路,大国结构：政策偏向进口替代战略,小国结构：政策偏向出口导向战略,返回,（三）进口替代与出口导向发展,第六节 中国产业结构演进中应重视的问题,阅读资料：,冯飞等：,中国产业结构演进的趋势与十一五方向,一、结构演进过程中值得注意的问题,二、工业化进程与产业结构优化,三、城市化与产业结构优化,一、产业结构应有序演进,（工业化与产业结构调整关系）,产业结构演进过程中，从低级到高级的发展阶段,难以,，也,不应,轻易逾越，否则经济发展缺少必要的基础，将不得不重回起点补课,产业结构演进过程中，三大产业必须保持协调。,1、在农业得到充分发展之前过早推进工业化，不利于一国经济协调发展；,2、即使已进入到工业化阶段，也不应忽视农业发展；,3、“经济服务化”应建立在强大的工业化基础上,否则就会失去服务对象。,产业结构演进过程中，需注意协调好以下几方面关系：,1、制造业发展与经济服务化关系,2、传统产业发展与高新技术产业发展关系,3、产业升级与加强基础设施、基础产业的关系,产业结构演进是渐变与激变的统一，是合理化调整与高度化升级的共生过程,二、,中国工业化进程中的产业结构分析,工业化,（,Industrialization),的含义,狭义的工业化是指工业尤其是制造业的发展水平。,狭义工业化的量化衡量指标有,1、,产值贡献指标,：,工业化率=制造业产值/国内生产总值,不断上升,2、工业内部结构指标：,霍夫曼比例=消费资料工业净产值/生产资料工,业净产值,不断下降,广义的工业化水平就是工业化阶段的经济发展整体水,平，通常较多地研究广义的工业化。,工业化水平质的评价指标（基本特征）,1、最本质的特征“机械化”过程，机器劳动代替手工劳动,2、社会经济生活内部全面的工业（机械）化,3、农业效率提高、产量增加的同时，农业产值在国民经济总产值中所占比重相对下降,4人们思想观念、文化素质、经济体制、社会制度等方面的社会总体变革,狭义的产业结构演进就是指工业内部结构演进的主要表现（工业四化）：,重工业化过程,高加工度化过程,高服务化过程,技术集约化过程,1、城市人口数及就业构成比例,2、三大产业结构构成（三大产业产值与从业人员比例）,3、进出口结构（初、精加工品进出口结构）,4、各业工业技术装备程度,5、社会文化结构（受教育层次、人口出生率等）,6、消费结构（恩格尔系数大小）,7、经济增长速度（人均,GDP,标准）,世界衡量工业化阶段的主要参照指标,资料：,工业化阶段情况表,阶段,重点产业,工农业产值比,城市人口,教育水平,总体情况,起步阶段（落后的发展中国家）,农业为主，轻工业开始发展，工业品主要靠进口,农业占主导,农村人口大多数,人文、法律、医学,经济增长速度慢,加速阶段（大多数第三世界国家）,钢铁、煤炭、石油等重化工业,工农业产值接近,城市化开始发展，但仍以农村人口为多,文盲、高科技人材两头大,经济增长水平低于工业增长率,起飞阶段,高新技术产业兴起，服务业发展,农业迅速下降，工业超过之,城市人口占大部分,初等教育普及，高等教育迅速发展,经济增长率不及二阶段,成熟阶段,从工业转向环保、城、社会学等,服务业占大部分,农业人口极少，二产人口饱和，开始向三产转移,劳动者力普遍受到高水平的训练,经济增长平稳,经,济,指,标,1978 1985 1995 2000 2001 2004,2005 2007,人 均,GDP,（元美元）,379,855 4854 7084 7543 1200,1700 2460,恩格尔系数 农村 67.7 57.8 58.6 49.1 47.7,47.2 45.5 43.1,城镇 57.5 53.3 49.9 39.2 37.9,37.7 36.7 36.3,国内生产 一产 28.1 28.4 20.5 16.4 15.2,13.1 12.4 11.7,总值构成 二产 48.2 43.1 48.8 50.2 51.1,46.2 47.3 49.2,三产 23.7 28.5 30.7 33.4 33.6,40.7 40.3 39.1,城乡人 农村 82.,1 76.3 70.9 63.8 62.3,58.2 57 55.1,口结构 城市 17.9 23.7 29.,1 36.2 37.7,41.8 43 44.9,以上数据均按当年价格计算,(2004,年起为,GDP,重新修订后的数据,),资料一：中国工业化进程,人均,GDP,不断增加,2007,年近,2500,美元,现行,GDP,中三次产业结构比例不断优化,1952,年：,50.520.928.6,1978,年：,28.148.223.7,1998,年：,18.049.232.8,2004年：15,.2,52,.9,3,1.9,2006,年,:118:48.7:39.5,长三角,16,城市数据：,2005,年,4.1:55.0:40.2,调整为,2006,年,3.7:55.0:41.3;,浙江省数据,2005,年,6.5:53.5:40.0,调整为,2006,年,5.9:53.9:40.2,资料出处,:,国家统计局,分析,：,新中国建立以来的工业化轨迹,工业总产值中轻、重工业比重(,%,),1952,1957,1962,1978,1980,1981,1998,2001,2002,2003,2004,轻工业,64.5,51.7,46.5,43.1,47.0,51.5,49.3,39.4,37.4,34.2,32.0,重工业,33.5,48.3,53.5,56.9,53.0,48.5,50.7,60.6,62.6,65.8,68.0,中国轻重工业结构演变轨迹分析,新中国成立以来,中国轻重工业发展走过了一条怎样的发展道路,?,为什么,?,资料二：,对中国工业化阶段论的一般结论：,中国目前已经处于工业化中期,中国工业化进程的教训：,中国工业化推进的历程是以牺牲农业效益和人民,消费，以农村城市化的滞后为代价的，导致了改革,开放以后直至目前中国农业一直面临严重的发展问,题，在继续推进工业化进程的同时，需要回过头来,补课，在结构调整的基础上再行升级。,三、产业结构优化与城市化,城市化的含义,由工业化的推进所带来的企业和人口不断地向城市聚集的现象，称为城市化。,城市化是工业化进程中的主要现象,城市化率=城市人口/全国总人口,世界城市化的推进历程,根据世界发展模型测算的工业化、城市化率水平,人均,GNP,城市化率 工业化率,（,美元）(城市人口占总人口)(制造业,GNP),1000 65.8%37.9%,资料之一：,美国近百年工业化、城市化变化情况,1870 1920 1970,工业化率 16%25.8%26%,城市化率 26%51%74%,资料之二：,分析结论：,从发达国家走过的历史看，城市化与工业化应该是同步发展的，城市化还应略快于工业化;,一般规律是：,在工业化程度不高，人均,GDP,较低时，工业化与城市化两者差异尚不太大随着工业化进程加快，城市化会比工业化更快的速度上升。,（中国,2007,年的数据,:,三次产业产值结构比例与工业化率：,11.7:49.2:39.1,城乡人口结构,:55.1:44.9,数据的分析,反映了什么问题？）,思考：,工业化、城市化两者之间为什么存在正相关关系？,中国的工业化与城市化关系情况如何？原因何在？,中国城市化为什么滞后于工业化进程？,历史的原因,经济发展指导思想上的偏差,体制方面的原因,重工业超前发展，影响了工业人口吸纳,城乡分割的户籍制度、农村土地制度,中国的工业化进程具有比较明显的乡村化特征,(,乡镇企业,),城市第三产业发展严重滞后,长期以来粮食商品率低,城市基础设施不足,中国城市化为什么滞后于工业化进程？,城市化滞后对产业结构演进的不利影响,“,三农”问题严重，农民收入少，农业基础薄弱，无力承担经济发展基础的重任；,工业集聚效益差，缺乏规模经济性，创新能力弱；,第三产业发展缺乏服务对象，就业结构改善的难度大。,大力推进城市化建设的思路,防止城市病,建设都市型工业,城市化还是城镇化,大力发展城市第三产业,解读“新农村建设”的基本思想与中国产业结构升级的关系,重点复习,从需求与劳动生产率两方面剖析产业结构升级原因（三次产业产值与劳动力结构演进原因的理论分析）,分析三次产业之间与内部结构演进的规律,评析目前世界产业结构成长的三大模式，谈谈对未来中国产业结构成长方式的认识,产业结构演进进程中应注意的问题,案例分析（课后见资料信箱）,案例分析,1,：,案例名称：改革开放后中国产业结构的调整,案例适用：产业结构,案例来源：改编自国家统计局的有关资料,案例内容,下面图表反映了我国“六五”以来产业结构的变化，特别是改革开放以后，产业结构的变动方向和趋势。,1,、改革开放后，第一产业比重呈稳步下降趋势；第二产业比重基本稳定，波动较小；第三产业比重持续上升。,2,、第一产业结构内部农业比重下降，林、渔业比重上升。,3,、第二产业内部轻工业在工业增加值中的比重呈上升趋势，传统重工业呈下降趋势，而电子和通讯设备制造业呈上升趋势。,4,、第三产业内部批发和零售贸易餐饮业比重明显下降而“其他服务业”比重迅速上升。,案例评析,我国现阶段的产业结构存在的问题,:,1,、农业的基础地位还比较脆弱，制约农业发展和产业结构调整的因素较多。,2,、第二产业特别是工业“大”而不“强”，参与国际竞争的能力有待进一步提高。,3,、我国服务业比重偏低，内部结构尚需进一步调整完善。,案例讨论,1,、根据产业结构理论，我国改革开放后产业结构的演进是否符合以及在多大程度上符合产业结构理论的演进规律？,2,、在加入,WTO,和经济全球化的背景下，我们如何面对新的挑战并加速我国产业结构的调整？,3,、有人认为，我国应该放弃低端产业，占领产业制高点，即从劳动密集型产业过度到资本密集型和科技密集型产业。你怎样看待这样的观点？,案例,2,、长江三角洲产业结构相似性分析,案例内容,目前的主流观点认为，长江三角洲地区产业结构雷同，相似系数过高，从而导致过度竞争。,本案例以,2002,年长江三角洲各城市三次产业结构为例（见表,1,），经过计算得出长江三角洲各城市,2002,年三次产业结构相似系数，如表,2,所示。,案例评析,长三角三次产业同构的原因：,1,、经济发展水平接近，产业结构高度化的起点一致，导致结构趋同。,2,、长三角各城市投资环境的“均质化”导致三次产业结构趋同。,3,、三大产业间的比较优势引致产业结构的高度趋同。,案例讨论,1.,通过本案例的学习，你对长三角地区的产业结构问题有何新的认识？,2.,请结合本案例，讨论珠三角地区的产业结构问题。,3.,如何认识用产业结构的相似系数来衡量一个地区的产业同构问题？,