《国际商法》——5产品责任法.pptx

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,华中科技大学法学院,产品责任法,1/26,一、产品责任法概论,二、产品责任组成要件,三、产品责任归责标准,四、美国产品责任法,五、欧洲产品责任法,六、我国产品责任法,七、产品责任法国际化,华中科技大学法学院,2/26,一、产品责任法概论,产品责任法,是调整产品生产者、销售者和消费者、使用者或第三人之间因产品缺点而造成人身伤害和财产损失所引发赔偿关系法律规范总称。,产品责任法,法律特征,：,1、调整范围是由缺点产品造成损害所引发赔偿关系；,2、调整对象是完全侵权行为责任；,3、调整伎俩是强制性；,4、法律性质上含有公法和私法双重性质。,华中科技大学法学院,3/26,一、产品责任法概论,相关概念：,1、产品,：（1）必须是经过人类劳动而取得产品；（2）必须是已经投入流通领域产品；（3）必须是可供使用产品。,案例：温特诉帕特南父子企业案；弗路尔企业诉杰帕逊企业。,2、产品缺点,：产品未提供使用者有权期待安全或含有不合理危险性；缺点必须在产品离开生产者或者销售者控制以前，即投入流通以前就已经存在。,（1）设计上缺点；,（2）原材料缺点,；,（3）制造、装配上缺点；,（4）指示上缺点；,（5）科学上尚不能发觉缺点。,华中科技大学法学院,4/26,一、产品责任法概论,二、产品责任组成要件,三、产品责任归责标准,四、美国产品责任法,五、欧洲产品责任法,六、我国产品责任法,七、产品责任法国际化,华中科技大学法学院,5/26,二、产品责任组成要件,产品责任,是指经过生产加工产品在进入市场流通后，因含有缺点，而致使他人人身或财产受到损害，由该产品生产与销售步骤中很多相关人对受害者所造成损害负担赔偿责任。产品责任组成要件：,1、产品确实存在缺点：缺点产品（不一样于质量不合格产品与危险产品）；,2、给产品消费者或其它人造成人身或财产损害；,3、产品缺点与产品损害之间有因果关系。,案例：Dugen v.SEARS,1、损害事实；,2、损害负担者应做广义了解。,华中科技大学法学院,6/26,一、产品责任法概论,二、产品责任组成要件,三、产品责任归责标准,四、美国产品责任法,五、欧洲产品责任法,六、我国产品责任法,七、产品责任法国际化,华中科技大学法学院,7/26,三、产品责任归责标准,（一）无协议无责任标准,：协议在缔约当事人中占有绝正确法律效力，而且协议仅在当事人之间生效，非协议当事人不能依据协议取得利益或者负任何义务。,案例：温特诉赖特案（1842年英国）,华中科技大学法学院,8/26,三、产品责任归责标准,（二）疏忽责任标准,：疏忽责任是指产品制造商或销售商在生产或销售过程中，因主观上疏忽造成产品有缺点，而造成产品消费者或使用者遭到损害所要负担责任。,案例：1916年美国麦克弗森诉别克汽车企业案。受害者有举证责任，需要证实：,1.被告没有尽到“合理注意”义务；,2.产品缺点是由被告疏忽所致；,3.被告疏忽造成了原告损害。,华中科技大学法学院,9/26,三、产品责任归责标准,（三）担保责任标准,：,假如生产者或销售者违反了对产品明示或默示担保义务，使买方因产品缺点而遭受损害，原告能够被告违反担保为理由起诉，要求赔偿损失。,1、明示担保,：把产品性能、质量、规格、用途，全部权等用申明或陈说表现出来，常见于产品说明书、标签和广告中。,2、默示担保,：默示担保是指法律推定卖方交付货物应到达基本标准，它并不取决于制造商或销售商口头或书面表示，而是依法产生。,华中科技大学法学院,10/26,三、产品责任归责标准,（四）严格责任标准,：只要产品存在缺点，对使用者含有不合理危险，并使其人身或财产遭受损害，该生产者和销售者应对此负担赔偿责任。,案例：艾斯科拉诉可口可乐瓶装企业案（1944),受害者须证实：,1.产品存在缺点；,2.产品出厂时缺点已经存在；,3.损害是由产品缺点所造成。,华中科技大学法学院,11/26,一、产品责任法概论,二、产品责任组成要件,三、产品责任归责标准,四、美国产品责任法,五、欧洲产品责任法,六、我国产品责任法,七、产品责任法国际化,华中科技大学法学院,12/26,四、美国产品责任法,美国产品责任法主要表现为美国各州普通法判例，以及各州相关制订法。,（一）主要术语1、产品,：含有内在价值，为进入市场而产生，能够作为组装整件或作为零部件而交付物品，但人体组织器官包含血液及其组成成份除外。,2、缺点,：含有“,不合理危险,”。缺点包含产品制造缺点（Brandenburger vs.Toyota Motor Sales）、产品设计缺点（Matthew vs.Lawnlite Company）、产品警告缺点（瓦克维尔工程有限企业诉BDH化学制品有限企业案）、违反品质担保缺点、开发缺点。,3、责任主体,：产品制造者和产品销售者。,4、权利请求者,：受害者。,华中科技大学法学院,13/26,四、美国产品责任法,（二）归责理论：,1、疏忽责任理论,：产品生产者或销售者因其在产品生产或销售过程中存在疏忽造成产品存在缺点，从而应对消费者所遭受损失负担产品责任。,2、担保责任理论,：产品生产者或销售者违反对产品品质担保义务而负担责任。,3、严格责任理论,：对于产品存在缺点，即使产品生产者或销售者不存在任何过失，也应该对缺点产品所造成损失负担赔偿责任。,华中科技大学法学院,14/26,四、美国产品责任法,（三）产品责任抗辩：,1、不可预见性；,2、业内技术发展水平；,3、显而易见危险；,4、产品固有危险；,5、产品误用和改造；,6、协议中免责或限制责任条款；,7、原告过失。,华中科技大学法学院,15/26,四、美国产品责任法,（四）损害赔偿：,1、人身伤害赔偿；,2、财产损害赔偿；,3、处罚性赔偿：侵权行为人实施侵权行为出于恶意或存有重大过失，因而法院在判令支付赔偿性赔偿金基础上，再要求侵权行为人向受害者支付额外赔偿金。,华中科技大学法学院,16/26,一、产品责任法概论,二、产品责任组成要件,三、产品责任归责标准,四、美国产品责任法,五、欧洲产品责任法,六、我国产品责任法,七、产品责任法国际化,华中科技大学法学院,17/26,五、欧洲产品责任法,（一）产品责任指令,1、产品,：全部动产，包含组装在其它动产或不动产中动产；包含“电”。,2、缺点,：假如一个产品不能提供人们有权期待安全性，产品即为有缺点。,3、责任主体,：产品生产者；产品供给商（在生产者不能被确认情况下）。,4、归责标准,：无过失责任,华中科技大学法学院,18/26,五、欧洲产品责任法,5、责任免去或减轻,：,（1）生产者还未将产品投入流通；,（2）造成损害缺点是在产品投入流通时并不存在或在产品投入流通后形成；,（3）产品并非用于销售或以经济为目标任何形式之分销，也并非由生产者在商业经营过程中制造或分销；,（4）产品缺点是因为执行政府强制性法规所致；,（5）依产品投入流通时科技水平无法发觉缺点存在；,（6）对于零部件生产者，零部件产品缺点因为须符合成品之设计或依照成品生产者指示所致；,6、损害赔偿,：人身伤害和财产损害。,7、诉讼时效,：3年。,华中科技大学法学院,19/26,五、欧洲产品责任法,（二）通用产品安全指令,1、适用范围,：,（1）产品：任何产品；关于“二手产品”和“服务”特殊要求；,（2）安全产品：产品在正常适用或能够合理预见适用情况下，不组成任何危险或只组成最低程度危险；,（3）生产者；,（4）销售者。,华中科技大学法学院,20/26,五、欧洲产品责任法,2、生产者和销售者产品安全义务：,（1）生产者义务：提供信息；对产品安全实施监督；,（2）销售者义务：应该尽合理注意义务确保产品安全，尤其是不应销售其已经知道或应该知道不符合安全要求产品；,华中科技大学法学院,21/26,一、产品责任法概论,二、产品责任组成要件,三、产品责任归责标准,四、美国产品责任法,五、欧洲产品责任法,六、我国产品责任法,七、产品责任法国际化,华中科技大学法学院,22/26,六、我国产品责任法,（一）相关概念,：,1、产品,：经加工、制作，用于销售产品。建设工程不适用本法要求；不过，建设工程适用建筑材料、建筑构配件和设备，属于前款要求产品范围，适用本法要求。,2、缺点,：产品存在危及人身、他人财产安全不合理危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全国家标准、行业标准，是指不符合该标准。,华中科技大学法学院,23/26,六、我国产品责任法,（二）法律责任：,1、归责标准,：对生产者实施无过失责任标准；对销售者实施过失责任标准；生产者和销售者负担连带责任。,2、损害赔偿范围,：人身伤害、财产损失、精神损失。,3、时效,：二年。,华中科技大学法学院,24/26,一、产品责任法概论,二、产品责任组成要件,三、产品责任归责标准,四、美国产品责任法,五、欧洲产品责任法,六、我国产品责任法,七、产品责任法国际化,华中科技大学法学院,25/26,七、产品责任法国际化,产品责任法律适用条约，简称海牙条约，1977年10月1日生效。,（一）适用范围：,适合用于货物进口国产品使用者而非产品购置者，在因使用产品有缺点而受到伤害后，依侵权理由起诉出口国产品制造者或进口国产品进口商。,（二）法律适用标准：,以侵害地所在国国内法为基本使使用方法律。不过，只有侵害地同时又是直接收害人惯常居所地或被请求负担责任人主要营业地，或者是直接收害人取得产品地方，侵害地所在国国内法才能使用。,华中科技大学法学院,26/26,