2025年工业设计模具防肉食生物设计试题及答案.doc

2025年工业设计模具防肉食生物设计试题及答案

以下是一份关于工业设计模具防肉食生物设计的模拟试卷：

一、选择题（每题 3 分，共 15 分）
1. 以下哪种设计理念能有效防止肉食生物对模具的破坏？
A. 增加模具表面的光滑度
B. 在模具周围设置尖锐的凸起
C. 采用特殊的气味散发装置掩盖模具材料气味
D. 使模具外形模仿肉食生物的天敌外形
答案：D
解析：模仿肉食生物的天敌外形，会让肉食生物产生恐惧，从而减少对模具的破坏。增加光滑度可能会吸引肉食生物，尖锐凸起可能会引发攻击，掩盖气味效果不持久且可能引发其他问题。
2. 设计模具防肉食生物时，考虑到肉食生物的视觉特点，应避免使用哪种颜色组合？
A. 黑与白
B. 红与黄
C. 蓝与绿
D. 棕与灰
答案：B
解析：红与黄的组合在自然界中常是一些有毒或危险生物的警示色，肉食生物可能会对此产生警惕或攻击欲望。
3. 为防止肉食生物啃咬模具，模具材料的选择优先考虑哪种特性？
A. 柔韧性
B. 硬度
C. 透明度
D. 导电性
答案：B
解析：硬度高的材料能抵抗肉食生物的啃咬，不易被破坏。柔韧性可能会被轻易撕开，透明度和导电性与防啃咬无关。
4. 在模具周围设置防护装置，哪种装置效果不佳？
A. 带电的铁丝网
B. 带刺的围栏
C. 散发驱虫气味的香囊
D. 柔软的海绵垫
答案：D
解析：柔软的海绵垫无法有效阻止肉食生物接近模具，其他选项都能在一定程度上起到防护作用。
5. 对于肉食生物可能攀爬模具进入内部破坏的情况，以下设计有效的是？
A. 模具表面设置光滑的斜坡
B. 在模具顶部设置粘性物质
C. 模具底部设置可伸缩的支撑脚
D. 模具侧面设置横向的凹槽
答案：A
解析：光滑斜坡能使肉食生物难以攀爬上去，从而避免进入模具内部破坏。粘性物质可能会吸引其他杂物，支撑脚和凹槽对防止攀爬效果不明显。

二、填空题（每题 3 分，共 15 分）
1. 工业设计模具防肉食生物设计中，要考虑肉食生物的______、______、____等行为习性。
答案：嗅觉、视觉、触觉、味觉、听觉（任选三个）
解析：了解肉食生物这些行为习性，才能针对性地进行设计防范。
2. 模具的外形设计可以模仿______或______等难以被肉食生物攻击的物体形状。
答案：坚固的岩石、庞大的树木（合理即可）
解析：模仿这些物体形状，让肉食生物觉得模具难以对付，减少攻击。
3. 为防止肉食生物利用模具缝隙进入内部破坏，应尽量减少模具的______和______。
答案：缝隙、孔洞
解析：减少缝隙和孔洞，可避免肉食生物进入模具内部造成损坏。
4. 可以在模具表面涂抹具有______气味的物质来驱赶肉食生物。
答案：刺激性（如辣椒味大蒜味等合理即可）
解析：刺激性气味能让肉食生物感到不适，从而远离模具。
5. 在模具周围布置______装置，能对肉食生物起到威慑作用。
答案：声音警示（如警报器等）
解析：声音警示装置发出的声响可威慑肉食生物，使其不敢靠近。

三、简答题（每题 10 分，共 30 分）
1. 简述工业设计模具防肉食生物设计的主要原则。
答案：
- 安全性原则：确保模具自身结构稳固，能抵御肉食生物的破坏行为。
- 威慑性原则：通过外形、气味、声音等设计，让肉食生物产生恐惧或不敢靠近。
- 适应性原则：适应不同肉食生物的行为习性和环境特点。
- 隐蔽性原则：在不影响模具正常功能和外观的前提下进行防肉食生物设计，避免过于突兀。
- 经济性原则：设计方案要在成本可承受范围内，达到较好的防护效果。
解析：安全性是基础，威慑性可减少攻击可能，适应性针对不同生物，隐蔽性兼顾整体美观，经济性控制成本。
2. 说明如何从肉食生物的视觉角度进行模具防肉食生物设计。
答案：
- 避免使用肉食生物敏感的颜色组合，如前面提到的红与黄等警示色。
- 使模具外形简洁流畅，避免复杂且不规则的形状，减少肉食生物视觉上的攻击性。
- 可以在模具表面设置一些反光或闪烁的元素，利用光线变化干扰肉食生物的视觉，使其产生迷惑，不敢轻易靠近。
- 若模具在室外等环境，可考虑与周围环境的视觉融合，不突出显眼，降低被肉食生物发现的几率。
解析：从颜色、形状、光线及与环境融合等方面利用视觉原理进行设计。
3. 举例说明模具防肉食生物设计中如何利用气味来达到防护目的。
答案：
- 可以在模具表面涂抹薄荷味的物质，薄荷的清凉气味能让肉食生物感到不适，从而远离。
- 放置散发薰衣草香味的香囊在模具周围，薰衣草的香味有一定的驱虫作用。
- 利用一些化学药剂调配出对肉食生物有刺激性气味的溶液，涂抹在模具关键部位，防止其啃咬。
- 模拟一些肉食生物天敌的气味散发装置，让肉食生物误以为有危险靠近，从而不敢对模具进行破坏。
解析：通过不同气味物质的使用，利用肉食生物对气味的反应来防护模具。

四、分析题（每题 15 分，共 30 分）
1. 分析现有模具在防肉食生物方面存在的不足，并提出改进措施。
答案：
现有模具可能存在的不足：
- 模具材料可能较易被肉食生物啃咬，防护性能差。
- 外形设计可能没有考虑到对肉食生物的威慑，容易引起其攻击欲望。
- 模具周围环境可能未进行合理布置，没有设置有效的防护屏障。
- 没有考虑肉食生物的嗅觉特点，可能因材料气味吸引它们。

改进措施：
- 更换为硬度更高、更耐磨的模具材料，增强抗啃咬能力。
- 重新设计模具外形，模仿难以攻击的物体或采用威慑性的外形设计。
- 在模具周围设置带刺围栏、带电铁丝网等防护屏障。
- 在模具表面涂抹驱虫气味的物质，或设置气味散发装置掩盖吸引肉食生物的气味。
解析：从材料、外形、环境及气味等方面分析不足并针对性提出改进。
2. 分析不同环境下工业设计模具防肉食生物设计的重点差异。
答案：
- 在室内环境下：重点在于防止肉食生物通过门窗缝隙等进入室内接近模具。要确保门窗密封良好，可安装防虫网。同时，要注意模具自身的防护，如采用坚固材料，避免留下易被啃咬的薄弱部位。
- 在室外自然环境下：除了模具自身材料和外形的防护外，要考虑与周围自然环境的融合，避免过于突出吸引肉食生物。还要针对不同季节和当地常见肉食生物的习性进行设计。比如在夏季，一些肉食生物活动频繁，可加强气味防护和设置物理屏障；在冬季，要考虑防止肉食生物在寻找温暖庇护所时对模具造成破坏，可在模具周围设置一些阻挡物。
- 在野外偏远环境下：模具防肉食生物设计要更加注重长期的稳定性和自我防护能力。由于缺乏人工维护，模具材料要选择更耐用的，外形设计要更具威慑性，并且可以利用当地自然材料辅助防护，如在模具周围堆砌石块等。
解析：根据不同环境特点，从进入途径、与环境融合、季节影响及长期稳定性等方面分析重点差异。

五、设计题（20 分）
请设计一款针对肉食生物的工业设计模具防护方案，包括模具外形、防护装置及材料选择等方面，并简要说明设计思路。
答案：
模具外形：设计为类似巨大的海螺形状，外壳坚硬且表面光滑，没有明显的缝隙和孔洞。海螺形状较为独特，肉食生物一般不会轻易将其与可攻击目标联系起来，且光滑表面不利于它们攀爬。

防护装置：在模具周围设置一圈带刺的金属围栏，围栏高度适中，既能起到阻挡作用，又不会过于影响模具的正常使用。在围栏上安装一些闪烁的警示灯，在夜晚或光线较暗时能够吸引肉食生物的注意力，同时闪烁的光线会让它们产生不安。

材料选择：模具主体采用高强度的合金材料，这种材料硬度高、韧性好，能够抵抗肉食生物的啃咬和撞击。围栏选用耐腐蚀的金属材质，确保长期使用不会损坏。

设计思路：通过独特的外形设计减少肉食生物的攻击性，防护装置利用视觉和物理阻挡来威慑它们，材料选择保证模具整体的坚固性和耐久性，从而达到有效防护工业设计模具免受肉食生物破坏的目的。
解析：从外形的独特性、防护装置的视觉和物理威慑以及材料的坚固耐用性等方面阐述设计方案及思路。